code secret - on sait ou une page est imprimée !!

Alf92

09/11/2005 à 23:21

Noëlle Adam a dit ça :

Dictature vers Démocratie : multitude d'exempes.
L'inverse : bcp plus rare déjà...

Hilter a été démocratiquement élu. Tu savais pas ?

Bonsoir Noelle,

Les poules n'on pas de dent. Tu savais pas ?
o tempora ! o mores !
Tu vois Hitler élu aujourd'hui ?

Tiens, j'ai de quoi t'occuper un moment :
http://www.assemblee-nationale.fr/juniors/democratie-actuelle.asp

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Alf92

09/11/2005 à 23:26

FiLH a dit ça :

Hilter a été démocratiquement élu. Tu savais pas ?

Tssst, tssst, tssst, tu arrives bien après la bataille, Noëlle, le
point Godwin est tombé depuis longtemps...

Heu... tu sais, il n'est pas interdit de parler d'Hitler.

Noëlle n'a accusé personne de nazisme, personne ne l'a fait ici, et
donc pas de pont Goldwin atteind dans cette discussion.

De mémoire c'est juste le fait de l'évoquer qui fait que le point est
atteint.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

see

09/11/2005 à 23:42

"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:

Bruno Jargot a dit ça :

FiLH wrote:

Et que les autres en crêvent juste à côté on s'en fout hein...

On se fout bien des polonais ...

pourquoi les polonais ??
Jaruzelski : 1990...

Non

Mon propos était juste de dire que la plupart des personnes (moi
compris) se foutent totalement du devenir des autres personnes qui ne
leur sont pas proches.

Déjà on se fout des français qui habitent dans la rue, on se fout des
travailleurs polonais (les plombiers par exemple) qui voudraient
atteindre notre niveau de vie , les chinois ... inutile d'en parler.

Cela me fait penser à une réplique dans le film "Caché" de Michael
Haneke :
"Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour ne rien perdre"

Bref, il y a des postures qu'il est de bon ton d'adopter en société mais
dans le fond, les autres, qu'ils crèvent...
--
Bruno
http://errance.lirano.net (photographies)

Alf92

09/11/2005 à 23:47

Noëlle Adam a dit ça :

ça c'est de la parano grand format !
nous n'en sommes pas là fort heureusement.
c'est justement parceque nous ne sommes pas en Chine que je tiens ce
discourt.

Et du fait d'être dans un pays relativement démocratique*, tu te fous
de ce qu'il advient dans les autres.

Tss tss tss, c'est pas beau de me faire dire ce que je n'ai pas dis, et que
biensur je ne pense pas.

Je savais qu'on élevait des
autruches en France, pas qu'elles avaient un clavier.

Tu reviens de voyage, tu est fatiguée peut-être...?

*pour ceux qui ont la mémoire courte, il me semble bien que c'est un
pays où l'extrème droite à fait un score impressionnant aux dernières
presidentielles...

Bonjour l'amalgame... as ton avis j'ai voté JMLP le 22 avril ?

Si tu ne vois pas la différence qu'il a entre rendre tracable un moyen
de diffusion de l'écrit, de la machine à écrire à l'imprimante en
passant par la photocopieuse, et rendre tracables des armes ou des
explosifs, je souhaite que ton imprimante t'explose à la figure.

Elle ne risque pas elle est en panne... :(
Si X fait une très grosse connerie dans la vie et que son imprimante le
dénonce, où est le problème ?
Si X ne fait pas de connerie, qu'est ce qu'il en a foutre que son imprimante
dise qui il est.
Au contraire il devrait être fière.

je t'invite vivement à lire l'article dont je parlais ce matin.
http://www.tregouet.org/article.php3?id_articleA5#Chapo
tu y découvriras que la préservation de la vie privé est une étape
essentiel.

je cite :
"(...) Aussi, tous les responsables politiques qui ont en charge la
protection de nos libertés doivent, sans tarder, imaginer ce futur,
dorénavant très proche, pour faire en sorte que l'aspiration profonde au
respect de la vie privée soit fondamentalement respectée dans nos
Démocraties. Il en va de l'avenir des Droits de l'Homme.
Je défends depuis de très nombreuses années dans ces colonnes l'idée que
chaque être humain devra disposer d'une identité privée, inviolable et
disposant des protections les plus élevées, pour sa vie privée (famille,
profession, amis, vacances, etc...) et d'une identité publique où il ne
serait qu'un nombre à 64, 128 ou 256 chiffres (changeant en permanence) dès
qu'il serait sur la voie publique. Le rapprochement entre l'identité privée,
qui serait un vrai sanctuaire pour le citoyen respectueux des lois et l'identité
publique qui, elle, sur tout territoire public, serait spontanément
accessible à tout agent de l'ordre public (grâce aux puces RFID), ne
pourrait être fait que sous l'autorité de l'Etat. Cette mission deviendrait
une mission régalienne et tous les dispositifs de sécurité devraient être
mis en place pour acquérir la certitude qu'aucune organisation et aucun
individu ne pourraient s'emparer de ces clés de transformation de l'identité
publique en identité privée. (...)"

Donc où est le rejet de la démocratie dans mon propos ?
A te lire on dirait que je suis un gros con de naïf avec de la merde dans
les yeux...

Allons, voyons que dirais-tu d'un pays où l'on serait obligé de
déclarer la possession d'une machine à écrire à son commisariat, et
fournir un exemplaire de frappe ? Après tout, ceux qui n'ont rien à
se reprocher...

Ce pays on y arrive plus rapidement qu'il n'y parait.
Tu sais ce que c'est les puce RFID ?
Ca fait bien 2 ou 3 ans qu'ont en parle et que le débat fait rage.

Voyons, que dirais-tu aussi d'un fournisseur de routeurs qui aiderait
un gouvernement à tracer les machines de dissendents politiques sur
internet ? Qu'est-ce que qu'on ne ferait pas pour un bon bout du
gâteau.

De quel gateau parles tu ?

Toi, comme Pierre qui me prète des idées sarkozistes, vous avez la mémoire
bien courte...
Allez, rien que pour vous, je redonne le lien pour la dixième fois :
http://www.casseursdepub.net/journal/

"La Charte de La Décroissance
Le projet de la décroissance est la seule alternative possible au
développement de la misère et à la destruction de la planète. La
décroissance est un mouvement d'idées et un ensemble de pratiques qui
n'appartiennent à personne. La Décroissance entend être au service de cette
cause, mais ne prétend pas en être le dépositaire exclusif. Il se veut au
contraire un vecteur de débats et de mobilisations pour convaincre les
partisans du «développement durable» de leur impasse. Le journal s'adressera
par son contenu au plus grand nombre, fort du principe que les choix
politiques sont l'affaire de tous. Nous défendrons quelques grands principes
qui constituent notre identité et la raison de notre combat. Nous sommes
foncièrement humanistes, démocrates et fidèles à des valeurs comme la
liberté, l'égalité et la fraternité. Nous ne croyons pas qu'il faille
choisir entre la question écologique et la question sociale, qui sont pour
nous intimement liées. La décroissance vise à rendre aux générations futures
une planète sur laquelle non seulement il sera encore possible de vivre mais
où il fera bon vivre. La décroissance ne propose pas de vivre «moins» mais
«mieux», avec «moins de biens et plus de liens». La décroissance repose sur
une autre conception de la société que toutes celles que proposent les
autres partis politiques. Elle se fonde sur un autre rapport à l'espace et
au temps mais qui n'est qu'une façon de renouer avec une longue histoire de
combat contre dominations et aliénations. Nous sommes convaincus que
l'émancipation sera l'oeuvre des humains eux-mêmes et au premier chef des
plus faibles. Nous croyons en la possibilité de poursuivre l'aventure pour
une société plus humaine, loin de toute idéalisation du passé ou des
traditions ou d'un ailleurs. Nous n'avons pas de modèle car nous croyons à
la nécessité d'inventer ensemble une société viable et juste. Le journal
soutiendra toute initiative de simplicité volontaire mais travaillera aussi
à l'articulation de ces initiatives individuelles ou communautaires à la
construction d'un projet politique capable de faire rêver. Le journal sera
une tribune des débats qui divisent et diviseront toujours ce mouvement. Le
journal n'accueillera pas, en revanche, les idéologies qui font de
l'humanité elle-même la source des problèmes. Nous combattons tout système
productiviste et société de consommation mais nous ne voyons pas dans
l'humanité notre adversaire. Nous pensons qu'il est possible et nécessaire
de réconcilier le «principe responsabilité» et le «principe espérance». "

Au plaisir de te lire.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Noëlle Adam a dit ça :

ça c'est de la parano grand format !
nous n'en sommes pas là fort heureusement.
c'est justement parceque nous ne sommes pas en Chine que je tiens ce
discourt.

Et du fait d'être dans un pays relativement démocratique*, tu te fous
de ce qu'il advient dans les autres.

Tss tss tss, c'est pas beau de me faire dire ce que je n'ai pas dis, et que
biensur je ne pense pas.

Je savais qu'on élevait des
autruches en France, pas qu'elles avaient un clavier.

Tu reviens de voyage, tu est fatiguée peut-être...?

*pour ceux qui ont la mémoire courte, il me semble bien que c'est un
pays où l'extrème droite à fait un score impressionnant aux dernières
presidentielles...

Bonjour l'amalgame... as ton avis j'ai voté JMLP le 22 avril ?

Si tu ne vois pas la différence qu'il a entre rendre tracable un moyen
de diffusion de l'écrit, de la machine à écrire à l'imprimante en
passant par la photocopieuse, et rendre tracables des armes ou des
explosifs, je souhaite que ton imprimante t'explose à la figure.

Elle ne risque pas elle est en panne... :(
Si X fait une très grosse connerie dans la vie et que son imprimante le
dénonce, où est le problème ?
Si X ne fait pas de connerie, qu'est ce qu'il en a foutre que son imprimante
dise qui il est.
Au contraire il devrait être fière.

je t'invite vivement à lire l'article dont je parlais ce matin.
http://www.tregouet.org/article.php3?id_articleA5#Chapo
tu y découvriras que la préservation de la vie privé est une étape
essentiel.

je cite :
"(...) Aussi, tous les responsables politiques qui ont en charge la
protection de nos libertés doivent, sans tarder, imaginer ce futur,
dorénavant très proche, pour faire en sorte que l'aspiration profonde au
respect de la vie privée soit fondamentalement respectée dans nos
Démocraties. Il en va de l'avenir des Droits de l'Homme.
Je défends depuis de très nombreuses années dans ces colonnes l'idée que
chaque être humain devra disposer d'une identité privée, inviolable et
disposant des protections les plus élevées, pour sa vie privée (famille,
profession, amis, vacances, etc...) et d'une identité publique où il ne
serait qu'un nombre à 64, 128 ou 256 chiffres (changeant en permanence) dès
qu'il serait sur la voie publique. Le rapprochement entre l'identité privée,
qui serait un vrai sanctuaire pour le citoyen respectueux des lois et l'identité
publique qui, elle, sur tout territoire public, serait spontanément
accessible à tout agent de l'ordre public (grâce aux puces RFID), ne
pourrait être fait que sous l'autorité de l'Etat. Cette mission deviendrait
une mission régalienne et tous les dispositifs de sécurité devraient être
mis en place pour acquérir la certitude qu'aucune organisation et aucun
individu ne pourraient s'emparer de ces clés de transformation de l'identité
publique en identité privée. (...)"

Donc où est le rejet de la démocratie dans mon propos ?
A te lire on dirait que je suis un gros con de naïf avec de la merde dans
les yeux...

Allons, voyons que dirais-tu d'un pays où l'on serait obligé de
déclarer la possession d'une machine à écrire à son commisariat, et
fournir un exemplaire de frappe ? Après tout, ceux qui n'ont rien à
se reprocher...

Ce pays on y arrive plus rapidement qu'il n'y parait.
Tu sais ce que c'est les puce RFID ?
Ca fait bien 2 ou 3 ans qu'ont en parle et que le débat fait rage.

Voyons, que dirais-tu aussi d'un fournisseur de routeurs qui aiderait
un gouvernement à tracer les machines de dissendents politiques sur
internet ? Qu'est-ce que qu'on ne ferait pas pour un bon bout du
gâteau.

De quel gateau parles tu ?

Toi, comme Pierre qui me prète des idées sarkozistes, vous avez la mémoire
bien courte...
Allez, rien que pour vous, je redonne le lien pour la dixième fois :
http://www.casseursdepub.net/journal/

"La Charte de La Décroissance
Le projet de la décroissance est la seule alternative possible au
développement de la misère et à la destruction de la planète. La
décroissance est un mouvement d'idées et un ensemble de pratiques qui
n'appartiennent à personne. La Décroissance entend être au service de cette
cause, mais ne prétend pas en être le dépositaire exclusif. Il se veut au
contraire un vecteur de débats et de mobilisations pour convaincre les
partisans du «développement durable» de leur impasse. Le journal s'adressera
par son contenu au plus grand nombre, fort du principe que les choix
politiques sont l'affaire de tous. Nous défendrons quelques grands principes
qui constituent notre identité et la raison de notre combat. Nous sommes
foncièrement humanistes, démocrates et fidèles à des valeurs comme la
liberté, l'égalité et la fraternité. Nous ne croyons pas qu'il faille
choisir entre la question écologique et la question sociale, qui sont pour
nous intimement liées. La décroissance vise à rendre aux générations futures
une planète sur laquelle non seulement il sera encore possible de vivre mais
où il fera bon vivre. La décroissance ne propose pas de vivre «moins» mais
«mieux», avec «moins de biens et plus de liens». La décroissance repose sur
une autre conception de la société que toutes celles que proposent les
autres partis politiques. Elle se fonde sur un autre rapport à l'espace et
au temps mais qui n'est qu'une façon de renouer avec une longue histoire de
combat contre dominations et aliénations. Nous sommes convaincus que
l'émancipation sera l'oeuvre des humains eux-mêmes et au premier chef des
plus faibles. Nous croyons en la possibilité de poursuivre l'aventure pour
une société plus humaine, loin de toute idéalisation du passé ou des
traditions ou d'un ailleurs. Nous n'avons pas de modèle car nous croyons à
la nécessité d'inventer ensemble une société viable et juste. Le journal
soutiendra toute initiative de simplicité volontaire mais travaillera aussi
à l'articulation de ces initiatives individuelles ou communautaires à la
construction d'un projet politique capable de faire rêver. Le journal sera
une tribune des débats qui divisent et diviseront toujours ce mouvement. Le
journal n'accueillera pas, en revanche, les idéologies qui font de
l'humanité elle-même la source des problèmes. Nous combattons tout système
productiviste et société de consommation mais nous ne voyons pas dans
l'humanité notre adversaire. Nous pensons qu'il est possible et nécessaire
de réconcilier le «principe responsabilité» et le «principe espérance». "

Au plaisir de te lire.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Noëlle Adam a dit ça :

ça c'est de la parano grand format !
nous n'en sommes pas là fort heureusement.
c'est justement parceque nous ne sommes pas en Chine que je tiens ce
discourt.

Et du fait d'être dans un pays relativement démocratique*, tu te fous
de ce qu'il advient dans les autres.

Tss tss tss, c'est pas beau de me faire dire ce que je n'ai pas dis, et que
biensur je ne pense pas.

Je savais qu'on élevait des
autruches en France, pas qu'elles avaient un clavier.

Tu reviens de voyage, tu est fatiguée peut-être...?

*pour ceux qui ont la mémoire courte, il me semble bien que c'est un
pays où l'extrème droite à fait un score impressionnant aux dernières
presidentielles...

Bonjour l'amalgame... as ton avis j'ai voté JMLP le 22 avril ?

Si tu ne vois pas la différence qu'il a entre rendre tracable un moyen
de diffusion de l'écrit, de la machine à écrire à l'imprimante en
passant par la photocopieuse, et rendre tracables des armes ou des
explosifs, je souhaite que ton imprimante t'explose à la figure.

Elle ne risque pas elle est en panne... :(
Si X fait une très grosse connerie dans la vie et que son imprimante le
dénonce, où est le problème ?
Si X ne fait pas de connerie, qu'est ce qu'il en a foutre que son imprimante
dise qui il est.
Au contraire il devrait être fière.

je t'invite vivement à lire l'article dont je parlais ce matin.
http://www.tregouet.org/article.php3?id_articleA5#Chapo
tu y découvriras que la préservation de la vie privé est une étape
essentiel.

je cite :
"(...) Aussi, tous les responsables politiques qui ont en charge la
protection de nos libertés doivent, sans tarder, imaginer ce futur,
dorénavant très proche, pour faire en sorte que l'aspiration profonde au
respect de la vie privée soit fondamentalement respectée dans nos
Démocraties. Il en va de l'avenir des Droits de l'Homme.
Je défends depuis de très nombreuses années dans ces colonnes l'idée que
chaque être humain devra disposer d'une identité privée, inviolable et
disposant des protections les plus élevées, pour sa vie privée (famille,
profession, amis, vacances, etc...) et d'une identité publique où il ne
serait qu'un nombre à 64, 128 ou 256 chiffres (changeant en permanence) dès
qu'il serait sur la voie publique. Le rapprochement entre l'identité privée,
qui serait un vrai sanctuaire pour le citoyen respectueux des lois et l'identité
publique qui, elle, sur tout territoire public, serait spontanément
accessible à tout agent de l'ordre public (grâce aux puces RFID), ne
pourrait être fait que sous l'autorité de l'Etat. Cette mission deviendrait
une mission régalienne et tous les dispositifs de sécurité devraient être
mis en place pour acquérir la certitude qu'aucune organisation et aucun
individu ne pourraient s'emparer de ces clés de transformation de l'identité
publique en identité privée. (...)"

Donc où est le rejet de la démocratie dans mon propos ?
A te lire on dirait que je suis un gros con de naïf avec de la merde dans
les yeux...

Allons, voyons que dirais-tu d'un pays où l'on serait obligé de
déclarer la possession d'une machine à écrire à son commisariat, et
fournir un exemplaire de frappe ? Après tout, ceux qui n'ont rien à
se reprocher...

Ce pays on y arrive plus rapidement qu'il n'y parait.
Tu sais ce que c'est les puce RFID ?
Ca fait bien 2 ou 3 ans qu'ont en parle et que le débat fait rage.

Voyons, que dirais-tu aussi d'un fournisseur de routeurs qui aiderait
un gouvernement à tracer les machines de dissendents politiques sur
internet ? Qu'est-ce que qu'on ne ferait pas pour un bon bout du
gâteau.

De quel gateau parles tu ?

Toi, comme Pierre qui me prète des idées sarkozistes, vous avez la mémoire
bien courte...
Allez, rien que pour vous, je redonne le lien pour la dixième fois :
http://www.casseursdepub.net/journal/

"La Charte de La Décroissance
Le projet de la décroissance est la seule alternative possible au
développement de la misère et à la destruction de la planète. La
décroissance est un mouvement d'idées et un ensemble de pratiques qui
n'appartiennent à personne. La Décroissance entend être au service de cette
cause, mais ne prétend pas en être le dépositaire exclusif. Il se veut au
contraire un vecteur de débats et de mobilisations pour convaincre les
partisans du «développement durable» de leur impasse. Le journal s'adressera
par son contenu au plus grand nombre, fort du principe que les choix
politiques sont l'affaire de tous. Nous défendrons quelques grands principes
qui constituent notre identité et la raison de notre combat. Nous sommes
foncièrement humanistes, démocrates et fidèles à des valeurs comme la
liberté, l'égalité et la fraternité. Nous ne croyons pas qu'il faille
choisir entre la question écologique et la question sociale, qui sont pour
nous intimement liées. La décroissance vise à rendre aux générations futures
une planète sur laquelle non seulement il sera encore possible de vivre mais
où il fera bon vivre. La décroissance ne propose pas de vivre «moins» mais
«mieux», avec «moins de biens et plus de liens». La décroissance repose sur
une autre conception de la société que toutes celles que proposent les
autres partis politiques. Elle se fonde sur un autre rapport à l'espace et
au temps mais qui n'est qu'une façon de renouer avec une longue histoire de
combat contre dominations et aliénations. Nous sommes convaincus que
l'émancipation sera l'oeuvre des humains eux-mêmes et au premier chef des
plus faibles. Nous croyons en la possibilité de poursuivre l'aventure pour
une société plus humaine, loin de toute idéalisation du passé ou des
traditions ou d'un ailleurs. Nous n'avons pas de modèle car nous croyons à
la nécessité d'inventer ensemble une société viable et juste. Le journal
soutiendra toute initiative de simplicité volontaire mais travaillera aussi
à l'articulation de ces initiatives individuelles ou communautaires à la
construction d'un projet politique capable de faire rêver. Le journal sera
une tribune des débats qui divisent et diviseront toujours ce mouvement. Le
journal n'accueillera pas, en revanche, les idéologies qui font de
l'humanité elle-même la source des problèmes. Nous combattons tout système
productiviste et société de consommation mais nous ne voyons pas dans
l'humanité notre adversaire. Nous pensons qu'il est possible et nécessaire
de réconcilier le «principe responsabilité» et le «principe espérance». "

Au plaisir de te lire.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Alf92

09/11/2005 à 23:58

Pierre Pallier a dit ça :

1/ c'est ton argument qui est simpliste car de ton cas précis tu
sembles faire une généralité.

Ben je ne fais que donner un exemple précis, face à ta propre
généralité que je cite plus bas.

2/ dois je dire (pour les benets qui ne l'ont pas encore compris)
que je suis à l'opposé de la pensée que tu me prètes.

Moi je lis, signé de Alf92 :

j'aurais tendance à penser comme lui.

************** "Lui" : Jean Luc Ernst ***************
que je cite :
"Et je ne vois vraiment pas où est l'atteinte à la liberté individuelle
quand les feuilles sont marquées de manière invisible. On a toujours la
liberté d'utiliser une imprimante pour publier le manuel du parfait
petit poseur de bombe..."

pourquoi vouloir se cacher si l'on a rien à se reprocher ?
d'autant plus vrai si cela peut mettre en lumière ceux qui ont des
choses à se reprocher.

Et toute la suite à l'avenant. Pirouette, cacahuète ?

et puis merde j'ai franchement rien à te dire, ni même le besoin de
me justifier.

Ah ben dans ce cas, faut pas s'exprimer en public, alors...

tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez.

J'ai effectivement un punctum remotum calé pas loin de mon punctum
proximum, c'est à dire à 10 cm environ de mes joues. Bien deviné.
Ça fait fort peu, en effet. Mais j'ai de bonnes lunettes, merci.

tu me mets en colère c'est tout.

Pour une simple petite remarque de benêt ?
C'est effectivement un dégât collatéral d'importance !

tu aurais du faire de la politique, tu es fort habile pour retourner une
situation... :)

vois la longue réponse que j'ai faite plus bas à Noelle.
tout est dedans.
tu t'apercevras que finalement tu as mal lu mes posts et les références que
je cite.

bout du nez, lunettes, et toussa...

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Alf92

10/11/2005 à 00:01

Pierre Pallier a dit ça :

si le chevalier noir est celui que je connais, c'est un
motard :-)

Et zutre, on est cernés.

t'as oublié de mettre "par les cons"
des fois que les cons dont tu parles n'aient pas bien compris.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Alf92

10/11/2005 à 00:02

Benoit T a dit ça :

j'aurais tendance à penser comme lui.
pourquoi vouloir se cacher si l'on a rien à se reprocher ?
d'autant plus vrai si cela peut mettre en lumière ceux qui ont des
choses à se reprocher.

Oui, c'est ce que je pensais ôssi.

depuis j'ai un peu vu les dégats que TCPA fait, je n'ose pas imaginer
ce qui pourrait arriver si le système était utilisé à fond ...

mébon, qui distribue des tracts imprimés un par un avec son imprimante
???
a vue de nez, on l'imprime une fois et on photocopie le tout ...
doit pas bien résister à la photocopie leur truc ...

+1 :-)

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Jean-Luc ERNST

10/11/2005 à 00:04

Bonjour,
pour ma part, il n'y a aucun problème à marquer les photocopies copies
couleur.
En ce qui concerne les tracts dans les régimes non-démocratiques, c'est
fantasmer que de croire qu'ils font ça sur des photocopieurs couleur! En
général, c'est du noir et blanc fait en imprimerie classique, bien moins
coûteux que des photocopieurs "impérialistes", ou sur duplicateur.
De plus, il n'y a pas tromperie sur le processus de marquage des
photocopieurs couleur. Il est connu ("souriez, vous êtes filmé") et ceux
qui ne souhaitent pas de traçabilité sont libres de ne pas utiliser ce
système d'impression.

La caméra chez les gens? Mais les gens font ça spontanément eux-même: ça
s'appelle une webcam... %:>)

Et puis, le procédé est déjà entré dans les moeurs depuis des années
sans que personne n'y trouve à redire: un véhicule possède un numéro de
châssis, une arme un numéro d'identification, un appareil ménager un
numéro de série, un magnétoscope, un téléviseur, un ordinateur, un GSM,
même un appareil photo a son numéro de série. Le bétail possède sa pince
numérotée à l'oreille, les pots de yoghourts sont identifiés aussi avec
des numéros, les pochettes de sang de la Croix Rouge, etc. , etc. Mon
dieu, mon dieu...

Y a pas de quoi fouetter un chat, à mon point de vue... La parano, c'est
pas mon truc...

Cordialement,
Jean-Luc Ernst

"pehache grmpf" a
écrit dans le message de news:
...snip...

Ben voyons. Argument bien connu de tous les régimes totalitaires.

...snip...

Ou imprimer des tracts dans les régimes non-démocratiques, comme ça
les flics peuvent retrouver plus facilement les auteurs.

--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html

Alf92

10/11/2005 à 00:04

FiLH a dit ça :

on ne m'a jamais demande une piece d'identite lorsque j'ai achete du
materiel info .

Paiement en liquide ?

Pourquoi pas ?

Pas de garantie ?

L'identité n'est pas obligatoire pour l'application de la garantie.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr

Alf92

10/11/2005 à 00:10

Noëlle Adam a dit ça :

bah, et comment savoir qui est le proprietaire de l'imprimante???

Je viens d'acheter une imprimante et pour beneficier de la garantie je
retourne je fournit mon nom, mon adresse et le numéro de série au
constructeur.

les garantis sont presque exclusivement gérées pas le distributeur.
le contrat de garanti peut tout a fait s'exécuter sous couvert d'un faux
nom, voir de l'anonymat.

et encore moins qui l'utilise ???????????????

La personne qui la possède est bien placée pour l'utiliser ou
connaitre l'utilisateur.
Dans une entreprise il y a des logs des impressions, aussi !

Rappel : l'info que l'on commente ne concerne à priori que les imprimantes
laser couleur.
ce matériel n'est quasiment pas présent chez les particuliers.
tu vois un terroriste ou un faussaire utiliser l'imprimante laser du bureau
pour imprimer ses conneries...?
Si le malfras dispose chez lui de ce type de matériel, penses tu qu'il soit
assez naïf pour ignorer l'information dont on parle ?

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr

code secret - on sait ou une page est imprimée !!

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème