C'est l'intention qui compte. Le concert, ben, génial...
Difficile de s'approcher, même accrédité. Le collègue en en a faites
des meilleures avec son réflex, moi, bof. Mais bon, faut l'avoir vu et
entendu, ça vaut le coup :)
Les babioles, c'est net.
http://cjoint.com/data/0KDsDxjCXgG.htm
Les chanteurs, une toute autre affaire (réglages auto), dans une
église... et j'étais assez loin.
Le 04/12/2013 18:05, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
mais à décalage. Ça coûte quelques misérables lignes de code mais ça n'existe pas.
patcher Magic Lantern? ca doit pas être monstrueux
jdd
Je ne suis pas canoniste ! On peut faire un script pour mon logiciel de télécommande Smart shooter, mais faut l'ordinateur, le câble usb et le cordon d'alim secteur pour l'appareil. Pas le genre de truc à faire en live.
Noëlle Adam
Le 04/12/13 18:19, jdd a écrit :
Le 04/12/2013 18:05, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
mais à décalage. Ça coûte quelques misérables lignes de code mais ça
n'existe pas.
patcher Magic Lantern? ca doit pas être monstrueux
jdd
Je ne suis pas canoniste !
On peut faire un script pour mon logiciel de télécommande Smart shooter,
mais faut l'ordinateur, le câble usb et le cordon d'alim secteur pour
l'appareil. Pas le genre de truc à faire en live.
Le 04/12/2013 18:05, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
mais à décalage. Ça coûte quelques misérables lignes de code mais ça n'existe pas.
patcher Magic Lantern? ca doit pas être monstrueux
jdd
Je ne suis pas canoniste ! On peut faire un script pour mon logiciel de télécommande Smart shooter, mais faut l'ordinateur, le câble usb et le cordon d'alim secteur pour l'appareil. Pas le genre de truc à faire en live.
Noëlle Adam
jdd
Le 04/12/2013 19:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/12/13 18:19, jdd a écrit :
Le 04/12/2013 18:05, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
mais à décalage. Ça coûte quelques misérables lignes de code mais ça n'existe pas.
patcher Magic Lantern? ca doit pas être monstrueux
jdd
Je ne suis pas canoniste !
faut s'y mettre (à la programmation, pas à Canon - encore que)
il vaut sans doute mieux faire ca avec une caméra sous garantie
jdd
-- http://www.dodin.org
GhostRaider
Le 04/12/2013 18:13, jdd a écrit :
Le 04/12/2013 17:26, GhostRaider a écrit :
Voilà de bons conseils frappés au sceau du bon sens et que je ferais bien de suivre moi-même.
depuis le chevreuil, tu as fait du chemin et ce n'est pas à toi que je vais donner des conseils :-)
Ooooohhh..! Mais si ! Regarde donc : Noëlle m'a tanné les fesses pendant des années parce que je refusais le RAW, fou que j'étais ! Mais maintenant, je suis sorti de l'ombre et je vois la lumière, au moins avec une dynamique de 16 EV.
Le 04/12/2013 18:13, jdd a écrit :
Le 04/12/2013 17:26, GhostRaider a écrit :
Voilà de bons conseils frappés au sceau du bon sens et que je ferais
bien de suivre moi-même.
depuis le chevreuil, tu as fait du chemin et ce n'est pas à toi que je
vais donner des conseils :-)
Ooooohhh..! Mais si ! Regarde donc : Noëlle m'a tanné les fesses pendant
des années parce que je refusais le RAW, fou que j'étais !
Mais maintenant, je suis sorti de l'ombre et je vois la lumière, au
moins avec une dynamique de 16 EV.
Voilà de bons conseils frappés au sceau du bon sens et que je ferais bien de suivre moi-même.
depuis le chevreuil, tu as fait du chemin et ce n'est pas à toi que je vais donner des conseils :-)
Ooooohhh..! Mais si ! Regarde donc : Noëlle m'a tanné les fesses pendant des années parce que je refusais le RAW, fou que j'étais ! Mais maintenant, je suis sorti de l'ombre et je vois la lumière, au moins avec une dynamique de 16 EV.
GhostRaider
Le 04/12/2013 18:32, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/12/13 17:26, GhostRaider a écrit :
Oui, il faut apprendre à marcher à quatre pattes avant de vouloir courir à reculons et à cloche-pied les yeux bandés sur une corde tendue au-dessus du grand canyon.
Lucky luke fait ça très bien en portant Jolly Jumper.
Quand on apprend à monter à cheval, on s'entraîne à ça pour quand le cheval est fatigué, suite aux instructions de Bruxelles sur le traitement humain des animaux. http://www.funnycutestuff.com/wp-content/uploads/2012/06/man-carries-horse-on-shoulder.jpg
Le 04/12/2013 18:32, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/12/13 17:26, GhostRaider a écrit :
Oui, il faut apprendre à marcher à quatre pattes avant de vouloir courir
à reculons et à cloche-pied les yeux bandés sur une corde tendue
au-dessus du grand canyon.
Lucky luke fait ça très bien en portant Jolly Jumper.
Quand on apprend à monter à cheval, on s'entraîne à ça pour quand le
cheval est fatigué, suite aux instructions de Bruxelles sur le
traitement humain des animaux.
http://www.funnycutestuff.com/wp-content/uploads/2012/06/man-carries-horse-on-shoulder.jpg
Le 04/12/2013 18:32, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/12/13 17:26, GhostRaider a écrit :
Oui, il faut apprendre à marcher à quatre pattes avant de vouloir courir à reculons et à cloche-pied les yeux bandés sur une corde tendue au-dessus du grand canyon.
Lucky luke fait ça très bien en portant Jolly Jumper.
Quand on apprend à monter à cheval, on s'entraîne à ça pour quand le cheval est fatigué, suite aux instructions de Bruxelles sur le traitement humain des animaux. http://www.funnycutestuff.com/wp-content/uploads/2012/06/man-carries-horse-on-shoulder.jpg
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 04/12/13 19:47, jdd a écrit :
faut s'y mettre (à la programmation, pas à Canon - encore que)
il vaut sans doute mieux faire ca avec une caméra sous garantie
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
D'ailleurs je n'ai pas de D7000, mais un D700 (pas de "modes utilisateur" dessus, mais des "configs".) Et absolument pas les moyens de prendre le risque de péter le firmware.
Mon rêve, c'est qu'un jour (j'ai une tête à sondages) au lieu de me demander mon opinion sur la moutarde, la bière aux fraises ou le produit à WC comme d'hab, on me demande ce que j'aimerais dans un appareil photo. Mais j'ai perdu la foi : les marketeux ne pensent pas à moi.
Noëlle Adam
Le 04/12/13 19:47, jdd a écrit :
faut s'y mettre (à la programmation, pas à Canon - encore que)
il vaut sans doute mieux faire ca avec une caméra sous garantie
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que
j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
D'ailleurs je n'ai pas de D7000, mais un D700 (pas de "modes
utilisateur" dessus, mais des "configs".) Et absolument pas les moyens
de prendre le risque de péter le firmware.
Mon rêve, c'est qu'un jour (j'ai une tête à sondages) au lieu de me
demander mon opinion sur la moutarde, la bière aux fraises ou le produit
à WC comme d'hab, on me demande ce que j'aimerais dans un appareil
photo. Mais j'ai perdu la foi : les marketeux ne pensent pas à moi.
il vaut sans doute mieux faire ca avec une caméra sous garantie
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
D'ailleurs je n'ai pas de D7000, mais un D700 (pas de "modes utilisateur" dessus, mais des "configs".) Et absolument pas les moyens de prendre le risque de péter le firmware.
Mon rêve, c'est qu'un jour (j'ai une tête à sondages) au lieu de me demander mon opinion sur la moutarde, la bière aux fraises ou le produit à WC comme d'hab, on me demande ce que j'aimerais dans un appareil photo. Mais j'ai perdu la foi : les marketeux ne pensent pas à moi.
Noëlle Adam
GhostRaider
Le 04/12/2013 19:11, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/12/13 18:03, GhostRaider a écrit :
Cependant, mon D7000 n'est pas atteint de mégalomanie isométrique, il reste très raisonnable tout en outrepassant la limite si c'est nécessaire ! Le D7000 est vraiment intelligent.
J'avoue ne rien comprendre à cette phrase. Tu mets une limite aux isos mais il la dépasse si il le sent, ton intelligent appareil ?
Oui ! Et dans l'affichage des données d'exposition, il indique cette sensibilité outrée à l'encre rouge ! Ainsi, si l'on regarde sur l'écran, comme je le fais toujours, non seulement la photo et l'histogramme mais aussi l'exposition et la sensibilité, on se rend compte que quelque chose ne va pas dans les paramètres et que l'appareil a alors corrigé cette sensibilité maxi trop faible, compte tenu du diaphragme plancher et de la vitesse choisie, elle-même dépendante de la vitesse mini réglée dans l'APN. Ainsi, impossible de rater une photo, l'appareil corrige de lui-même les errements du photographe en modifiant ce qui peut l'être sans trop de conséquences néfastes et en sauvant la photo du naufrage. Pour les photos suivantes, ils suffit de réfléchir à ce qui doit ou peut être modifié. Je dois dire que cette sensibilité maxi outrepassable est une belle invention puisque cet outrepassage est indiqué clairement.
Je suis inquiète. Je déteste les choses imprévisibles. (par exemple, les langages de script, les chiens de ferme, les conducteurs à casquette et les appareils photo intelligents).
Sois rassurée, si je t'en parle ici, c'est que je sais que tu n'en souffrira pas. Regarde dans ton D700. Il devrait bien suivre la même règle.
Les cas de spectacles en basse ou très basse lumière rentrent dans la catégorie cas spéciaux en ce qui me concerne.
C'est également mon opinion. C'est un mode scène qui semble manquer aussi mais il faudrait essayer les 5 modes scènes suivants : paysage de nuit, aurore/crépuscule, coucher de soleil, bougie, low key .
Va y essaie. Pour moi le mode spectacle c'est manuel, je serais contente si il existait en manuel EV constant décalage. Donc je tricote des phalanges.
Je vais faire des essais dès que je le pourrai.
Le plus facile de la saison dernière : complétement du gâteau. Assez de lumière, pas trop de contraste, des couleurs qui accrochent bien l'AF, et le même niveau d'éclairement des deux actrices. http://th07.deviantart.net/fs71/PRE/f/2013/145/4/a/dsc3903_by_missumlaut-d66i2i9.jpg
Oui, bien.
C'est rare...Du moins sur les spectacles que moi je couvre, plutôt intimistes. Si tu me prêtes ton D7000 j'essaierais sur une répétition tes modes scène.
Envoie-moi le pigeon voyageur.
Le 04/12/2013 19:11, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/12/13 18:03, GhostRaider a écrit :
Cependant, mon D7000 n'est pas atteint de mégalomanie isométrique, il
reste très raisonnable tout en outrepassant la limite si c'est
nécessaire ! Le D7000 est vraiment intelligent.
J'avoue ne rien comprendre à cette phrase. Tu mets une limite aux isos
mais il la dépasse si il le sent, ton intelligent appareil ?
Oui !
Et dans l'affichage des données d'exposition, il indique cette
sensibilité outrée à l'encre rouge !
Ainsi, si l'on regarde sur l'écran, comme je le fais toujours, non
seulement la photo et l'histogramme mais aussi l'exposition et la
sensibilité, on se rend compte que quelque chose ne va pas dans les
paramètres et que l'appareil a alors corrigé cette sensibilité maxi trop
faible, compte tenu du diaphragme plancher et de la vitesse choisie,
elle-même dépendante de la vitesse mini réglée dans l'APN.
Ainsi, impossible de rater une photo, l'appareil corrige de lui-même les
errements du photographe en modifiant ce qui peut l'être sans trop de
conséquences néfastes et en sauvant la photo du naufrage.
Pour les photos suivantes, ils suffit de réfléchir à ce qui doit ou peut
être modifié.
Je dois dire que cette sensibilité maxi outrepassable est une belle
invention puisque cet outrepassage est indiqué clairement.
Je suis inquiète. Je déteste les choses imprévisibles. (par exemple, les
langages de script, les chiens de ferme, les conducteurs à casquette et
les appareils photo intelligents).
Sois rassurée, si je t'en parle ici, c'est que je sais que tu n'en
souffrira pas. Regarde dans ton D700. Il devrait bien suivre la même règle.
Les cas de spectacles en basse ou très basse lumière rentrent dans la
catégorie cas spéciaux en ce qui me concerne.
C'est également mon opinion.
C'est un mode scène qui semble manquer aussi mais il faudrait essayer
les 5 modes scènes suivants : paysage de nuit, aurore/crépuscule,
coucher de soleil, bougie, low key .
Va y essaie. Pour moi le mode spectacle c'est manuel, je serais contente
si il existait en manuel EV constant décalage. Donc je tricote des
phalanges.
Je vais faire des essais dès que je le pourrai.
Le plus facile de la saison dernière : complétement du gâteau. Assez de
lumière, pas trop de contraste, des couleurs qui accrochent bien l'AF,
et le même niveau d'éclairement des deux actrices.
http://th07.deviantart.net/fs71/PRE/f/2013/145/4/a/dsc3903_by_missumlaut-d66i2i9.jpg
Oui, bien.
C'est rare...Du moins sur les spectacles que moi je couvre, plutôt
intimistes.
Si tu me prêtes ton D7000 j'essaierais sur une répétition tes modes scène.
Le 04/12/2013 19:11, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/12/13 18:03, GhostRaider a écrit :
Cependant, mon D7000 n'est pas atteint de mégalomanie isométrique, il reste très raisonnable tout en outrepassant la limite si c'est nécessaire ! Le D7000 est vraiment intelligent.
J'avoue ne rien comprendre à cette phrase. Tu mets une limite aux isos mais il la dépasse si il le sent, ton intelligent appareil ?
Oui ! Et dans l'affichage des données d'exposition, il indique cette sensibilité outrée à l'encre rouge ! Ainsi, si l'on regarde sur l'écran, comme je le fais toujours, non seulement la photo et l'histogramme mais aussi l'exposition et la sensibilité, on se rend compte que quelque chose ne va pas dans les paramètres et que l'appareil a alors corrigé cette sensibilité maxi trop faible, compte tenu du diaphragme plancher et de la vitesse choisie, elle-même dépendante de la vitesse mini réglée dans l'APN. Ainsi, impossible de rater une photo, l'appareil corrige de lui-même les errements du photographe en modifiant ce qui peut l'être sans trop de conséquences néfastes et en sauvant la photo du naufrage. Pour les photos suivantes, ils suffit de réfléchir à ce qui doit ou peut être modifié. Je dois dire que cette sensibilité maxi outrepassable est une belle invention puisque cet outrepassage est indiqué clairement.
Je suis inquiète. Je déteste les choses imprévisibles. (par exemple, les langages de script, les chiens de ferme, les conducteurs à casquette et les appareils photo intelligents).
Sois rassurée, si je t'en parle ici, c'est que je sais que tu n'en souffrira pas. Regarde dans ton D700. Il devrait bien suivre la même règle.
Les cas de spectacles en basse ou très basse lumière rentrent dans la catégorie cas spéciaux en ce qui me concerne.
C'est également mon opinion. C'est un mode scène qui semble manquer aussi mais il faudrait essayer les 5 modes scènes suivants : paysage de nuit, aurore/crépuscule, coucher de soleil, bougie, low key .
Va y essaie. Pour moi le mode spectacle c'est manuel, je serais contente si il existait en manuel EV constant décalage. Donc je tricote des phalanges.
Je vais faire des essais dès que je le pourrai.
Le plus facile de la saison dernière : complétement du gâteau. Assez de lumière, pas trop de contraste, des couleurs qui accrochent bien l'AF, et le même niveau d'éclairement des deux actrices. http://th07.deviantart.net/fs71/PRE/f/2013/145/4/a/dsc3903_by_missumlaut-d66i2i9.jpg
Oui, bien.
C'est rare...Du moins sur les spectacles que moi je couvre, plutôt intimistes. Si tu me prêtes ton D7000 j'essaierais sur une répétition tes modes scène.
Envoie-moi le pigeon voyageur.
jdd
Le 04/12/2013 20:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
juste qu'on peut programmer un nikon soi-même (mais ca a l'air chaud)
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 04/12/2013 20:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que
j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
juste qu'on peut programmer un nikon soi-même (mais ca a l'air chaud)
Le 04/12/2013 20:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
juste qu'on peut programmer un nikon soi-même (mais ca a l'air chaud)
jdd
-- http://www.dodin.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 04/12/13 20:30, jdd a écrit :
Le 04/12/2013 20:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
juste qu'on peut programmer un nikon soi-même
ok.
(mais ca a l'air chaud)
Trop. Sur le D7000 dont GR me fera cadeau quand il aura acheté son D7100, à la rigueur. Je lui ai envoyé un pigeon, j'espère que son chat ne l'a pas avalé tout cru.
Noëlle Adam
Le 04/12/13 20:30, jdd a écrit :
Le 04/12/2013 20:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que
j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
juste qu'on peut programmer un nikon soi-même
ok.
(mais ca a l'air chaud)
Trop.
Sur le D7000 dont GR me fera cadeau quand il aura acheté son D7100, à la
rigueur. Je lui ai envoyé un pigeon, j'espère que son chat ne l'a pas
avalé tout cru.
Le 04/12/2013 20:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec le mode supplémentaire que j'aimerais trouver ? D-lantern c'est pour la vidéo non ?
juste qu'on peut programmer un nikon soi-même
ok.
(mais ca a l'air chaud)
Trop. Sur le D7000 dont GR me fera cadeau quand il aura acheté son D7100, à la rigueur. Je lui ai envoyé un pigeon, j'espère que son chat ne l'a pas avalé tout cru.
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
On 12/04/2013 03:08 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Oui, faut commencer là c'est clair. Mais je t'assure, les choix fait par l'appareil en matière d'iso auto, ce n'est pas toujours le meilleur compromis. Et le bruit ça se filtre, mais au passage ça te pourrit la définition :(. Et hop, image molle moins nette. Si tu ré-accentues, tu refais du bruit. De plus, la montée en isos s'accompagne de l'écroulement de la tolérance dynamique, et ça, en spectacle, ça ne pardonne pas.
je parlais avec un photographe pro dans un café, sa meilleure photo de spectacle de toute sa vie est bougée (de photographe), bougée de sujet et bruitée ...
elle est en tirage 1m dans son salon ... :-)
On 12/04/2013 03:08 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Oui, faut commencer là c'est clair.
Mais je t'assure, les choix fait par l'appareil en matière d'iso auto,
ce n'est pas toujours le meilleur compromis. Et le bruit ça se filtre,
mais au passage ça te pourrit la définition :(. Et hop, image molle
moins nette. Si tu ré-accentues, tu refais du bruit.
De plus, la montée en isos s'accompagne de l'écroulement de la tolérance
dynamique, et ça, en spectacle, ça ne pardonne pas.
je parlais avec un photographe pro dans un café, sa meilleure
photo de spectacle de toute sa vie est bougée (de photographe),
bougée de sujet et bruitée ...
On 12/04/2013 03:08 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Oui, faut commencer là c'est clair. Mais je t'assure, les choix fait par l'appareil en matière d'iso auto, ce n'est pas toujours le meilleur compromis. Et le bruit ça se filtre, mais au passage ça te pourrit la définition :(. Et hop, image molle moins nette. Si tu ré-accentues, tu refais du bruit. De plus, la montée en isos s'accompagne de l'écroulement de la tolérance dynamique, et ça, en spectacle, ça ne pardonne pas.
je parlais avec un photographe pro dans un café, sa meilleure photo de spectacle de toute sa vie est bougée (de photographe), bougée de sujet et bruitée ...
elle est en tirage 1m dans son salon ... :-)
GhostRaider
Le 04/12/2013 21:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je parlais avec un photographe pro dans un café, sa meilleure photo de spectacle de toute sa vie est bougée (de photographe), bougée de sujet et bruitée ...
elle est en tirage 1m dans son salon ... :-)
Il n'a jamais réussi à la vendre, ni même à la donner.
Le 04/12/2013 21:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je parlais avec un photographe pro dans un café, sa meilleure
photo de spectacle de toute sa vie est bougée (de photographe),
bougée de sujet et bruitée ...
elle est en tirage 1m dans son salon ... :-)
Il n'a jamais réussi à la vendre, ni même à la donner.
Le 04/12/2013 21:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je parlais avec un photographe pro dans un café, sa meilleure photo de spectacle de toute sa vie est bougée (de photographe), bougée de sujet et bruitée ...
elle est en tirage 1m dans son salon ... :-)
Il n'a jamais réussi à la vendre, ni même à la donner.
