On sait que par défaut, à l'installation, Picasa explore tous les
dossiers du disque à la recherche de fichiers images, pour constituer sa
base de données.
On peut ensuite limiter cette gestion aux dossiers que l'on veut, mais
pas à l'installation.
C'est sans nul doute pour que Madame Michu retrouve toutes ses photos
perdues dans tous les coins du disque.
Mais ça gêne Noëlle, René et d'autres qui estiment que Picasa n'a pas à
aller là où il ne doit pas aller.
J'avais trouvé un bug aléatoire dans Picasa : certaines photos n'étaient
pas affichées sans que je comprenne pourquoi, alors que l'explorateur
les affichaient bien.
Je viens de m'apercevoir que les dossiers en lecture seule était
invisibles pour Picasa.
Après que j'ai décoché l'option "lecture seule" de mon dossier
"Documents" qui contient tous les dossiers et toutes les images,
miracle, une kyrielle de dossiers contenant des fichiers images ont
réapparu dans Picasa.
A vérifier à l'installation mais ça devrait être la même chose puisque
les images non montrées ne l'ont jamais été.
En conclusion, pour interdire à Picasa l'analyse exhaustive du disque à
l'installation, il suffit de mettre le dossier Documents en lecture
seule, avec l'option de répercuter ce choix sur tous les dossiers qui en
dépendent.
Le 24/03/2012 14:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 24/03/12 14:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/03/2012 12:53, jdd a écrit :
flux de travail?
ou méthode de travail en meilleur français ?
Pas tout à fait synonyme.
Flux indique qu'il y a un ordre avec ce qui sort d'une étape qui rentre dans l'autre. Méthode ne définit pas ça.
Alors, méthode d'exécution comme en atelier de mécanique.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 24/03/2012 15:31, Alf92 a écrit :
soit tu plaisantes, soit t'es sérieux et c'est grave (quant à la santé de tes yeux).
Mon oeil ? Qu'est-ce qu'il a mon oeil ?
je n'ai RIEN suivi. j'ai fait comme je fais d'habitiude.
Oui, oui, oui, j'ai bien remarqué que tes débruitages affichaient filtered.filtered à partir du jour où j'ai donné ici la combine.
et tu crois que ce n'est pas la première chose que j'ai tenté vu l'état catastrophique de la matière première ??? grand naïf va...
Peut-être que t'as pas su faire comme il fallait ?
tu me fais pensé à ces con-sommateurs qui achètent pour 50 euros des caméscopes à zoom numérique x300 et qui disent à tout le mode que biensur la qualité à équivalente à des caméras pro... il ne faut pas croire aux miracles.
Noiseware est un logiciel pro. La différence avec la version gratuite c'est quelques possibilités supplémentaires.
-- Ghost Rider
Le 24/03/2012 15:31, Alf92 a écrit :
soit tu plaisantes, soit t'es sérieux et c'est grave (quant à la santé
de tes yeux).
Mon oeil ? Qu'est-ce qu'il a mon oeil ?
je n'ai RIEN suivi.
j'ai fait comme je fais d'habitiude.
Oui, oui, oui, j'ai bien remarqué que tes débruitages affichaient
filtered.filtered à partir du jour où j'ai donné ici la combine.
et tu crois que ce n'est pas la première chose que j'ai tenté vu l'état
catastrophique de la matière première ???
grand naïf va...
Peut-être que t'as pas su faire comme il fallait ?
tu me fais pensé à ces con-sommateurs qui achètent pour 50 euros des
caméscopes à zoom numérique x300 et qui disent à tout le mode que
biensur la qualité à équivalente à des caméras pro...
il ne faut pas croire aux miracles.
Noiseware est un logiciel pro. La différence avec la version gratuite
c'est quelques possibilités supplémentaires.
soit tu plaisantes, soit t'es sérieux et c'est grave (quant à la santé de tes yeux).
Mon oeil ? Qu'est-ce qu'il a mon oeil ?
je n'ai RIEN suivi. j'ai fait comme je fais d'habitiude.
Oui, oui, oui, j'ai bien remarqué que tes débruitages affichaient filtered.filtered à partir du jour où j'ai donné ici la combine.
et tu crois que ce n'est pas la première chose que j'ai tenté vu l'état catastrophique de la matière première ??? grand naïf va...
Peut-être que t'as pas su faire comme il fallait ?
tu me fais pensé à ces con-sommateurs qui achètent pour 50 euros des caméscopes à zoom numérique x300 et qui disent à tout le mode que biensur la qualité à équivalente à des caméras pro... il ne faut pas croire aux miracles.
Noiseware est un logiciel pro. La différence avec la version gratuite c'est quelques possibilités supplémentaires.
-- Ghost Rider
Richard
pas tant que tout est fait pour que tu choisisse cette voie;
de la même ,façon que, maintenant,pour te connecter sur Youtube tu es *obligé* de te créer un compte gmail...
Ah bon. Première nouvelle. Je me suis encore connecté ce matin et pourtant je n'ai aucun compte gmail.
pas tant que tout est fait pour que tu choisisse cette voie;
de la même ,façon que, maintenant,pour te connecter sur Youtube tu es
*obligé* de te créer un compte gmail...
Ah bon. Première nouvelle. Je me suis encore
connecté ce matin et pourtant je n'ai aucun compte
gmail.
pas tant que tout est fait pour que tu choisisse cette voie;
de la même ,façon que, maintenant,pour te connecter sur Youtube tu es *obligé* de te créer un compte gmail...
Ah bon. Première nouvelle. Je me suis encore connecté ce matin et pourtant je n'ai aucun compte gmail.
Ghost-Rider
Le 24/03/2012 07:42, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Cher fantôme, tu n'as pas vraiment testé ton sacro saint Picasa.
C'est vrai, je ne fais que l'utiliser à longueur de temps V'là mon R'né qui va m'apprendre des trucs que "Je sais pas".
En ouvrant mon Picasa il m'affiche entre autres: Dossiers (15) Poste de travail (186) Vidéos (37) > Temporaire (139) Pictures (10)
Suites aux remarques de Noelle (avec tréma) je tente une chose simple. Le dossier Vidéo est affiché, je sélectionne Muddy Waters - You can't Loose Je vais dans le menu Fichier et y sélectionne Enregistrer une copie... Entreprise simple. logique et sans risque. CLIC !
Ah, tu copies des vidéos ? Jamais essayé . Mais en fait, quel intérêt ? Aucun, ce qui explique la suite.
Une petite fenêtre apparait au bas de mon écran et disparait. Je n'ai rien pu lire. Que s'est-il passé? Ou le fichier est-il? Je vais voir au bas du lot de vidéo et je vois un autre Muddy Waters - You can't Loose.
Oui, les copies sont en bas du dossier. On peut les reclasser en faisant dossier/trier par/nom
Ok il a copié dans le même dossier alors que je désirais ailleurs.
Faut le déplacer après. C'est intelligent car comme ça, on ne peut pas perdre la copie si on se trompe de dossier cible ou si on ne s'en souvient plus.
Si je clique sur mon premier Muddy Waters la vidéo se met en marche.
Normal.
Si je clique sur le nouveau... I loose something, pas de vidéo, ce n'est qu'une image.
Oui, elle a l'extension JPG qui est affichée.
En vérifiant avec Explorer dans le dossier des vidéos je vois bien la vidéo You can't loose et un second fichier qui est un JPG.
Voilà, mais Picasa l'affiche aussi.
Ok je m'instruit, Picasa fait la différence entre le fichier vidéo et l'image le représentant. Mais il ne faut pas se tromper.
Oui, c'est ambigu, la copie de vidéos n'est en fait pas prévue.
Maintenant je désire me débarrasser de ce nouveau JPG inutile. Je le sélectionne et appuis sur la touche "Supprimer" de mon clavier. Si un message apparait je ne le lis habituellement pas, et j'appuis immédiatement sur la touche "Entrée" Arrêtons nous et lisons...
---Voulez-vous vraiment envoyer le fichier sélectionné vers la Corbeille ?--- Oui je le veux! Vite la suite...
J'ai supprimé ces messages superflus.
---(Il sera également supprimé des albums dans lesquels il est présent.)--- Euh! Euh! que faut-il comprendre? Le fichier vidéo perdra son image? La même image dans un autre dossier sera aussi effacée? Et qu'arrivera-t-il à la vidéo qui porte le même nom?
Madame Michu a compris que c'est le JPG sélectionné qui sera supprimé puisque le fichier vidéo qui est juste à côté n'est pas sélectionné.
A bien y penser je vais supprimer les JPG inutiles dans l'Explorateur Windows.
Ah ben ça, c'est à toi de le décider.
A bien y penser je n'utiliserai pas Picasa car ce n'est ni mon travail ni mon hobby d'expérimenter sur des détails aussi élémentaires.
Parce que tu intellectualises trop, tu te compliques la vie. Sois idiot et Picasa te satisfera pleinement.
Je n'utilise pas ViewNX que je trouve bien et rapide. Pas parce qu'il m'a perdu des fichiers, mais simplement parce que pour une photo modifiée je ne peux pas faire "Enregistrer sous..." et changer le nom et le dossier. Standard, simple, élémentaire.
ViewNX ou Picasa ? Bien sûr que si tu peux. Tu as deux options : "enregistrer une copie" et la copie voisine avec l'original dans le dossier et "enregistrer sous". Dans ce second cas, la copie remplace l'original dans le dossier MAIS l'original est déplacé dans un dossier spécial "Picasa originals".
-- Ghost Rider
Le 24/03/2012 07:42, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Cher fantôme, tu n'as pas vraiment testé ton sacro saint Picasa.
C'est vrai, je ne fais que l'utiliser à longueur de temps
V'là mon R'né qui va m'apprendre des trucs que "Je sais pas".
En ouvrant mon Picasa il m'affiche entre autres:
Dossiers (15)
Poste de travail (186)
Vidéos (37)
> Temporaire (139)
Pictures (10)
Suites aux remarques de Noelle (avec tréma) je tente une chose simple.
Le dossier Vidéo est affiché, je sélectionne Muddy Waters - You can't Loose
Je vais dans le menu Fichier et y sélectionne Enregistrer une copie...
Entreprise simple. logique et sans risque. CLIC !
Ah, tu copies des vidéos ? Jamais essayé . Mais en fait, quel intérêt ?
Aucun, ce qui explique la suite.
Une petite fenêtre apparait au bas de mon écran et disparait. Je n'ai
rien pu lire. Que s'est-il passé? Ou le fichier est-il?
Je vais voir au bas du lot de vidéo et je vois un autre Muddy Waters -
You can't Loose.
Oui, les copies sont en bas du dossier. On peut les reclasser en faisant
dossier/trier par/nom
Ok il a copié dans le même dossier alors que je désirais ailleurs.
Faut le déplacer après. C'est intelligent car comme ça, on ne peut pas
perdre la copie si on se trompe de dossier cible ou si on ne s'en
souvient plus.
Si je clique sur mon premier Muddy Waters la vidéo se met en marche.
Normal.
Si je clique sur le nouveau... I loose something, pas de vidéo, ce n'est
qu'une image.
Oui, elle a l'extension JPG qui est affichée.
En vérifiant avec Explorer dans le dossier des vidéos je vois bien la
vidéo You can't loose et un second fichier qui est un JPG.
Voilà, mais Picasa l'affiche aussi.
Ok je m'instruit, Picasa fait la différence entre le fichier vidéo et
l'image le représentant. Mais il ne faut pas se tromper.
Oui, c'est ambigu, la copie de vidéos n'est en fait pas prévue.
Maintenant je désire me débarrasser de ce nouveau JPG inutile. Je le
sélectionne et appuis sur la touche "Supprimer" de mon clavier.
Si un message apparait je ne le lis habituellement pas, et j'appuis
immédiatement sur la touche "Entrée"
Arrêtons nous et lisons...
---Voulez-vous vraiment envoyer le fichier sélectionné vers la Corbeille
?--- Oui je le veux! Vite la suite...
J'ai supprimé ces messages superflus.
---(Il sera également supprimé des albums dans lesquels il est
présent.)--- Euh! Euh! que faut-il comprendre? Le fichier vidéo perdra
son image? La même image dans un autre dossier sera aussi effacée? Et
qu'arrivera-t-il à la vidéo qui porte le même nom?
Madame Michu a compris que c'est le JPG sélectionné qui sera supprimé
puisque le fichier vidéo qui est juste à côté n'est pas sélectionné.
A bien y penser je vais supprimer les JPG inutiles dans l'Explorateur
Windows.
Ah ben ça, c'est à toi de le décider.
A bien y penser je n'utiliserai pas Picasa car ce n'est ni mon travail
ni mon hobby d'expérimenter sur des détails aussi élémentaires.
Parce que tu intellectualises trop, tu te compliques la vie. Sois idiot
et Picasa te satisfera pleinement.
Je n'utilise pas ViewNX que je trouve bien et rapide. Pas parce qu'il
m'a perdu des fichiers, mais simplement parce que pour une photo
modifiée je ne peux pas faire "Enregistrer sous..." et changer le nom et
le dossier. Standard, simple, élémentaire.
ViewNX ou Picasa ?
Bien sûr que si tu peux. Tu as deux options : "enregistrer une copie" et
la copie voisine avec l'original dans le dossier et "enregistrer sous".
Dans ce second cas, la copie remplace l'original dans le dossier MAIS
l'original est déplacé dans un dossier spécial "Picasa originals".
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Cher fantôme, tu n'as pas vraiment testé ton sacro saint Picasa.
C'est vrai, je ne fais que l'utiliser à longueur de temps V'là mon R'né qui va m'apprendre des trucs que "Je sais pas".
En ouvrant mon Picasa il m'affiche entre autres: Dossiers (15) Poste de travail (186) Vidéos (37) > Temporaire (139) Pictures (10)
Suites aux remarques de Noelle (avec tréma) je tente une chose simple. Le dossier Vidéo est affiché, je sélectionne Muddy Waters - You can't Loose Je vais dans le menu Fichier et y sélectionne Enregistrer une copie... Entreprise simple. logique et sans risque. CLIC !
Ah, tu copies des vidéos ? Jamais essayé . Mais en fait, quel intérêt ? Aucun, ce qui explique la suite.
Une petite fenêtre apparait au bas de mon écran et disparait. Je n'ai rien pu lire. Que s'est-il passé? Ou le fichier est-il? Je vais voir au bas du lot de vidéo et je vois un autre Muddy Waters - You can't Loose.
Oui, les copies sont en bas du dossier. On peut les reclasser en faisant dossier/trier par/nom
Ok il a copié dans le même dossier alors que je désirais ailleurs.
Faut le déplacer après. C'est intelligent car comme ça, on ne peut pas perdre la copie si on se trompe de dossier cible ou si on ne s'en souvient plus.
Si je clique sur mon premier Muddy Waters la vidéo se met en marche.
Normal.
Si je clique sur le nouveau... I loose something, pas de vidéo, ce n'est qu'une image.
Oui, elle a l'extension JPG qui est affichée.
En vérifiant avec Explorer dans le dossier des vidéos je vois bien la vidéo You can't loose et un second fichier qui est un JPG.
Voilà, mais Picasa l'affiche aussi.
Ok je m'instruit, Picasa fait la différence entre le fichier vidéo et l'image le représentant. Mais il ne faut pas se tromper.
Oui, c'est ambigu, la copie de vidéos n'est en fait pas prévue.
Maintenant je désire me débarrasser de ce nouveau JPG inutile. Je le sélectionne et appuis sur la touche "Supprimer" de mon clavier. Si un message apparait je ne le lis habituellement pas, et j'appuis immédiatement sur la touche "Entrée" Arrêtons nous et lisons...
---Voulez-vous vraiment envoyer le fichier sélectionné vers la Corbeille ?--- Oui je le veux! Vite la suite...
J'ai supprimé ces messages superflus.
---(Il sera également supprimé des albums dans lesquels il est présent.)--- Euh! Euh! que faut-il comprendre? Le fichier vidéo perdra son image? La même image dans un autre dossier sera aussi effacée? Et qu'arrivera-t-il à la vidéo qui porte le même nom?
Madame Michu a compris que c'est le JPG sélectionné qui sera supprimé puisque le fichier vidéo qui est juste à côté n'est pas sélectionné.
A bien y penser je vais supprimer les JPG inutiles dans l'Explorateur Windows.
Ah ben ça, c'est à toi de le décider.
A bien y penser je n'utiliserai pas Picasa car ce n'est ni mon travail ni mon hobby d'expérimenter sur des détails aussi élémentaires.
Parce que tu intellectualises trop, tu te compliques la vie. Sois idiot et Picasa te satisfera pleinement.
Je n'utilise pas ViewNX que je trouve bien et rapide. Pas parce qu'il m'a perdu des fichiers, mais simplement parce que pour une photo modifiée je ne peux pas faire "Enregistrer sous..." et changer le nom et le dossier. Standard, simple, élémentaire.
ViewNX ou Picasa ? Bien sûr que si tu peux. Tu as deux options : "enregistrer une copie" et la copie voisine avec l'original dans le dossier et "enregistrer sous". Dans ce second cas, la copie remplace l'original dans le dossier MAIS l'original est déplacé dans un dossier spécial "Picasa originals".
-- Ghost Rider
jdd
Le 24/03/2012 14:32, Ghost-Rider a écrit :
Le 24/03/2012 13:56, Bour-Brown a écrit :
jdd a écrit
de la même ,façon que, maintenant,pour te connecter sur Youtube tu es *obligé* de te créer un compte gmail...
Ah bon ? Parce qu'ici, je me connecte sans aucune inscription tant avec Chrome qu'avec Internet Explorer.
Exact
pour y mettre une video?
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 24/03/2012 14:32, Ghost-Rider a écrit :
Le 24/03/2012 13:56, Bour-Brown a écrit :
jdd a écrit
de la même ,façon que, maintenant,pour te connecter sur Youtube tu es
*obligé* de te créer un compte gmail...
Ah bon ? Parce qu'ici, je me connecte sans aucune inscription tant avec
Chrome qu'avec Internet Explorer.
Exact
pour y mettre une video?
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
de la même ,façon que, maintenant,pour te connecter sur Youtube tu es *obligé* de te créer un compte gmail...
Ah bon ? Parce qu'ici, je me connecte sans aucune inscription tant avec Chrome qu'avec Internet Explorer.
Exact
pour y mettre une video?
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
jdd
Le 24/03/2012 17:46, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
ne nous dis pas que ca ne charge pas le système... écritures disque,
Lecture, au pire ;). Et ça, comment veut tu qu'un système d'affichage des fichiers ne lise pas le disque, hey ?
à mais si tu donne juste le nom tu lis seulement la table. Pour afficher le fichier il faut ouvrir le fichier. Si tu veux l'afficher en vignette il faut écrire cette vignette quelque part et même la stocker au cas où tu en aurais encore besoin.
un fichier raw de 30 Mo, ca met du temps à s'ouvrir! Mon Kde fixe une limite (configurable) au dessus de laquelle il n'essaie même pas
film, hein ! Si tu passe très vite, ton image a une définition faible, qui s'améliore si tu ralentis la vitesse de défilement.
ca ne peut marcher que s'il a indexé tout ca à l'avance. mon éditeur met bien 4 ou 5s à ouvrir une seule image de 12Mo (vu tout à l'heure, un jpg scan de 6x9)
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 24/03/2012 17:46, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
ne nous dis pas que ca ne charge pas le système... écritures disque,
Lecture, au pire ;). Et ça, comment veut tu qu'un système d'affichage
des fichiers ne lise pas le disque, hey ?
à mais si tu donne juste le nom tu lis seulement la table. Pour
afficher le fichier il faut ouvrir le fichier. Si tu veux l'afficher
en vignette il faut écrire cette vignette quelque part et même la
stocker au cas où tu en aurais encore besoin.
un fichier raw de 30 Mo, ca met du temps à s'ouvrir! Mon Kde fixe une
limite (configurable) au dessus de laquelle il n'essaie même pas
film, hein ! Si tu passe très vite, ton image a une définition faible,
qui s'améliore si tu ralentis la vitesse de défilement.
ca ne peut marcher que s'il a indexé tout ca à l'avance. mon éditeur
met bien 4 ou 5s à ouvrir une seule image de 12Mo (vu tout à l'heure,
un jpg scan de 6x9)
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Le 24/03/2012 17:46, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
ne nous dis pas que ca ne charge pas le système... écritures disque,
Lecture, au pire ;). Et ça, comment veut tu qu'un système d'affichage des fichiers ne lise pas le disque, hey ?
à mais si tu donne juste le nom tu lis seulement la table. Pour afficher le fichier il faut ouvrir le fichier. Si tu veux l'afficher en vignette il faut écrire cette vignette quelque part et même la stocker au cas où tu en aurais encore besoin.
un fichier raw de 30 Mo, ca met du temps à s'ouvrir! Mon Kde fixe une limite (configurable) au dessus de laquelle il n'essaie même pas
film, hein ! Si tu passe très vite, ton image a une définition faible, qui s'améliore si tu ralentis la vitesse de défilement.
ca ne peut marcher que s'il a indexé tout ca à l'avance. mon éditeur met bien 4 ou 5s à ouvrir une seule image de 12Mo (vu tout à l'heure, un jpg scan de 6x9)
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Bour-Brown
jdd a écrit ( 4f6e1414$0$1696$ )
pour y mettre une video?
Pour me connecter et pour lire.
Pour déposer je ne sais pas, mais comme la plupart des sites participatifs demandent une inscription et un email valide, je ne vois pas ça comme un abus.
jdd a écrit
( 4f6e1414$0$1696$426a34cc@news.free.fr )
pour y mettre une video?
Pour me connecter et pour lire.
Pour déposer je ne sais pas, mais comme la plupart des sites participatifs
demandent une inscription et un email valide, je ne vois pas ça comme un
abus.
Pour déposer je ne sais pas, mais comme la plupart des sites participatifs demandent une inscription et un email valide, je ne vois pas ça comme un abus.
Stephane Legras-Decussy
Le 24/03/2012 18:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Quand tu as des milliers de photos ?
sur un ensemble de milliers de photos, la recherche visuelle ne va pas de toute façon ... quelle que soit la présentation.
Le 24/03/2012 18:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Quand tu as des milliers de photos ?
sur un ensemble de milliers de photos, la recherche visuelle
ne va pas de toute façon ... quelle que soit la présentation.
Le 24/03/2012 18:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Quand tu as des milliers de photos ?
sur un ensemble de milliers de photos, la recherche visuelle ne va pas de toute façon ... quelle que soit la présentation.
Ghost-Rider
Le 24/03/2012 08:37, Bour-Brown a écrit :
René a écrit
Ton expérimentation confirme les miennes. Je n'ai jamais rien compris à sa façon d'afficher les arborescences, je n'ai jamais rien compris à sa manipulation de fichier, les opérations les plus élémentaires me paraissent toujours dangereuses (tu fais un album pour une occasion particulière, tu veux le dégager, t'as un warning du genre « attention, vous allez supprimer aussi tout ce qu'il contient » - ce qui est faux, heureusement), bref, c'est indubitablement un produit mal pratique et chronophage.
Naaaaaaan, il suffit de l'aborder comme Mme Michu, sans rien y connaître. Tu es prisonnier de tes connaissances informatiques. Tu cherches des complications qui n'ont pas lieu d'exister. Mme Michu ignore complètement qu'un album ce ne sont pas des photos mais des liens, mais elle a compris, elle, qu'en supprimant un album, elle gardait quand même ses photos quelque part.
ce n'est ni mon travail ni mon hobby d'expérimenter sur des détails aussi élémentaires.
Faut surtout pas chercher la complication, c'est tout. Agir comme un enfant de 6 ans.
Ok avec ça. Perso je ne l'utilise que pour deux ou trois choses, la principale étant de vouloir retrouver visuellement une photo. Là pour moi c'est génial, tu as une et une seule planche contact d'une fluidité des plus agréables. Les tablettes faisant maintenant la même chose, il fort probable que cela devienne un standard des systèmes d'exploitation d'ici quelques années.
C'est absolument génial en effet. Ça transcende la séparation entre dossiers, on passe de l'un à l'autre sans rupture. Quel confort à côté de l'explorateur !
Chacun ses outils. Ghost-Rider s'estime investi d'une mission, vendre de la semoule. Perso j'aime Picasa pour ce qu'il m'apporte, rien de plus.
A propos de semoule, je signale que le restaurant "La Tour de Marrakech" à Antony sert des couscous et des tajines super bons et très copieux. Le service est rapide. Le personnel marocain est très gentil et attentif. Une très bonne adresse.
Un mot sur la façon dont j'utilise ses corrections. Après un événement je dois envoyer les photos aux participants. Je crée un album, j'y mets les photos de la sortie, j'y dégage les redondantes, pour ce qui reste l'une après l'autre je les redresse, recadre, ajuste les niveaux et la couleur, ça va super vite, corrige d'éventuels yeux rouges ou détails gênants (y a un tampon sommaire), clic clac ça ira très bien comme ça, suivante. Quand c'est fini je mets ça sur le Net en 800 x 600 (à ce stade tout est automatique), et j'envoie le lien aux participants. Tout le monde est content, quelqu'un en veut en grand il me demande par email, c'est rare, au bout de quelques temps je supprime l'album, terminé.
Voilà, tu as compris la philosophie Picasa. Et tu vois bien que tu supprimes l'album sans que Picasa supprime les photos.
-- Ghost Rider
Le 24/03/2012 08:37, Bour-Brown a écrit :
René a écrit
Ton expérimentation confirme les miennes.
Je n'ai jamais rien compris à sa façon d'afficher les arborescences, je
n'ai
jamais rien compris à sa manipulation de fichier, les opérations les plus
élémentaires me paraissent toujours dangereuses (tu fais un album pour une
occasion particulière, tu veux le dégager, t'as un warning du genre «
attention, vous allez supprimer aussi tout ce qu'il contient » - ce qui est
faux, heureusement), bref, c'est indubitablement un produit mal pratique et
chronophage.
Naaaaaaan, il suffit de l'aborder comme Mme Michu, sans rien y
connaître. Tu es prisonnier de tes connaissances informatiques.
Tu cherches des complications qui n'ont pas lieu d'exister.
Mme Michu ignore complètement qu'un album ce ne sont pas des photos mais
des liens, mais elle a compris, elle, qu'en supprimant un album, elle
gardait quand même ses photos quelque part.
ce n'est ni mon travail ni mon hobby d'expérimenter sur des détails aussi
élémentaires.
Faut surtout pas chercher la complication, c'est tout. Agir comme un
enfant de 6 ans.
Ok avec ça. Perso je ne l'utilise que pour deux ou trois choses, la
principale étant de vouloir retrouver visuellement une photo. Là pour moi
c'est génial, tu as une et une seule planche contact d'une fluidité des
plus
agréables. Les tablettes faisant maintenant la même chose, il fort probable
que cela devienne un standard des systèmes d'exploitation d'ici quelques
années.
C'est absolument génial en effet. Ça transcende la séparation entre
dossiers, on passe de l'un à l'autre sans rupture. Quel confort à côté
de l'explorateur !
Chacun ses outils. Ghost-Rider s'estime investi d'une mission, vendre de la
semoule. Perso j'aime Picasa pour ce qu'il m'apporte, rien de plus.
A propos de semoule, je signale que le restaurant "La Tour de Marrakech"
à Antony sert des couscous et des tajines super bons et très copieux. Le
service est rapide. Le personnel marocain est très gentil et attentif.
Une très bonne adresse.
Un mot sur la façon dont j'utilise ses corrections. Après un événement je
dois envoyer les photos aux participants. Je crée un album, j'y mets les
photos de la sortie, j'y dégage les redondantes, pour ce qui reste l'une
après l'autre je les redresse, recadre, ajuste les niveaux et la
couleur, ça
va super vite, corrige d'éventuels yeux rouges ou détails gênants (y a un
tampon sommaire), clic clac ça ira très bien comme ça, suivante.
Quand c'est fini je mets ça sur le Net en 800 x 600 (à ce stade tout est
automatique), et j'envoie le lien aux participants. Tout le monde est
content, quelqu'un en veut en grand il me demande par email, c'est rare, au
bout de quelques temps je supprime l'album, terminé.
Voilà, tu as compris la philosophie Picasa.
Et tu vois bien que tu supprimes l'album sans que Picasa supprime les
photos.
Ton expérimentation confirme les miennes. Je n'ai jamais rien compris à sa façon d'afficher les arborescences, je n'ai jamais rien compris à sa manipulation de fichier, les opérations les plus élémentaires me paraissent toujours dangereuses (tu fais un album pour une occasion particulière, tu veux le dégager, t'as un warning du genre « attention, vous allez supprimer aussi tout ce qu'il contient » - ce qui est faux, heureusement), bref, c'est indubitablement un produit mal pratique et chronophage.
Naaaaaaan, il suffit de l'aborder comme Mme Michu, sans rien y connaître. Tu es prisonnier de tes connaissances informatiques. Tu cherches des complications qui n'ont pas lieu d'exister. Mme Michu ignore complètement qu'un album ce ne sont pas des photos mais des liens, mais elle a compris, elle, qu'en supprimant un album, elle gardait quand même ses photos quelque part.
ce n'est ni mon travail ni mon hobby d'expérimenter sur des détails aussi élémentaires.
Faut surtout pas chercher la complication, c'est tout. Agir comme un enfant de 6 ans.
Ok avec ça. Perso je ne l'utilise que pour deux ou trois choses, la principale étant de vouloir retrouver visuellement une photo. Là pour moi c'est génial, tu as une et une seule planche contact d'une fluidité des plus agréables. Les tablettes faisant maintenant la même chose, il fort probable que cela devienne un standard des systèmes d'exploitation d'ici quelques années.
C'est absolument génial en effet. Ça transcende la séparation entre dossiers, on passe de l'un à l'autre sans rupture. Quel confort à côté de l'explorateur !
Chacun ses outils. Ghost-Rider s'estime investi d'une mission, vendre de la semoule. Perso j'aime Picasa pour ce qu'il m'apporte, rien de plus.
A propos de semoule, je signale que le restaurant "La Tour de Marrakech" à Antony sert des couscous et des tajines super bons et très copieux. Le service est rapide. Le personnel marocain est très gentil et attentif. Une très bonne adresse.
Un mot sur la façon dont j'utilise ses corrections. Après un événement je dois envoyer les photos aux participants. Je crée un album, j'y mets les photos de la sortie, j'y dégage les redondantes, pour ce qui reste l'une après l'autre je les redresse, recadre, ajuste les niveaux et la couleur, ça va super vite, corrige d'éventuels yeux rouges ou détails gênants (y a un tampon sommaire), clic clac ça ira très bien comme ça, suivante. Quand c'est fini je mets ça sur le Net en 800 x 600 (à ce stade tout est automatique), et j'envoie le lien aux participants. Tout le monde est content, quelqu'un en veut en grand il me demande par email, c'est rare, au bout de quelques temps je supprime l'album, terminé.
Voilà, tu as compris la philosophie Picasa. Et tu vois bien que tu supprimes l'album sans que Picasa supprime les photos.
-- Ghost Rider
jdd
Le 24/03/2012 19:59, Bour-Brown a écrit :
Pour déposer je ne sais pas, mais comme la plupart des sites participatifs demandent une inscription et un email valide, je ne vois pas ça comme un abus.
mais j'avais depuis longtemps un compte sur youtube, avec mon mail perso
maintenant google me piste partout
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 24/03/2012 19:59, Bour-Brown a écrit :
Pour déposer je ne sais pas, mais comme la plupart des sites
participatifs
demandent une inscription et un email valide, je ne vois pas ça comme un
abus.
mais j'avais depuis longtemps un compte sur youtube, avec mon mail perso
maintenant google me piste partout
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Pour déposer je ne sais pas, mais comme la plupart des sites participatifs demandent une inscription et un email valide, je ne vois pas ça comme un abus.
mais j'avais depuis longtemps un compte sur youtube, avec mon mail perso
maintenant google me piste partout
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
