Forums Droit / Juridique Droit - Juridique Discussions Générales

Comment envoyer un citoyen en hôpital psychiatrique ?

Le mercredi 22 Août 2012 à 13:47

Nietsnie

Publié sur médecine et droit :

Comment peut-on agir pour envoyer un citoyen en hôpital psychiatrique,
voire le mettre sous traitement contraignant ?

Nous avons ici (sur fbm) les cas de Jacques Lavau (qui y a échappé grâce
à son père qui était copain avec Mitterrand) et de Roger Gonnet, échappé
de la Scientologie où il a opéré comme chef régional pendant 8 ans.

Leurs deux cas sont différents, mais on peut se demander si l'évolution
ou simplement le hasard ne risque pas de créer un trouble à l'ordre public.

--
Jean Claude Pinoteau

Vos réponses Page 1 / 7

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !

Trier par : date / pertinence

Aspic

Le 22/08/2012 à 13:49 #24713252

Nietsnie a utilisé son clavier pour écrire :

Publié sur médecine et droit :

Comment peut-on agir pour envoyer un citoyen en hôpital psychiatrique, voire
le mettre sous traitement contraignant ?

Nous avons ici (sur fbm) les cas de Jacques Lavau (qui y a échappé grâce à
son père qui était copain avec Mitterrand) et de Roger Gonnet, échappé de la
Scientologie où il a opéré comme chef régional pendant 8 ans.

Leurs deux cas sont différents, mais on peut se demander si l'évolution ou
simplement le hasard ne risque pas de créer un trouble à l'ordre public.

tsssssssss vous êtes un cuistre :-)

-1 Répondre en citant

jc_lavau

Le 22/08/2012 à 14:51 #24713352

Le 22/08/2012 13:47, Nietsnie a écrit :

Publié sur médecine et droit :

Comment peut-on agir pour envoyer un citoyen en hôpital psychiatrique,
voire le mettre sous traitement contraignant ?

Nous avons ici (sur fbm) les cas de Jacques Lavau (qui y a échappé grâce
à son père qui était copain avec Mitterrand) et de Roger Gonnet, échappé
de la Scientologie où il a opéré comme chef régional pendant 8 ans.

Leurs deux cas sont différents, mais on peut se demander si l'évolution
ou simplement le hasard ne risque pas de créer un trouble à l'ordre public.

-1 Répondre en citant

jacques

Le 22/08/2012 à 15:33 #24713472

Le Wed, 22 Aug 2012 13:47:25 +0200, Nietsnie a écrit :

Publié sur médecine et droit :

Comment peut-on agir pour envoyer un citoyen en hôpital psychiatrique,
voire le mettre sous traitement contraignant ?

Le droit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/
Soins_psychiatriques_sans_consentement_en_France

Nous avons ici (sur fbm) les cas [...]

Pas sa place ici.

J.

-1 Répondre en citant

Nietsnie

Le 22/08/2012 à 16:56 #24713542

Le 22/08/2012 14:51, jc_lavau a écrit :

Le 22/08/2012 13:47, Nietsnie a écrit :

Publié sur médecine et droit :

Comment peut-on agir pour envoyer un citoyen en hôpital psychiatrique,
voire le mettre sous traitement contraignant ?

Nous avons ici (sur fbm) les cas de Jacques Lavau (qui y a échappé grâce
à son père qui était copain avec Mitterrand) et de Roger Gonnet, échappé
de la Scientologie où il a opéré comme chef régional pendant 8 ans.

Leurs deux cas sont différents, mais on peut se demander si l'évolution
ou simplement le hasard ne risque pas de créer un trouble à l'ordre
public.

Jeter un coup d'oeil aux antécédents de ce mythomane et truand :
...

Suffit de lire le message qui précède pour comprendre illico que Jacques
Lavau est un malade mental

--
Jean Claude Pinoteau

-1 Répondre en citant

ftr

Le 23/08/2012 à 11:52 #24714592

On 22/08/2012 15:33, jacques wrote:

Le Wed, 22 Aug 2012 13:47:25 +0200, Nietsnie a écrit :

Publié sur médecine et droit :

Comment peut-on agir pour envoyer un citoyen en hôpital psychiatrique,
voire le mettre sous traitement contraignant ?

Le droit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/
Soins_psychiatriques_sans_consentement_en_France

Nous avons ici (sur fbm) les cas [...]

Pas sa place ici.

J.

Demandez à un ancien du KGB. C'était une forme de torture bien connue au
paradis des ouvriers et paysans. Notamment quand il s'agit de l'envoyer
pour troubles à l'ordre public.

Les Robespierre ne sont pas encore morts.

-1 Répondre en citant

Christian Navis

Le 23/08/2012 à 13:01 #24714692

Nietsnie a exprimé avec précision :

Suffit de lire le message qui précède pour comprendre illico que Jacques
Lavau est un malade mental

Les accusations que Lavau porte contre vous sont documentées
et je serais prêt à témoigner des vos multiples extravagances,
qui m'ont beaucoup amusé, en particulier quand vous prétendiez
naguère me marabouter.
Les écrits restent.
Sur le net.
Mais aussi in : "Les charlatans du paranormal" ou quelques uns
de vos "exploits" sont répertoriés avec une suave jubilation.
http://www.thebookedition.com/les-charlatans-du-paranormal-christian-navis-p-78278.html

--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com

-1 Répondre en citant

Nietsnie

Le 23/08/2012 à 13:08 #24714682

Le 23/08/2012 13:01, Christian Navis a écrit :

Nietsnie a exprimé avec précision :

Suffit de lire le message qui précède pour comprendre illico que
Jacques Lavau est un malade mental

Les accusations que Lavau porte contre vous sont documentées

Vu le niveau que représente Lavau, déchet social, malade mental mis au
rencart par l'administration, c'est amusant qu'il soit une référence
pour Navis...

et je serais prêt à témoigner des vos multiples extravagances,

Témoigner où çà ??? Et de quoi et pourquoi ?

Moi aussi, je suis prêt à témoigner, preuve à l'appui, que Navis est un
crétin, rationaliste borné qui pérore alors qu'il méconnait certains
sujets par simple connerie.

qui m'ont beaucoup amusé, en particulier quand vous prétendiez
naguère me marabouter.

Je rappelle que c'était un jeu de teasing destiné justement au malade
mental Lavau, que Navis n'a rien compris au jeu qui se jouait et s'est
proposé comme cobaye. Ce qui m'a permis de substituer un crétin à un
autre dans ce jeu. Je n'ai aucune compétence en maraboutage et
m'intéresse vraiment très peu au sujet. Mais chez les crétins,
l'interprétation est à leur niveau...

Les écrits restent.
Sur le net.
Mais aussi in : "Les charlatans du paranormal" ou quelques uns
de vos "exploits" sont répertoriés avec une suave jubilation.
...

Les crétins de rationalistes bornés sont légalement bienvenus à publier
tout ce qu'ils veulent, dès lors qu'ils ne troublent pas l'ordre public.

--
Jean Claude Pinoteau

-1 Répondre en citant

Sylvain

Le 23/08/2012 à 13:11 #24714672

"Nietsnie" news:k152vf$kpu$

Moi aussi, je suis prêt à témoigner, preuve à l'appui, que Navis est un
crétin, rationaliste borné qui pérore alors qu'il méconnait certains
sujets par simple connerie.

Ca veux dire quoi rationaliste pour toi ?

-1 Répondre en citant

Nietsnie

Le 23/08/2012 à 13:59 #24714772

Le 23/08/2012 13:11, Sylvain a écrit :

"Nietsnie" news:k152vf$kpu$

Moi aussi, je suis prêt à témoigner, preuve à l'appui, que Navis est
un crétin, rationaliste borné qui pérore alors qu'il méconnait
certains sujets par simple connerie.

Ca veux dire quoi rationaliste pour toi ?

Comme pour tout le monde !

http://www.cnrtl.fr/definition/rationaliste

J'ai été un rationaliste borné jusqu'à 50 ans. Formation bac+2 en
électrotechnique, puis plongée à fond dans les grosses babasses IBM et
plus. Ca n'aide pas. Mais là, je me suis dit que j'avais mené une vie de
con, carriériste, flambeur, 3e femme, et je me suis posé des questions.
Le malheur, quand tu te poses des questions, c'est que tu as des
réponses !!! Mais à condition d'y mettre du sien évidemment...

Alors, je te comprends, je comprends Lavau, je comprends Navis : j'y
suis passé moi-même. Noter que je connais donc les deux aspects de cette
question : faut-il être un mouton, docile, ou est-il possible d'être un
bouc, qui rue dans les brancards ? Par contre, certains ne connaissent
que le premier état et je ne vois pas comment ils pourraient
rationnellement parler du second, n'ayant jamais essayé...

--
Jean Claude Pinoteau

-1 Répondre en citant

jc_lavau

Le 23/08/2012 à 15:33 #24714912

Le 23/08/2012 13:59, Nietsnie a écrit :

... faut-il être un mouton, docile, ou est-il possible d'être un
bouc, qui rue dans les brancards ? Par contre, certains ne connaissent
que le premier état et je ne vois pas comment ils pourraient
rationnellement parler du second, n'ayant jamais essayé...

Ton complice en truandages et calomnies, qui pose au chevalier blanc,
et qui vole à ton secours par solidarité entre truands, est d'un avis
opposé. Lui me reproche de NE PAS être un mouton dans le troupeau.
Vous n'avez pas du tout réussi à vous mettre d'accord sur vos griefs.
Mais bien tu fasses semblant que ce soit ça la question, il n'en est
rien.
Tous deux vous menez une guerre à mort contre l'honnêteté, la science
et les scientifiques. Tous deux avez gagné votre pleine place sur le
Musée des Impostures. Lui prétend être au nom de la science (dont il ne
sait ni A ni B) :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.html

Alors que toi es ouvertement anti-scientifique ; tes flots d'insultes
contre tous les scientifiques en sont des preuves envahissantes.
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board#.0

--
La guerre à mort de Jean-Claude Pinoteau contre l'honnêteté, la science
et les scientifiques :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board#.0

-1 Répondre en citant

Publicité

1234567

Poster une réponse