Gerald a écrit :
> Gwenael Bras wrote:
>
> > Moi je proposerais jeunes amateurs de musique en galère de tune....
> > mal aussi... On est passionné de musique, on peut pas mettre
> > aime découvrir des nouvelles choses... Pourquoi se priver ?!!
>
> ex-ac-te-ment pour les mêmes raisons qu'on se prive de Rolls, de piano
> de concert, mais également de pain quand on n'a pas les moyens d'en
> acheter !
>
Comparer l'achat du pain et d'une rolls, faut oser quand meme... Je me
bien de voitures, manger des pates au beurre toute la semaine ne me
contre rester sans musique et m'atrofier le cerveau à écouter la dobe
diffusée, très peu pour moi...
>
> Plutôt que de condamner ton propos sans appel, je propose une petite
> histoire édifiante : il y a une trentaine d'année, la librairie
> "Publico", rue Ternaux dans le 11e arondissement parisien, était le
> siège social de la Fédération Anarchiste, et était consacrée aux
> publications libertaires ou aparentées. Elle était tenue par un
> de la guerre d'espagne, totalement AVEUGLE (un peu façon Ray Charles
> dans les Blues Brothers). Quand tu arrivais pour payer, il ouvrait sa
> caisse (un tiroir en bois) et tu déposais ce que tu devais et reprenais
> ta monnaie.
Et qui est l'aveugle dans notre histoire ? Tu ne penses pas qu'une fois de
faut comparer ce qui est comparable ?
>
>
> COMPRENDRE pourquoi ça marchait et pourquoi cette librairie ne faisait
> pas faillite et pourquoi *parmi cette clientèle* personne n'aurait
> envisagé mettre moins que ce qu'il devait te ferait faire un pas de
> géant en direction de la *dignité* humaine, qui constitue pour les
> libertaires l'essentiel de leur lutte.
J'ai ma conscience et ma dignité pour moi, merci de t'en soucier mais
trouve ces propos hors de sujet et insultants et dangereux ... Ca nous
droit à l'uniformisation des gouts... "
T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des livres
sauver !!!"
Gerald a écrit :
> Gwenael Bras <gwenael.bras@alcatel.fr> wrote:
>
> > Moi je proposerais jeunes amateurs de musique en galère de tune....
> > mal aussi... On est passionné de musique, on peut pas mettre
> > aime découvrir des nouvelles choses... Pourquoi se priver ?!!
>
> ex-ac-te-ment pour les mêmes raisons qu'on se prive de Rolls, de piano
> de concert, mais également de pain quand on n'a pas les moyens d'en
> acheter !
>
Comparer l'achat du pain et d'une rolls, faut oser quand meme... Je me
bien de voitures, manger des pates au beurre toute la semaine ne me
contre rester sans musique et m'atrofier le cerveau à écouter la dobe
diffusée, très peu pour moi...
>
> Plutôt que de condamner ton propos sans appel, je propose une petite
> histoire édifiante : il y a une trentaine d'année, la librairie
> "Publico", rue Ternaux dans le 11e arondissement parisien, était le
> siège social de la Fédération Anarchiste, et était consacrée aux
> publications libertaires ou aparentées. Elle était tenue par un
> de la guerre d'espagne, totalement AVEUGLE (un peu façon Ray Charles
> dans les Blues Brothers). Quand tu arrivais pour payer, il ouvrait sa
> caisse (un tiroir en bois) et tu déposais ce que tu devais et reprenais
> ta monnaie.
Et qui est l'aveugle dans notre histoire ? Tu ne penses pas qu'une fois de
faut comparer ce qui est comparable ?
>
>
> COMPRENDRE pourquoi ça marchait et pourquoi cette librairie ne faisait
> pas faillite et pourquoi *parmi cette clientèle* personne n'aurait
> envisagé mettre moins que ce qu'il devait te ferait faire un pas de
> géant en direction de la *dignité* humaine, qui constitue pour les
> libertaires l'essentiel de leur lutte.
J'ai ma conscience et ma dignité pour moi, merci de t'en soucier mais
trouve ces propos hors de sujet et insultants et dangereux ... Ca nous
droit à l'uniformisation des gouts... "
T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des livres
sauver !!!"
Gerald a écrit :
> Gwenael Bras wrote:
>
> > Moi je proposerais jeunes amateurs de musique en galère de tune....
> > mal aussi... On est passionné de musique, on peut pas mettre
> > aime découvrir des nouvelles choses... Pourquoi se priver ?!!
>
> ex-ac-te-ment pour les mêmes raisons qu'on se prive de Rolls, de piano
> de concert, mais également de pain quand on n'a pas les moyens d'en
> acheter !
>
Comparer l'achat du pain et d'une rolls, faut oser quand meme... Je me
bien de voitures, manger des pates au beurre toute la semaine ne me
contre rester sans musique et m'atrofier le cerveau à écouter la dobe
diffusée, très peu pour moi...
>
> Plutôt que de condamner ton propos sans appel, je propose une petite
> histoire édifiante : il y a une trentaine d'année, la librairie
> "Publico", rue Ternaux dans le 11e arondissement parisien, était le
> siège social de la Fédération Anarchiste, et était consacrée aux
> publications libertaires ou aparentées. Elle était tenue par un
> de la guerre d'espagne, totalement AVEUGLE (un peu façon Ray Charles
> dans les Blues Brothers). Quand tu arrivais pour payer, il ouvrait sa
> caisse (un tiroir en bois) et tu déposais ce que tu devais et reprenais
> ta monnaie.
Et qui est l'aveugle dans notre histoire ? Tu ne penses pas qu'une fois de
faut comparer ce qui est comparable ?
>
>
> COMPRENDRE pourquoi ça marchait et pourquoi cette librairie ne faisait
> pas faillite et pourquoi *parmi cette clientèle* personne n'aurait
> envisagé mettre moins que ce qu'il devait te ferait faire un pas de
> géant en direction de la *dignité* humaine, qui constitue pour les
> libertaires l'essentiel de leur lutte.
J'ai ma conscience et ma dignité pour moi, merci de t'en soucier mais
trouve ces propos hors de sujet et insultants et dangereux ... Ca nous
droit à l'uniformisation des gouts... "
T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des livres
sauver !!!"
Gerald a écrit :ex-ac-te-ment pour les mêmes raisons qu'on se prive de Rolls, de
piano de concert, mais également de pain quand on n'a pas les moyens
d'en acheter !
Comparer l'achat du pain et d'une rolls, faut oser quand meme... Je me
passe très bien de voitures, manger des pates au beurre toute la
semaine ne me derange pas, par contre rester sans musique et
m'atrofier le cerveau à écouter la dobe radio/télé diffusée, très peu
pour moi...
Plutôt que de condamner ton propos sans appel, je propose une petite
devais et reprenais ta monnaie.
Et qui est l'aveugle dans notre histoire ? Tu ne penses pas qu'une
fois de plus, il faut comparer ce qui est comparable ?
"T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des
livres intéressants ? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te sauver !!!"
Pour en revenir à ta proposition, il faut donc la corriger : "jeunes
amateurs de musique en galère de tune... mais pas trop soucieux de
leur dignité quand même, hein !" :-)
Gerald a écrit :
ex-ac-te-ment pour les mêmes raisons qu'on se prive de Rolls, de
piano de concert, mais également de pain quand on n'a pas les moyens
d'en acheter !
Comparer l'achat du pain et d'une rolls, faut oser quand meme... Je me
passe très bien de voitures, manger des pates au beurre toute la
semaine ne me derange pas, par contre rester sans musique et
m'atrofier le cerveau à écouter la dobe radio/télé diffusée, très peu
pour moi...
Plutôt que de condamner ton propos sans appel, je propose une petite
devais et reprenais ta monnaie.
Et qui est l'aveugle dans notre histoire ? Tu ne penses pas qu'une
fois de plus, il faut comparer ce qui est comparable ?
"T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des
livres intéressants ? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te sauver !!!"
Pour en revenir à ta proposition, il faut donc la corriger : "jeunes
amateurs de musique en galère de tune... mais pas trop soucieux de
leur dignité quand même, hein !" :-)
Gerald a écrit :ex-ac-te-ment pour les mêmes raisons qu'on se prive de Rolls, de
piano de concert, mais également de pain quand on n'a pas les moyens
d'en acheter !
Comparer l'achat du pain et d'une rolls, faut oser quand meme... Je me
passe très bien de voitures, manger des pates au beurre toute la
semaine ne me derange pas, par contre rester sans musique et
m'atrofier le cerveau à écouter la dobe radio/télé diffusée, très peu
pour moi...
Plutôt que de condamner ton propos sans appel, je propose une petite
devais et reprenais ta monnaie.
Et qui est l'aveugle dans notre histoire ? Tu ne penses pas qu'une
fois de plus, il faut comparer ce qui est comparable ?
"T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des
livres intéressants ? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te sauver !!!"
Pour en revenir à ta proposition, il faut donc la corriger : "jeunes
amateurs de musique en galère de tune... mais pas trop soucieux de
leur dignité quand même, hein !" :-)
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40a372a4$0$315$
>
> Ouaip ! tu as raison ! chacun pour sa gueule ! Et tant pis pour les cons
qui
> sortent des disques aussi facilement rippables.
> Les écouter sans payer, c'est la marque des rebelles à la société.
Si tu le dis, alors... ;o)))
> Ne pas payer un travail à sa juste valeur pour préserver ton capital, ça
> un nom en économie politique !
Oui mais comme je me range dans la categorie de ceux qui sont ou vont etre
copies sur le Net, je te prierais d'eviter de reagir aussi aveuglement...
ne suis pas que consommateur de musique c ce que je veux dire.
> > Je n'ai aucun scrupule a pirater des artistes qui sont
multi-millionaires.
>
> Ben ouaip ! T'as raison, tu as vu comme David Gilmour a grossi ? Autant
> pirater les Pink Floyd, ça fera du bien à sa ligne et tant pis pour la
> gueule de Wright qui n'avait pas le même statut que Waters et Gilmour.
Qu'il
> crève !
Je comprends rien de ce que tu dis, mais bon si ca t'amuse d'en rajouter
dans la mauvaise foi...
> > En revanche, pour des petits groupes, Internet leur donne aussi le
> de
> > se faire connaitre, et si les gens apprecient ils peuvent aussi venir
aux
> > concerts (moins chers que les artistes internationaux) : et je sais de
> quoi
> > je parle, je fais partie de cette 2e categorie ;o)
> > Et de tte facon, tres peu en vivent. Quand tu apprecies vraiment un
> groupe,
> > apres avoir ecoute sur le net comme moi, tu vas acheter le CD
> > J'aime bien l'objet, le packaging, etc. et je pense que c important.
>
> Tiens ! Un truc sensé...
Je te remercie, Grand Maitre... ;o))
Faire la queue a la Fnac me gave, je prefere juste
charger des morceaux pendant que je fais autre chose, c juste une question
de confort perso. Et pas d'"abri" juridique...
> > Bravo pour cette saillie du discours dominant, vous avez gagne le prix
> > Pascal Negre... :o(
>
> Quel discours dominant ? Pas sur les NG en tout cas. Et puis Pascal
il
> est bien utile en tant qu'épouvantail.
On disait ca de LePen il fut un temps... ca n'empechait pas que son
a tjs ete nocif, epouvantail ou pas.
> Maintenant, tu me diras où je dis du bien des majors ?
Je ne lis pas tes contribs avec un bloc-notes non plus. Mais tu defends un
certain discours proche du leur, c tt.
> Je renvoies dos à dos les pirates et les majors et leurs discours aussi
> faux-culs l'un que l'autre. Tout ce que je vois ce sont deux assassins
> se renvoient la responsabilité d'un crime autours du cadavre alors
> ont tous les deux tiré en même temps.
Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte, ici
en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien et a la
limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
> > Mais qui ne les mettent jamais en avant et tu le sais tres bien. Si
> 3/4
> > des gens bouffent de la daube en musique c grace a leur soucis de
> > rentabilite : tu as vu le nombre d'artistes fr. et all. a qui on a
> > leur contrat paskils faisaient pas 100.000 albums vendus ?
>
> Rapport avec le piratage s'il te plait ?
Ptin bonjour la myopie intellectuelle... ;o)
Je veux juste dire que si on investissait pas autant d'argent pour des
centaines d'artistes qui se ressemblent tous, on en aurait plus pour les
autres, c tellement evident.
Mais on va me repondre que c la l'interet des labels independants, des
> Si je comprends ton raisonnement et prenant comme postulat que tu as
> certainement bon goût, les pirates téléchargent les artistes de qualité
(au
> détriment des ventes de ces derniers) pour punir les maisons de disques
qui
> sortent de la daube !
Je parle pas des "pirates" en general, je parle de moi. Contrairement a
je ne fais pas d'amalgame et ne prends pas mon cas pour une generalite.
> Ca m'a encore l'air vachement cohérent comme démarche.
Mais je me fous de ce que les autres peuvent faire, ma demarche perso a
est coherente, point barre. Ce que les autres font sur le net, je m'en
J'essaie juste de proposer certaines hypotheses, certaines pistes de
reflexion, j'apporte pas ma science infuse, mrde !
>
> Tu as raison, c'est ce genre de pensée qui doit guider les pirates quand
ils
> installent un logiciel de p2p.
C pas un "genre de pensee", c une partie de la realite. Maintenant avec
sarcasmes a deux balles t'es incapable de repondre a ce que j'ai dis,
parentheses.
> File vite bruler tes disques de major, ils vont contaminer ta
T'es tres fort pour faire diversion des que t'es limite sur ce qu'on dit.
Dans le genre malhonnete intellectuel tu te poses un peu...
> Et fait gaffe, il y a des ramifications partout.Pour être sur de ton
> voici deux liens où tu trouveras une liste des labels universal :
> http://new.umusic.com/Labels.aspx?Group=1
> http://new.umusic.com/Labels.aspx?Group=2
>
> Plus j'écoute les arguments des majors et ceux des partisans du
> téléchargement, plus j'ai l'impression d'assister aux olympiades de
> l'hypocrisie !
Bravo, si tu gagnes pas la guerre des arguments sur le p2p au moins tu
gagneras ptete les olympiades des bons mots...
"Siegfried" <NOsiegfried.SPAMHulot@NOclub-internet.fr> a écrit dans le
message de news:40a372a4$0$315$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> Ouaip ! tu as raison ! chacun pour sa gueule ! Et tant pis pour les cons
qui
> sortent des disques aussi facilement rippables.
> Les écouter sans payer, c'est la marque des rebelles à la société.
Si tu le dis, alors... ;o)))
> Ne pas payer un travail à sa juste valeur pour préserver ton capital, ça
> un nom en économie politique !
Oui mais comme je me range dans la categorie de ceux qui sont ou vont etre
copies sur le Net, je te prierais d'eviter de reagir aussi aveuglement...
ne suis pas que consommateur de musique c ce que je veux dire.
> > Je n'ai aucun scrupule a pirater des artistes qui sont
multi-millionaires.
>
> Ben ouaip ! T'as raison, tu as vu comme David Gilmour a grossi ? Autant
> pirater les Pink Floyd, ça fera du bien à sa ligne et tant pis pour la
> gueule de Wright qui n'avait pas le même statut que Waters et Gilmour.
Qu'il
> crève !
Je comprends rien de ce que tu dis, mais bon si ca t'amuse d'en rajouter
dans la mauvaise foi...
> > En revanche, pour des petits groupes, Internet leur donne aussi le
> de
> > se faire connaitre, et si les gens apprecient ils peuvent aussi venir
aux
> > concerts (moins chers que les artistes internationaux) : et je sais de
> quoi
> > je parle, je fais partie de cette 2e categorie ;o)
> > Et de tte facon, tres peu en vivent. Quand tu apprecies vraiment un
> groupe,
> > apres avoir ecoute sur le net comme moi, tu vas acheter le CD
> > J'aime bien l'objet, le packaging, etc. et je pense que c important.
>
> Tiens ! Un truc sensé...
Je te remercie, Grand Maitre... ;o))
Faire la queue a la Fnac me gave, je prefere juste
charger des morceaux pendant que je fais autre chose, c juste une question
de confort perso. Et pas d'"abri" juridique...
> > Bravo pour cette saillie du discours dominant, vous avez gagne le prix
> > Pascal Negre... :o(
>
> Quel discours dominant ? Pas sur les NG en tout cas. Et puis Pascal
il
> est bien utile en tant qu'épouvantail.
On disait ca de LePen il fut un temps... ca n'empechait pas que son
a tjs ete nocif, epouvantail ou pas.
> Maintenant, tu me diras où je dis du bien des majors ?
Je ne lis pas tes contribs avec un bloc-notes non plus. Mais tu defends un
certain discours proche du leur, c tt.
> Je renvoies dos à dos les pirates et les majors et leurs discours aussi
> faux-culs l'un que l'autre. Tout ce que je vois ce sont deux assassins
> se renvoient la responsabilité d'un crime autours du cadavre alors
> ont tous les deux tiré en même temps.
Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte, ici
en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien et a la
limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
> > Mais qui ne les mettent jamais en avant et tu le sais tres bien. Si
> 3/4
> > des gens bouffent de la daube en musique c grace a leur soucis de
> > rentabilite : tu as vu le nombre d'artistes fr. et all. a qui on a
> > leur contrat paskils faisaient pas 100.000 albums vendus ?
>
> Rapport avec le piratage s'il te plait ?
Ptin bonjour la myopie intellectuelle... ;o)
Je veux juste dire que si on investissait pas autant d'argent pour des
centaines d'artistes qui se ressemblent tous, on en aurait plus pour les
autres, c tellement evident.
Mais on va me repondre que c la l'interet des labels independants, des
> Si je comprends ton raisonnement et prenant comme postulat que tu as
> certainement bon goût, les pirates téléchargent les artistes de qualité
(au
> détriment des ventes de ces derniers) pour punir les maisons de disques
qui
> sortent de la daube !
Je parle pas des "pirates" en general, je parle de moi. Contrairement a
je ne fais pas d'amalgame et ne prends pas mon cas pour une generalite.
> Ca m'a encore l'air vachement cohérent comme démarche.
Mais je me fous de ce que les autres peuvent faire, ma demarche perso a
est coherente, point barre. Ce que les autres font sur le net, je m'en
J'essaie juste de proposer certaines hypotheses, certaines pistes de
reflexion, j'apporte pas ma science infuse, mrde !
>
> Tu as raison, c'est ce genre de pensée qui doit guider les pirates quand
ils
> installent un logiciel de p2p.
C pas un "genre de pensee", c une partie de la realite. Maintenant avec
sarcasmes a deux balles t'es incapable de repondre a ce que j'ai dis,
parentheses.
> File vite bruler tes disques de major, ils vont contaminer ta
T'es tres fort pour faire diversion des que t'es limite sur ce qu'on dit.
Dans le genre malhonnete intellectuel tu te poses un peu...
> Et fait gaffe, il y a des ramifications partout.Pour être sur de ton
> voici deux liens où tu trouveras une liste des labels universal :
> http://new.umusic.com/Labels.aspx?Group=1
> http://new.umusic.com/Labels.aspx?Group=2
>
> Plus j'écoute les arguments des majors et ceux des partisans du
> téléchargement, plus j'ai l'impression d'assister aux olympiades de
> l'hypocrisie !
Bravo, si tu gagnes pas la guerre des arguments sur le p2p au moins tu
gagneras ptete les olympiades des bons mots...
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40a372a4$0$315$
>
> Ouaip ! tu as raison ! chacun pour sa gueule ! Et tant pis pour les cons
qui
> sortent des disques aussi facilement rippables.
> Les écouter sans payer, c'est la marque des rebelles à la société.
Si tu le dis, alors... ;o)))
> Ne pas payer un travail à sa juste valeur pour préserver ton capital, ça
> un nom en économie politique !
Oui mais comme je me range dans la categorie de ceux qui sont ou vont etre
copies sur le Net, je te prierais d'eviter de reagir aussi aveuglement...
ne suis pas que consommateur de musique c ce que je veux dire.
> > Je n'ai aucun scrupule a pirater des artistes qui sont
multi-millionaires.
>
> Ben ouaip ! T'as raison, tu as vu comme David Gilmour a grossi ? Autant
> pirater les Pink Floyd, ça fera du bien à sa ligne et tant pis pour la
> gueule de Wright qui n'avait pas le même statut que Waters et Gilmour.
Qu'il
> crève !
Je comprends rien de ce que tu dis, mais bon si ca t'amuse d'en rajouter
dans la mauvaise foi...
> > En revanche, pour des petits groupes, Internet leur donne aussi le
> de
> > se faire connaitre, et si les gens apprecient ils peuvent aussi venir
aux
> > concerts (moins chers que les artistes internationaux) : et je sais de
> quoi
> > je parle, je fais partie de cette 2e categorie ;o)
> > Et de tte facon, tres peu en vivent. Quand tu apprecies vraiment un
> groupe,
> > apres avoir ecoute sur le net comme moi, tu vas acheter le CD
> > J'aime bien l'objet, le packaging, etc. et je pense que c important.
>
> Tiens ! Un truc sensé...
Je te remercie, Grand Maitre... ;o))
Faire la queue a la Fnac me gave, je prefere juste
charger des morceaux pendant que je fais autre chose, c juste une question
de confort perso. Et pas d'"abri" juridique...
> > Bravo pour cette saillie du discours dominant, vous avez gagne le prix
> > Pascal Negre... :o(
>
> Quel discours dominant ? Pas sur les NG en tout cas. Et puis Pascal
il
> est bien utile en tant qu'épouvantail.
On disait ca de LePen il fut un temps... ca n'empechait pas que son
a tjs ete nocif, epouvantail ou pas.
> Maintenant, tu me diras où je dis du bien des majors ?
Je ne lis pas tes contribs avec un bloc-notes non plus. Mais tu defends un
certain discours proche du leur, c tt.
> Je renvoies dos à dos les pirates et les majors et leurs discours aussi
> faux-culs l'un que l'autre. Tout ce que je vois ce sont deux assassins
> se renvoient la responsabilité d'un crime autours du cadavre alors
> ont tous les deux tiré en même temps.
Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte, ici
en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien et a la
limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
> > Mais qui ne les mettent jamais en avant et tu le sais tres bien. Si
> 3/4
> > des gens bouffent de la daube en musique c grace a leur soucis de
> > rentabilite : tu as vu le nombre d'artistes fr. et all. a qui on a
> > leur contrat paskils faisaient pas 100.000 albums vendus ?
>
> Rapport avec le piratage s'il te plait ?
Ptin bonjour la myopie intellectuelle... ;o)
Je veux juste dire que si on investissait pas autant d'argent pour des
centaines d'artistes qui se ressemblent tous, on en aurait plus pour les
autres, c tellement evident.
Mais on va me repondre que c la l'interet des labels independants, des
> Si je comprends ton raisonnement et prenant comme postulat que tu as
> certainement bon goût, les pirates téléchargent les artistes de qualité
(au
> détriment des ventes de ces derniers) pour punir les maisons de disques
qui
> sortent de la daube !
Je parle pas des "pirates" en general, je parle de moi. Contrairement a
je ne fais pas d'amalgame et ne prends pas mon cas pour une generalite.
> Ca m'a encore l'air vachement cohérent comme démarche.
Mais je me fous de ce que les autres peuvent faire, ma demarche perso a
est coherente, point barre. Ce que les autres font sur le net, je m'en
J'essaie juste de proposer certaines hypotheses, certaines pistes de
reflexion, j'apporte pas ma science infuse, mrde !
>
> Tu as raison, c'est ce genre de pensée qui doit guider les pirates quand
ils
> installent un logiciel de p2p.
C pas un "genre de pensee", c une partie de la realite. Maintenant avec
sarcasmes a deux balles t'es incapable de repondre a ce que j'ai dis,
parentheses.
> File vite bruler tes disques de major, ils vont contaminer ta
T'es tres fort pour faire diversion des que t'es limite sur ce qu'on dit.
Dans le genre malhonnete intellectuel tu te poses un peu...
> Et fait gaffe, il y a des ramifications partout.Pour être sur de ton
> voici deux liens où tu trouveras une liste des labels universal :
> http://new.umusic.com/Labels.aspx?Group=1
> http://new.umusic.com/Labels.aspx?Group=2
>
> Plus j'écoute les arguments des majors et ceux des partisans du
> téléchargement, plus j'ai l'impression d'assister aux olympiades de
> l'hypocrisie !
Bravo, si tu gagnes pas la guerre des arguments sur le p2p au moins tu
gagneras ptete les olympiades des bons mots...
Scuze Gerald mais je preferais mes definitions ;o)
Scuze Gerald mais je preferais mes definitions ;o)
Scuze Gerald mais je preferais mes definitions ;o)
J'ai ma conscience et ma dignité pour moi, merci de t'en soucier mais
franchement, je trouve ces propos hors de sujet et insultants et dangereux
... Ca nous mene tout droit à l'uniformisation des gouts... "T'as pas les
moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des livres intéressants
? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te sauver !!!"
J'ai ma conscience et ma dignité pour moi, merci de t'en soucier mais
franchement, je trouve ces propos hors de sujet et insultants et dangereux
... Ca nous mene tout droit à l'uniformisation des gouts... "T'as pas les
moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des livres intéressants
? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te sauver !!!"
J'ai ma conscience et ma dignité pour moi, merci de t'en soucier mais
franchement, je trouve ces propos hors de sujet et insultants et dangereux
... Ca nous mene tout droit à l'uniformisation des gouts... "T'as pas les
moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des livres intéressants
? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te sauver !!!"
> Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte,
> ici en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien
> et a la limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
Aah *l'Ordre Voulant Etre Respecté* que l'on combat en téléchargeant...
Bouffon.
Si tu fouille un peu les archives de ce groupe et de FRAMP tu verras que
fait un moment que je fustige le comportement irresponsable des majors. Ce
n'est pas pour ca que le comportement des "pirates" est excusable de
quelque facon que ce soit.
<Petite disgression>
je trouve assez malheureux le terme de pirates qui amene une certaine idée
de rebellion, c'est assez flatteur. Les adaptes du p2p musical ne sont pas
des pirates, ce ne sont rien d'autre que de petits voleurs anonymes. Ils
n'ont même pas le courage du voleur à l'etalage ou du pickpocket qui, lui,
prend le risque de se faire prendre la main dans le sac. Ils n'ont pas non
plus l'aura du hacker qui a des connaissances techniques avancées. J'avoue
secher sur le qualificatif qui representerais le mieux cette activité...
Voleurs masqués à la petite semaine?? Petits escrocs anonymes??
Irresponsables décerebrés?? chourraveurs mono-neuronaux??
</Petite disgression>
> Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte,
> ici en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien
> et a la limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
Aah *l'Ordre Voulant Etre Respecté* que l'on combat en téléchargeant...
Bouffon.
Si tu fouille un peu les archives de ce groupe et de FRAMP tu verras que
fait un moment que je fustige le comportement irresponsable des majors. Ce
n'est pas pour ca que le comportement des "pirates" est excusable de
quelque facon que ce soit.
<Petite disgression>
je trouve assez malheureux le terme de pirates qui amene une certaine idée
de rebellion, c'est assez flatteur. Les adaptes du p2p musical ne sont pas
des pirates, ce ne sont rien d'autre que de petits voleurs anonymes. Ils
n'ont même pas le courage du voleur à l'etalage ou du pickpocket qui, lui,
prend le risque de se faire prendre la main dans le sac. Ils n'ont pas non
plus l'aura du hacker qui a des connaissances techniques avancées. J'avoue
secher sur le qualificatif qui representerais le mieux cette activité...
Voleurs masqués à la petite semaine?? Petits escrocs anonymes??
Irresponsables décerebrés?? chourraveurs mono-neuronaux??
</Petite disgression>
> Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte,
> ici en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien
> et a la limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
Aah *l'Ordre Voulant Etre Respecté* que l'on combat en téléchargeant...
Bouffon.
Si tu fouille un peu les archives de ce groupe et de FRAMP tu verras que
fait un moment que je fustige le comportement irresponsable des majors. Ce
n'est pas pour ca que le comportement des "pirates" est excusable de
quelque facon que ce soit.
<Petite disgression>
je trouve assez malheureux le terme de pirates qui amene une certaine idée
de rebellion, c'est assez flatteur. Les adaptes du p2p musical ne sont pas
des pirates, ce ne sont rien d'autre que de petits voleurs anonymes. Ils
n'ont même pas le courage du voleur à l'etalage ou du pickpocket qui, lui,
prend le risque de se faire prendre la main dans le sac. Ils n'ont pas non
plus l'aura du hacker qui a des connaissances techniques avancées. J'avoue
secher sur le qualificatif qui representerais le mieux cette activité...
Voleurs masqués à la petite semaine?? Petits escrocs anonymes??
Irresponsables décerebrés?? chourraveurs mono-neuronaux??
</Petite disgression>
Comme s'il n'y avait que ça comme moyen pour écouter de la musique.
Faut sortir ! Faut chercher l'info et tu verras qu'il est assez facile de
trouver des manifestations et autres festival pour découvrir à très peu de
frais de nouvelles musiques... Vivantes en plus.
En quoi ce n'est comparable ? Faudra que tu t'expliques sur ce coup.
Gérald te cite l'exemple d'un système basé sur la confiance opposée à
du grapillage de musique sans scrupule sur le net.
L'exemple de Gérald est très frappant car il te montre ce que pourrait
la mise à disposition d'un bien culturel auprès de personnes disposant
conscience et du respect du travail créatif d'autrui.
Alors maintenant, qu'on ne vienne pas me faire marrer avec de grands
discours sur le thème *la musique devrait être en ligne et achetable pour
quelques euros*. Ces morceaux seraient tout aussi piratés que les autres
avec plus de facilité encore !
Le pire dans cette histoire, c'est que ces voleurs n'ont même pas
d'avoir foutu en l'air la relation de confiance entre l'artiste et son
public.
> T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des
intéressants ? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te
> sauver !!!"
Lire plus haut... Comme s'il n'y avait que ça comme diffuseur de
Quitte tes écrans deux minutes et va mettre ton nez dehors !
Comme s'il n'y avait que ça comme moyen pour écouter de la musique.
Faut sortir ! Faut chercher l'info et tu verras qu'il est assez facile de
trouver des manifestations et autres festival pour découvrir à très peu de
frais de nouvelles musiques... Vivantes en plus.
En quoi ce n'est comparable ? Faudra que tu t'expliques sur ce coup.
Gérald te cite l'exemple d'un système basé sur la confiance opposée à
du grapillage de musique sans scrupule sur le net.
L'exemple de Gérald est très frappant car il te montre ce que pourrait
la mise à disposition d'un bien culturel auprès de personnes disposant
conscience et du respect du travail créatif d'autrui.
Alors maintenant, qu'on ne vienne pas me faire marrer avec de grands
discours sur le thème *la musique devrait être en ligne et achetable pour
quelques euros*. Ces morceaux seraient tout aussi piratés que les autres
avec plus de facilité encore !
Le pire dans cette histoire, c'est que ces voleurs n'ont même pas
d'avoir foutu en l'air la relation de confiance entre l'artiste et son
public.
> T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des
intéressants ? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te
> sauver !!!"
Lire plus haut... Comme s'il n'y avait que ça comme diffuseur de
Quitte tes écrans deux minutes et va mettre ton nez dehors !
Comme s'il n'y avait que ça comme moyen pour écouter de la musique.
Faut sortir ! Faut chercher l'info et tu verras qu'il est assez facile de
trouver des manifestations et autres festival pour découvrir à très peu de
frais de nouvelles musiques... Vivantes en plus.
En quoi ce n'est comparable ? Faudra que tu t'expliques sur ce coup.
Gérald te cite l'exemple d'un système basé sur la confiance opposée à
du grapillage de musique sans scrupule sur le net.
L'exemple de Gérald est très frappant car il te montre ce que pourrait
la mise à disposition d'un bien culturel auprès de personnes disposant
conscience et du respect du travail créatif d'autrui.
Alors maintenant, qu'on ne vienne pas me faire marrer avec de grands
discours sur le thème *la musique devrait être en ligne et achetable pour
quelques euros*. Ces morceaux seraient tout aussi piratés que les autres
avec plus de facilité encore !
Le pire dans cette histoire, c'est que ces voleurs n'ont même pas
d'avoir foutu en l'air la relation de confiance entre l'artiste et son
public.
> T'as pas les moyens d'écouter de la bonne musique, ni d'acheter des
intéressants ? C'est pas grave, TF1 et MTV vont te
> sauver !!!"
Lire plus haut... Comme s'il n'y avait que ça comme diffuseur de
Quitte tes écrans deux minutes et va mettre ton nez dehors !
Je viens de passer DEUX jours (20 heures pleines) à réinstaller mes
logiciels sur mon nouvel ordi parce qu'à cause des malhonêtes, les
éditeurs nous inventent des procédures d'installation de plus en plus
complexes qui ne pénalisent, évidemment, que les utilisateurs
enregistrés.
Je viens de passer DEUX jours (20 heures pleines) à réinstaller mes
logiciels sur mon nouvel ordi parce qu'à cause des malhonêtes, les
éditeurs nous inventent des procédures d'installation de plus en plus
complexes qui ne pénalisent, évidemment, que les utilisateurs
enregistrés.
Je viens de passer DEUX jours (20 heures pleines) à réinstaller mes
logiciels sur mon nouvel ordi parce qu'à cause des malhonêtes, les
éditeurs nous inventent des procédures d'installation de plus en plus
complexes qui ne pénalisent, évidemment, que les utilisateurs
enregistrés.
> Si tu le dis, alors... ;o)))
Cynisme à deux balles !
Ouaip ! Don Marko nous fait le coup de la victime qui fournit la vaseline
> Je comprends rien de ce que tu dis, mais bon si ca t'amuse d'en rajouter
> dans la mauvaise foi...
Mmmmh... Comment dire... Marrant un gars qui nous dis que tu vas être
sur le net, donc musicien qui ignore quasi tout des droits
et des droits d'édition... Il sera très gros le pot de vaseline alors...
Je me rends compte aisément que ton discours sur l'objet et le packaging
n'était que mensonge, tartufferie, hypocrisie etc...
Ca confirme ce que je pense de la mauvaise foi des téléchargeurs.
> On disait ca de LePen il fut un temps... ca n'empechait pas que son
discours
> a tjs ete nocif, epouvantail ou pas.
Ouaip ! Et maintenant, un gros rapprochement immonde. Tu cumules.
Ben non. Ce n'est pas parce que Pascal Negre s'attribue ce discours qu'il
est le sien.
C'est juste un discours de défense du droit des artistes à vivre de leur
travail.
Et si les majors sont gonflées de nous le resservir, les adeptes du
téléchargement sauvage n'ont aucune légitimité à critiquer ce point de
discours ou s'en servir.
> Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte,
> en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien et a la
> limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
Que dalle ! Les majors ne sont pas un ordre tout puissant et le
téléchargement n'a rien à voir avec la Piraterie.
Que je sache, vous ne
partez pas à l'abordage d'énormes galions espagnols avec une felouque
10 fois moins de canons que votre adversaire.
Vous ne résistez à rien ! Vous assouvissez juste votre avidité. Point
!
C'est juste votre mauvaise conscience qui vous fait plonge dans le déni de
la seule réalité dans cette histoire : ce sont les artistes qui morflent
qui morfleront le plus.
> > Rapport avec le piratage s'il te plait ?
>
> Ptin bonjour la myopie intellectuelle... ;o)
Venant d'un malhonnête intellectuel, je prends ça pour un compliment.
Mais c'est là que tu as tout faux. C'est moins cher et plus rentable de
produire des clones.
Et ton propos est hypocrite puisque je suppose que tu ne télécharges pas
clones, mais les artistes que tu juges de qualité.
C'est toi qui fait la réponse tout seul. De là même façon qu'il est de
en plus difficile pour les indépendants de trouver un financement car
*l'artisanat* du disque est tout aussi sinistré par le piratage.
Et comme
les majors ont les reins plus solides, on verra qui restera à la fin gros
malin !
Pourquoi ? Tu te sens exceptionnel voire si différent et des autres
*pirates* ?
Ben oui, donc faut pas s'étonner si des gens répondent et ne sont pas
d'accord avec toi.
Que veux-tu ? Qu'on te dise à quel point ce que tu fais est honorable ?
Si, je réponds à ce que tu dis. Ou plutôt, je ricane face à l'enrobage
pseudo-révolté que tu mets autour l'acte du téléchargement illégal.
Je confirme que 99,99 % des usagers du p2p se foutent complètement du
fonctionnement du monde musical et je te mets dans le tas.
Maintenant, que tu te débattes face à tes contradicteurs en nous parlant
mouches qui volent autour dudit monde musical me fait marrer.
Si au moins tu assumais ce que tu faisais sans nous servir des arguments
foireux...
> T'es tres fort pour faire diversion des que t'es limite sur ce qu'on
> Dans le genre malhonnete intellectuel tu te poses un peu...
En quoi serai-je limite ?
Jusqu'à preuve du contraire, c'est toi qui es englué dans des
foireuses.
Tu installes sans trop te poser de question un logiciel p2p quelconque.
Tu télécharges illégalement des fichiers d'artistes que tu aimes sans te
soucier de ce que ça leur coûte.
Là-dessus, une campagne contre ce piratage se lance, orchestrée par des
moyennement respectables de part leur politique artistique de ces
années.
Et voilà que les téléchargeurs illégaux viennent couiner en déblatérant un
discours aberrant gavé jusqu'à l'os de contradictions.
La question qui se pose reste simple : admettons que par un hasard de la
vie, un de tes artistes préférés vienne chez toi, jette un oeil sur ta
discothèque et voit que tous les CD que tu as de lui sont gravés. Tu lui
quoi ?
> Bravo, si tu gagnes pas la guerre des arguments sur le p2p au moins tu
> gagneras ptete les olympiades des bons mots...
N'essaye même pas de méler la défense du p2p à la défense du
illégal.
Cette technologie communautaire est formidable, mais complêtement dévoyé
des gens comme toi !
> Si tu le dis, alors... ;o)))
Cynisme à deux balles !
Ouaip ! Don Marko nous fait le coup de la victime qui fournit la vaseline
> Je comprends rien de ce que tu dis, mais bon si ca t'amuse d'en rajouter
> dans la mauvaise foi...
Mmmmh... Comment dire... Marrant un gars qui nous dis que tu vas être
sur le net, donc musicien qui ignore quasi tout des droits
et des droits d'édition... Il sera très gros le pot de vaseline alors...
Je me rends compte aisément que ton discours sur l'objet et le packaging
n'était que mensonge, tartufferie, hypocrisie etc...
Ca confirme ce que je pense de la mauvaise foi des téléchargeurs.
> On disait ca de LePen il fut un temps... ca n'empechait pas que son
discours
> a tjs ete nocif, epouvantail ou pas.
Ouaip ! Et maintenant, un gros rapprochement immonde. Tu cumules.
Ben non. Ce n'est pas parce que Pascal Negre s'attribue ce discours qu'il
est le sien.
C'est juste un discours de défense du droit des artistes à vivre de leur
travail.
Et si les majors sont gonflées de nous le resservir, les adeptes du
téléchargement sauvage n'ont aucune légitimité à critiquer ce point de
discours ou s'en servir.
> Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte,
> en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien et a la
> limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
Que dalle ! Les majors ne sont pas un ordre tout puissant et le
téléchargement n'a rien à voir avec la Piraterie.
Que je sache, vous ne
partez pas à l'abordage d'énormes galions espagnols avec une felouque
10 fois moins de canons que votre adversaire.
Vous ne résistez à rien ! Vous assouvissez juste votre avidité. Point
!
C'est juste votre mauvaise conscience qui vous fait plonge dans le déni de
la seule réalité dans cette histoire : ce sont les artistes qui morflent
qui morfleront le plus.
> > Rapport avec le piratage s'il te plait ?
>
> Ptin bonjour la myopie intellectuelle... ;o)
Venant d'un malhonnête intellectuel, je prends ça pour un compliment.
Mais c'est là que tu as tout faux. C'est moins cher et plus rentable de
produire des clones.
Et ton propos est hypocrite puisque je suppose que tu ne télécharges pas
clones, mais les artistes que tu juges de qualité.
C'est toi qui fait la réponse tout seul. De là même façon qu'il est de
en plus difficile pour les indépendants de trouver un financement car
*l'artisanat* du disque est tout aussi sinistré par le piratage.
Et comme
les majors ont les reins plus solides, on verra qui restera à la fin gros
malin !
Pourquoi ? Tu te sens exceptionnel voire si différent et des autres
*pirates* ?
Ben oui, donc faut pas s'étonner si des gens répondent et ne sont pas
d'accord avec toi.
Que veux-tu ? Qu'on te dise à quel point ce que tu fais est honorable ?
Si, je réponds à ce que tu dis. Ou plutôt, je ricane face à l'enrobage
pseudo-révolté que tu mets autour l'acte du téléchargement illégal.
Je confirme que 99,99 % des usagers du p2p se foutent complètement du
fonctionnement du monde musical et je te mets dans le tas.
Maintenant, que tu te débattes face à tes contradicteurs en nous parlant
mouches qui volent autour dudit monde musical me fait marrer.
Si au moins tu assumais ce que tu faisais sans nous servir des arguments
foireux...
> T'es tres fort pour faire diversion des que t'es limite sur ce qu'on
> Dans le genre malhonnete intellectuel tu te poses un peu...
En quoi serai-je limite ?
Jusqu'à preuve du contraire, c'est toi qui es englué dans des
foireuses.
Tu installes sans trop te poser de question un logiciel p2p quelconque.
Tu télécharges illégalement des fichiers d'artistes que tu aimes sans te
soucier de ce que ça leur coûte.
Là-dessus, une campagne contre ce piratage se lance, orchestrée par des
moyennement respectables de part leur politique artistique de ces
années.
Et voilà que les téléchargeurs illégaux viennent couiner en déblatérant un
discours aberrant gavé jusqu'à l'os de contradictions.
La question qui se pose reste simple : admettons que par un hasard de la
vie, un de tes artistes préférés vienne chez toi, jette un oeil sur ta
discothèque et voit que tous les CD que tu as de lui sont gravés. Tu lui
quoi ?
> Bravo, si tu gagnes pas la guerre des arguments sur le p2p au moins tu
> gagneras ptete les olympiades des bons mots...
N'essaye même pas de méler la défense du p2p à la défense du
illégal.
Cette technologie communautaire est formidable, mais complêtement dévoyé
des gens comme toi !
> Si tu le dis, alors... ;o)))
Cynisme à deux balles !
Ouaip ! Don Marko nous fait le coup de la victime qui fournit la vaseline
> Je comprends rien de ce que tu dis, mais bon si ca t'amuse d'en rajouter
> dans la mauvaise foi...
Mmmmh... Comment dire... Marrant un gars qui nous dis que tu vas être
sur le net, donc musicien qui ignore quasi tout des droits
et des droits d'édition... Il sera très gros le pot de vaseline alors...
Je me rends compte aisément que ton discours sur l'objet et le packaging
n'était que mensonge, tartufferie, hypocrisie etc...
Ca confirme ce que je pense de la mauvaise foi des téléchargeurs.
> On disait ca de LePen il fut un temps... ca n'empechait pas que son
discours
> a tjs ete nocif, epouvantail ou pas.
Ouaip ! Et maintenant, un gros rapprochement immonde. Tu cumules.
Ben non. Ce n'est pas parce que Pascal Negre s'attribue ce discours qu'il
est le sien.
C'est juste un discours de défense du droit des artistes à vivre de leur
travail.
Et si les majors sont gonflées de nous le resservir, les adeptes du
téléchargement sauvage n'ont aucune légitimité à critiquer ce point de
discours ou s'en servir.
> Faux : il y a des pirates quand il y a un Ordre voulant etre respecte,
> en l'occurence une industrie tte puissante. Tu le sais tres bien et a la
> limite ca a tjs ete un phenomene universel et de tt temps.
Que dalle ! Les majors ne sont pas un ordre tout puissant et le
téléchargement n'a rien à voir avec la Piraterie.
Que je sache, vous ne
partez pas à l'abordage d'énormes galions espagnols avec une felouque
10 fois moins de canons que votre adversaire.
Vous ne résistez à rien ! Vous assouvissez juste votre avidité. Point
!
C'est juste votre mauvaise conscience qui vous fait plonge dans le déni de
la seule réalité dans cette histoire : ce sont les artistes qui morflent
qui morfleront le plus.
> > Rapport avec le piratage s'il te plait ?
>
> Ptin bonjour la myopie intellectuelle... ;o)
Venant d'un malhonnête intellectuel, je prends ça pour un compliment.
Mais c'est là que tu as tout faux. C'est moins cher et plus rentable de
produire des clones.
Et ton propos est hypocrite puisque je suppose que tu ne télécharges pas
clones, mais les artistes que tu juges de qualité.
C'est toi qui fait la réponse tout seul. De là même façon qu'il est de
en plus difficile pour les indépendants de trouver un financement car
*l'artisanat* du disque est tout aussi sinistré par le piratage.
Et comme
les majors ont les reins plus solides, on verra qui restera à la fin gros
malin !
Pourquoi ? Tu te sens exceptionnel voire si différent et des autres
*pirates* ?
Ben oui, donc faut pas s'étonner si des gens répondent et ne sont pas
d'accord avec toi.
Que veux-tu ? Qu'on te dise à quel point ce que tu fais est honorable ?
Si, je réponds à ce que tu dis. Ou plutôt, je ricane face à l'enrobage
pseudo-révolté que tu mets autour l'acte du téléchargement illégal.
Je confirme que 99,99 % des usagers du p2p se foutent complètement du
fonctionnement du monde musical et je te mets dans le tas.
Maintenant, que tu te débattes face à tes contradicteurs en nous parlant
mouches qui volent autour dudit monde musical me fait marrer.
Si au moins tu assumais ce que tu faisais sans nous servir des arguments
foireux...
> T'es tres fort pour faire diversion des que t'es limite sur ce qu'on
> Dans le genre malhonnete intellectuel tu te poses un peu...
En quoi serai-je limite ?
Jusqu'à preuve du contraire, c'est toi qui es englué dans des
foireuses.
Tu installes sans trop te poser de question un logiciel p2p quelconque.
Tu télécharges illégalement des fichiers d'artistes que tu aimes sans te
soucier de ce que ça leur coûte.
Là-dessus, une campagne contre ce piratage se lance, orchestrée par des
moyennement respectables de part leur politique artistique de ces
années.
Et voilà que les téléchargeurs illégaux viennent couiner en déblatérant un
discours aberrant gavé jusqu'à l'os de contradictions.
La question qui se pose reste simple : admettons que par un hasard de la
vie, un de tes artistes préférés vienne chez toi, jette un oeil sur ta
discothèque et voit que tous les CD que tu as de lui sont gravés. Tu lui
quoi ?
> Bravo, si tu gagnes pas la guerre des arguments sur le p2p au moins tu
> gagneras ptete les olympiades des bons mots...
N'essaye même pas de méler la défense du p2p à la défense du
illégal.
Cette technologie communautaire est formidable, mais complêtement dévoyé
des gens comme toi !
C'est juste un discours de défense du droit des artistes à vivre de leur
travail.
C'est juste votre mauvaise conscience qui vous fait plonge dans le déni de
la seule réalité dans cette histoire : ce sont les artistes qui morflent et
qui morfleront le plus.
C'est toi qui fait la réponse tout seul. De là même façon qu'il est de plus
en plus difficile pour les indépendants de trouver un financement car
*l'artisanat* du disque est tout aussi sinistré par le piratage. Et comme
les majors ont les reins plus solides, on verra qui restera à la fin gros
malin !
> Je confirme que 99,99 % des usagers du p2p se foutent complètement du
fonctionnement du monde musical et je te mets dans le tas.
La question qui se pose reste simple : admettons que par un hasard de la
vie, un de tes artistes préférés vienne chez toi, jette un oeil sur ta
discothèque et voit que tous les CD que tu as de lui sont gravés. Tu lui dis
quoi ?
N'essaye même pas de méler la défense du p2p à la défense du téléchargement
illégal.
Cette technologie communautaire est formidable,
C'est juste un discours de défense du droit des artistes à vivre de leur
travail.
C'est juste votre mauvaise conscience qui vous fait plonge dans le déni de
la seule réalité dans cette histoire : ce sont les artistes qui morflent et
qui morfleront le plus.
C'est toi qui fait la réponse tout seul. De là même façon qu'il est de plus
en plus difficile pour les indépendants de trouver un financement car
*l'artisanat* du disque est tout aussi sinistré par le piratage. Et comme
les majors ont les reins plus solides, on verra qui restera à la fin gros
malin !
> Je confirme que 99,99 % des usagers du p2p se foutent complètement du
fonctionnement du monde musical et je te mets dans le tas.
La question qui se pose reste simple : admettons que par un hasard de la
vie, un de tes artistes préférés vienne chez toi, jette un oeil sur ta
discothèque et voit que tous les CD que tu as de lui sont gravés. Tu lui dis
quoi ?
N'essaye même pas de méler la défense du p2p à la défense du téléchargement
illégal.
Cette technologie communautaire est formidable,
C'est juste un discours de défense du droit des artistes à vivre de leur
travail.
C'est juste votre mauvaise conscience qui vous fait plonge dans le déni de
la seule réalité dans cette histoire : ce sont les artistes qui morflent et
qui morfleront le plus.
C'est toi qui fait la réponse tout seul. De là même façon qu'il est de plus
en plus difficile pour les indépendants de trouver un financement car
*l'artisanat* du disque est tout aussi sinistré par le piratage. Et comme
les majors ont les reins plus solides, on verra qui restera à la fin gros
malin !
> Je confirme que 99,99 % des usagers du p2p se foutent complètement du
fonctionnement du monde musical et je te mets dans le tas.
La question qui se pose reste simple : admettons que par un hasard de la
vie, un de tes artistes préférés vienne chez toi, jette un oeil sur ta
discothèque et voit que tous les CD que tu as de lui sont gravés. Tu lui dis
quoi ?
N'essaye même pas de méler la défense du p2p à la défense du téléchargement
illégal.
Cette technologie communautaire est formidable,