Et d'ailleurs, à un moment donné, nous avons refusé la proposition de F3YP d'augmenter la proportion de DNU par rapport aux DRU qui sont vraiment une émanation de la base, ou tout au moins des bureaux des ED d'une région.
Donc, cela n'a rien à voir. Le BE n'a pas droit de regard sur les élections des DRU. Seule l'AG les valide ou pas.
Pour ce qui est du cas des DNU c'est autre chose. Ils sont effectivement proposés par le BE en fonction de besoin de compétences bien précises. Cela peut se comprendre dans le cas où on souhaite avoir des personnes réellement compétentes dans un domaine particulier. Le REF-Union est quand même une grosse machine à faire tourner, la présence de quelques spécialistes n'est pas une mauvaise chose. Mais cela doit rester dans des proportions raisonnables pour garder le côté fédératif de l'association.
Vois-tu la différence maintenant ?
Alain
Didier_ a écrit :
Ton interprétation ?
Que tu as mal lu...:-)
Il y a une différence entre les DRU et les DNU...
Et d'ailleurs, à un moment donné, nous avons refusé la proposition de
F3YP d'augmenter la proportion de DNU par rapport aux DRU qui sont
vraiment une émanation de la base, ou tout au moins des bureaux des ED
d'une région.
Donc, cela n'a rien à voir. Le BE n'a pas droit de regard sur les
élections des DRU. Seule l'AG les valide ou pas.
Pour ce qui est du cas des DNU c'est autre chose. Ils sont effectivement
proposés par le BE en fonction de besoin de compétences bien précises.
Cela peut se comprendre dans le cas où on souhaite avoir des personnes
réellement compétentes dans un domaine particulier. Le REF-Union est
quand même une grosse machine à faire tourner, la présence de quelques
spécialistes n'est pas une mauvaise chose. Mais cela doit rester dans
des proportions raisonnables pour garder le côté fédératif de l'association.
Et d'ailleurs, à un moment donné, nous avons refusé la proposition de F3YP d'augmenter la proportion de DNU par rapport aux DRU qui sont vraiment une émanation de la base, ou tout au moins des bureaux des ED d'une région.
Donc, cela n'a rien à voir. Le BE n'a pas droit de regard sur les élections des DRU. Seule l'AG les valide ou pas.
Pour ce qui est du cas des DNU c'est autre chose. Ils sont effectivement proposés par le BE en fonction de besoin de compétences bien précises. Cela peut se comprendre dans le cas où on souhaite avoir des personnes réellement compétentes dans un domaine particulier. Le REF-Union est quand même une grosse machine à faire tourner, la présence de quelques spécialistes n'est pas une mauvaise chose. Mais cela doit rester dans des proportions raisonnables pour garder le côté fédératif de l'association.
Vois-tu la différence maintenant ?
Alain
Didier_
aWn a écrit :
On Tue, 11 Jan 2005 18:46:05 +0100, Didier_ wrote:
:Celle là, je ne l'avais pas relevée. C'est vrai que dans ce cas, on fait voter :les morts. Une argumentation bien préparée là dessus pourrait permettre de :"casser" les statuts et remettre les choses à plat...
T'es ti pas fou d'dire çà là-dessus ? Les spécialistes en délires juridiques vont nous pêter une nouvelle saisination ! Bor... assuré pendant encore quelques années supplémentaires !
Désolé, mais je n'ai pas réfléchi :-)
Mais, des trucs comme celui là, il y en a d'autres, plein même :-) Comme, par exemple, une infraction aux droits de l'homme sur la liberté d'association. Rien que cela :-)
Mais c'est aux adhérents du REFU de faire leur ménage!
:Pervers n'est peut être pas le bon mot. C'est voulu. Lors de la mise en place :des statuts du REFU, j'ai beaucoup travaillé sur le texte et justement recherché :"les effets de bord". Je puis t'assure que rien n'a été laissé au hasard et :qu'il n'y a pas de fortuit.
A quoi servirait de construire une citadelle imprenable si le premier touriste venu pouvait entrer par une lucarne ? ;-)
Suffit de réfléchir et d'être un peu malin :-)
aWn a écrit :
On Tue, 11 Jan 2005 18:46:05 +0100, Didier_ <dfg_@free.fr> wrote:
:Celle là, je ne l'avais pas relevée. C'est vrai que dans ce cas, on fait voter
:les morts. Une argumentation bien préparée là dessus pourrait permettre de
:"casser" les statuts et remettre les choses à plat...
T'es ti pas fou d'dire çà là-dessus ? Les spécialistes en délires
juridiques vont nous pêter une nouvelle saisination ! Bor... assuré
pendant encore quelques années supplémentaires !
Désolé, mais je n'ai pas réfléchi :-)
Mais, des trucs comme celui là, il y en a d'autres, plein même :-)
Comme, par exemple, une infraction aux droits de l'homme sur la liberté
d'association. Rien que cela :-)
Mais c'est aux adhérents du REFU de faire leur ménage!
:Pervers n'est peut être pas le bon mot. C'est voulu. Lors de la mise en place
:des statuts du REFU, j'ai beaucoup travaillé sur le texte et justement recherché
:"les effets de bord". Je puis t'assure que rien n'a été laissé au hasard et
:qu'il n'y a pas de fortuit.
A quoi servirait de construire une citadelle imprenable si le premier
touriste venu pouvait entrer par une lucarne ? ;-)
On Tue, 11 Jan 2005 18:46:05 +0100, Didier_ wrote:
:Celle là, je ne l'avais pas relevée. C'est vrai que dans ce cas, on fait voter :les morts. Une argumentation bien préparée là dessus pourrait permettre de :"casser" les statuts et remettre les choses à plat...
T'es ti pas fou d'dire çà là-dessus ? Les spécialistes en délires juridiques vont nous pêter une nouvelle saisination ! Bor... assuré pendant encore quelques années supplémentaires !
Désolé, mais je n'ai pas réfléchi :-)
Mais, des trucs comme celui là, il y en a d'autres, plein même :-) Comme, par exemple, une infraction aux droits de l'homme sur la liberté d'association. Rien que cela :-)
Mais c'est aux adhérents du REFU de faire leur ménage!
:Pervers n'est peut être pas le bon mot. C'est voulu. Lors de la mise en place :des statuts du REFU, j'ai beaucoup travaillé sur le texte et justement recherché :"les effets de bord". Je puis t'assure que rien n'a été laissé au hasard et :qu'il n'y a pas de fortuit.
A quoi servirait de construire une citadelle imprenable si le premier touriste venu pouvait entrer par une lucarne ? ;-)
Suffit de réfléchir et d'être un peu malin :-)
no-spam-pse
Bonsoir,
On Tue, 11 Jan 2005 21:40:11 +0100, Didier_ wrote:
:Mais c'est aux adhérents du REFU de faire leur ménage!
Seuls les membres ont du pouvoir. Et les membres sont des personnes morales. C'est donc aux ED de se regrouper pour réformer le machin. Pas gagné d'avance ... ;-)
73, Francis
Bonsoir,
On Tue, 11 Jan 2005 21:40:11 +0100, Didier_ <dfg_@free.fr> wrote:
:Mais c'est aux adhérents du REFU de faire leur ménage!
Seuls les membres ont du pouvoir. Et les membres sont des personnes
morales. C'est donc aux ED de se regrouper pour réformer le machin.
Pas gagné d'avance ... ;-)
On Tue, 11 Jan 2005 21:40:11 +0100, Didier_ wrote:
:Mais c'est aux adhérents du REFU de faire leur ménage!
Seuls les membres ont du pouvoir. Et les membres sont des personnes morales. C'est donc aux ED de se regrouper pour réformer le machin. Pas gagné d'avance ... ;-)
73, Francis
Le Chat
"Didier_" a écrit dans le message de news: 41e43059$0$6624$
Super verrouillage, n'est il pas ?
Oh yes sir, it's !
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Didier_" <dfg_@free.fr> a écrit dans le message de news:
41e43059$0$6624$626a14ce@news.free.fr...
Super verrouillage, n'est il pas ?
Oh yes sir, it's !
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Didier_" a écrit dans le message de news: 41e43059$0$6624$
Super verrouillage, n'est il pas ?
Oh yes sir, it's !
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Didier_
F1MMR a écrit :
Didier_ a écrit :
Ton interprétation ?
Que tu as mal lu...:-)
Il y a une différence entre les DRU et les DNU...
nan, ils ont chacun une voix au BE.
Et d'ailleurs, à un moment donné, nous avons refusé la proposition de F3YP d'augmenter la proportion de DNU par rapport aux DRU qui sont vraiment une émanation de la base, ou tout au moins des bureaux des ED d'une région.
C'est la démonstration de ce que j'écrivais. Plus de DNU, plus inertie...
Donc, cela n'a rien à voir. Le BE n'a pas droit de regard sur les élections des DRU. Seule l'AG les valide ou pas.
Je parlais des DNU. Si tu veux bien on parlera des DRU après, mais regarde comment ceux ci sont élus. Pas un exemple de démocratie directe non plus.
Pour ce qui est du cas des DNU c'est autre chose. Ils sont effectivement proposés par le BE en fonction de besoin de compétences bien précises.
Ils sont proposé par les présidents d'ED et "acceptés" par le BE.
Cela peut se comprendre dans le cas où on souhaite avoir des personnes réellement compétentes dans un domaine particulier.
Tous les DNU sont donc compétents :-)
Le REF-Union est quand même une grosse machine à faire tourner, la présence de quelques spécialistes n'est pas une mauvaise chose.
Il y a de plus grosses machines qui tournent avec des structures moins usine à gaz, bien que dans le cas du REFU, ce serai plutôt tour de cracking dans une raffinerie. Seuls les plus légers arrivent en haut :-)
Mais cela doit rester dans des proportions raisonnables pour garder le côté fédératif de l'association.
Le REFU n'est pas une fédération! Pour preuve évidente: l'encaissement des cotisations...
Vois-tu la différence maintenant ?
Je vois comment tu considères les choses, mais pour ce qui me concerne, ce n'est pas la lecture que je fais des statuts et du règlement intérieur.
F1MMR a écrit :
Didier_ a écrit :
Ton interprétation ?
Que tu as mal lu...:-)
Il y a une différence entre les DRU et les DNU...
nan, ils ont chacun une voix au BE.
Et d'ailleurs, à un moment donné, nous avons refusé la proposition de
F3YP d'augmenter la proportion de DNU par rapport aux DRU qui sont
vraiment une émanation de la base, ou tout au moins des bureaux des ED
d'une région.
C'est la démonstration de ce que j'écrivais. Plus de DNU, plus inertie...
Donc, cela n'a rien à voir. Le BE n'a pas droit de regard sur les
élections des DRU. Seule l'AG les valide ou pas.
Je parlais des DNU. Si tu veux bien on parlera des DRU après, mais regarde
comment ceux ci sont élus. Pas un exemple de démocratie directe non plus.
Pour ce qui est du cas des DNU c'est autre chose. Ils sont effectivement
proposés par le BE en fonction de besoin de compétences bien précises.
Ils sont proposé par les présidents d'ED et "acceptés" par le BE.
Cela peut se comprendre dans le cas où on souhaite avoir des personnes
réellement compétentes dans un domaine particulier.
Tous les DNU sont donc compétents :-)
Le REF-Union est
quand même une grosse machine à faire tourner, la présence de quelques
spécialistes n'est pas une mauvaise chose.
Il y a de plus grosses machines qui tournent avec des structures moins usine à
gaz, bien que dans le cas du REFU, ce serai plutôt tour de cracking dans une
raffinerie. Seuls les plus légers arrivent en haut :-)
Mais cela doit rester dans
des proportions raisonnables pour garder le côté fédératif de
l'association.
Le REFU n'est pas une fédération! Pour preuve évidente: l'encaissement des
cotisations...
Vois-tu la différence maintenant ?
Je vois comment tu considères les choses, mais pour ce qui me concerne, ce n'est
pas la lecture que je fais des statuts et du règlement intérieur.
Et d'ailleurs, à un moment donné, nous avons refusé la proposition de F3YP d'augmenter la proportion de DNU par rapport aux DRU qui sont vraiment une émanation de la base, ou tout au moins des bureaux des ED d'une région.
C'est la démonstration de ce que j'écrivais. Plus de DNU, plus inertie...
Donc, cela n'a rien à voir. Le BE n'a pas droit de regard sur les élections des DRU. Seule l'AG les valide ou pas.
Je parlais des DNU. Si tu veux bien on parlera des DRU après, mais regarde comment ceux ci sont élus. Pas un exemple de démocratie directe non plus.
Pour ce qui est du cas des DNU c'est autre chose. Ils sont effectivement proposés par le BE en fonction de besoin de compétences bien précises.
Ils sont proposé par les présidents d'ED et "acceptés" par le BE.
Cela peut se comprendre dans le cas où on souhaite avoir des personnes réellement compétentes dans un domaine particulier.
Tous les DNU sont donc compétents :-)
Le REF-Union est quand même une grosse machine à faire tourner, la présence de quelques spécialistes n'est pas une mauvaise chose.
Il y a de plus grosses machines qui tournent avec des structures moins usine à gaz, bien que dans le cas du REFU, ce serai plutôt tour de cracking dans une raffinerie. Seuls les plus légers arrivent en haut :-)
Mais cela doit rester dans des proportions raisonnables pour garder le côté fédératif de l'association.
Le REFU n'est pas une fédération! Pour preuve évidente: l'encaissement des cotisations...
Vois-tu la différence maintenant ?
Je vois comment tu considères les choses, mais pour ce qui me concerne, ce n'est pas la lecture que je fais des statuts et du règlement intérieur.
Globern
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e43059$0$6624$:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans une asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
Didier_ <dfg_@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e43059$0$6624$626a14ce@news.free.fr:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans une
asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
--
Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e43059$0$6624$:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans une asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
poflechien
> La première étonnée doit être l'URC. Etant elle-même membre de la CFRR elle ne semblait pas au courant si on en croit le clavier du Webmaster du site de l'URC dans ce newsgroup il y a quelques semaines.
Lu sur le site de l'URC
Face aux rumeurs de saisine du Conseil d'Etat, l'URC tient à apporter un démenti formel. Ni l'URC ni la CFRR n'ont déposé de saisine demandant l'annulation de l'arrêté d'homologation de la décision ART 04 316 approuvée par le REF-Union qui interdit aux F1/F4 l'usage des classes télégraphie A1A A2A F1A F2A. Décision pourtant à l'origine des difficultés que rencontrent les Om étrangers désireux d'opérer sur les bandes décamétriques en France comme ils peuvent le faire dans leur pays.
QUI NOUS MENT
> La première étonnée doit être l'URC. Etant elle-même membre de la CFRR
elle ne semblait pas au courant si on en croit le clavier du Webmaster du
site de l'URC dans ce newsgroup il y a quelques semaines.
Lu sur le site de l'URC
Face aux rumeurs de saisine du Conseil d'Etat, l'URC tient à apporter un
démenti formel. Ni l'URC ni la CFRR n'ont déposé de saisine demandant
l'annulation de l'arrêté d'homologation de la décision ART 04 316 approuvée
par le REF-Union qui interdit aux F1/F4 l'usage des classes télégraphie A1A
A2A F1A F2A. Décision pourtant à l'origine des difficultés que rencontrent
les Om étrangers désireux d'opérer sur les bandes décamétriques en France
comme ils peuvent le faire dans leur pays.
> La première étonnée doit être l'URC. Etant elle-même membre de la CFRR elle ne semblait pas au courant si on en croit le clavier du Webmaster du site de l'URC dans ce newsgroup il y a quelques semaines.
Lu sur le site de l'URC
Face aux rumeurs de saisine du Conseil d'Etat, l'URC tient à apporter un démenti formel. Ni l'URC ni la CFRR n'ont déposé de saisine demandant l'annulation de l'arrêté d'homologation de la décision ART 04 316 approuvée par le REF-Union qui interdit aux F1/F4 l'usage des classes télégraphie A1A A2A F1A F2A. Décision pourtant à l'origine des difficultés que rencontrent les Om étrangers désireux d'opérer sur les bandes décamétriques en France comme ils peuvent le faire dans leur pays.
QUI NOUS MENT
Didier_
Globern a écrit :
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e43059$0$6624$:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans une asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
Foule ou pas foule, celui qui ne plaît pas peut être éliminé d'office!
C'est là le problème. Nombreux sont les membres du REFU qui souhaitent le voir évoluer ou changer. Pourquoi ne se présentent-ils pas comme DNU?
Bon, s'il y a vraiment pénurie, je veux bien me présenter. Qu'en penses tu ? :-) Je suis spécialiste en statuts :-)
Globern a écrit :
Didier_ <dfg_@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e43059$0$6624$626a14ce@news.free.fr:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans une
asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
Foule ou pas foule, celui qui ne plaît pas peut être éliminé d'office!
C'est là le problème. Nombreux sont les membres du REFU qui souhaitent le voir
évoluer ou changer. Pourquoi ne se présentent-ils pas comme DNU?
Bon, s'il y a vraiment pénurie, je veux bien me présenter. Qu'en penses tu ? :-)
Je suis spécialiste en statuts :-)
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e43059$0$6624$:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans une asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
Foule ou pas foule, celui qui ne plaît pas peut être éliminé d'office!
C'est là le problème. Nombreux sont les membres du REFU qui souhaitent le voir évoluer ou changer. Pourquoi ne se présentent-ils pas comme DNU?
Bon, s'il y a vraiment pénurie, je veux bien me présenter. Qu'en penses tu ? :-) Je suis spécialiste en statuts :-)
Didier_
poflechien a écrit :
La première étonnée doit être l'URC. Etant elle-même membre de la CFRR elle ne semblait pas au courant si on en croit le clavier du Webmaster du site de l'URC dans ce newsgroup il y a quelques semaines.
Lu sur le site de l'URC
Face aux rumeurs de saisine du Conseil d'Etat, l'URC tient à apporter un démenti formel. Ni l'URC ni la CFRR n'ont déposé de saisine demandant l'annulation de l'arrêté d'homologation de la décision ART 04 316 approuvée par le REF-Union qui interdit aux F1/F4 l'usage des classes télégraphie A1A A2A F1A F2A. Décision pourtant à l'origine des difficultés que rencontrent les Om étrangers désireux d'opérer sur les bandes décamétriques en France comme ils peuvent le faire dans leur pays.
QUI NOUS MENT
On ne nous ment pas! L'urc était de bonne foi quand ce bulletin à été mis en ligne. Voir le communiqué de l'URC.
poflechien a écrit :
La première étonnée doit être l'URC. Etant elle-même membre de la CFRR
elle ne semblait pas au courant si on en croit le clavier du Webmaster du
site de l'URC dans ce newsgroup il y a quelques semaines.
Lu sur le site de l'URC
Face aux rumeurs de saisine du Conseil d'Etat, l'URC tient à apporter un
démenti formel. Ni l'URC ni la CFRR n'ont déposé de saisine demandant
l'annulation de l'arrêté d'homologation de la décision ART 04 316 approuvée
par le REF-Union qui interdit aux F1/F4 l'usage des classes télégraphie A1A
A2A F1A F2A. Décision pourtant à l'origine des difficultés que rencontrent
les Om étrangers désireux d'opérer sur les bandes décamétriques en France
comme ils peuvent le faire dans leur pays.
QUI NOUS MENT
On ne nous ment pas! L'urc était de bonne foi quand ce bulletin à été mis en
ligne. Voir le communiqué de l'URC.
La première étonnée doit être l'URC. Etant elle-même membre de la CFRR elle ne semblait pas au courant si on en croit le clavier du Webmaster du site de l'URC dans ce newsgroup il y a quelques semaines.
Lu sur le site de l'URC
Face aux rumeurs de saisine du Conseil d'Etat, l'URC tient à apporter un démenti formel. Ni l'URC ni la CFRR n'ont déposé de saisine demandant l'annulation de l'arrêté d'homologation de la décision ART 04 316 approuvée par le REF-Union qui interdit aux F1/F4 l'usage des classes télégraphie A1A A2A F1A F2A. Décision pourtant à l'origine des difficultés que rencontrent les Om étrangers désireux d'opérer sur les bandes décamétriques en France comme ils peuvent le faire dans leur pays.
QUI NOUS MENT
On ne nous ment pas! L'urc était de bonne foi quand ce bulletin à été mis en ligne. Voir le communiqué de l'URC.
Globern
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e448e5$0$31529$:
Globern a écrit :
Didier_ a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e43059$0$6624$:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans une asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
Foule ou pas foule, celui qui ne plaît pas peut être éliminé d'office!
C'est là le problème. Nombreux sont les membres du REFU qui souhaitent le voir évoluer ou changer. Pourquoi ne se présentent-ils pas comme DNU?
Bon, s'il y a vraiment pénurie, je veux bien me présenter. Qu'en penses tu ? :-) Je suis spécialiste en statuts :-)
C'est toi qui vois Didier et je te souhaite bon courage et bonne chance.
Perso, je ne m'en sens pas capable, pas fait pour ça.
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
Didier_ <dfg_@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e448e5$0$31529$626a14ce@news.free.fr:
Globern a écrit :
Didier_ <dfg_@free.fr> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e43059$0$6624$626a14ce@news.free.fr:
Tu es sérieux là Gilbert ? Je suis inquiet!
Non ! Mais tu as déjà vu des foules se précipiter pour s'investir dans
une asso ? :-/
Prendre un mandat de DNU, DR ou même Président d'ED, y a pas foules...
Foule ou pas foule, celui qui ne plaît pas peut être éliminé d'office!
C'est là le problème. Nombreux sont les membres du REFU qui souhaitent
le voir évoluer ou changer. Pourquoi ne se présentent-ils pas comme DNU?
Bon, s'il y a vraiment pénurie, je veux bien me présenter. Qu'en penses
tu ? :-) Je suis spécialiste en statuts :-)
C'est toi qui vois Didier et je te souhaite bon courage et bonne chance.
Perso, je ne m'en sens pas capable, pas fait pour ça.
--
Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
