le prix de vente tient compte du prix des logiciels installés. Personne à part toi n'a osé le nier :-(
Th, il faudrait quitter le mode des bisounours et tu t'apercevras que les netbook équipés de Windows ou ceux équipés de Linux étaient sensiblement au même prix.
je sais, mais dans ce cas ce sont les constructeurs qui n'ont pas joué le jeux. Honte à eux...
Ils sont censés bosser à l'oeil pour linux ? Tu bosses pour qui ? Tu es payé ?
pardon??? je parle de license et de fabriquants d'ordinateurs
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec windows, il paye une licence dont le cout est retranscris dans le prix de la machine.
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec linux, sauf quelques distribs commerciales à valeur ajoutée, il n'a rien a payer.
donc a quelques euros près et à des couts de fabrication différents, la machine n'a pas le même prix suivant l'option choisie. Si le fabriquant ne veut pas jouer le jeux et augmente sa marge, je n'y peux rien...
on s'éloigne encore du sujet original avec des débats dont internet est déja plein, aucun intérêt...
Le 17/02/2010 20:37, Alain Naigeon a écrit :
"Th.A.C"<aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
u07S5h8rKHA.732@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Le 17/02/2010 09:21, Robin des Bois a écrit :
Bonjour,
Th.A.C a couché sur son écran :
le prix de vente tient compte du prix des logiciels installés.
Personne à part toi n'a osé le nier :-(
Th, il faudrait quitter le mode des bisounours et tu t'apercevras que
les netbook équipés de Windows ou ceux équipés de Linux étaient
sensiblement au même prix.
je sais, mais dans ce cas ce sont les constructeurs qui n'ont pas joué le
jeux. Honte à eux...
Ils sont censés bosser à l'oeil pour linux ?
Tu bosses pour qui ? Tu es payé ?
pardon??? je parle de license et de fabriquants d'ordinateurs
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec windows, il paye
une licence dont le cout est retranscris dans le prix de la machine.
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec linux, sauf
quelques distribs commerciales à valeur ajoutée, il n'a rien a payer.
donc a quelques euros près et à des couts de fabrication différents, la
machine n'a pas le même prix suivant l'option choisie.
Si le fabriquant ne veut pas jouer le jeux et augmente sa marge, je n'y
peux rien...
on s'éloigne encore du sujet original avec des débats dont internet est
déja plein, aucun intérêt...
le prix de vente tient compte du prix des logiciels installés. Personne à part toi n'a osé le nier :-(
Th, il faudrait quitter le mode des bisounours et tu t'apercevras que les netbook équipés de Windows ou ceux équipés de Linux étaient sensiblement au même prix.
je sais, mais dans ce cas ce sont les constructeurs qui n'ont pas joué le jeux. Honte à eux...
Ils sont censés bosser à l'oeil pour linux ? Tu bosses pour qui ? Tu es payé ?
pardon??? je parle de license et de fabriquants d'ordinateurs
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec windows, il paye une licence dont le cout est retranscris dans le prix de la machine.
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec linux, sauf quelques distribs commerciales à valeur ajoutée, il n'a rien a payer.
donc a quelques euros près et à des couts de fabrication différents, la machine n'a pas le même prix suivant l'option choisie. Si le fabriquant ne veut pas jouer le jeux et augmente sa marge, je n'y peux rien...
on s'éloigne encore du sujet original avec des débats dont internet est déja plein, aucun intérêt...
P4nd1-P4nd4
Th.A.C a émis l'idée suivante :
NewsReader : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1 Newsgroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Le 17/02/2010 20:37, Alain Naigeon a écrit :
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:
Le 17/02/2010 09:21, Robin des Bois a écrit :
Bonjour,
Th.A.C a couché sur son écran :
le prix de vente tient compte du prix des logiciels installés. Personne à part toi n'a osé le nier :-(
Th, il faudrait quitter le mode des bisounours et tu t'apercevras que les netbook équipés de Windows ou
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Th.A.C a émis l'idée suivante :
NewsReader : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1.7)
Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1
Newsgroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Le 17/02/2010 20:37, Alain Naigeon a écrit :
"Th.A.C"<aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
u07S5h8rKHA.732@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Le 17/02/2010 09:21, Robin des Bois a écrit :
Bonjour,
Th.A.C a couché sur son écran :
le prix de vente tient compte du prix des logiciels installés.
Personne à part toi n'a osé le nier :-(
Th, il faudrait quitter le mode des bisounours et tu t'apercevras que
les netbook équipés de Windows ou
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NewsReader : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1 Newsgroups : microsoft.public.fr.windowsxp
Le 17/02/2010 20:37, Alain Naigeon a écrit :
"Th.A.C" a écrit dans le message de news:
Le 17/02/2010 09:21, Robin des Bois a écrit :
Bonjour,
Th.A.C a couché sur son écran :
le prix de vente tient compte du prix des logiciels installés. Personne à part toi n'a osé le nier :-(
Th, il faudrait quitter le mode des bisounours et tu t'apercevras que les netbook équipés de Windows ou
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Th.A.C
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
Alain Naigeon
"Th.A.C" a écrit dans le message de news: %
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison. Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent. Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons inféodés au méchants constructeurs capitalistes. Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
%23Fu34uCsKHA.2016@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison.
Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent.
Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons
inféodés au méchants constructeurs capitalistes.
Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison. Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent. Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons inféodés au méchants constructeurs capitalistes. Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Robin des Bois
Bonjour,
Th.A.C a présenté l'énoncé suivant :
Je n'ai jamais prétendu avoir la science infuse, j'ai juste fait remarquer les incohérences et les erreurs du test, rien de plus. Je n'ai pas non plus prétendu être linuxien. Je connais assez bien les 2 systèmes professionnellement, suffisamment pour remarquer que le test n'est pas fait de façon intègre. Je n'ai jamais dit non plus qu'un système était mieux que l'autre.
Et- bien à la lecture de tes précédents posts, c'est pourtant l'impression que cela m'a laissé :-d
Comme déja dit, le seul moyen sur d'avoir une machine qui marche à l'achat c'est de l'acheter toute prête, ou de se faire aider par quelqu'un de compétent.
(Cr) LAPALISSE ;-)
Prendre le risque de changer de système d'exploitation sans garde fou, c'est complètement inepte. Ni Linux ni Windows n'ont rien à voir avec cet état de fait.
Ben voilà, tu vois tu commences à évoluer dans le bon sens ;-) N'empêches que Windows ou Mac OS sont quand même 'achement plus conviviaux et simples d'utilisation que toutes les déclinaisons Linux, hein?
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin des Bois, Adventurer
Je n'ai jamais prétendu avoir la science infuse, j'ai juste fait remarquer
les incohérences et les erreurs du test, rien de plus.
Je n'ai pas non plus prétendu être linuxien.
Je connais assez bien les 2 systèmes professionnellement, suffisamment pour
remarquer que le test n'est pas fait de façon intègre.
Je n'ai jamais dit non plus qu'un système était mieux que l'autre.
Et- bien à la lecture de tes précédents posts, c'est pourtant
l'impression que cela m'a laissé :-d
Comme déja dit, le seul moyen sur d'avoir une machine qui marche à l'achat
c'est de l'acheter toute prête, ou de se faire aider par quelqu'un de
compétent.
(Cr) LAPALISSE ;-)
Prendre le risque de changer de système d'exploitation sans garde fou, c'est
complètement inepte.
Ni Linux ni Windows n'ont rien à voir avec cet état de fait.
Ben voilà, tu vois tu commences à évoluer dans le bon sens ;-)
N'empêches que Windows ou Mac OS sont quand même 'achement plus
conviviaux et simples d'utilisation que toutes les déclinaisons Linux,
hein?
--
Cordialement à tous, @+ et grand V
Robin des Bois, Adventurer
Je n'ai jamais prétendu avoir la science infuse, j'ai juste fait remarquer les incohérences et les erreurs du test, rien de plus. Je n'ai pas non plus prétendu être linuxien. Je connais assez bien les 2 systèmes professionnellement, suffisamment pour remarquer que le test n'est pas fait de façon intègre. Je n'ai jamais dit non plus qu'un système était mieux que l'autre.
Et- bien à la lecture de tes précédents posts, c'est pourtant l'impression que cela m'a laissé :-d
Comme déja dit, le seul moyen sur d'avoir une machine qui marche à l'achat c'est de l'acheter toute prête, ou de se faire aider par quelqu'un de compétent.
(Cr) LAPALISSE ;-)
Prendre le risque de changer de système d'exploitation sans garde fou, c'est complètement inepte. Ni Linux ni Windows n'ont rien à voir avec cet état de fait.
Ben voilà, tu vois tu commences à évoluer dans le bon sens ;-) N'empêches que Windows ou Mac OS sont quand même 'achement plus conviviaux et simples d'utilisation que toutes les déclinaisons Linux, hein?
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin des Bois, Adventurer
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec linux, sauf quelques distribs commerciales à valeur ajoutée, il n'a rien a payer.
FAUX et archi FAUX!!!! Je crois que tu ferais bien de réviser "tes" classiques avant d'affirmer n'importe quoi....
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin des Bois, Adventurer
Robin des Bois
Alain Naigeon a présenté l'énoncé suivant :
"Th.A.C" a écrit dans le message de news: %
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison. Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent. Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons inféodés au méchants constructeurs capitalistes. Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
Bravo, mille fois d'accord avec toi, et c'est pour cela que je pouffe à chaque fois que je discute avec un nunuche ;-)
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin Hood, Adventurer
Alain Naigeon a présenté l'énoncé suivant :
"Th.A.C" <aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
%23Fu34uCsKHA.2016@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison.
Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent.
Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons
inféodés au méchants constructeurs capitalistes.
Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
Bravo, mille fois d'accord avec toi, et c'est pour cela que je pouffe à
chaque fois que je discute avec un nunuche ;-)
--
Cordialement à tous, @+ et grand V
Robin Hood, Adventurer
De toute façon un linuxien a toujours raison. Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent. Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons inféodés au méchants constructeurs capitalistes. Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
Bravo, mille fois d'accord avec toi, et c'est pour cela que je pouffe à chaque fois que je discute avec un nunuche ;-)
-- Cordialement à tous, @+ et grand V Robin Hood, Adventurer
Th.A.C
Le 18/02/2010 11:19, Robin des Bois a écrit :
Th.A.C a présenté l'énoncé suivant :
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec linux, sauf quelques distribs commerciales à valeur ajoutée, il n'a rien a payer.
FAUX et archi FAUX!!!! Je crois que tu ferais bien de réviser "tes" classiques avant d'affirmer n'importe quoi....
Tiens donc, les conditions sont pourtant clairement marquées dans les distribs, il suffit de les lire...
Tu veux toi aussi relancer un débat stérile
Le 18/02/2010 11:19, Robin des Bois a écrit :
Th.A.C a présenté l'énoncé suivant :
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec linux, sauf
quelques distribs commerciales à valeur ajoutée, il n'a rien a payer.
FAUX et archi FAUX!!!!
Je crois que tu ferais bien de réviser "tes" classiques avant d'affirmer
n'importe quoi....
Tiens donc, les conditions sont pourtant clairement marquées dans les
distribs, il suffit de les lire...
Le fabriquant d'ordinateur veut vendre sa machine avec linux, sauf quelques distribs commerciales à valeur ajoutée, il n'a rien a payer.
FAUX et archi FAUX!!!! Je crois que tu ferais bien de réviser "tes" classiques avant d'affirmer n'importe quoi....
Tiens donc, les conditions sont pourtant clairement marquées dans les distribs, il suffit de les lire...
Tu veux toi aussi relancer un débat stérile
Th.A.C
Le 18/02/2010 03:14, Alain Naigeon a écrit :
"Th.A.C" a écrit dans le message de news: %
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison.
En tout cas, j'attends toujours des réponse même vague à des points pourtant très précis purement technique
Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent. Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons inféodés au méchants constructeurs capitalistes. Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
rationnel en se réfugiant derrière des poncifs ou en évitant les questions purement techniques qui sont à la base de cette discussion???
Le 18/02/2010 03:14, Alain Naigeon a écrit :
"Th.A.C"<aenleverraivac@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
%23Fu34uCsKHA.2016@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Le 18/02/2010 00:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Oui tu as toujous raison les autres sont des cons
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes
messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti
dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la
tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu
défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de
faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les
erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison.
En tout cas, j'attends toujours des réponse même vague à des points
pourtant très précis purement technique
Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent.
Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons
inféodés au méchants constructeurs capitalistes.
Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
rationnel en se réfugiant derrière des poncifs ou en évitant les
questions purement techniques qui sont à la base de cette discussion???
un peu trop facile, j'ai pourtant répondu très clairement à tous tes messages en essayant de rester sur le sujet de départ et toi tu es parti dans tous les sens en me traitant d'un peu tout ce qui te passait par la tête et en ressortant tous les vieux poncifs opposant le monde que tu défends avec tant de rage contre le libre alors que je me contentait de faire remarquer que ton test était biaisé.
Tu n'as toujours pas démenti mon analyse de ton test ni corrigé les erreurs et incohérences signalées.
continue dans cette lancée, tu es bien parti...
De toute façon un linuxien a toujours raison.
En tout cas, j'attends toujours des réponse même vague à des points pourtant très précis purement technique
Si personne ne lui répond, c'est parce qu'il est trop intelligent. Et s'il a tout le monde contre lui, c'est parce que ce sont des moutons inféodés au méchants constructeurs capitalistes. Restent quelques courageux un peu naïfs qui tentent un dialogue rationnel...
rationnel en se réfugiant derrière des poncifs ou en évitant les questions purement techniques qui sont à la base de cette discussion???
Ascadix
Robin des Bois a émis l'idée suivante :
Bonjour,
Th.A.C a présenté l'énoncé suivant :
Je n'ai jamais prétendu avoir la science infuse, j'ai juste fait remarquer les incohérences et les erreurs du test, rien de plus. Je n'ai pas non plus prétendu être linuxien. Je connais assez bien les 2 systèmes professionnellement, suffisamment pour remarquer que le test n'est pas fait de façon intègre. Je n'ai jamais dit non plus qu'un système était mieux que l'autre.
Et- bien à la lecture de tes précédents posts, c'est pourtant l'impression que cela m'a laissé :-d
Comme déja dit, le seul moyen sur d'avoir une machine qui marche à l'achat c'est de l'acheter toute prête, ou de se faire aider par quelqu'un de compétent.
(Cr) LAPALISSE ;-)
Beaucoup de machines achetées "toute préte" (grandes marque) marchent mal ou trés mal dés le départ, la faute aux montagnes de merdouille-wares, pub-ware, gadget-ware, et Cie pré-installés, inutiles et sans intérets. Et là, j'accorde un + à nunux et MacOS car c'est vrai que cet énorme défaut est l'apanage des machien Windows fournis par les grand OEM, ce pb est quasiment inexistant pour les Mac-nunux
Un bon reformatage ( oui, là dans ce cas-là c'est LA solution ) avec un CD d'install propre de Windows et juste les pilotes et softs dont on à besoin ça permet de vraiment profiter d'un PC neuf, propre et performant.
Prendre le risque de changer de système d'exploitation sans garde fou, c'est complètement inepte. Ni Linux ni Windows n'ont rien à voir avec cet état de fait.
Ben voilà, tu vois tu commences à évoluer dans le bon sens ;-) N'empêches que Windows ou Mac OS sont quand même 'achement plus conviviaux et simples d'utilisation que toutes les déclinaisons Linux, hein?
Eh Eh ..t'es quand même vachement limité au niveau choix du matos avec un MacOS
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Robin des Bois a émis l'idée suivante :
Bonjour,
Th.A.C a présenté l'énoncé suivant :
Je n'ai jamais prétendu avoir la science infuse, j'ai juste fait remarquer
les incohérences et les erreurs du test, rien de plus.
Je n'ai pas non plus prétendu être linuxien.
Je connais assez bien les 2 systèmes professionnellement, suffisamment pour
remarquer que le test n'est pas fait de façon intègre.
Je n'ai jamais dit non plus qu'un système était mieux que l'autre.
Et- bien à la lecture de tes précédents posts, c'est pourtant l'impression
que cela m'a laissé :-d
Comme déja dit, le seul moyen sur d'avoir une machine qui marche à l'achat
c'est de l'acheter toute prête, ou de se faire aider par quelqu'un de
compétent.
(Cr) LAPALISSE ;-)
Beaucoup de machines achetées "toute préte" (grandes marque) marchent
mal ou trés mal dés le départ, la faute aux montagnes de
merdouille-wares, pub-ware, gadget-ware, et Cie pré-installés, inutiles
et sans intérets.
Et là, j'accorde un + à nunux et MacOS car c'est vrai que cet énorme
défaut est l'apanage des machien Windows fournis par les grand OEM, ce
pb est quasiment inexistant pour les Mac-nunux
Un bon reformatage ( oui, là dans ce cas-là c'est LA solution ) avec un
CD d'install propre de Windows et juste les pilotes et softs dont on à
besoin ça permet de vraiment profiter d'un PC neuf, propre et
performant.
Prendre le risque de changer de système d'exploitation sans garde fou,
c'est complètement inepte.
Ni Linux ni Windows n'ont rien à voir avec cet état de fait.
Ben voilà, tu vois tu commences à évoluer dans le bon sens ;-)
N'empêches que Windows ou Mac OS sont quand même 'achement plus conviviaux et
simples d'utilisation que toutes les déclinaisons Linux, hein?
Eh Eh ..t'es quand même vachement limité au niveau choix du matos avec
un MacOS
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Je n'ai jamais prétendu avoir la science infuse, j'ai juste fait remarquer les incohérences et les erreurs du test, rien de plus. Je n'ai pas non plus prétendu être linuxien. Je connais assez bien les 2 systèmes professionnellement, suffisamment pour remarquer que le test n'est pas fait de façon intègre. Je n'ai jamais dit non plus qu'un système était mieux que l'autre.
Et- bien à la lecture de tes précédents posts, c'est pourtant l'impression que cela m'a laissé :-d
Comme déja dit, le seul moyen sur d'avoir une machine qui marche à l'achat c'est de l'acheter toute prête, ou de se faire aider par quelqu'un de compétent.
(Cr) LAPALISSE ;-)
Beaucoup de machines achetées "toute préte" (grandes marque) marchent mal ou trés mal dés le départ, la faute aux montagnes de merdouille-wares, pub-ware, gadget-ware, et Cie pré-installés, inutiles et sans intérets. Et là, j'accorde un + à nunux et MacOS car c'est vrai que cet énorme défaut est l'apanage des machien Windows fournis par les grand OEM, ce pb est quasiment inexistant pour les Mac-nunux
Un bon reformatage ( oui, là dans ce cas-là c'est LA solution ) avec un CD d'install propre de Windows et juste les pilotes et softs dont on à besoin ça permet de vraiment profiter d'un PC neuf, propre et performant.
Prendre le risque de changer de système d'exploitation sans garde fou, c'est complètement inepte. Ni Linux ni Windows n'ont rien à voir avec cet état de fait.
Ben voilà, tu vois tu commences à évoluer dans le bon sens ;-) N'empêches que Windows ou Mac OS sont quand même 'achement plus conviviaux et simples d'utilisation que toutes les déclinaisons Linux, hein?
Eh Eh ..t'es quand même vachement limité au niveau choix du matos avec un MacOS
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
