Je rebondis sur la soit disant compatibilité des Nunux (cf un des thread
precedents).
J'upgrade une buntu 9.10 vers 10.04.
Reusltat:
"Support for some applications ended
Canonical Ltd. no longer provides support for the following software
packages. You can still get support from the community."
a suivre une 30aine d'applis.
Et dire que vous reprocher a Windows de ne pas pouvoir executer des applis
16 bits alors qu'entre 2 versions consecutives de buntu des applis passent
a la trappe !
Ah oui, au fait: apres l'upgrade il y a un reboot...
Incroyable, n'est-il pas ?
vous pouvez distribuer des modules binaires sans recompiler peut-etre ?
Cherche la contradiction dans ta phrase.
Ok: on ne peut PAS redistribuer des modules binaires.
Mais quel est l'intérèt, et qui t'en empêche ?
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 12/11/2010 02:42 PM, Thierry wrote:
LA licence ne change rien a la non-qualité du code sous-jacent.
C'est là que tu n'as pas compris du tout comment ça marche.
Avec du code libre, tu peux déja faire deux choses :
1) constater que le code est moisi, et l'argumenter aux quatre coins(§) de la planète. 2) le démoisir tranquillement.
Dans le cas 1), puisque tout le monde peut voir le code, tout le monde peut examiner tes arguments, troller dessus, et au bout d'un moment, trouver _la_ solution optimale pour réparer. Et dans le cas 2),si c'est au dessus de tes forces, tu retournes au cas 1) pour trouver une solution.
(§) "pan " x 4;
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/11/2010 02:42 PM, Thierry wrote:
LA licence ne change rien a la non-qualité du code sous-jacent.
C'est là que tu n'as pas compris du tout comment ça marche.
Avec du code libre, tu peux déja faire deux choses :
1) constater que le code est moisi, et l'argumenter aux quatre
coins(§) de la planète.
2) le démoisir tranquillement.
Dans le cas 1), puisque tout le monde peut voir le code, tout
le monde peut examiner tes arguments, troller dessus, et au bout
d'un moment, trouver _la_ solution optimale pour réparer. Et dans
le cas 2),si c'est au dessus de tes forces, tu retournes au cas 1)
pour trouver une solution.
(§) "pan " x 4;
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
LA licence ne change rien a la non-qualité du code sous-jacent.
C'est là que tu n'as pas compris du tout comment ça marche.
Avec du code libre, tu peux déja faire deux choses :
1) constater que le code est moisi, et l'argumenter aux quatre coins(§) de la planète. 2) le démoisir tranquillement.
Dans le cas 1), puisque tout le monde peut voir le code, tout le monde peut examiner tes arguments, troller dessus, et au bout d'un moment, trouver _la_ solution optimale pour réparer. Et dans le cas 2),si c'est au dessus de tes forces, tu retournes au cas 1) pour trouver une solution.
(§) "pan " x 4;
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 12/11/2010 02:37 PM, Thierry wrote:
Toi y en a pas bien comprendre: je te parle de X qui compile son bouzin et qui file le binaire a Y.
La mofo y arrive très bien.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/11/2010 02:37 PM, Thierry wrote:
Toi y en a pas bien comprendre: je te parle de X qui compile son bouzin et
qui file le binaire a Y.
La mofo y arrive très bien.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
