Je rebondis sur la soit disant compatibilité des Nunux (cf un des thread
precedents).
J'upgrade une buntu 9.10 vers 10.04.
Reusltat:
"Support for some applications ended
Canonical Ltd. no longer provides support for the following software
packages. You can still get support from the community."
a suivre une 30aine d'applis.
Et dire que vous reprocher a Windows de ne pas pouvoir executer des applis
16 bits alors qu'entre 2 versions consecutives de buntu des applis passent
a la trappe !
Ah oui, au fait: apres l'upgrade il y a un reboot...
Incroyable, n'est-il pas ?
LA licence ne change rien a la non-qualité du code sous-jacent.
Le code de Windows est tellement beau qu'ils ont honte de le montrer… Au moins nous on est fier de notre code!
PS : C'est pas moi qui à dit une telle énormité.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
NiKo
Le 11/12/2010 14:56, NiKo a écrit :
Le 11/12/2010 14:50, Tonton Th a écrit :
On 12/11/2010 02:09 PM, NiKo wrote:
Tu ne peux avoir de relations sexuelles de qualité qu'avec une prostituée qui t'auras vendu ses faveurs ? C'est ta femme qui va être contente d'apprendre ça !!!
C'est noël dès aujourd'hui. Plus qu'a remettre mon modem RTC dans mon Linux et d'aller vite fait bruler mon point.
L'avantage avec Linux : Je vais gagner du temps, pas besoin de partir quinze jours à la recherche du bon driver qui ne plante pas tout le système.
Tonton, il faudrait que tu me donnes ton n° de carte bleue, parce qu'ils on pas l'air d'accepter mon point Ulla sans ce précieux numéro ...
;)
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 11/12/2010 14:56, NiKo a écrit :
Le 11/12/2010 14:50, Tonton Th a écrit :
On 12/11/2010 02:09 PM, NiKo wrote:
Tu ne peux avoir
de relations sexuelles de qualité qu'avec une prostituée qui t'auras
vendu ses faveurs ? C'est ta femme qui va être contente d'apprendre ça
!!!
Tu ne peux avoir de relations sexuelles de qualité qu'avec une prostituée qui t'auras vendu ses faveurs ? C'est ta femme qui va être contente d'apprendre ça !!!
Je précise que le « nous » est pour « Linuxiens / Libristes » Effectivement ça pouvait porter à confusion…
Jo Kerr
Aeris a utilisé son clavier pour écrire :
Sans parler que pas plus tard qu'hier j'ai encore vu un étudiant venir quémander un SQL Serveur 2005 pour finir leurs TP à la maison et qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter la license à 800¤ nécessaire pour avoir toutes les features nécessaires,
SQL Server 2008 express est gratuit. Peut-être toutes les "features" n'y sont pas, mais je ne pense pas que des étudiants vont faire des configurations hyper complexes.
Sans parler que pas plus tard qu'hier j'ai encore vu un étudiant venir
quémander un SQL Serveur 2005 pour finir leurs TP à la maison et qu'ils
n'ont pas les moyens d'acheter la license à 800¤ nécessaire pour avoir
toutes les features nécessaires,
SQL Server 2008 express est gratuit. Peut-être toutes les "features"
n'y sont pas, mais je ne pense pas que des étudiants vont faire des
configurations hyper complexes.
Sans parler que pas plus tard qu'hier j'ai encore vu un étudiant venir quémander un SQL Serveur 2005 pour finir leurs TP à la maison et qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter la license à 800¤ nécessaire pour avoir toutes les features nécessaires,
SQL Server 2008 express est gratuit. Peut-être toutes les "features" n'y sont pas, mais je ne pense pas que des étudiants vont faire des configurations hyper complexes.
Et c'est quoi le forcing/dumping que fait M$ dans les écoles, les facultés, les universités ?
Une belle initiative pour developper l'informatique dans les écoles !
La monoculture informatique, et à plus forte raison celle qui est basée sur des produits dispendieux, n'a jamais été une méthode éducative fiable.
Si.
Non.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Aeris
Jo Kerr wrote:
SQL Server 2008 express est gratuit. Peut-être toutes les "features" n'y sont pas, mais je ne pense pas que des étudiants vont faire des configurations hyper complexes.
Cette gratuité est soumise à conditions, en particulier de ne s'en servir qu'à titre personnel. Aucune solution commerciale ne peut intégrer de SQL Server Express. Sauf que comme tout le monde a été formé pour, par et sur SQL Server, les compétences sont nulles sur les autres technos une fois dans le monde du travail. Ce qui « obligent » les sociétés à n'offrir que du SQL Server. Sans parler qu'un consultant n'aura pas le recul pour proposer d'autres solutions à ses clients, tout comme Madame Michu n'a aucune raison de demander un Linux pour la simple et bonne raison qu'elle n'a même pas conscience que cela existe…
Microsoft, c'est comme les dealers, ça t'offre le 1er rail sachant que t'auras l'obligation de lui acheter les suivants! Sauf que ce dealer attaque dès la maternelle et des milliards de personnes…
Jo Kerr wrote:
SQL Server 2008 express est gratuit. Peut-être toutes les "features"
n'y sont pas, mais je ne pense pas que des étudiants vont faire des
configurations hyper complexes.
Cette gratuité est soumise à conditions, en particulier de ne s'en servir
qu'à titre personnel.
Aucune solution commerciale ne peut intégrer de SQL Server Express. Sauf que
comme tout le monde a été formé pour, par et sur SQL Server, les compétences
sont nulles sur les autres technos une fois dans le monde du travail. Ce qui
« obligent » les sociétés à n'offrir que du SQL Server. Sans parler qu'un
consultant n'aura pas le recul pour proposer d'autres solutions à ses
clients, tout comme Madame Michu n'a aucune raison de demander un Linux pour
la simple et bonne raison qu'elle n'a même pas conscience que cela existe…
Microsoft, c'est comme les dealers, ça t'offre le 1er rail sachant que
t'auras l'obligation de lui acheter les suivants!
Sauf que ce dealer attaque dès la maternelle et des milliards de personnes…
SQL Server 2008 express est gratuit. Peut-être toutes les "features" n'y sont pas, mais je ne pense pas que des étudiants vont faire des configurations hyper complexes.
Cette gratuité est soumise à conditions, en particulier de ne s'en servir qu'à titre personnel. Aucune solution commerciale ne peut intégrer de SQL Server Express. Sauf que comme tout le monde a été formé pour, par et sur SQL Server, les compétences sont nulles sur les autres technos une fois dans le monde du travail. Ce qui « obligent » les sociétés à n'offrir que du SQL Server. Sans parler qu'un consultant n'aura pas le recul pour proposer d'autres solutions à ses clients, tout comme Madame Michu n'a aucune raison de demander un Linux pour la simple et bonne raison qu'elle n'a même pas conscience que cela existe…
Microsoft, c'est comme les dealers, ça t'offre le 1er rail sachant que t'auras l'obligation de lui acheter les suivants! Sauf que ce dealer attaque dès la maternelle et des milliards de personnes…
Tonton Th
On 12/11/2010 02:41 PM, Thierry wrote:
Bizarre, mon gamin y arrive très bien. Ah, il me souffle dans l'oreillette que c'est très facile à faire avec une Slack bien installée au départ...
A faire quoi ? Recuperer des binaires sur une autre bécane et les executer sur sa slack ???
Relis un peu : il a le CHOIX de recompiler sur sa machine. Et il ne s'en priva pas
Il n'a pas le choix mais une contrainte puisqu'il ne pourra pas executer un binaire generé sur une autre distribution/noyau/libc.
Et pourquoi voudrait-il exécuter un binaire généré sur une autre machine ? Alors qu'il est plus tranquille de re-compiler dans sa machine ? Figure-toi même, osons un cas extrème (que les dinos comprendront :) que le logiciel qu'il souhaite utiliser ne compile _q'avec_ egcs : il existe une méthodolie pour compiler un egcs qui puisse compiler cette application. C'est complexe, faisable, et relativement inutile pour la plupart des applications.
Juste le faire, on peut.
En gros il pourra distribuer a 0,02% de linux qui represente 0,4% des OS utilisés. Génial.
Bah, t'as qu'à diffuser les sources, c'est tellement plus simple. Vous êtes vraiment compliqué chez microsoft.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/11/2010 02:41 PM, Thierry wrote:
Bizarre, mon gamin y arrive très bien. Ah, il me souffle
dans l'oreillette que c'est très facile à faire avec une
Slack bien installée au départ...
A faire quoi ? Recuperer des binaires sur une autre bécane et les
executer sur sa slack ???
Relis un peu : il a le CHOIX de recompiler sur sa machine. Et il
ne s'en priva pas
Il n'a pas le choix mais une contrainte puisqu'il ne pourra pas executer un
binaire generé sur une autre distribution/noyau/libc.
Et pourquoi voudrait-il exécuter un binaire généré sur une autre
machine ? Alors qu'il est plus tranquille de re-compiler dans sa
machine ? Figure-toi même, osons un cas extrème (que les dinos
comprendront :) que le logiciel qu'il souhaite utiliser ne compile
_q'avec_ egcs : il existe une méthodolie pour compiler un egcs
qui puisse compiler cette application. C'est complexe, faisable,
et relativement inutile pour la plupart des applications.
Juste le faire, on peut.
En gros il pourra distribuer a 0,02% de linux qui represente 0,4% des OS
utilisés. Génial.
Bah, t'as qu'à diffuser les sources, c'est tellement plus
simple. Vous êtes vraiment compliqué chez microsoft.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Bizarre, mon gamin y arrive très bien. Ah, il me souffle dans l'oreillette que c'est très facile à faire avec une Slack bien installée au départ...
A faire quoi ? Recuperer des binaires sur une autre bécane et les executer sur sa slack ???
Relis un peu : il a le CHOIX de recompiler sur sa machine. Et il ne s'en priva pas
Il n'a pas le choix mais une contrainte puisqu'il ne pourra pas executer un binaire generé sur une autre distribution/noyau/libc.
Et pourquoi voudrait-il exécuter un binaire généré sur une autre machine ? Alors qu'il est plus tranquille de re-compiler dans sa machine ? Figure-toi même, osons un cas extrème (que les dinos comprendront :) que le logiciel qu'il souhaite utiliser ne compile _q'avec_ egcs : il existe une méthodolie pour compiler un egcs qui puisse compiler cette application. C'est complexe, faisable, et relativement inutile pour la plupart des applications.
Juste le faire, on peut.
En gros il pourra distribuer a 0,02% de linux qui represente 0,4% des OS utilisés. Génial.
Bah, t'as qu'à diffuser les sources, c'est tellement plus simple. Vous êtes vraiment compliqué chez microsoft.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 12/11/2010 11:24 AM, Thierry wrote:
C'est quand même élitiste de compiler ses drivers...
Pas le choix sous Linux (compatibilité binaire pourrie).
Tu peux fournir un exemple précis, qu'on puisse troller sur une base solide ?
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/11/2010 11:24 AM, Thierry wrote:
C'est quand même élitiste de compiler ses drivers...
Pas le choix sous Linux (compatibilité binaire pourrie).
Tu peux fournir un exemple précis, qu'on puisse troller
sur une base solide ?
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
