Je rebondis sur la soit disant compatibilité des Nunux (cf un des thread
precedents).
J'upgrade une buntu 9.10 vers 10.04.
Reusltat:
"Support for some applications ended
Canonical Ltd. no longer provides support for the following software
packages. You can still get support from the community."
a suivre une 30aine d'applis.
Et dire que vous reprocher a Windows de ne pas pouvoir executer des applis
16 bits alors qu'entre 2 versions consecutives de buntu des applis passent
a la trappe !
Ah oui, au fait: apres l'upgrade il y a un reboot...
Incroyable, n'est-il pas ?
Vous confondez cause a conséquence: les etudiants sont formés sur SQL server PARCE QUE c'est le produit professionnel le plus repandu.
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
Aeris
Nicolas George wrote:
elle a intérêt à chercher le produit qui remplit le mieux son besoin, et pas à s'occuper de considérations annexes.
C'est justement tout le problème Pour répondre à des appels d'offre régulièrement, je vous garanti que le besoin est souvent exprimé sous la forme "Microsoft SQL Server 2005" que "moteur de bases de données pouvant stocker 500G d'entrées avec temps d'accès inférieur à 500ms" Sur la dizaine dizaine d'appels d'offre que j'ai eu à gérer, je n'en ai eu qu'un seul qui ne faisait apparaître aucune référence à un quelconque logiciel et laissait le prestataire libre du choix des technologies, y compris sur l'OS. Tous les autres réclamaient au moins du "Microsoft", choix souvent (non-)justifié par des contraintes de formation et/ou d'adaptation. Le pire que j'ai eu imposait même le langage (C# et .Net 2.5), la plateforme de développement (Visual Studio), les librairies à utiliser (Enterprise Library, ADO.Net, COM/DCOM) et l'environnement de production (Windows Server 2003, SQL Server 2005), sachant qu'aucun de ces choix n'étaient étayé techniquement et tous résultaient d'une culture d'entreprise, de choix arbitraires fait par des personnes formées uniquement sous Microsoft et se raccrochant à la seule chose qu'ils connaissent. Pour la petite histoire, tous ces pseudo-choix se sont révélés catastrophiques pour le projet…
Nicolas George wrote:
elle a intérêt à chercher le produit qui remplit le mieux son besoin, et
pas à s'occuper de considérations annexes.
C'est justement tout le problème
Pour répondre à des appels d'offre régulièrement, je vous garanti que le
besoin est souvent exprimé sous la forme "Microsoft SQL Server 2005" que
"moteur de bases de données pouvant stocker 500G d'entrées avec temps
d'accès inférieur à 500ms"
Sur la dizaine dizaine d'appels d'offre que j'ai eu à gérer, je n'en ai eu
qu'un seul qui ne faisait apparaître aucune référence à un quelconque
logiciel et laissait le prestataire libre du choix des technologies, y
compris sur l'OS. Tous les autres réclamaient au moins du "Microsoft", choix
souvent (non-)justifié par des contraintes de formation et/ou d'adaptation.
Le pire que j'ai eu imposait même le langage (C# et .Net 2.5), la plateforme
de développement (Visual Studio), les librairies à utiliser (Enterprise
Library, ADO.Net, COM/DCOM) et l'environnement de production (Windows Server
2003, SQL Server 2005), sachant qu'aucun de ces choix n'étaient étayé
techniquement et tous résultaient d'une culture d'entreprise, de choix
arbitraires fait par des personnes formées uniquement sous Microsoft et se
raccrochant à la seule chose qu'ils connaissent. Pour la petite histoire,
tous ces pseudo-choix se sont révélés catastrophiques pour le projet…
elle a intérêt à chercher le produit qui remplit le mieux son besoin, et pas à s'occuper de considérations annexes.
C'est justement tout le problème Pour répondre à des appels d'offre régulièrement, je vous garanti que le besoin est souvent exprimé sous la forme "Microsoft SQL Server 2005" que "moteur de bases de données pouvant stocker 500G d'entrées avec temps d'accès inférieur à 500ms" Sur la dizaine dizaine d'appels d'offre que j'ai eu à gérer, je n'en ai eu qu'un seul qui ne faisait apparaître aucune référence à un quelconque logiciel et laissait le prestataire libre du choix des technologies, y compris sur l'OS. Tous les autres réclamaient au moins du "Microsoft", choix souvent (non-)justifié par des contraintes de formation et/ou d'adaptation. Le pire que j'ai eu imposait même le langage (C# et .Net 2.5), la plateforme de développement (Visual Studio), les librairies à utiliser (Enterprise Library, ADO.Net, COM/DCOM) et l'environnement de production (Windows Server 2003, SQL Server 2005), sachant qu'aucun de ces choix n'étaient étayé techniquement et tous résultaient d'une culture d'entreprise, de choix arbitraires fait par des personnes formées uniquement sous Microsoft et se raccrochant à la seule chose qu'ils connaissent. Pour la petite histoire, tous ces pseudo-choix se sont révélés catastrophiques pour le projet…
Thierry
Tonton Th écrivait news:4d03a05e$0$28525$:
Une belle initiative pour developper l'informatique dans les écoles !
La monoculture informatique, et à plus forte raison celle qui est basée sur des produits dispendieux, n'a jamais été une méthode éducative fiable.
Quelle monoculture ?? Dans ma fac il y avait des Unix, des Windows et même des nextstep. Devinez quelle salle etait la plus occupée...
Une belle initiative pour developper l'informatique dans les écoles !
La monoculture informatique, et à plus forte raison celle qui est basée sur des produits dispendieux, n'a jamais été une méthode éducative fiable.
Quelle monoculture ?? Dans ma fac il y avait des Unix, des Windows et même des nextstep. Devinez quelle salle etait la plus occupée...
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
Thierry
NiKo écrivait news:4d037f1b$0$13777$:
J'ai bossé dans l'OEM et je connais le range de ratio de prix entre les versions release et OEM. MS doit prendre une vingtaine de $ pour une version 7 starter (10% du prix pour un netbook eee pc par exemple).
Comme par hazard ! Personne ne peux savoir le prix d'un Windows, sauf toi ...
Vous croyez qu'asus va payer le prix retail ??
Vous auriez une femme plutot que de passer votre temps a debbuguer votre Linus vous sauriez qu'une femme coute plus cher qu'une pute. Là encore la qualité a un prix.
Tu as pas compris que je te parle du prix d'une relation sexuelle de qualité ???
Moi aussi.
C'est ta femme qui doit être contente ...
Oui.
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
NiKo <NiKo@nomail.svp> écrivait
news:4d037f1b$0$13777$426a74cc@news.free.fr:
J'ai bossé dans l'OEM et je connais le range de ratio de prix entre
les versions release et OEM. MS doit prendre une vingtaine de $ pour
une version 7 starter (10% du prix pour un netbook eee pc par
exemple).
Comme par hazard ! Personne ne peux savoir le prix d'un Windows, sauf
toi ...
Vous croyez qu'asus va payer le prix retail ??
Vous auriez une femme plutot que de passer votre temps a debbuguer
votre Linus vous sauriez qu'une femme coute plus cher qu'une pute.
Là encore la qualité a un prix.
Tu as pas compris que je te parle du prix d'une relation sexuelle de
qualité ???
J'ai bossé dans l'OEM et je connais le range de ratio de prix entre les versions release et OEM. MS doit prendre une vingtaine de $ pour une version 7 starter (10% du prix pour un netbook eee pc par exemple).
Comme par hazard ! Personne ne peux savoir le prix d'un Windows, sauf toi ...
Vous croyez qu'asus va payer le prix retail ??
Vous auriez une femme plutot que de passer votre temps a debbuguer votre Linus vous sauriez qu'une femme coute plus cher qu'une pute. Là encore la qualité a un prix.
Tu as pas compris que je te parle du prix d'une relation sexuelle de qualité ???
Moi aussi.
C'est ta femme qui doit être contente ...
Oui.
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
Stephane CARPENTIER
Thierry wrote:
Ben tiens ! Il fait tourner le dernier ubuntu peut-etre ?? Comparons ce qui est comparable.
Lors de la sortie de Vista, mon ordinateur était trop vieux pour le faire tourner. Mais il faisait tourner sans aucun problème de dernier ubuntu avec le bureau de gnome en 3D.
Thierry wrote:
Ben tiens ! Il fait tourner le dernier ubuntu peut-etre ??
Comparons ce qui est comparable.
Lors de la sortie de Vista, mon ordinateur était trop vieux pour le faire
tourner. Mais il faisait tourner sans aucun problème de dernier ubuntu avec
le bureau de gnome en 3D.
Ben tiens ! Il fait tourner le dernier ubuntu peut-etre ?? Comparons ce qui est comparable.
Lors de la sortie de Vista, mon ordinateur était trop vieux pour le faire tourner. Mais il faisait tourner sans aucun problème de dernier ubuntu avec le bureau de gnome en 3D.
Aeris
Thierry wrote:
Ben tiens ! Il fait tourner le dernier ubuntu peut-etre ?? Comparons ce qui est comparable.
Tout à fait Et le dernier Debian avec une KDE 4.5 avec accélération graphique et effet 3D Le tout sur un CPU à 600Mhz, 60Go de disque et 500Mo de RAM Et c'est mon poste de dévelopement complet quand je suis en déplacement Je peux même jouer à UT2004 version Linux dessus!
Toutes les versions "express" sont gratuites !
Mais non utilisable sur des solutions commerciales Le premier rail de coke offert pour mieux t'obliger à acheter les suivants…
C'est normal que les etudiants soient formés sur les plateformes qu'ils retrouveront en entreprise !!
C'est l'inverse qui se produit Ce sont les entreprises qui doivent se limiter en terme de choix technologiques par manque de compétences et d'ouverture d'esprit de leur nouveaux embauchés dorénavant formés à la monoculture informatique…
Thierry wrote:
Ben tiens ! Il fait tourner le dernier ubuntu peut-etre ??
Comparons ce qui est comparable.
Tout à fait
Et le dernier Debian avec une KDE 4.5 avec accélération graphique et effet
3D
Le tout sur un CPU à 600Mhz, 60Go de disque et 500Mo de RAM
Et c'est mon poste de dévelopement complet quand je suis en déplacement
Je peux même jouer à UT2004 version Linux dessus!
Toutes les versions "express" sont gratuites !
Mais non utilisable sur des solutions commerciales
Le premier rail de coke offert pour mieux t'obliger à acheter les suivants…
C'est normal que les etudiants soient formés sur les plateformes qu'ils
retrouveront en entreprise !!
C'est l'inverse qui se produit
Ce sont les entreprises qui doivent se limiter en terme de choix
technologiques par manque de compétences et d'ouverture d'esprit de leur
nouveaux embauchés dorénavant formés à la monoculture informatique…
Ben tiens ! Il fait tourner le dernier ubuntu peut-etre ?? Comparons ce qui est comparable.
Tout à fait Et le dernier Debian avec une KDE 4.5 avec accélération graphique et effet 3D Le tout sur un CPU à 600Mhz, 60Go de disque et 500Mo de RAM Et c'est mon poste de dévelopement complet quand je suis en déplacement Je peux même jouer à UT2004 version Linux dessus!
Toutes les versions "express" sont gratuites !
Mais non utilisable sur des solutions commerciales Le premier rail de coke offert pour mieux t'obliger à acheter les suivants…
C'est normal que les etudiants soient formés sur les plateformes qu'ils retrouveront en entreprise !!
C'est l'inverse qui se produit Ce sont les entreprises qui doivent se limiter en terme de choix technologiques par manque de compétences et d'ouverture d'esprit de leur nouveaux embauchés dorénavant formés à la monoculture informatique…
Thierry
Tonton Th écrivait news:4d03af40$0$22107$:
On 12/11/2010 02:32 PM, Thierry wrote:
Ca montre bien votre méconnaissance: windows cree un dump et les symbols du kernel sont dispos.
Et ça sert à rien quand on n'a pas les sources de la quenelle.
On envoi le dump au constructeur de driver concerné. Et si on a peut de temps debugguer et patcher le binaire.
Ca montre bien votre méconnaissance: windows cree un dump et les symbols du kernel sont dispos.
Et ça sert à rien quand on n'a pas les sources de la quenelle.
On envoi le dump au constructeur de driver concerné. Et si on a peut de temps debugguer et patcher le binaire.
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
Thierry
Tonton Th écrivait news:4d037e4b$0$20787$:
On 12/11/2010 11:20 AM, Thierry wrote:
Si j'ai bien suivi, ça fait trois jours que tu te tripotes la nouille devant un screenshoot d'un mec qui a été assez con pour unpluguer une clef USB en cours d'utilisation dans un système qui tourne dans VMWare ?
Vous otez une clé USB sour un Windows il n'y pas de pb.
Mort de rire :)
La dernière fois que j'ai fait ça, j'ai retrouvé quatre binaires étranges, et un autorun bien diabolique. Ceci dit, de mon coté, ça ne m'a pas posé le moindre problème.
C'est que vous avez cliqué sur "oui" quand on vous a proposer d'installer un programme sur http://linuxthorval-nude.com
Si j'ai bien suivi, ça fait trois jours que tu te tripotes
la nouille devant un screenshoot d'un mec qui a été assez
con pour unpluguer une clef USB en cours d'utilisation dans un
système qui tourne dans VMWare ?
Vous otez une clé USB sour un Windows il n'y pas de pb.
Mort de rire :)
La dernière fois que j'ai fait ça, j'ai retrouvé quatre binaires
étranges, et un autorun bien diabolique. Ceci dit, de mon coté,
ça ne m'a pas posé le moindre problème.
C'est que vous avez cliqué sur "oui" quand on vous a proposer d'installer
un programme sur http://linuxthorval-nude.com
Si j'ai bien suivi, ça fait trois jours que tu te tripotes la nouille devant un screenshoot d'un mec qui a été assez con pour unpluguer une clef USB en cours d'utilisation dans un système qui tourne dans VMWare ?
Vous otez une clé USB sour un Windows il n'y pas de pb.
Mort de rire :)
La dernière fois que j'ai fait ça, j'ai retrouvé quatre binaires étranges, et un autorun bien diabolique. Ceci dit, de mon coté, ça ne m'a pas posé le moindre problème.
C'est que vous avez cliqué sur "oui" quand on vous a proposer d'installer un programme sur http://linuxthorval-nude.com
-- Vainqueur du 1er WSOFRJCP
Nicolas George
Aeris , dans le message <4d04d739$0$24551$, a écrit :
C'est justement tout le problème
Non, tu n'as pas suivi la discussion. Le point que je défends ici est le suivant :
« Les produits microsoft sont moins adaptés à l'enseignement » est un argument valide pour critiquer le choix par les facs.
« Microsoft est une société américaine » n'est pas un argument valide.
Plus exactement, il serait valide si les produits microsoft arrivaient premiers ex-æquo avec des produits français, mais ce n'est de toutes façons pas le cas.
Dit autrement : il vaut mieux un bon produit américain qu'un mauvais produit français.
Aeris , dans le message <4d04d739$0$24551$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
C'est justement tout le problème
Non, tu n'as pas suivi la discussion. Le point que je défends ici est le
suivant :
« Les produits microsoft sont moins adaptés à l'enseignement » est un
argument valide pour critiquer le choix par les facs.
« Microsoft est une société américaine » n'est pas un argument valide.
Plus exactement, il serait valide si les produits microsoft arrivaient
premiers ex-æquo avec des produits français, mais ce n'est de toutes façons
pas le cas.
Dit autrement : il vaut mieux un bon produit américain qu'un mauvais produit
français.
Aeris , dans le message <4d04d739$0$24551$, a écrit :
C'est justement tout le problème
Non, tu n'as pas suivi la discussion. Le point que je défends ici est le suivant :
« Les produits microsoft sont moins adaptés à l'enseignement » est un argument valide pour critiquer le choix par les facs.
« Microsoft est une société américaine » n'est pas un argument valide.
Plus exactement, il serait valide si les produits microsoft arrivaient premiers ex-æquo avec des produits français, mais ce n'est de toutes façons pas le cas.
Dit autrement : il vaut mieux un bon produit américain qu'un mauvais produit français.
