Le 22/05/2017 à 12:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 22/05/2017 à 11:29, pehache a écrit :Le 22/05/2017 à 09:21, zeLittle a écrit :b) tu juges Microsoft comme un voleur, car B. Gates a osé abandonner
ses
études, pour créer lui et une quinzaines d'autres personnes,le MS-DOS
(puis Windows 3.0 qui a démocratisé le OS fenêtreables, en cassant le
monopole d'Apple: un Macintosh coûtait plus d'un mois de salaire pour
une
catégorie soc. classe sup. plus).
Un PC à cette époque ça coûtait un bras aussi, et Apple n'avait pas de
monopole : Atari et Amiga proposaient des machines "Mac-like", mais plus
abordables que les Mac.
Exact, on a été nombreux à acheter des Atari ou Amiga parce qu'un PC
cela coûtait beaucoup plus cher et cela n'avait même pas d'interface
graphique à l'époque (pour ma part atari st en 1987, windows 1.0 était
clairement en retard par rapport à l'interface incluse dans l'atari st
en ROM, chargement immédiat)...non seulement c'était moins cher mais à
l'époque mais quand on allait chez un pote qui avait un PC, on avait de
la peine pour lui, interface hyper austère, et lui venait chez nous
jouer sur atari st, il n'y avait pas photo, pour les jeux, logiciels de
dessin, de musique et logiciels divers, ou encore le système
d'exploitation, que ce soit atari ou amiga, c'était beaucoup mieux que
pc à l'époque, plus convivial etc...
Un rappel sur ce que c'était windows 1.0, c'était complètement naze, quasi
personne ne voulait l'utiliser, en retard sur Atari, Amiga et Macintosh à
l'époque, une pale copie des premiers systèmes d'exploitations graphiques
conviviaux de l'époque :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0
"La version 1.0 fut annoncée par Microsoft en novembre 1983, ce qui
semblait, deux ans avant la sortie du logiciel, développer une controverse
selon laquelle Windows serait abandonné. En 1985, le logiciel est enfin
officiellement distribué, mais son succès faible se limite aux seuls
États-Unis ; et il fallut attendre la version 1.02 (en 1986) pour voir les
premières versions internationales.
Une des autres raisons qui aurait mené Windows à l'échec était sa gestion
médiocre des fenêtres. Elles n'avaient pas de bouton de fermeture (il
fallait passer par un menu)."
Donc avant Windows 2.0, les gens qu'on connaissait qui tournaient sur PC,
c'était sous Dos, mais en fait Windows a vraiment pris à partir de Windows
3.x (plusieurs améliorations) dans les années 90 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_3.x
"La version 3 de Windows est un système d'exploitation apparu le 22 mai
1990. La version 3 a été la première à connaître un large succès,
permettant à son concepteur Microsoft de rivaliser avec l'Apple Macintosh,
la gamme ST/TT/Falcon d'Atari ou l'Amiga de Commodore sur le plan de
l'interface graphique. La lignée 3x de Windows est la première à être
commercialisée directement sur un nouveau PC."
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 22/05/2017 à 12:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 22/05/2017 à 11:29, pehache a écrit :
Le 22/05/2017 à 09:21, zeLittle a écrit :
b) tu juges Microsoft comme un voleur, car B. Gates a osé abandonner
ses
études, pour créer lui et une quinzaines d'autres personnes,le MS-DOS
(puis Windows 3.0 qui a démocratisé le OS fenêtreables, en cassant le
monopole d'Apple: un Macintosh coûtait plus d'un mois de salaire pour
une
catégorie soc. classe sup. plus).
Un PC à cette époque ça coûtait un bras aussi, et Apple n'avait pas de
monopole : Atari et Amiga proposaient des machines "Mac-like", mais plus
abordables que les Mac.
Exact, on a été nombreux à acheter des Atari ou Amiga parce qu'un PC
cela coûtait beaucoup plus cher et cela n'avait même pas d'interface
graphique à l'époque (pour ma part atari st en 1987, windows 1.0 était
clairement en retard par rapport à l'interface incluse dans l'atari st
en ROM, chargement immédiat)...non seulement c'était moins cher mais à
l'époque mais quand on allait chez un pote qui avait un PC, on avait de
la peine pour lui, interface hyper austère, et lui venait chez nous
jouer sur atari st, il n'y avait pas photo, pour les jeux, logiciels de
dessin, de musique et logiciels divers, ou encore le système
d'exploitation, que ce soit atari ou amiga, c'était beaucoup mieux que
pc à l'époque, plus convivial etc...
Un rappel sur ce que c'était windows 1.0, c'était complètement naze, quasi
personne ne voulait l'utiliser, en retard sur Atari, Amiga et Macintosh à
l'époque, une pale copie des premiers systèmes d'exploitations graphiques
conviviaux de l'époque :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0
"La version 1.0 fut annoncée par Microsoft en novembre 1983, ce qui
semblait, deux ans avant la sortie du logiciel, développer une controverse
selon laquelle Windows serait abandonné. En 1985, le logiciel est enfin
officiellement distribué, mais son succès faible se limite aux seuls
États-Unis ; et il fallut attendre la version 1.02 (en 1986) pour voir les
premières versions internationales.
Une des autres raisons qui aurait mené Windows à l'échec était sa gestion
médiocre des fenêtres. Elles n'avaient pas de bouton de fermeture (il
fallait passer par un menu)."
Donc avant Windows 2.0, les gens qu'on connaissait qui tournaient sur PC,
c'était sous Dos, mais en fait Windows a vraiment pris à partir de Windows
3.x (plusieurs améliorations) dans les années 90 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_3.x
"La version 3 de Windows est un système d'exploitation apparu le 22 mai
1990. La version 3 a été la première à connaître un large succès,
permettant à son concepteur Microsoft de rivaliser avec l'Apple Macintosh,
la gamme ST/TT/Falcon d'Atari ou l'Amiga de Commodore sur le plan de
l'interface graphique. La lignée 3x de Windows est la première à être
commercialisée directement sur un nouveau PC."
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 22/05/2017 à 12:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 22/05/2017 à 11:29, pehache a écrit :Le 22/05/2017 à 09:21, zeLittle a écrit :b) tu juges Microsoft comme un voleur, car B. Gates a osé abandonner
ses
études, pour créer lui et une quinzaines d'autres personnes,le MS-DOS
(puis Windows 3.0 qui a démocratisé le OS fenêtreables, en cassant le
monopole d'Apple: un Macintosh coûtait plus d'un mois de salaire pour
une
catégorie soc. classe sup. plus).
Un PC à cette époque ça coûtait un bras aussi, et Apple n'avait pas de
monopole : Atari et Amiga proposaient des machines "Mac-like", mais plus
abordables que les Mac.
Exact, on a été nombreux à acheter des Atari ou Amiga parce qu'un PC
cela coûtait beaucoup plus cher et cela n'avait même pas d'interface
graphique à l'époque (pour ma part atari st en 1987, windows 1.0 était
clairement en retard par rapport à l'interface incluse dans l'atari st
en ROM, chargement immédiat)...non seulement c'était moins cher mais à
l'époque mais quand on allait chez un pote qui avait un PC, on avait de
la peine pour lui, interface hyper austère, et lui venait chez nous
jouer sur atari st, il n'y avait pas photo, pour les jeux, logiciels de
dessin, de musique et logiciels divers, ou encore le système
d'exploitation, que ce soit atari ou amiga, c'était beaucoup mieux que
pc à l'époque, plus convivial etc...
Un rappel sur ce que c'était windows 1.0, c'était complètement naze, quasi
personne ne voulait l'utiliser, en retard sur Atari, Amiga et Macintosh à
l'époque, une pale copie des premiers systèmes d'exploitations graphiques
conviviaux de l'époque :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0
"La version 1.0 fut annoncée par Microsoft en novembre 1983, ce qui
semblait, deux ans avant la sortie du logiciel, développer une controverse
selon laquelle Windows serait abandonné. En 1985, le logiciel est enfin
officiellement distribué, mais son succès faible se limite aux seuls
États-Unis ; et il fallut attendre la version 1.02 (en 1986) pour voir les
premières versions internationales.
Une des autres raisons qui aurait mené Windows à l'échec était sa gestion
médiocre des fenêtres. Elles n'avaient pas de bouton de fermeture (il
fallait passer par un menu)."
Donc avant Windows 2.0, les gens qu'on connaissait qui tournaient sur PC,
c'était sous Dos, mais en fait Windows a vraiment pris à partir de Windows
3.x (plusieurs améliorations) dans les années 90 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_3.x
"La version 3 de Windows est un système d'exploitation apparu le 22 mai
1990. La version 3 a été la première à connaître un large succès,
permettant à son concepteur Microsoft de rivaliser avec l'Apple Macintosh,
la gamme ST/TT/Falcon d'Atari ou l'Amiga de Commodore sur le plan de
l'interface graphique. La lignée 3x de Windows est la première à être
commercialisée directement sur un nouveau PC."
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :
Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:
Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Le 22/05/2017 à 11:20, pehache a écrit :Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Sur un Windows qui a 16 ans d'âge (XP est sorti en 2001 quand même),
donc qui commence à être bien obsolète, et dont Microsoft a averti il y
a déjà plusieurs années qu'il ne ferait plus de mises à jour de
sécurité, il arrêtait le support...
Donc si les gens sont suicidaires ou cons et continuent de tourner avec
ça sur Internet, ce n'est pas la faute de Microsoft non plus, faut pas
pousser mémé dans les orties, Microsoft n'est pas responsable de
l'inconscience des gens non plus...
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Le 22/05/2017 à 11:20, pehache a écrit :
Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :
Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:
Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Sur un Windows qui a 16 ans d'âge (XP est sorti en 2001 quand même),
donc qui commence à être bien obsolète, et dont Microsoft a averti il y
a déjà plusieurs années qu'il ne ferait plus de mises à jour de
sécurité, il arrêtait le support...
Donc si les gens sont suicidaires ou cons et continuent de tourner avec
ça sur Internet, ce n'est pas la faute de Microsoft non plus, faut pas
pousser mémé dans les orties, Microsoft n'est pas responsable de
l'inconscience des gens non plus...
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Le 22/05/2017 à 11:20, pehache a écrit :Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Sur un Windows qui a 16 ans d'âge (XP est sorti en 2001 quand même),
donc qui commence à être bien obsolète, et dont Microsoft a averti il y
a déjà plusieurs années qu'il ne ferait plus de mises à jour de
sécurité, il arrêtait le support...
Donc si les gens sont suicidaires ou cons et continuent de tourner avec
ça sur Internet, ce n'est pas la faute de Microsoft non plus, faut pas
pousser mémé dans les orties, Microsoft n'est pas responsable de
l'inconscience des gens non plus...
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive (pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :
"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$426a74cc@news.free.fr...
Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :
Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:
Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive (pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive (pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
"pehache" a écrit dans le message de news:Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive (pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
"pehache" <pehache.7@gmail.com> a écrit dans le message de news:
7a5080c50ffb8effce9094aca7f391d63b689dc2@news.nemoweb.net...
Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :
"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$426a74cc@news.free.fr...
Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :
Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:
Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive (pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
"pehache" a écrit dans le message de news:Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive (pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
Le 22/05/2017 à 12:37, Bebert a écrit :"pehache" a écrit dans le message de news:Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive
(pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas
joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on
ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
Idem, je ne comprends pas, si on ne trouve pas l'équivalent à certaines
applications windows sous Linux, Wine ou un émulateur Windows c'est bien
pratique pour faire tourner les applications en question...
Le 22/05/2017 à 12:37, Bebert a écrit :
"pehache" <pehache.7@gmail.com> a écrit dans le message de news:
7a5080c50ffb8effce9094aca7f391d63b689dc2@news.nemoweb.net...
Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :
"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$426a74cc@news.free.fr...
Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :
Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:
Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive
(pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas
joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on
ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
Idem, je ne comprends pas, si on ne trouve pas l'équivalent à certaines
applications windows sous Linux, Wine ou un émulateur Windows c'est bien
pratique pour faire tourner les applications en question...
Le 22/05/2017 à 12:37, Bebert a écrit :"pehache" a écrit dans le message de news:Le 21/05/2017 à 21:38, Bebert a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info> a écrit dans le message de
news: 59212b4b$0$4844$Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive
(pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas
joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on
ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
Idem, je ne comprends pas, si on ne trouve pas l'équivalent à certaines
applications windows sous Linux, Wine ou un émulateur Windows c'est bien
pratique pour faire tourner les applications en question...
Le 22/05/2017 à 11:20, pehache a écrit :Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire
bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont
plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Sur un Windows qui a 16 ans d'âge (XP est sorti en 2001 quand même),
donc qui commence à être bien obsolète, et dont Microsoft a averti il y
a déjà plusieurs années qu'il ne ferait plus de mises à jour de
sécurité, il arrêtait le support...
Donc si les gens sont suicidaires ou cons et continuent de tourner avec
ça sur Internet, ce n'est pas la faute de Microsoft non plus, faut pas
pousser mémé dans les orties, Microsoft n'est pas responsable de
l'inconscience des gens non plus...
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Le 22/05/2017 à 11:20, pehache a écrit :
Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :
Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:
Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire
bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont
plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Sur un Windows qui a 16 ans d'âge (XP est sorti en 2001 quand même),
donc qui commence à être bien obsolète, et dont Microsoft a averti il y
a déjà plusieurs années qu'il ne ferait plus de mises à jour de
sécurité, il arrêtait le support...
Donc si les gens sont suicidaires ou cons et continuent de tourner avec
ça sur Internet, ce n'est pas la faute de Microsoft non plus, faut pas
pousser mémé dans les orties, Microsoft n'est pas responsable de
l'inconscience des gens non plus...
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Le 22/05/2017 à 11:20, pehache a écrit :Le 21/05/2017 à 07:53, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 20/05/2017 à 18:34, Rambo a écrit :Pierre www.zetrader.fr wrote on 20-05-17 12:49:Hypothèse : une société ou des hackers employés (sans le dire
bien
sûr) par des gens de Microsoft, gens chez Microsoft qui en ont
plein
le cul de voir tous ces gens continuer à tourner sous Windows XP et
ne
pas vouloir s'acheter de nouvelles versions de Windows :D
Procès d'intention ? :-)
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus
massive
Oui bien sûr, et ça profite aussi vachement à Microsoft que Windows ait
une fois de plus l'image d'un OS complètement troué et avec lequel on
risque de perdre toutes ses données.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
Sur un Windows qui a 16 ans d'âge (XP est sorti en 2001 quand même),
donc qui commence à être bien obsolète, et dont Microsoft a averti il y
a déjà plusieurs années qu'il ne ferait plus de mises à jour de
sécurité, il arrêtait le support...
Donc si les gens sont suicidaires ou cons et continuent de tourner avec
ça sur Internet, ce n'est pas la faute de Microsoft non plus, faut pas
pousser mémé dans les orties, Microsoft n'est pas responsable de
l'inconscience des gens non plus...
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite
le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive
(pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à
plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas
joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai
choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite
le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive
(pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à
plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas
joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai
choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
Sauf à l'avoir mal fait, on ne pourra pas le savoir a priori.
Quand il arrive quelque chose, on se demande toujours à qui profite
le
crime ? Dans ce cas, cela pourrait profiter à microsoft avec une
migration
des anciens windows vers de nouveaux windows beaucoup plus massive
(pas
sûr que les gens soient prêt à changer complètement de système et
aller
vers linux, qui n'est sans doute pas moins bien que Windows XP à
plein
d'égards, ne serait-ce que parce que maintenant les versions de Linux
sont
bien plus à jour que XP).
--
Oui, mais, si les Linuxiens continuent à snober les interfaces
graphiques,
en justifiant que les lignes de commandes c'est mieux, ce n'est pas
joué.
Il existe de très bonnes solutions pour passer à Linux, moi j'ai
choisi
Mint, il doit y en avoir d'autres.
Et en utilisant une machine virtuelle, on peut même faire tourner des
logiciels sous Windows, XP W7 etc...
Un seul mot : LOL
"J'utilise Linux pour me passer de Windows, mais j'utilise quand même
Windows".
Et alors? Il n'y a pas de contradiction, sinon pourquoi pourrait-on ouvrir
un machine virtuelle?
Il faut donner des arguments, au lieu de niaiseries pareilles!!!
"Yliur" a _crit dans le message de news:Le Sun, 21 May 2017 23:09:07 +0200
Michel a _crit :Le 21/05/2017 _ 21:38, Bebert a _crit :
> Oui, mais, si les Linuxiens continuent ? snober les interfaces
> graphiques, en justifiant que les lignes de commandes c'est
> mieux, ce n'est pas jou?. Il existe de tr?s bonnes solutions
> pour passer ? Linux, moi j'ai choisi Mint, il doit y en avoir
> d'autres. Et en utilisant une machine virtuelle, on peut m?me
> faire tourner des logiciels sous Windows, XP W7 etc...
> Bon, il y a quand quelques efforts ? fournir...
ben par exemple _crire avec un jeu de caract_res correct!
Le d_clarer correctement surtout.
Salut.
Bizarre, ailleurs mes _crits apparaissent correctement....???....
Mais r_pondre sur la forme et pas sur le fond, c'est faire de la
politique....
Allez...
Les linuxiens ne souhaitent pas vraiment que Linux devienne "LE"
syst_me employ_ par tous.
Moi je le regrette...
"Yliur" <yliur@free.fr> a _crit dans le message de news:
20170521233500.4d340242@free.fr...
> Le Sun, 21 May 2017 23:09:07 +0200
> Michel <cft1@free.fr> a _crit :
>
>> Le 21/05/2017 _ 21:38, Bebert a _crit :
>>
>> > Oui, mais, si les Linuxiens continuent ? snober les interfaces
>> > graphiques, en justifiant que les lignes de commandes c'est
>> > mieux, ce n'est pas jou?. Il existe de tr?s bonnes solutions
>> > pour passer ? Linux, moi j'ai choisi Mint, il doit y en avoir
>> > d'autres. Et en utilisant une machine virtuelle, on peut m?me
>> > faire tourner des logiciels sous Windows, XP W7 etc...
>> > Bon, il y a quand quelques efforts ? fournir...
>>
>> ben par exemple _crire avec un jeu de caract_res correct!
>
> Le d_clarer correctement surtout.
Salut.
Bizarre, ailleurs mes _crits apparaissent correctement....???....
Mais r_pondre sur la forme et pas sur le fond, c'est faire de la
politique....
Allez...
Les linuxiens ne souhaitent pas vraiment que Linux devienne "LE"
syst_me employ_ par tous.
Moi je le regrette...
"Yliur" a _crit dans le message de news:Le Sun, 21 May 2017 23:09:07 +0200
Michel a _crit :Le 21/05/2017 _ 21:38, Bebert a _crit :
> Oui, mais, si les Linuxiens continuent ? snober les interfaces
> graphiques, en justifiant que les lignes de commandes c'est
> mieux, ce n'est pas jou?. Il existe de tr?s bonnes solutions
> pour passer ? Linux, moi j'ai choisi Mint, il doit y en avoir
> d'autres. Et en utilisant une machine virtuelle, on peut m?me
> faire tourner des logiciels sous Windows, XP W7 etc...
> Bon, il y a quand quelques efforts ? fournir...
ben par exemple _crire avec un jeu de caract_res correct!
Le d_clarer correctement surtout.
Salut.
Bizarre, ailleurs mes _crits apparaissent correctement....???....
Mais r_pondre sur la forme et pas sur le fond, c'est faire de la
politique....
Allez...
Les linuxiens ne souhaitent pas vraiment que Linux devienne "LE"
syst_me employ_ par tous.
Moi je le regrette...
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
Sérieusement Un système aussi obsolète que XP, la moindre des choses
serait de ne plus l'utiliser en connexion directe à Internet, en sachant
que cela fait des années qu'il n'y a plus de mises à jour de sécurité,
c'est vraiment tenter le diable.
