Bonjour, avec toshop je n'ai pas les même couleurs que dans les autres
applic (xnview, acdsee...), c'est très légèrement plus jaune. Serait ce due
au profil ICC ou autre ? comment puis-je avoir les meme couleurs de partout
?
merci pour l'aide :-)
Ah, ben alors, on est d'accord ! On va pas se préoccupper des gens qui ont piraté un logiciel ?
Un peu quand même... Comme dans d'autres domaines, il faut avoir conscience de ses limites. Et de l'utilisation réelle qu'on a d'un produit ou d'un équipement. Ca évite bien des problèmes. Prétendre utiliser les meilleurs outils si on n'en est pas capable...
(Et en plus je crois bien que le 99% des utilisateurs de logiciels piratés, ne l'ont pas piraté, mais ils se le sont fait refiler...
Le piratage ne se définit pas par le moyen d'obtenir un logiciel mais par le fait qu'on dispose ou non d'une licence valide... Se faire "prêter" le CD est tout autant du piratage que de le télécharger sur un site zarbie.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah, ben alors, on est d'accord !
On va pas se préoccupper des gens qui ont piraté un logiciel ?
Un peu quand même... Comme dans d'autres domaines, il faut
avoir conscience de ses limites. Et de l'utilisation réelle
qu'on a d'un produit ou d'un équipement. Ca évite bien des
problèmes. Prétendre utiliser les meilleurs outils si on
n'en est pas capable...
(Et en plus je crois bien que le 99% des utilisateurs de logiciels piratés,
ne l'ont pas piraté, mais ils se le sont fait refiler...
Le piratage ne se définit pas par le moyen d'obtenir un
logiciel mais par le fait qu'on dispose ou non d'une licence
valide... Se faire "prêter" le CD est tout autant du
piratage que de le télécharger sur un site zarbie.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah, ben alors, on est d'accord ! On va pas se préoccupper des gens qui ont piraté un logiciel ?
Un peu quand même... Comme dans d'autres domaines, il faut avoir conscience de ses limites. Et de l'utilisation réelle qu'on a d'un produit ou d'un équipement. Ca évite bien des problèmes. Prétendre utiliser les meilleurs outils si on n'en est pas capable...
(Et en plus je crois bien que le 99% des utilisateurs de logiciels piratés, ne l'ont pas piraté, mais ils se le sont fait refiler...
Le piratage ne se définit pas par le moyen d'obtenir un logiciel mais par le fait qu'on dispose ou non d'une licence valide... Se faire "prêter" le CD est tout autant du piratage que de le télécharger sur un site zarbie.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Qu'il y ait des passionnés très compétents c'est tout autre chose.
Ah, ben alors, on est d'accord ! On va pas se préoccupper des gens qui ont piraté un logiciel ? (Et en plus je crois bien que le 99% des utilisateurs de logiciels piratés, ne l'ont pas piraté, mais ils se le sont fait refiler... Alors, facile à obtenir = facile à utiliser ??? ... point trop, mon ami :)
Reste que amateur ou pas, jusque récememt c'était Mac -> gestion homogène des couleurs, windows -> pas de gestion homogène des couleurs. Donc certaines applications avait leur propre moteur de rendu ( les applis graphiques ) d'autres faisaient appel à celui du système d'autres laissaient le choix. Ceci hors de la question de l'espace de travail, qui est la forme d'encodage que l'on choisit pour enregistrer ses couleurs dans un fichier, et des profils qui définissent des caractéristiques de périphériques en ce qu'ils sont capables d'afficher des teintes.
Noëlle Adam.
Qu'il y ait des passionnés très compétents c'est tout autre
chose.
Ah, ben alors, on est d'accord !
On va pas se préoccupper des gens qui ont piraté un logiciel ?
(Et en plus je crois bien que le 99% des utilisateurs de logiciels piratés,
ne l'ont pas piraté, mais ils se le sont fait refiler... Alors, facile à
obtenir = facile à utiliser ??? ... point trop, mon ami :)
Reste que amateur ou pas, jusque récememt c'était Mac -> gestion
homogène des couleurs, windows -> pas de gestion homogène des couleurs.
Donc certaines applications avait leur propre moteur de rendu ( les
applis graphiques ) d'autres faisaient appel à celui du système d'autres
laissaient le choix. Ceci hors de la question de l'espace de travail,
qui est la forme d'encodage que l'on choisit pour enregistrer ses
couleurs dans un fichier, et des profils qui définissent des
caractéristiques de périphériques en ce qu'ils sont capables d'afficher
des teintes.
Qu'il y ait des passionnés très compétents c'est tout autre chose.
Ah, ben alors, on est d'accord ! On va pas se préoccupper des gens qui ont piraté un logiciel ? (Et en plus je crois bien que le 99% des utilisateurs de logiciels piratés, ne l'ont pas piraté, mais ils se le sont fait refiler... Alors, facile à obtenir = facile à utiliser ??? ... point trop, mon ami :)
Reste que amateur ou pas, jusque récememt c'était Mac -> gestion homogène des couleurs, windows -> pas de gestion homogène des couleurs. Donc certaines applications avait leur propre moteur de rendu ( les applis graphiques ) d'autres faisaient appel à celui du système d'autres laissaient le choix. Ceci hors de la question de l'espace de travail, qui est la forme d'encodage que l'on choisit pour enregistrer ses couleurs dans un fichier, et des profils qui définissent des caractéristiques de périphériques en ce qu'ils sont capables d'afficher des teintes.
Noëlle Adam.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Charles VASSALLO a ￩crit ( 47a5d6bd$0$891$ )
Mais non ! Le syst￨me veut bien afficher des couleurs exactes (Lab), mais encore faut-il le lui demander.
Mon ￩cran capable de sortir l'espace Lab ? On ne me dit jamais rien.
Des, les.
Ceci est une nuance grammaticale dans l'espace de compréhension de la langue française.
Noëlle Adam.
Charles VASSALLO a ￩crit
( 47a5d6bd$0$891$ba4acef3@news.orange.fr )
Mais non ! Le syst￨me veut bien afficher des couleurs exactes (Lab), mais
encore faut-il le lui demander.
Mon ￩cran capable de sortir l'espace Lab ? On ne me dit jamais rien.
Des, les.
Ceci est une nuance grammaticale dans l'espace de compréhension de la
langue française.
...Surtout que Photoshop n'a jamais été conçu pour les amateurs (qui normalement ne s'offrent pas un logiciel à 1000 euros pour bidouiller leurs photos de famille ou de vacances...).
C'est assez drôle cette image qui devrait collé au photographe amateur : "photo famille, vancances" C'est vrai que cette appellation est le plus petit dénominateur commun !!! Mais entre cet amateur-là et YAB (par exemple)
un autre amateur yab mais qui a su se vendre, sans talent particulier
il y a un
dégradé de compétences qui ne figue dans aucun profil ICC.
c'est vrai que des figues en dégradé, ça peut être joli de profil.
Certains "pros" (par exemple, tenancier de mini lab)
et même certains tenanciers de maisons de prostitution sont bien instruits de la question.
ne sont pas fichus de piger le dixième des connaissances de quelques amateurs passionnés.
Je pense qu'il faudra une fois envisager abandonner ce genre de classification qui ressemble à un combat d'arrière garde de diplômés qui voudraient se défendre contre un autodidactisme de plus en plus envahissant...
je ne connais pas beaucoup de diplômés dans les ( ex ) mini lab, mais surtout des investisseurs qui ne connaisaient, ça , c'est vrai stictement rien à la photo.
(Tout ça dit avec le sourire :)... et une certaine compréhension vis à vis des gens qui ont usé leur fond de culotte à l'école de photographie.
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une autre classification.
...Surtout que Photoshop n'a jamais été
conçu pour les amateurs (qui normalement ne s'offrent pas un
logiciel à 1000 euros pour bidouiller leurs photos de
famille ou de vacances...).
C'est assez drôle cette image qui devrait collé au photographe
amateur : "photo famille, vancances"
C'est vrai que cette appellation est le plus petit dénominateur
commun !!! Mais entre cet amateur-là et YAB (par exemple)
un autre amateur yab mais qui a su se vendre, sans talent particulier
il y a un
dégradé de compétences qui ne figue dans aucun profil ICC.
c'est vrai que des figues en dégradé, ça peut être joli de profil.
Certains "pros" (par exemple, tenancier de mini lab)
et même certains tenanciers de maisons de prostitution sont bien instruits
de la question.
ne sont pas fichus de piger le dixième des connaissances de quelques
amateurs passionnés.
Je pense qu'il faudra une fois envisager abandonner ce genre de
classification qui ressemble à un combat d'arrière garde de diplômés
qui voudraient se défendre contre un autodidactisme de plus en plus
envahissant...
je ne connais pas beaucoup de diplômés dans les ( ex ) mini lab, mais
surtout des investisseurs qui ne connaisaient, ça , c'est vrai stictement
rien à la photo.
(Tout ça dit avec le sourire :)... et une certaine compréhension vis
à vis des gens qui ont usé leur fond de culotte à l'école de
photographie.
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont
des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et
les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une
autre classification.
...Surtout que Photoshop n'a jamais été conçu pour les amateurs (qui normalement ne s'offrent pas un logiciel à 1000 euros pour bidouiller leurs photos de famille ou de vacances...).
C'est assez drôle cette image qui devrait collé au photographe amateur : "photo famille, vancances" C'est vrai que cette appellation est le plus petit dénominateur commun !!! Mais entre cet amateur-là et YAB (par exemple)
un autre amateur yab mais qui a su se vendre, sans talent particulier
il y a un
dégradé de compétences qui ne figue dans aucun profil ICC.
c'est vrai que des figues en dégradé, ça peut être joli de profil.
Certains "pros" (par exemple, tenancier de mini lab)
et même certains tenanciers de maisons de prostitution sont bien instruits de la question.
ne sont pas fichus de piger le dixième des connaissances de quelques amateurs passionnés.
Je pense qu'il faudra une fois envisager abandonner ce genre de classification qui ressemble à un combat d'arrière garde de diplômés qui voudraient se défendre contre un autodidactisme de plus en plus envahissant...
je ne connais pas beaucoup de diplômés dans les ( ex ) mini lab, mais surtout des investisseurs qui ne connaisaient, ça , c'est vrai stictement rien à la photo.
(Tout ça dit avec le sourire :)... et une certaine compréhension vis à vis des gens qui ont usé leur fond de culotte à l'école de photographie.
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une autre classification.
-- -- Ricco
Ricco
Bour-Brown wrote:
Ricco a écrit ( fo4bdf$7u3$ )
quelle Galère !
Absolument.
Ça marche mal et vaut mieux ne pas creuser : rien n'est fait pour que ça marche bien.
Il m'est arrivé d'en parler avec M Legrand, grand spécialiste qui m'a dit que lui et tout le monde était tombé de l'armoire au début, on croyait tous que toi sur ta machine , moi sur la mienne on allait sortir des photos correctement imprimées, résultat, on se fait chier comme des rats morts. Et à propos de tenancier, surtout ne dites pas à ma mère que je suis dans la photo ; elle me croit pianiste dnas un bordel, et dites le aussi a Péclard
-- -- Ricco
Bour-Brown wrote:
Ricco a écrit
( fo4bdf$7u3$1@news.tiscali.fr )
quelle Galère !
Absolument.
Ça marche mal et vaut mieux ne pas creuser : rien n'est fait pour que
ça marche bien.
Il m'est arrivé d'en parler avec M Legrand, grand spécialiste qui m'a dit
que lui et tout le monde était tombé de l'armoire au début, on croyait tous
que toi sur ta machine , moi sur la mienne on allait sortir des photos
correctement imprimées, résultat, on se fait chier comme des rats morts.
Et à propos de tenancier, surtout ne dites pas à ma mère que je suis dans la
photo ; elle me croit pianiste dnas un bordel, et dites le aussi a Péclard
Ça marche mal et vaut mieux ne pas creuser : rien n'est fait pour que ça marche bien.
Il m'est arrivé d'en parler avec M Legrand, grand spécialiste qui m'a dit que lui et tout le monde était tombé de l'armoire au début, on croyait tous que toi sur ta machine , moi sur la mienne on allait sortir des photos correctement imprimées, résultat, on se fait chier comme des rats morts. Et à propos de tenancier, surtout ne dites pas à ma mère que je suis dans la photo ; elle me croit pianiste dnas un bordel, et dites le aussi a Péclard
-- -- Ricco
Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
? quel rapport avec ce dont je cause ? Je prétends que très peu d'amateurs ont *acheté* Photoshop. Beaucoup l'ont piraté
et sont totalement dépassés par la complexité du logiciel qu'ils ont ainsi installé sur leur machine... Qu'il y ait des passionnés très compétents c'est tout autre chose.
C'est un logiciel très puissant, on n'en vient pas à bout, il existe les versions LE qui, là je reprends ce que dit Adobe pour 20 % du prix ont 80 % des possibilités de la version professionnelle. C'est surtout des centaines d'heures de travail, si on a envie Je disais récemment, et il est facile de le voir sur le site de VTC.COM de grandes parties de tutorum gratuites, dont une est très intéressante , il s'agit de montages avec PS, c'est excellent ce qu on y voit, ce qui est surtout intéressant c'est la version utilisée, on voit le tournesol, c'est à dire une version LE 2, on ne peut pas dire que c'est ce qu il y a de plus puissant Néanmoins, si on le sut bien, on peut déjà faire du très bon travail.
-- -- Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
? quel rapport avec ce dont je cause ? Je prétends que très
peu d'amateurs ont *acheté* Photoshop. Beaucoup l'ont piraté
et sont totalement dépassés par la complexité du logiciel
qu'ils ont ainsi installé sur leur machine...
Qu'il y ait des passionnés très compétents c'est tout autre
chose.
C'est un logiciel très puissant, on n'en vient pas à bout, il existe les
versions LE qui, là je reprends ce que dit Adobe pour 20 % du prix ont 80 %
des possibilités de la version professionnelle.
C'est surtout des centaines d'heures de travail, si on a envie
Je disais récemment, et il est facile de le voir sur le site de VTC.COM de
grandes parties de tutorum gratuites, dont une est très intéressante , il
s'agit de montages avec PS, c'est excellent ce qu on y voit, ce qui est
surtout intéressant c'est la version utilisée, on voit le tournesol, c'est à
dire une version LE 2, on ne peut pas dire que c'est ce qu il y a de plus
puissant
Néanmoins, si on le sut bien, on peut déjà faire du très bon travail.
? quel rapport avec ce dont je cause ? Je prétends que très peu d'amateurs ont *acheté* Photoshop. Beaucoup l'ont piraté
et sont totalement dépassés par la complexité du logiciel qu'ils ont ainsi installé sur leur machine... Qu'il y ait des passionnés très compétents c'est tout autre chose.
C'est un logiciel très puissant, on n'en vient pas à bout, il existe les versions LE qui, là je reprends ce que dit Adobe pour 20 % du prix ont 80 % des possibilités de la version professionnelle. C'est surtout des centaines d'heures de travail, si on a envie Je disais récemment, et il est facile de le voir sur le site de VTC.COM de grandes parties de tutorum gratuites, dont une est très intéressante , il s'agit de montages avec PS, c'est excellent ce qu on y voit, ce qui est surtout intéressant c'est la version utilisée, on voit le tournesol, c'est à dire une version LE 2, on ne peut pas dire que c'est ce qu il y a de plus puissant Néanmoins, si on le sut bien, on peut déjà faire du très bon travail.
-- -- Ricco
Jean-Claude Péclard
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une autre classification.
Ah ben non, c'est pas tout noir ou tout blanc. Je suis pointu sur "les classifications", sur les humains qui en ont besoin, (pour se situer ?). Je n'ai absolument rien contre les gens, qu'ils soient professionnels bardés de diplômes ou clodos. Quant aux tenanciers de bar ou de bordels, c'est toi qui arrive avec ces idées. Pour ma part, les uns et les autres pourraient être très respectables, mais je n'en connais guère... je m'abstiendrai donc.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont
des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et
les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une
autre classification.
Ah ben non, c'est pas tout noir ou tout blanc.
Je suis pointu sur "les classifications", sur les humains qui en ont
besoin, (pour se situer ?). Je n'ai absolument rien contre les gens, qu'ils
soient professionnels bardés de diplômes ou clodos.
Quant aux tenanciers de bar ou de bordels, c'est toi qui arrive avec ces
idées. Pour ma part, les uns et les autres pourraient être très
respectables, mais je n'en connais guère... je m'abstiendrai donc.
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une autre classification.
Ah ben non, c'est pas tout noir ou tout blanc. Je suis pointu sur "les classifications", sur les humains qui en ont besoin, (pour se situer ?). Je n'ai absolument rien contre les gens, qu'ils soient professionnels bardés de diplômes ou clodos. Quant aux tenanciers de bar ou de bordels, c'est toi qui arrive avec ces idées. Pour ma part, les uns et les autres pourraient être très respectables, mais je n'en connais guère... je m'abstiendrai donc.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Jean-Claude Péclard
Et à propos de tenancier, surtout ne dites pas à ma mère que je suis dans la photo ; elle me croit pianiste dnas un bordel, et dites le aussi a Péclard
Je pense que c'est une très honorable profession... Le piano, autant que la photo, qui tous deux peuvent s'exprimer, aussi bien dans un bordel que dans un palace. ... que l'un soit un lieu de plus de morale que l'autre ? J'en doute beaucoup. Mais là, on s'égare, je n'ai plus le profil !!!
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Et à propos de tenancier, surtout ne dites pas à ma mère que je suis dans la
photo ; elle me croit pianiste dnas un bordel, et dites le aussi a Péclard
Je pense que c'est une très honorable profession...
Le piano, autant que la photo, qui tous deux peuvent s'exprimer, aussi bien
dans un bordel que dans un palace.
... que l'un soit un lieu de plus de morale que l'autre ?
J'en doute beaucoup. Mais là, on s'égare, je n'ai plus le profil !!!
Et à propos de tenancier, surtout ne dites pas à ma mère que je suis dans la photo ; elle me croit pianiste dnas un bordel, et dites le aussi a Péclard
Je pense que c'est une très honorable profession... Le piano, autant que la photo, qui tous deux peuvent s'exprimer, aussi bien dans un bordel que dans un palace. ... que l'un soit un lieu de plus de morale que l'autre ? J'en doute beaucoup. Mais là, on s'égare, je n'ai plus le profil !!!
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une autre classification.
Ah ben non, c'est pas tout noir ou tout blanc. Je suis pointu sur "les classifications", sur les humains qui en ont besoin, (pour se situer ?). Je n'ai absolument rien contre les gens, qu'ils soient professionnels bardés de diplômes ou clodos. Quant aux tenanciers de bar ou de bordels, c'est toi qui arrive avec ces idées. Pour ma part, les uns et les autres pourraient être très respectables, mais je n'en connais guère... je m'abstiendrai donc.
Quand même, utiliser le terme tenancier, réservé à certaines activités, c'est pas pour valoriser, tu ne vas pas me dire ça, bon pour les mini lab, je suis le premier à dire que c'est une bande de bons à rien et que le terme mini leur va parfaitement bien, tout à fait en phase avec l'étendue de leurs connaissances, des obsédés du compteur film C 41 et du tiroir caisse. là tu dis : << qui ressemble à un combat d'arrière garde de diplômés >> c'est pas non plus vraiment flatteur ? Bon, pour les tenanciers, c'est toi qui a utilisé ce mot, c'est pas par hasard quand même, moi je le reprends à la façon de Jacques Séguéla, pour stigmatiser la forme.
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les
professionnels sont des cons, tout jute relégués au niveau de
tenancier de bar ou de bordel et les amateurs plus forts que les
professionnels, ça revient à établir une autre classification.
Ah ben non, c'est pas tout noir ou tout blanc.
Je suis pointu sur "les classifications", sur les humains qui en ont
besoin, (pour se situer ?). Je n'ai absolument rien contre les gens,
qu'ils soient professionnels bardés de diplômes ou clodos.
Quant aux tenanciers de bar ou de bordels, c'est toi qui arrive avec
ces idées. Pour ma part, les uns et les autres pourraient être très
respectables, mais je n'en connais guère... je m'abstiendrai donc.
Quand même, utiliser le terme tenancier, réservé à certaines activités,
c'est pas pour valoriser, tu ne vas pas me dire ça, bon pour les mini lab,
je suis le premier à dire que c'est une bande de bons à rien et que le terme
mini leur va parfaitement bien, tout à fait en phase avec l'étendue de leurs
connaissances, des obsédés du compteur film C 41 et du tiroir caisse.
là tu dis : << qui ressemble à un combat d'arrière garde de diplômés >>
c'est pas non plus vraiment flatteur ?
Bon, pour les tenanciers, c'est toi qui a utilisé ce mot, c'est pas par
hasard quand même, moi je le reprends à la façon de Jacques Séguéla, pour
stigmatiser la forme.
J'ai du mal à percevoir ton sourire, donc en résumé les professionnels sont des cons, tout jute relégués au niveau de tenancier de bar ou de bordel et les amateurs plus forts que les professionnels, ça revient à établir une autre classification.
Ah ben non, c'est pas tout noir ou tout blanc. Je suis pointu sur "les classifications", sur les humains qui en ont besoin, (pour se situer ?). Je n'ai absolument rien contre les gens, qu'ils soient professionnels bardés de diplômes ou clodos. Quant aux tenanciers de bar ou de bordels, c'est toi qui arrive avec ces idées. Pour ma part, les uns et les autres pourraient être très respectables, mais je n'en connais guère... je m'abstiendrai donc.
Quand même, utiliser le terme tenancier, réservé à certaines activités, c'est pas pour valoriser, tu ne vas pas me dire ça, bon pour les mini lab, je suis le premier à dire que c'est une bande de bons à rien et que le terme mini leur va parfaitement bien, tout à fait en phase avec l'étendue de leurs connaissances, des obsédés du compteur film C 41 et du tiroir caisse. là tu dis : << qui ressemble à un combat d'arrière garde de diplômés >> c'est pas non plus vraiment flatteur ? Bon, pour les tenanciers, c'est toi qui a utilisé ce mot, c'est pas par hasard quand même, moi je le reprends à la façon de Jacques Séguéla, pour stigmatiser la forme.
Je pense que c'est une très honorable profession...
pianiste oui, je crois aussi
Le piano, autant que la photo, qui tous deux peuvent s'exprimer, aussi bien dans un bordel que dans un palace.
on peut être également photographe dnas un bordel, ça s'appelle aussi parfois pornographie, quoique , non, tu vas me dire que ça vaut aussi bien que Harcourt !
... que l'un soit un lieu de plus de morale que l'autre ? J'en doute beaucoup. Mais là, on s'égare, je n'ai plus le profil !!!
Je pense que c'est une très honorable profession...
pianiste oui, je crois aussi
Le piano, autant que la photo, qui tous deux peuvent s'exprimer,
aussi bien dans un bordel que dans un palace.
on peut être également photographe dnas un bordel, ça s'appelle aussi
parfois pornographie, quoique , non, tu vas me dire que ça vaut aussi bien
que Harcourt !
... que l'un soit un lieu de plus de morale que l'autre ?
J'en doute beaucoup. Mais là, on s'égare, je n'ai plus le profil !!!
Je pense que c'est une très honorable profession...
pianiste oui, je crois aussi
Le piano, autant que la photo, qui tous deux peuvent s'exprimer, aussi bien dans un bordel que dans un palace.
on peut être également photographe dnas un bordel, ça s'appelle aussi parfois pornographie, quoique , non, tu vas me dire que ça vaut aussi bien que Harcourt !
... que l'un soit un lieu de plus de morale que l'autre ? J'en doute beaucoup. Mais là, on s'égare, je n'ai plus le profil !!!
