Pour ma part, tu es trop lourding, je te laisse avec ta chaine préférée que tu ne devrais pas quitter des yeux... Va surement y avoir un épisode de "lost" tourné avec un Iphone, tu manquera pas ça j'espère...
mais quel piètre interlocuteur tu fais...pfff
il est bien évident que je parle de *la forme technique* de ce que tu peux voir à la télé...j'en ai rien à cirer de ces séries nazes...
puisque tu es incapable de parler technique, je te conseille par contre l'excellent "breaking bad", diffusé sur AMC.
ça passera prochainement sur Arte...
Le 25/05/2010 12:38, Pleinair a écrit :
Pour ma part, tu es trop lourding, je te laisse avec ta chaine préférée
que tu ne devrais pas quitter des yeux... Va surement y avoir un épisode
de "lost" tourné avec un Iphone, tu manquera pas ça j'espère...
mais quel piètre interlocuteur tu fais...pfff
il est bien évident que je parle de
*la forme technique* de ce que tu peux
voir à la télé...j'en ai rien à cirer de
ces séries nazes...
puisque tu es incapable de parler technique,
je te conseille par contre l'excellent "breaking bad",
diffusé sur AMC.
Pour ma part, tu es trop lourding, je te laisse avec ta chaine préférée que tu ne devrais pas quitter des yeux... Va surement y avoir un épisode de "lost" tourné avec un Iphone, tu manquera pas ça j'espère...
mais quel piètre interlocuteur tu fais...pfff
il est bien évident que je parle de *la forme technique* de ce que tu peux voir à la télé...j'en ai rien à cirer de ces séries nazes...
puisque tu es incapable de parler technique, je te conseille par contre l'excellent "breaking bad", diffusé sur AMC.
ça passera prochainement sur Arte...
Pleinair
Le 25/05/10 15:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais quel piètre interlocuteur tu fais...pfff
tu t'rend compte !! Je m'adapte c'est tout...
il est bien évident que je parle de *la forme technique* de ce que tu peux voir à la télé...j'en ai rien à cirer de ces séries nazes...
...
puisque tu es incapable de parler technique,
Avec toi...
je te conseille par contre l'excellent "breaking bad", diffusé sur AMC.
ça passera prochainement sur Arte...
Des que j'achète une bonne teloche...
François.
Le 25/05/10 15:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais quel piètre interlocuteur tu fais...pfff
tu t'rend compte !!
Je m'adapte c'est tout...
il est bien évident que je parle de
*la forme technique* de ce que tu peux
voir à la télé...j'en ai rien à cirer de
ces séries nazes...
...
puisque tu es incapable de parler technique,
Avec toi...
je te conseille par contre l'excellent "breaking bad",
diffusé sur AMC.
Le 25/05/10 15:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais quel piètre interlocuteur tu fais...pfff
tu t'rend compte !! Je m'adapte c'est tout...
il est bien évident que je parle de *la forme technique* de ce que tu peux voir à la télé...j'en ai rien à cirer de ces séries nazes...
...
puisque tu es incapable de parler technique,
Avec toi...
je te conseille par contre l'excellent "breaking bad", diffusé sur AMC.
ça passera prochainement sur Arte...
Des que j'achète une bonne teloche...
François.
Pleinair
Le 25/05/10 15:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
blabla... et aucun commentaire sur la video demo que j'ai posté...
Surement parce que c'est pas le sujet ici...
au passage, l'Xacti est le pire truc à acheter pour faire de la video... ça filme moins bien que la plupart des APN compact même anciens...
J'ai le mien depuis au moins 5 ans et il me suffit largement pour ce que j'en fais... Maintenant le D90 le remplace en mieux...
il y a un forum de video, tu aurais dû demander, je me serais fait un plaisir de te conseiller...
Pas la peine, je savais ce que j'achetais, un petit truc qui tient dans la poche et qui filme ma fois pas si mal... Mon intention n'étant pas de passer à la TV...
François.
Le 25/05/10 15:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
blabla... et aucun commentaire sur la video
demo que j'ai posté...
Surement parce que c'est pas le sujet ici...
au passage, l'Xacti est le pire truc à acheter
pour faire de la video... ça filme moins bien
que la plupart des APN compact même anciens...
J'ai le mien depuis au moins 5 ans et il me suffit largement pour ce que
j'en fais... Maintenant le D90 le remplace en mieux...
il y a un forum
de video, tu aurais dû demander, je me serais fait
un plaisir de te conseiller...
Pas la peine, je savais ce que j'achetais, un petit truc qui tient dans
la poche et qui filme ma fois pas si mal... Mon intention n'étant pas de
passer à la TV...
Le 25/05/10 15:04, Stephane Legras-Decussy a écrit :
blabla... et aucun commentaire sur la video demo que j'ai posté...
Surement parce que c'est pas le sujet ici...
au passage, l'Xacti est le pire truc à acheter pour faire de la video... ça filme moins bien que la plupart des APN compact même anciens...
J'ai le mien depuis au moins 5 ans et il me suffit largement pour ce que j'en fais... Maintenant le D90 le remplace en mieux...
il y a un forum de video, tu aurais dû demander, je me serais fait un plaisir de te conseiller...
Pas la peine, je savais ce que j'achetais, un petit truc qui tient dans la poche et qui filme ma fois pas si mal... Mon intention n'étant pas de passer à la TV...
François.
Stephane Legras-Decussy
Le 25/05/2010 16:05, Pleinair a écrit :
Des que j'achète une bonne teloche...
ordi + P2P, saison 1 & 2 dispo, saison 3 en cours...tous les dimanches.
Le 25/05/2010 16:05, Pleinair a écrit :
Des que j'achète une bonne teloche...
ordi + P2P, saison 1 & 2 dispo, saison 3
en cours...tous les dimanches.
mouhahahhahahha... le putain de champion du monde du faux derche minable...
thierry13
On 25 mai, 09:44, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 25/05/2010 09:39, thierry13 a écrit :
> La photo me rappelle une rue de Kiev ( Krichiatik) . Est ce le cas ? > Thierry
Oui bien sûr ! Les Champs Elysées de Kiev...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Priviet,
Je n'avais pas rêvé. Ta photo montre cette rue montante, perpendiculaire à Krichiatik, près de la place de l'indépendance. Une chaude après midi d'été, j'ai siropté une Obolon (piva) au bar que l'on devine au fond de ta photo. Je t'ai posé la question, car il est toujours possible de trouver des lieux qui se ressemblent beaucoup,surtout dans le style soviétique. Ca m'a tristement rappelé que je me suis fait voler un Canon A60 et deux cartes mémoires, le jour de la fête de l'Indépendance. La veille, j'avais fait des photos intéressantes, lors de la répétition du spectacle, j'étais au pied de la scène (place de l'Indépendance), la répétition (chants, danses , ballets) c'était deroulée en costum es ukrainien de différentes régions et de différentes époques ... c'était magnifique. Malgré les performances limités du A60 (2 Mpixels, ISO, temps de pose) mais avec de très bonnes conditions lumineuses (grand soleil) , j'avais fait de belles photos de tout le spectacle. J'ai plus regretté le contenu des cartes mémoires que l'appareil. Je suis donc passé à un 4 Mpixels, puis à 6 , 8, 10, 12, 15. A partir de 6 (pour ne pas dire 4) , il n'y a plus de différence significative, sauf photos particulières nécessitant un agrandissement complémentaire (découpe d'une zone). N'oubliez pas que les écrans sur lesquels vous regardez vos photos plafonnent à 2 Mpixels !!! Les critères qui deviennent prépondérant sont la sensibilité ISO, l a vitesse de prise de vue, le bruit, la plage d'ouverture, la vitesse de l'autofocus et la qualité de l'objectif A titre indicatif l'objectif 18-55 (livré de base) de l'EOS 1000 ne mérite pas plus que les 10 Mpixels max de l'appareil, ce reflex avec cet objectif se situe péniblement au même niveau de netteté qu'un compact A640 et en dessous d'un G9 ou d'un G10. La vidéo sur un APN est un outil bien pratique, qui évite parfois de trimbaler un APN et un camescope.
On 25 mai, 09:44, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Le 25/05/2010 09:39, thierry13 a écrit :
> La photo me rappelle une rue de Kiev ( Krichiatik) . Est ce le cas ?
> Thierry
Oui bien sûr ! Les Champs Elysées de Kiev...
--
Jean-Pierre Roche
jpro...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Priviet,
Je n'avais pas rêvé.
Ta photo montre cette rue montante, perpendiculaire à Krichiatik, près
de la place de l'indépendance.
Une chaude après midi d'été, j'ai siropté une Obolon (piva) au bar que
l'on devine au fond de ta photo.
Je t'ai posé la question, car il est toujours possible de trouver des
lieux qui se ressemblent beaucoup,surtout dans le style soviétique.
Ca m'a tristement rappelé que je me suis fait voler un Canon A60 et
deux cartes mémoires, le jour de la fête de l'Indépendance.
La veille, j'avais fait des photos intéressantes, lors de la
répétition du spectacle, j'étais au pied de la scène (place de
l'Indépendance),
la répétition (chants, danses , ballets) c'était deroulée en costum es
ukrainien de différentes régions et de différentes époques ...
c'était magnifique.
Malgré les performances limités du A60 (2 Mpixels, ISO, temps de pose)
mais avec de très bonnes conditions lumineuses (grand soleil) ,
j'avais fait de belles photos de tout le spectacle.
J'ai plus regretté le contenu des cartes mémoires que l'appareil.
Je suis donc passé à un 4 Mpixels, puis à 6 , 8, 10, 12, 15.
A partir de 6 (pour ne pas dire 4) , il n'y a plus de différence
significative, sauf photos particulières nécessitant un
agrandissement complémentaire (découpe d'une zone).
N'oubliez pas que les écrans sur lesquels vous regardez vos photos
plafonnent à 2 Mpixels !!!
Les critères qui deviennent prépondérant sont la sensibilité ISO, l a
vitesse de prise de vue, le bruit, la plage d'ouverture, la vitesse de
l'autofocus et la qualité de l'objectif
A titre indicatif l'objectif 18-55 (livré de base) de l'EOS 1000 ne
mérite pas plus que les 10 Mpixels max de l'appareil, ce reflex avec
cet objectif se situe péniblement au même niveau de netteté qu'un
compact A640 et en dessous d'un G9 ou d'un G10.
La vidéo sur un APN est un outil bien pratique, qui évite parfois de
trimbaler un APN et un camescope.
> La photo me rappelle une rue de Kiev ( Krichiatik) . Est ce le cas ? > Thierry
Oui bien sûr ! Les Champs Elysées de Kiev...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Priviet,
Je n'avais pas rêvé. Ta photo montre cette rue montante, perpendiculaire à Krichiatik, près de la place de l'indépendance. Une chaude après midi d'été, j'ai siropté une Obolon (piva) au bar que l'on devine au fond de ta photo. Je t'ai posé la question, car il est toujours possible de trouver des lieux qui se ressemblent beaucoup,surtout dans le style soviétique. Ca m'a tristement rappelé que je me suis fait voler un Canon A60 et deux cartes mémoires, le jour de la fête de l'Indépendance. La veille, j'avais fait des photos intéressantes, lors de la répétition du spectacle, j'étais au pied de la scène (place de l'Indépendance), la répétition (chants, danses , ballets) c'était deroulée en costum es ukrainien de différentes régions et de différentes époques ... c'était magnifique. Malgré les performances limités du A60 (2 Mpixels, ISO, temps de pose) mais avec de très bonnes conditions lumineuses (grand soleil) , j'avais fait de belles photos de tout le spectacle. J'ai plus regretté le contenu des cartes mémoires que l'appareil. Je suis donc passé à un 4 Mpixels, puis à 6 , 8, 10, 12, 15. A partir de 6 (pour ne pas dire 4) , il n'y a plus de différence significative, sauf photos particulières nécessitant un agrandissement complémentaire (découpe d'une zone). N'oubliez pas que les écrans sur lesquels vous regardez vos photos plafonnent à 2 Mpixels !!! Les critères qui deviennent prépondérant sont la sensibilité ISO, l a vitesse de prise de vue, le bruit, la plage d'ouverture, la vitesse de l'autofocus et la qualité de l'objectif A titre indicatif l'objectif 18-55 (livré de base) de l'EOS 1000 ne mérite pas plus que les 10 Mpixels max de l'appareil, ce reflex avec cet objectif se situe péniblement au même niveau de netteté qu'un compact A640 et en dessous d'un G9 ou d'un G10. La vidéo sur un APN est un outil bien pratique, qui évite parfois de trimbaler un APN et un camescope.
Stephane Legras-Decussy
Le 25/05/2010 19:47, thierry13 a écrit :
N'oubliez pas que les écrans sur lesquels vous regardez vos photos plafonnent à 2 Mpixels !!! Les critères qui deviennent prépondérant sont la sensibilité ISO, la vitesse de prise de vue, le bruit, la plage d'ouverture, la vitesse de l'autofocus et la qualité de l'objectif
sauf que si on regarde juste les photos sur écran, la sensibilité on s'en fout aussi : un gros coup d'antibruit + un resize et ce sera propre...
la qualité de l'objectif on s'en fout aussi, le resize + une accentuation correcte ramène un Leitz au niveau d'un kit zoom.
un coup de Dxo corrigera suffisamment le pire cul de bouteille.
même une photo bougé sur 3 pixels (beurk) deviendra bougée sur 1 pixel (potable).
l'intérêt de la photo sur écran c'est en fait qu'on s'en fout de tout...
Le 25/05/2010 19:47, thierry13 a écrit :
N'oubliez pas que les écrans sur lesquels vous regardez vos photos
plafonnent à 2 Mpixels !!!
Les critères qui deviennent prépondérant sont la sensibilité ISO, la
vitesse de prise de vue, le bruit, la plage d'ouverture, la vitesse de
l'autofocus et la qualité de l'objectif
sauf que si on regarde juste les photos sur écran,
la sensibilité on s'en fout aussi : un gros coup
d'antibruit + un resize et ce sera propre...
la qualité de l'objectif on s'en fout aussi,
le resize + une accentuation correcte ramène un Leitz
au niveau d'un kit zoom.
un coup de Dxo corrigera suffisamment le pire cul
de bouteille.
même une photo bougé sur 3 pixels (beurk) deviendra
bougée sur 1 pixel (potable).
l'intérêt de la photo sur écran c'est en fait qu'on s'en
fout de tout...
N'oubliez pas que les écrans sur lesquels vous regardez vos photos plafonnent à 2 Mpixels !!! Les critères qui deviennent prépondérant sont la sensibilité ISO, la vitesse de prise de vue, le bruit, la plage d'ouverture, la vitesse de l'autofocus et la qualité de l'objectif
sauf que si on regarde juste les photos sur écran, la sensibilité on s'en fout aussi : un gros coup d'antibruit + un resize et ce sera propre...
la qualité de l'objectif on s'en fout aussi, le resize + une accentuation correcte ramène un Leitz au niveau d'un kit zoom.
un coup de Dxo corrigera suffisamment le pire cul de bouteille.
même une photo bougé sur 3 pixels (beurk) deviendra bougée sur 1 pixel (potable).
l'intérêt de la photo sur écran c'est en fait qu'on s'en fout de tout...
Jean-Claude Ghislain
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
l'intérêt de la photo sur écran c'est en fait qu'on s'en fout de tout...
Ce sont les images sur écran qui m'ont toujours le plus fasciné, le cinéma, les diapositives... J'ai beau avoir réalisé ma carrière professionnelle dans le tirage papier, j'ai toujours préféré l'image sur écran, mais aussi les transparents, les bacs à lumière... Miam, slurp, miam !
Ta vidéo est très bien.
-- JCG
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
l'intérêt de la photo sur écran c'est en fait qu'on s'en
fout de tout...
Ce sont les images sur écran qui m'ont toujours le plus fasciné, le
cinéma, les diapositives... J'ai beau avoir réalisé ma carrière
professionnelle dans le tirage papier, j'ai toujours préféré l'image sur
écran, mais aussi les transparents, les bacs à lumière... Miam, slurp,
miam !
l'intérêt de la photo sur écran c'est en fait qu'on s'en fout de tout...
Ce sont les images sur écran qui m'ont toujours le plus fasciné, le cinéma, les diapositives... J'ai beau avoir réalisé ma carrière professionnelle dans le tirage papier, j'ai toujours préféré l'image sur écran, mais aussi les transparents, les bacs à lumière... Miam, slurp, miam !
Ta vidéo est très bien.
-- JCG
Stephane Legras-Decussy
Le 25/05/2010 21:33, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Ce sont les images sur écran qui m'ont toujours le plus fasciné, le cinéma, les diapositives... J'ai beau avoir réalisé ma carrière professionnelle dans le tirage papier, j'ai toujours préféré l'image sur écran, mais aussi les transparents, les bacs à lumière... Miam, slurp, miam !
oui j'aurais dû dire "l'image sur TV". un écran de diapo ou une table lumineuse c'est superbe...
Ta vidéo est très bien.
merci !
Le 25/05/2010 21:33, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Ce sont les images sur écran qui m'ont toujours le plus fasciné, le
cinéma, les diapositives... J'ai beau avoir réalisé ma carrière
professionnelle dans le tirage papier, j'ai toujours préféré l'image sur
écran, mais aussi les transparents, les bacs à lumière... Miam, slurp,
miam !
oui j'aurais dû dire "l'image sur TV".
un écran de diapo ou une table lumineuse c'est superbe...
Le 25/05/2010 21:33, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Ce sont les images sur écran qui m'ont toujours le plus fasciné, le cinéma, les diapositives... J'ai beau avoir réalisé ma carrière professionnelle dans le tirage papier, j'ai toujours préféré l'image sur écran, mais aussi les transparents, les bacs à lumière... Miam, slurp, miam !
oui j'aurais dû dire "l'image sur TV". un écran de diapo ou une table lumineuse c'est superbe...
Ta vidéo est très bien.
merci !
Pleinair
Le 25/05/10 16:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mouhahahhahahha... le putain de champion du monde du faux derche minable...
Du tout, on parlait de la fonction video des reflexes qui n'etait guere pratique, voila tout... Toi tu te ramène avec tes prestations de semi-pro à qui on la fait pas, avec ton Dr House, ton AF manu sur les camera pro... J'ai rien contre, je suis persuadé que tu as raison, mais franchement je suis loin de tout ça, j'ai jamais eu la prétention de faire du cinoche avec mon D90, juste filmer des moments sympa en famille...
François.
Le 25/05/10 16:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mouhahahhahahha... le putain de champion
du monde du faux derche minable...
Du tout, on parlait de la fonction video des reflexes qui n'etait guere
pratique, voila tout... Toi tu te ramène avec tes prestations de
semi-pro à qui on la fait pas, avec ton Dr House, ton AF manu sur les
camera pro... J'ai rien contre, je suis persuadé que tu as raison, mais
franchement je suis loin de tout ça, j'ai jamais eu la prétention de
faire du cinoche avec mon D90, juste filmer des moments sympa en famille...
Le 25/05/10 16:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mouhahahhahahha... le putain de champion du monde du faux derche minable...
Du tout, on parlait de la fonction video des reflexes qui n'etait guere pratique, voila tout... Toi tu te ramène avec tes prestations de semi-pro à qui on la fait pas, avec ton Dr House, ton AF manu sur les camera pro... J'ai rien contre, je suis persuadé que tu as raison, mais franchement je suis loin de tout ça, j'ai jamais eu la prétention de faire du cinoche avec mon D90, juste filmer des moments sympa en famille...
