[Critique] Etoiles, Lune et montagne
Le
Stephan Peccini
Bonjour
Qu'auriez-vous fait de différent sur cette photo ?
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKlradQ0r8H_DSC-8281-DxO.jpg
Photo de la Mail du Bulard en Ariège
Comme d'habitude, merci d'avance pour vos retours
Stéphan
Qu'auriez-vous fait de différent sur cette photo ?
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKlradQ0r8H_DSC-8281-DxO.jpg
Photo de la Mail du Bulard en Ariège
Comme d'habitude, merci d'avance pour vos retours
Stéphan
sans hésiter, récupérer la lune quitte à la recoller à partir d'un
même cadrage sous exposé, ou exposé en mesure point peut-être.
ben, c'est bô
J'aurais pris deux photos, une pour le paysage et le ciel et une pour la
lune avec ses reliefs.
J'aurais inséré la lune dans la photo du paysage pour que le relief de
la lune réponde aux montagnes.
Du reste, c'est peut-être ce que tu as fait compte tenu qu'avec une
focale de 15 mm, la lune devrait être beaucoup plus petite.
tout pareil, nickel.
exposer correctement la lune, ça fait immédiatement montage/collage
tout pourri.
le HDR est la pire fausse bonne idée photo de la decennies...
voilà, j'ai pensé la même chose, en la faisant à peine visible pour ne
pas choquer
jdd
c'est ton point de vue, pour ma part je trouve qu'un HDR correctement
réalisé ne fait que rapprocher la photo de ce que l’œil verrait
réellement, hors ici c'est un soleil et non une lune
J'aurais ajouté une péniche. Ça ne gâche jamais un paysage, une
péniche. Voire un vol de péniches dans le lointain, c'est la saison des
migrations.
--
Pierre Maurette
Heu, un soleil à 6h du matin un 18 décembre, jamais vu ça.
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
Mais alors, si elle est à peine visible, on ne peut rendre crédib le le paysage qui est éclairé. Surtout avec les étoiles visi bles. Enfin, me semble-t-il. Bon, d'une autre côté, l'objectif n' est pas obligatoirement de faire une photo crédible.
Oui, je peux faire du bracketing, mais j'ai déjà essayé de l e faire et je n'ai pas obtenu de résultat correct pour passer de 4000 ISO F/3.2 15 secondes (conditions de la photo) à un équivalent de 100 ISO F/8 1/100 seconde (pour avoir la lune avec son relief) et combiner cela.