Le dimanche 12 novembre 2017 10:48:51 UTC+1, Yves Tabouret a écrit :
La dynamique de l'œil est de l'ordre de 24IL, celle des meilleurs apn c'est presque 15IL, ça progresse...
Sur mes photos avec la lune, je vois des étoiles et Andromède par exemple que je ne vois pas à l’œil nu dans ces conditions de luminosité.
toutafé... même un capteur de compact est meilleur que l'oeil humain. il suffit de prendre une photo de voie lactée avec un compact genre 5 à 8s de pose... ensuite c'est sur l'ordi qu'on découvre la richesse visible.
Le 12/11/2017 10:57, Stephan Peccini a écrit :
Le dimanche 12 novembre 2017 10:48:51 UTC+1, Yves Tabouret a écrit :
La dynamique de l'œil est de l'ordre de 24IL, celle des meilleurs apn
c'est presque 15IL, ça progresse...
Sur mes photos avec la lune, je vois des étoiles et Andromède par exemple que je ne vois pas à l’œil nu dans ces conditions de luminosité.
toutafé... même un capteur de compact est meilleur que l'oeil humain.
il suffit de prendre une photo de voie lactée avec un compact genre
5 à 8s de pose... ensuite c'est sur l'ordi qu'on découvre la richesse
visible.
Le dimanche 12 novembre 2017 10:48:51 UTC+1, Yves Tabouret a écrit :
La dynamique de l'œil est de l'ordre de 24IL, celle des meilleurs apn c'est presque 15IL, ça progresse...
Sur mes photos avec la lune, je vois des étoiles et Andromède par exemple que je ne vois pas à l’œil nu dans ces conditions de luminosité.
toutafé... même un capteur de compact est meilleur que l'oeil humain. il suffit de prendre une photo de voie lactée avec un compact genre 5 à 8s de pose... ensuite c'est sur l'ordi qu'on découvre la richesse visible.
Stephane Legras-Decussy
Le 12/11/2017 11:41, Nul a écrit :
;-), ce n'est pas que je pensais que tu le tenais à la main, mais il m'arrive de poser l'appareil sur le sol, un rocher, ..., pour ne pas m'embarrasser d'un pied devenu trop lourd (+/- 8 Kg) pour la balade.
un pied lourd / robuste / coûteux / Allemand c'est juste utile pour panoter en filmant. pour faire de la photo pose longue, un simple gorilla-pod va très bien (200 gr)
Le 12/11/2017 11:41, Nul a écrit :
;-), ce n'est pas que je pensais que tu le tenais à la main, mais il m'arrive de poser l'appareil sur le sol, un rocher, ..., pour ne pas m'embarrasser d'un pied devenu trop lourd (+/- 8 Kg) pour la balade.
un pied lourd / robuste / coûteux / Allemand c'est juste utile pour
panoter en filmant.
pour faire de la photo pose longue, un simple gorilla-pod va très bien
(200 gr)
;-), ce n'est pas que je pensais que tu le tenais à la main, mais il m'arrive de poser l'appareil sur le sol, un rocher, ..., pour ne pas m'embarrasser d'un pied devenu trop lourd (+/- 8 Kg) pour la balade.
un pied lourd / robuste / coûteux / Allemand c'est juste utile pour panoter en filmant. pour faire de la photo pose longue, un simple gorilla-pod va très bien (200 gr)
Alf92
olivier B. a formulé :
Le 12/11/2017 à 09:17, GhostRaider a écrit :
Voilà, c'est exactement ça, on a un dialogue entre la terre et le ciel qui donne une idée de l'unicité de l'univers. : http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmiqgKjESX_DSC-8281-Peccini-Dassi%C3%A9.jpg
j'abonde
ça ne ressemble à rien on dirait une affiche de film :-(
olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid> a formulé :
Le 12/11/2017 à 09:17, GhostRaider a écrit :
Voilà, c'est exactement ça, on a un dialogue entre la terre et le ciel
qui donne une idée de l'unicité de l'univers. :
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmiqgKjESX_DSC-8281-Peccini-Dassi%C3%A9.jpg
j'abonde
ça ne ressemble à rien
on dirait une affiche de film :-(
Voilà, c'est exactement ça, on a un dialogue entre la terre et le ciel qui donne une idée de l'unicité de l'univers. : http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmiqgKjESX_DSC-8281-Peccini-Dassi%C3%A9.jpg
j'abonde
ça ne ressemble à rien on dirait une affiche de film :-(
GhostRaider
Le 12/11/2017 à 20:27, Alf92 a écrit :
olivier B. a formulé :
Le 12/11/2017 à 09:17, GhostRaider a écrit :
Voilà, c'est exactement ça, on a un dialogue entre la terre et le ciel qui donne une idée de l'unicité de l'univers. : http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmiqgKjESX_DSC-8281-Peccini-Dassi%C3%A9.jpg
j'abonde
ça ne ressemble à rien on dirait une affiche de film :-(
Donc ça ressemble à une affiche de film. Tu sais que c'est très important une affiche de film ? Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le producteur devient milliardaire. Mais si l'affiche est mauvaise, le producteur fait faillite. Le concepteur de l'affiche est finalement la personne la plus importante du film, bien avant le scénariste, le metteur en scène ou les acteurs. Et tu sais qu'on peut donc gagner beaucoup de sous en faisant des affiches de films ? https://media.senscritique.com/media/000016589925/source_big/La_Ruee_vers_l_or.jpg
Le 12/11/2017 à 20:27, Alf92 a écrit :
olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid> a formulé :
Le 12/11/2017 à 09:17, GhostRaider a écrit :
Voilà, c'est exactement ça, on a un dialogue entre la terre et le ciel
qui donne une idée de l'unicité de l'univers. :
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmiqgKjESX_DSC-8281-Peccini-Dassi%C3%A9.jpg
j'abonde
ça ne ressemble à rien
on dirait une affiche de film :-(
Donc ça ressemble à une affiche de film.
Tu sais que c'est très important une affiche de film ?
Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le
producteur devient milliardaire.
Mais si l'affiche est mauvaise, le producteur fait faillite.
Le concepteur de l'affiche est finalement la personne la plus importante
du film, bien avant le scénariste, le metteur en scène ou les acteurs.
Et tu sais qu'on peut donc gagner beaucoup de sous en faisant des
affiches de films ?
https://media.senscritique.com/media/000016589925/source_big/La_Ruee_vers_l_or.jpg
Voilà, c'est exactement ça, on a un dialogue entre la terre et le ciel qui donne une idée de l'unicité de l'univers. : http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKmiqgKjESX_DSC-8281-Peccini-Dassi%C3%A9.jpg
j'abonde
ça ne ressemble à rien on dirait une affiche de film :-(
Donc ça ressemble à une affiche de film. Tu sais que c'est très important une affiche de film ? Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le producteur devient milliardaire. Mais si l'affiche est mauvaise, le producteur fait faillite. Le concepteur de l'affiche est finalement la personne la plus importante du film, bien avant le scénariste, le metteur en scène ou les acteurs. Et tu sais qu'on peut donc gagner beaucoup de sous en faisant des affiches de films ? https://media.senscritique.com/media/000016589925/source_big/La_Ruee_vers_l_or.jpg
Stephane Legras-Decussy
Le 12/11/2017 19:12, Nul a écrit :
il est question de faire plusieurs (deux, 2) photos avec différents réglages, donc toucher l'appareil pour passer du mode matriciel pause longue en mode spot instantané et activer un seul collimateur sur un le sujet désiré visible en détails (+/- bien).
et besoin d'un Manfrotto de 8kg pour faire ça ? tu plaisantes ? j'ai du très lourd et du très leger en trepied, jamais le lourd n'a été utile.... - vent de malade, le lourd ne va pas non plus - tous mes tests de HDR ou en Astro ont été les mêmes avec le leger et le lourd
Une pose longue n'est pas difficile à faire, pas besoin d'un pied (trépieds) pour ce faire.
ben si ya besoin... ou alors calage avec des petites cailloux pendant 1/4h... calage avec le sac à dos : il se détend imperceptiblement et bouge ta pose longue. en revanche le pied 200gr à 20€ va très bien.
Le 12/11/2017 19:12, Nul a écrit :
il est question de faire plusieurs (deux, 2) photos avec différents réglages, donc toucher l'appareil pour passer du mode matriciel pause longue en mode spot instantané et activer un seul collimateur sur un le sujet désiré visible en détails (+/- bien).
et besoin d'un Manfrotto de 8kg pour faire ça ? tu plaisantes ?
j'ai du très lourd et du très leger en trepied, jamais le lourd n'a été
utile....
- vent de malade, le lourd ne va pas non plus
- tous mes tests de HDR ou en Astro ont été les mêmes avec le leger et
le lourd
Une pose longue n'est pas difficile à faire, pas besoin d'un pied (trépieds) pour ce faire.
ben si ya besoin... ou alors calage avec des petites cailloux pendant
1/4h...
calage avec le sac à dos : il se détend imperceptiblement et bouge ta
pose longue.
il est question de faire plusieurs (deux, 2) photos avec différents réglages, donc toucher l'appareil pour passer du mode matriciel pause longue en mode spot instantané et activer un seul collimateur sur un le sujet désiré visible en détails (+/- bien).
et besoin d'un Manfrotto de 8kg pour faire ça ? tu plaisantes ? j'ai du très lourd et du très leger en trepied, jamais le lourd n'a été utile.... - vent de malade, le lourd ne va pas non plus - tous mes tests de HDR ou en Astro ont été les mêmes avec le leger et le lourd
Une pose longue n'est pas difficile à faire, pas besoin d'un pied (trépieds) pour ce faire.
ben si ya besoin... ou alors calage avec des petites cailloux pendant 1/4h... calage avec le sac à dos : il se détend imperceptiblement et bouge ta pose longue. en revanche le pied 200gr à 20€ va très bien.
jdd
Si Stéphane veut avoir un effet réellement étrange, il doit utilise une des ces photos pour la lune: https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2017/06/the-best-of-cassini13-years-in-orbi/s24_RTR4AH9G/main_900.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/Mimas_(moon) ca transformera sa photo en image de science fiction, si la lune est estompée, bien des gens auront du mal à voir ce qui est étrange jdd
Si Stéphane veut avoir un effet réellement étrange, il doit utilise une
des ces photos pour la lune:
Si Stéphane veut avoir un effet réellement étrange, il doit utilise une des ces photos pour la lune: https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2017/06/the-best-of-cassini13-years-in-orbi/s24_RTR4AH9G/main_900.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/Mimas_(moon) ca transformera sa photo en image de science fiction, si la lune est estompée, bien des gens auront du mal à voir ce qui est étrange jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 12/11/2017 21:09, GhostRaider a écrit :
Tu sais que c'est très important une affiche de film ? Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le producteur devient milliardaire.
toutafé mais c'est un boulot d'illustrateur, pas de photographe. les meilleures sont peintes. http://images.mentalfloss.com/sites/default/files/styles/insert_main_wide_image/public/poster_1.jpg http://www.craigerscinemacorner.com/Images/ESBposter.jpg http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/210/046/21004688_20130510141914457.jpg
Le 12/11/2017 21:09, GhostRaider a écrit :
Tu sais que c'est très important une affiche de film ?
Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le
producteur devient milliardaire.
toutafé mais c'est un boulot d'illustrateur, pas de photographe.
Tu sais que c'est très important une affiche de film ? Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le producteur devient milliardaire.
toutafé mais c'est un boulot d'illustrateur, pas de photographe. les meilleures sont peintes. http://images.mentalfloss.com/sites/default/files/styles/insert_main_wide_image/public/poster_1.jpg http://www.craigerscinemacorner.com/Images/ESBposter.jpg http://fr.web.img6.acsta.net/pictures/210/046/21004688_20130510141914457.jpg
Alf92
GhostRaider :
Tu sais que c'est très important une affiche de film ? Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le producteur devient milliardaire. Mais si l'affiche est mauvaise, le producteur fait faillite. Le concepteur de l'affiche est finalement la personne la plus importante du film, bien avant le scénariste, le metteur en scène ou les acteurs. Et tu sais qu'on peut donc gagner beaucoup de sous en faisant des affiches de films ? https://media.senscritique.com/media/000016589925/source_big/La_Ruee_vers_l_or.jpg
si c'était vrai mon frère serait riche. à ce sujet une anecdote : un grand cinéaste français dont le nom a été récemment cité dans les paradise papers a lancé un concours rémunéré pour réaliser l'affiche d'un film relatant l'aventure d'un plantigrade. mon frère répond et est sélectionné dans la shortlist. il est finalement recalé et finit à la plus mauvaise place : 2ème. non seulement il n'a jamais été payé pour la pré-étude comme il était convenu, mais il a appris par la suite que même le premier avait été viré du projet. Quand le film est sorti, l'affiche était ni plus mi moins la reproduction du projet de mon frère. des rapiats il y en a beaucoup dans les métiers du spectacle. les trois pires sont un compositeur/interprète de musique életronique qui plante quasiment tous ses petits fournisseurs après chacun de ses concerts gigantesques, et deux (très gros) animateurs producteurs de radio/TV, l'un spécialisé dans des émissions nostalgique sur la télé, l'autre dans le live "qui fait du bruit". ce dernier a également uns salle réputation (justifiée) dans le domaine social.
GhostRaider :
Tu sais que c'est très important une affiche de film ?
Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le
producteur devient milliardaire.
Mais si l'affiche est mauvaise, le producteur fait faillite.
Le concepteur de l'affiche est finalement la personne la plus importante
du film, bien avant le scénariste, le metteur en scène ou les acteurs.
Et tu sais qu'on peut donc gagner beaucoup de sous en faisant des
affiches de films ?
https://media.senscritique.com/media/000016589925/source_big/La_Ruee_vers_l_or.jpg
si c'était vrai mon frère serait riche.
à ce sujet une anecdote : un grand cinéaste français dont le nom a été
récemment cité dans les paradise papers a lancé un concours rémunéré
pour réaliser l'affiche d'un film relatant l'aventure d'un plantigrade.
mon frère répond et est sélectionné dans la shortlist.
il est finalement recalé et finit à la plus mauvaise place : 2ème.
non seulement il n'a jamais été payé pour la pré-étude comme il était
convenu, mais il a appris par la suite que même le premier avait été
viré du projet. Quand le film est sorti, l'affiche était ni plus mi
moins la reproduction du projet de mon frère.
des rapiats il y en a beaucoup dans les métiers du spectacle.
les trois pires sont un compositeur/interprète de musique életronique
qui plante quasiment tous ses petits fournisseurs après chacun de ses
concerts gigantesques, et deux (très gros) animateurs producteurs de
radio/TV, l'un spécialisé dans des émissions nostalgique sur la télé,
l'autre dans le live "qui fait du bruit".
ce dernier a également uns salle réputation (justifiée) dans le domaine
social.
Tu sais que c'est très important une affiche de film ? Avec une bonne affiche, les gens se ruent pour voir le film et le producteur devient milliardaire. Mais si l'affiche est mauvaise, le producteur fait faillite. Le concepteur de l'affiche est finalement la personne la plus importante du film, bien avant le scénariste, le metteur en scène ou les acteurs. Et tu sais qu'on peut donc gagner beaucoup de sous en faisant des affiches de films ? https://media.senscritique.com/media/000016589925/source_big/La_Ruee_vers_l_or.jpg
si c'était vrai mon frère serait riche. à ce sujet une anecdote : un grand cinéaste français dont le nom a été récemment cité dans les paradise papers a lancé un concours rémunéré pour réaliser l'affiche d'un film relatant l'aventure d'un plantigrade. mon frère répond et est sélectionné dans la shortlist. il est finalement recalé et finit à la plus mauvaise place : 2ème. non seulement il n'a jamais été payé pour la pré-étude comme il était convenu, mais il a appris par la suite que même le premier avait été viré du projet. Quand le film est sorti, l'affiche était ni plus mi moins la reproduction du projet de mon frère. des rapiats il y en a beaucoup dans les métiers du spectacle. les trois pires sont un compositeur/interprète de musique életronique qui plante quasiment tous ses petits fournisseurs après chacun de ses concerts gigantesques, et deux (très gros) animateurs producteurs de radio/TV, l'un spécialisé dans des émissions nostalgique sur la télé, l'autre dans le live "qui fait du bruit". ce dernier a également uns salle réputation (justifiée) dans le domaine social.
jdd
Le 12/11/2017 à 23:35, Alf92 a écrit :
viré du projet. Quand le film est sorti, l'affiche était ni plus mi moins la reproduction du projet de mon frère.
faut se dire qu'on n'est plagié que si on a du talent :-(( jdd
Le 12/11/2017 à 23:35, Alf92 a écrit :
viré du projet. Quand le film est sorti, l'affiche était ni plus mi
moins la reproduction du projet de mon frère.
faut se dire qu'on n'est plagié que si on a du talent :-((
viré du projet. Quand le film est sorti, l'affiche était ni plus mi moins la reproduction du projet de mon frère.
faut se dire qu'on n'est plagié que si on a du talent :-(( jdd
efji
Le 13/11/2017 à 01:54, Stephan Peccini a écrit :
Le dimanche 12 novembre 2017 22:29:52 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
en revanche le pied 200gr à 20€ va très bien.
Pour faire une photo un mode portrait, il ne tient pas le coup. J'ai ce type de trépied et j'ai arrêté de m'en servir : trop petit régulièrement pour assurer la stabilité de mon réflex avec les moyens que j'ai à ma disposition.
Le problème n'est pas le pied, c'est le réflex :) Pour le genre de photo que tu fais et les contraintes de poids que tu as, tu devrais loucher sur les boitiers qui proposent des modes ultra haute résolution par pixel shift. Par exemple 80 Mpixel sur le panasonic G9 (qui pèse 658g). Les exemples sont bluffants : https://www.dpreview.com/articles/3761060711/panasonic-g9-high-resolution-mode Comparaison 20/80 MP : https://2.img-dpreview.com/files/p/TS5184x3888~sample_galleries/0107841691/8791347412.jpg https://3.img-dpreview.com/files/p/TS10368x7776~sample_galleries/0107841691/6192755495.jpg ou encore le Sony Alpha 7R III qui taquine le dos Phase One de 100 Mpixel.. https://www.dpreview.com/news/5645755619/sony-a7r-iii-pixel-shift-lifts-a-veil-off-your-landscapes -- F.J.
Le 13/11/2017 à 01:54, Stephan Peccini a écrit :
Le dimanche 12 novembre 2017 22:29:52 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
en revanche le pied 200gr à 20€ va très bien.
Pour faire une photo un mode portrait, il ne tient pas le coup. J'ai ce type de trépied et j'ai arrêté de m'en servir : trop petit régulièrement pour assurer la stabilité de mon réflex avec les moyens que j'ai à ma disposition.
Le problème n'est pas le pied, c'est le réflex :)
Pour le genre de photo que tu fais et les contraintes de poids que tu
as, tu devrais loucher sur les boitiers qui proposent des modes ultra
haute résolution par pixel shift.
Par exemple 80 Mpixel sur le panasonic G9 (qui pèse 658g). Les exemples
sont bluffants :
ou encore le Sony Alpha 7R III qui taquine le dos Phase One de 100 Mpixel..
https://www.dpreview.com/news/5645755619/sony-a7r-iii-pixel-shift-lifts-a-veil-off-your-landscapes
Le dimanche 12 novembre 2017 22:29:52 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
en revanche le pied 200gr à 20€ va très bien.
Pour faire une photo un mode portrait, il ne tient pas le coup. J'ai ce type de trépied et j'ai arrêté de m'en servir : trop petit régulièrement pour assurer la stabilité de mon réflex avec les moyens que j'ai à ma disposition.
Le problème n'est pas le pied, c'est le réflex :) Pour le genre de photo que tu fais et les contraintes de poids que tu as, tu devrais loucher sur les boitiers qui proposent des modes ultra haute résolution par pixel shift. Par exemple 80 Mpixel sur le panasonic G9 (qui pèse 658g). Les exemples sont bluffants : https://www.dpreview.com/articles/3761060711/panasonic-g9-high-resolution-mode Comparaison 20/80 MP : https://2.img-dpreview.com/files/p/TS5184x3888~sample_galleries/0107841691/8791347412.jpg https://3.img-dpreview.com/files/p/TS10368x7776~sample_galleries/0107841691/6192755495.jpg ou encore le Sony Alpha 7R III qui taquine le dos Phase One de 100 Mpixel.. https://www.dpreview.com/news/5645755619/sony-a7r-iii-pixel-shift-lifts-a-veil-off-your-landscapes -- F.J.
