Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre
le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de
famille.
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j'
hésite entre le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de
famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques
traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est
maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec
l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne
qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
JLG
cette réponse n'explique pas pourquoi le Nikon est meilleur que le Canon en dehors de dire qu'il est plus récent ce qui n'est pas un signe de qualité
je n'ai rien contre Nikon, ni Canon d'ailleurs
-- Anti-Spam retirer "toto" de l'adresse E-mail
J.T. wrote:
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
cette réponse n'explique pas pourquoi le Nikon est meilleur que le Canon en
dehors de dire qu'il est plus récent ce qui n'est pas un signe de qualité
je n'ai rien contre Nikon, ni Canon d'ailleurs
--
Anti-Spam
retirer "toto" de l'adresse E-mail
J.T. wrote:
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j'
hésite entre le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de
famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques
traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est
maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec
l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne
qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
cette réponse n'explique pas pourquoi le Nikon est meilleur que le Canon en dehors de dire qu'il est plus récent ce qui n'est pas un signe de qualité
je n'ai rien contre Nikon, ni Canon d'ailleurs
-- Anti-Spam retirer "toto" de l'adresse E-mail
J.T. wrote:
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
pat
un d20 ! y a pas photo!
bon je sort!
arf!
"Monitor" a écrit dans le message de news: cqmsus$pgp$
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre
le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
un d20 !
y a pas photo!
bon je sort!
arf!
"Monitor" <gilles.cleyet-merle1@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: cqmsus$pgp$1@news.tiscali.fr...
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite
entre
le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de
famille.
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D.
est ce que tu as pensé au D2x ou au MkII? D'après les fiches teechniques ils ont l'air pas mal non plus. :D :D
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
C'est pour faire quoi alors? Ca irait plus vite de dire ce que tu veux faire que l'inverse.
Merci à tous pour vos conseilles !
En espérant qu'elles seront bonnes (nos conseilles :D )
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
J.T.
cette réponse n'explique pas pourquoi le Nikon est meilleur que le Canon en dehors de dire qu'il est plus récent ce qui n'est pas un signe de qualité je n'ai rien contre Nikon, ni Canon d'ailleurs
J.T. wrote:
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Je n'ai pas voulu recommencer les très nombreux trolls entre Nikon et Canon, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas voulu rentrer dans les détails...Mais une des raisons est que l'on a plus de possibilités de réglages de l'exposition avec le Nikon qu'avec le Canon ; le Nikon est mieux fini que le Canon. Mais le Canon reste un très bon achat, et j'ai moi-même beaucoup hésité.
cette réponse n'explique pas pourquoi le Nikon est meilleur que le
Canon en dehors de dire qu'il est plus récent ce qui n'est pas un
signe de qualité
je n'ai rien contre Nikon, ni Canon d'ailleurs
J.T. wrote:
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j'
hésite entre le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos
de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques
traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est
maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec
l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne
qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Je n'ai pas voulu recommencer les très nombreux trolls entre Nikon et
Canon, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas voulu rentrer dans
les détails...Mais une des raisons est que l'on a plus de possibilités
de réglages de l'exposition avec le Nikon qu'avec le Canon ; le Nikon
est mieux fini que le Canon. Mais le Canon reste un très bon achat, et
j'ai moi-même beaucoup hésité.
cette réponse n'explique pas pourquoi le Nikon est meilleur que le Canon en dehors de dire qu'il est plus récent ce qui n'est pas un signe de qualité je n'ai rien contre Nikon, ni Canon d'ailleurs
J.T. wrote:
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Le D70 est un mieux, parceque plus récent, mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon. Il est maintenant d'un prix abordable. Il te faudrait le prendre avec l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Je n'ai pas voulu recommencer les très nombreux trolls entre Nikon et Canon, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas voulu rentrer dans les détails...Mais une des raisons est que l'on a plus de possibilités de réglages de l'exposition avec le Nikon qu'avec le Canon ; le Nikon est mieux fini que le Canon. Mais le Canon reste un très bon achat, et j'ai moi-même beaucoup hésité.
_/V\\_ichel
hello
photos de famille ou autre, les 2 appareils sont extra...
pour choisir, j'avais consulté des comparatifs qui semblaient impartiaux sur google. je sais plus le site, mais tu trouveras en tapant "comparer D70" ou "comparatif D70". Tout était comparé, du poids à l'optique, en passant par le bruit, la vitesse, les transferts, etc...
j'ai finalement opté pour le D70 qui d'après 2 sites de comparaison le classait devant le canon. De plus je peux utiliser les objectifs de mon argentique (Nikon F80).
Pour les prix, j'ai regardé le site Darty. : 1069 euro avec l'objectif qui semble le mieux adapté (18-70), mais on trouve le boitier nu ou des kits avec d'autres optiques. J'ai bien négocié chez darty et ai obtenu gratos l'extension de garantie à 5 ans au lieu de 2...
donc pas trop de différences avec le canon question prix.
Je regrette pas ! un peu lourd par rapport à mon coolpix... mais très facile à prendre en main (après une copieuse lecture d'un manuel bien fait). Pour le reste (accesssoires, conseils, etc...) j'ai toujours trouvé de sympatiques réponses sur ce forum. j'en profite pour remercier tout le monde !
bonne journée Michel
"Monitor" a écrit dans le message de news: cqmsus$pgp$
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
hello
photos de famille ou autre, les 2 appareils sont extra...
pour choisir, j'avais consulté des comparatifs qui semblaient impartiaux sur
google. je sais plus le site, mais tu trouveras en tapant "comparer D70" ou
"comparatif D70". Tout était comparé, du poids à l'optique, en passant par
le bruit, la vitesse, les transferts, etc...
j'ai finalement opté pour le D70 qui d'après 2 sites de comparaison le
classait devant le canon. De plus je peux utiliser les objectifs de mon
argentique (Nikon F80).
Pour les prix, j'ai regardé le site Darty. : 1069 euro avec l'objectif qui
semble le mieux adapté (18-70), mais on trouve le boitier nu ou des kits
avec d'autres optiques.
J'ai bien négocié chez darty et ai obtenu gratos l'extension de garantie à 5
ans au lieu de 2...
donc pas trop de différences avec le canon question prix.
Je regrette pas ! un peu lourd par rapport à mon coolpix... mais très facile
à prendre en main (après une copieuse lecture d'un manuel bien fait).
Pour le reste (accesssoires, conseils, etc...) j'ai toujours trouvé de
sympatiques réponses sur ce forum.
j'en profite pour remercier tout le monde !
bonne journée
Michel
"Monitor" <gilles.cleyet-merle1@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news: cqmsus$pgp$1@news.tiscali.fr...
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite
entre
le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de
famille.
photos de famille ou autre, les 2 appareils sont extra...
pour choisir, j'avais consulté des comparatifs qui semblaient impartiaux sur google. je sais plus le site, mais tu trouveras en tapant "comparer D70" ou "comparatif D70". Tout était comparé, du poids à l'optique, en passant par le bruit, la vitesse, les transferts, etc...
j'ai finalement opté pour le D70 qui d'après 2 sites de comparaison le classait devant le canon. De plus je peux utiliser les objectifs de mon argentique (Nikon F80).
Pour les prix, j'ai regardé le site Darty. : 1069 euro avec l'objectif qui semble le mieux adapté (18-70), mais on trouve le boitier nu ou des kits avec d'autres optiques. J'ai bien négocié chez darty et ai obtenu gratos l'extension de garantie à 5 ans au lieu de 2...
donc pas trop de différences avec le canon question prix.
Je regrette pas ! un peu lourd par rapport à mon coolpix... mais très facile à prendre en main (après une copieuse lecture d'un manuel bien fait). Pour le reste (accesssoires, conseils, etc...) j'ai toujours trouvé de sympatiques réponses sur ce forum. j'en profite pour remercier tout le monde !
bonne journée Michel
"Monitor" a écrit dans le message de news: cqmsus$pgp$
Bonjour à tous,
Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre le D70 et le 300D. Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de famille.
Merci à tous pour vos conseilles !
Rollover
J.T. wrote:
Le D70 est un mieux, parceque plus récent,
Ah bon et de combien d'années ?? T'as oublié de dire plus cher aussi
mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon.
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour finalement acheter du sérieux.
Il est maintenant d'un prix abordable.
Dans ce cas on pourrait dire que le 300d est TRES abordable alors. Ce qui reste relatif pour un chomeur par ex.
Il te faudrait le prendre avec
l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Je n'ai pas voulu recommencer les très nombreux trolls entre Nikon et Canon, et
T'es sur ??
c'est la raison pour laquelle je n'ai pas voulu rentrer dans les détails...Mais une des raisons est que l'on a plus de possibilités de réglages de l'exposition avec le Nikon qu'avec le Canon ;
Des réglages dont ceux à qui le 300d est normalement destiné se foutent complétement. Et en principe ceux qui le lui reprochent ne l'utilisent pas.
le Nikon est mieux fini que le Canon.
Tu peux préciser stp ??
Mais le Canon reste un très bon achat, et j'ai moi-même beaucoup hésité.
Mais t'as pris le plus cher quand meme.
J.T. wrote:
Le D70 est un mieux, parceque plus récent,
Ah bon et de combien d'années ?? T'as oublié de dire plus cher aussi
mais avec des optiques
traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon.
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et
de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on
ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha
oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour
finalement acheter du sérieux.
Il est
maintenant d'un prix abordable.
Dans ce cas on pourrait dire que le 300d est TRES abordable alors. Ce
qui reste relatif pour un chomeur par ex.
Il te faudrait le prendre avec
l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne
qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Je n'ai pas voulu recommencer les très nombreux trolls entre Nikon et
Canon, et
T'es sur ??
c'est la raison pour laquelle je n'ai pas voulu rentrer dans
les détails...Mais une des raisons est que l'on a plus de possibilités
de réglages de l'exposition avec le Nikon qu'avec le Canon ;
Des réglages dont ceux à qui le 300d est normalement destiné se foutent
complétement. Et en principe ceux qui le lui reprochent ne l'utilisent pas.
le Nikon
est mieux fini que le Canon.
Tu peux préciser stp ??
Mais le Canon reste un très bon achat, et
j'ai moi-même beaucoup hésité.
Ah bon et de combien d'années ?? T'as oublié de dire plus cher aussi
mais avec des optiques traditionnellement plus chères chez Nikon que chez Canon.
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour finalement acheter du sérieux.
Il est maintenant d'un prix abordable.
Dans ce cas on pourrait dire que le 300d est TRES abordable alors. Ce qui reste relatif pour un chomeur par ex.
Il te faudrait le prendre avec
l'objectif Nikon 18/70 pour commencer, pas trop cher et de très bonne qualité, (équivalent à un 28/105 en argentique).
Je n'ai pas voulu recommencer les très nombreux trolls entre Nikon et Canon, et
T'es sur ??
c'est la raison pour laquelle je n'ai pas voulu rentrer dans les détails...Mais une des raisons est que l'on a plus de possibilités de réglages de l'exposition avec le Nikon qu'avec le Canon ;
Des réglages dont ceux à qui le 300d est normalement destiné se foutent complétement. Et en principe ceux qui le lui reprochent ne l'utilisent pas.
le Nikon est mieux fini que le Canon.
Tu peux préciser stp ??
Mais le Canon reste un très bon achat, et j'ai moi-même beaucoup hésité.
Mais t'as pris le plus cher quand meme.
Jean-Pierre Roche
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour finalement acheter du sérieux.
Faut arrêter les délires : des optiques Sigma, Tamron ou autres marques adaptables, il y en a d'excellentes, très supérieures aux optiques Canon grand public. Tout en étant nettement moins chères que les optiques "pro" de Canon...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et
de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on
ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha
oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour
finalement acheter du sérieux.
Faut arrêter les délires : des optiques Sigma, Tamron ou
autres marques adaptables, il y en a d'excellentes, très
supérieures aux optiques Canon grand public. Tout en étant
nettement moins chères que les optiques "pro" de Canon...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour finalement acheter du sérieux.
Faut arrêter les délires : des optiques Sigma, Tamron ou autres marques adaptables, il y en a d'excellentes, très supérieures aux optiques Canon grand public. Tout en étant nettement moins chères que les optiques "pro" de Canon...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Rollover
Jean-Pierre Roche wrote:
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour finalement acheter du sérieux.
Faut arrêter les délires :
Pour dire cela il faut etre objectif lol.
des optiques Sigma, Tamron ou autres marques adaptables, il y en a d'excellentes, très supérieures aux optiques Canon grand public.
Tu compares la qualité dans le bas de gamme c'est bien. Le résultat sera le meme de toute façon.
Tout en étant nettement moins chères que les optiques "pro" de Canon...
La par contre tu compares les prix c'est bien aussi. C'est ton droit.
Mais t'as juste oublié de comparer la qualité du bas de gamme avec la gamme pro. En espérant que tu ne nieras pas qu'elle existe.
Jean-Pierre Roche wrote:
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et
de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que
l'on ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses
possibilités. Ha oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend
6 mois après pour finalement acheter du sérieux.
Faut arrêter les délires :
Pour dire cela il faut etre objectif lol.
des optiques Sigma, Tamron ou autres marques
adaptables, il y en a d'excellentes, très supérieures aux optiques Canon
grand public.
Tu compares la qualité dans le bas de gamme c'est bien. Le résultat sera
le meme de toute façon.
Tout en étant nettement moins chères que les optiques
"pro" de Canon...
La par contre tu compares les prix c'est bien aussi. C'est ton droit.
Mais t'as juste oublié de comparer la qualité du bas de gamme avec la
gamme pro. En espérant que tu ne nieras pas qu'elle existe.
C'est vrai. Et quand on choisi une marque la premiere chose à faire et de comparer les prix des éléments périphériques , flash et objo que l'on ne manquera pas de vouloir s'acheter pour augmenter ses possibilités. Ha oui c'est vrai qu'il y a sigma et tamron qu'on revend 6 mois après pour finalement acheter du sérieux.
Faut arrêter les délires :
Pour dire cela il faut etre objectif lol.
des optiques Sigma, Tamron ou autres marques adaptables, il y en a d'excellentes, très supérieures aux optiques Canon grand public.
Tu compares la qualité dans le bas de gamme c'est bien. Le résultat sera le meme de toute façon.
Tout en étant nettement moins chères que les optiques "pro" de Canon...
La par contre tu compares les prix c'est bien aussi. C'est ton droit.
Mais t'as juste oublié de comparer la qualité du bas de gamme avec la gamme pro. En espérant que tu ne nieras pas qu'elle existe.
Jean-Pierre Roche
Pour dire cela il faut etre objectif lol.
Comme tu dis : tu as utilisé combien d'optiques différentes dans ta vie ?
Tu compares la qualité dans le bas de gamme c'est bien. Le résultat sera le meme de toute façon.
MDR !
Mais t'as juste oublié de comparer la qualité du bas de gamme avec la gamme pro. En espérant que tu ne nieras pas qu'elle existe.
Si tu crois vraiment que la "gamme pro" donne forcément sur les photos (pas dans un labo d'optique) des résultats supérieurs à des optiques bien moins chères c'est que ton expérience de la photo est des plus limitée...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pour dire cela il faut etre objectif lol.
Comme tu dis : tu as utilisé combien d'optiques différentes
dans ta vie ?
Tu compares la qualité dans le bas de gamme c'est bien. Le résultat sera
le meme de toute façon.
MDR !
Mais t'as juste oublié de comparer la qualité du bas de gamme avec la
gamme pro. En espérant que tu ne nieras pas qu'elle existe.
Si tu crois vraiment que la "gamme pro" donne forcément sur
les photos (pas dans un labo d'optique) des résultats
supérieurs à des optiques bien moins chères c'est que ton
expérience de la photo est des plus limitée...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Comme tu dis : tu as utilisé combien d'optiques différentes dans ta vie ?
Tu compares la qualité dans le bas de gamme c'est bien. Le résultat sera le meme de toute façon.
MDR !
Mais t'as juste oublié de comparer la qualité du bas de gamme avec la gamme pro. En espérant que tu ne nieras pas qu'elle existe.
Si tu crois vraiment que la "gamme pro" donne forcément sur les photos (pas dans un labo d'optique) des résultats supérieurs à des optiques bien moins chères c'est que ton expérience de la photo est des plus limitée...
