De la propagande de chien: L'Aduf aux ordres de son maître
94 réponses
david
fu2frif
Excerpt du torchon des FreeRoquets qui pensent qu'avec ce genre d'arguments
ils feront peur aux consommateurs:
"ILS PEUVENT PAYER !
Alors, tant pis. Une fois de plus, je me lance... à contre-courant... pour
dénoncer - cette fois - l'attitude de certains. Je m'explique... avec un
exemple dont j'ai la faiblesse de croire qu'il n'est pas un cas isolé :
Madame Jeanne X de Paris souscrit un abonnement à Free Haut Débit le 28
février 2005. Sa ligne est réputée câblée par France Telecom le 3 mars 2005.
Free lui envoie une Freebox le 2 mars qu'elle réceptionnera le 8. Mais après
l'avoir branchée, Madame X n'obtient pas de synchronisation (chenillard
lent). Jusque là, tout va bien... enfin tout va mal... mais rien d'anormal."
[..]
"D'ailleurs, contrairement à certains de ses condisciples qui se sont (et se
laissent encore) amadouer par les battements
de cils de la veuve et l'orphelin, la Juge de Proximité qui a tranché dans
cette affaire ne s'y est pas trompé. Le délibéré
daté du 25 septembre dernier fut sans appel : non seulement Madame X n'a pas
obtenu gain (c'est le cas de le dire...)
de cause mais elle a été condamnée à payer les 96 ? correspondant aux frais
de résiliation ; elle a dû rétrocéder le
geste commerciel de 400 ? et elle a dû payer 200 ? au titre de l'article 700
du Nouveau Code de procédure civile...
en sus, bien entendu, des honoraires versés à son propre avocat."
http://www.aduf.org/archives/pdf/0672.pdf
Ha au fait l'Aduf et son maître sont dans le collimateur des associations de
consommateurs depuis un bon moment
PS: n'oubliez pas vos mise en demeure, ça sert toujours contre le grand
satan;-)
"Olivier31" a écrit dans le message de news: 454bba21$0$2818$
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet 'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles) se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
"Olivier31" <olicot--pas--de-spam@free.invalid.fr> a écrit dans le message
de news: 454bba21$0$2818$426a74cc@news.free.fr...
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet
'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je
n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler
les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que
les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles)
se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour
en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller
manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon
coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
"Olivier31" a écrit dans le message de news: 454bba21$0$2818$
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet 'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles) se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
Phuture
"Phuture" a écrit dans le message de news: 454bb64d$0$24740$
Tu déconnes !!!!! J'espère que tu en as informé Xavier Niel, tu sais, le mec à qui tu a essayé d'expliquer comment il doit gérer sa boite. Je ne sais pas si tu t'en es rendu compte (tu as souvent un peu de mal à comprendre ces choses là), mais il t'as vraiment fait passer pour un gros bouffon que tu es cette fois là !!!
Là il va être sur un autre terrain avec des intérêts autrement plus puissant où tous les coups sont permis. Mis à part avoir racheté citéfibre pour convaincre du projet nous attendons la suite pour ce nouveau métier de câblopérateur. Je pense que les coûts donnés par Iliad sont sous évalués, et que le projet est pharaonesque et les délais de déploiement optimistes. Pour le reste, je suis assez content qu'il mette les pieds dans le plat à propos du déploiement de la fibre optique en France et sur Paris. Ca oblige les autres à se positionner. Je maintiens donc ce que j'ai dit. Et je ne suis vraiment pas le seul à avoir cette analyse;-)
Ben voila !!!! Quand tu veux tu peux apporter des réponses intéressantes !! Je serais assez tenté de partager ton analyse, mais d'un autre côté, il faut être conscient, même si l'on connait bien le domaine des telecoms et que l'on se tient informé comme tu sembles le faire (même si tu le montres trop rarement en te dévoyant trop souvent à faire du systématisme anti-Free) qu'il y a un certain nombre de paramètres qui nous échappent. D'après ce que j'en vois, la grande force de Niel est de savoir analyser tous le paramètres et de mettre en place un biz plan adapté et original. Il nous l'a prouvé lorsque Free s'est lancé sur l'adsl. A l'époque, tout le monde prévoyait la chute de Free. Regarde où ils en sont aujourd'hui : ils vons plus que bien financièrement, et tous les concurrents ont calqués leur modèle sur celui de free.
J'ajouterais que tu as exactement le contre exemple : les vendeurs d'eau qui se sont lancé dans le cable en se disant qu'il ne s'agissait que d'obtenir des concessions (chose qu'ils maitrisaient parfaitement) et qui se sont planté.
"Phuture" <phuture@nospam-free.fr> a écrit dans le message de news:
454bb64d$0$24740$426a74cc@news.free.fr...
Tu déconnes !!!!!
J'espère que tu en as informé Xavier Niel, tu sais, le mec à qui tu a
essayé d'expliquer comment il doit gérer sa boite.
Je ne sais pas si tu t'en es rendu compte (tu as souvent un peu de mal à
comprendre ces choses là), mais il t'as vraiment fait passer pour un gros
bouffon que tu es cette fois là !!!
Là il va être sur un autre terrain avec des intérêts autrement plus puissant
où tous les coups sont permis. Mis à part avoir racheté citéfibre pour
convaincre du projet nous attendons la suite pour ce nouveau métier de
câblopérateur. Je pense que les coûts donnés par Iliad sont sous évalués, et
que le projet est pharaonesque et les délais de déploiement optimistes. Pour
le reste, je suis assez content qu'il mette les pieds dans le plat à propos
du déploiement de la fibre optique en France et sur Paris. Ca oblige les
autres à se positionner. Je maintiens donc ce que j'ai dit. Et je ne suis
vraiment pas le seul à avoir cette analyse;-)
Ben voila !!!! Quand tu veux tu peux apporter des réponses intéressantes !!
Je serais assez tenté de partager ton analyse, mais d'un autre côté, il
faut être conscient, même si l'on connait bien le domaine des telecoms
et que l'on se tient informé comme tu sembles le faire (même si tu le
montres trop rarement en te dévoyant trop souvent à faire du
systématisme anti-Free) qu'il y a un certain nombre de paramètres qui
nous échappent.
D'après ce que j'en vois, la grande force de Niel est de savoir analyser
tous le paramètres et de mettre en place un biz plan adapté et original.
Il nous l'a prouvé lorsque Free s'est lancé sur l'adsl. A l'époque, tout
le monde prévoyait la chute de Free. Regarde où ils en sont aujourd'hui
: ils vons plus que bien financièrement, et tous les concurrents ont
calqués leur modèle sur celui de free.
J'ajouterais que tu as exactement le contre exemple : les vendeurs d'eau
qui se sont lancé dans le cable en se disant qu'il ne s'agissait que
d'obtenir des concessions (chose qu'ils maitrisaient parfaitement) et
qui se sont planté.
"Phuture" a écrit dans le message de news: 454bb64d$0$24740$
Tu déconnes !!!!! J'espère que tu en as informé Xavier Niel, tu sais, le mec à qui tu a essayé d'expliquer comment il doit gérer sa boite. Je ne sais pas si tu t'en es rendu compte (tu as souvent un peu de mal à comprendre ces choses là), mais il t'as vraiment fait passer pour un gros bouffon que tu es cette fois là !!!
Là il va être sur un autre terrain avec des intérêts autrement plus puissant où tous les coups sont permis. Mis à part avoir racheté citéfibre pour convaincre du projet nous attendons la suite pour ce nouveau métier de câblopérateur. Je pense que les coûts donnés par Iliad sont sous évalués, et que le projet est pharaonesque et les délais de déploiement optimistes. Pour le reste, je suis assez content qu'il mette les pieds dans le plat à propos du déploiement de la fibre optique en France et sur Paris. Ca oblige les autres à se positionner. Je maintiens donc ce que j'ai dit. Et je ne suis vraiment pas le seul à avoir cette analyse;-)
Ben voila !!!! Quand tu veux tu peux apporter des réponses intéressantes !! Je serais assez tenté de partager ton analyse, mais d'un autre côté, il faut être conscient, même si l'on connait bien le domaine des telecoms et que l'on se tient informé comme tu sembles le faire (même si tu le montres trop rarement en te dévoyant trop souvent à faire du systématisme anti-Free) qu'il y a un certain nombre de paramètres qui nous échappent. D'après ce que j'en vois, la grande force de Niel est de savoir analyser tous le paramètres et de mettre en place un biz plan adapté et original. Il nous l'a prouvé lorsque Free s'est lancé sur l'adsl. A l'époque, tout le monde prévoyait la chute de Free. Regarde où ils en sont aujourd'hui : ils vons plus que bien financièrement, et tous les concurrents ont calqués leur modèle sur celui de free.
J'ajouterais que tu as exactement le contre exemple : les vendeurs d'eau qui se sont lancé dans le cable en se disant qu'il ne s'agissait que d'obtenir des concessions (chose qu'ils maitrisaient parfaitement) et qui se sont planté.
Olivier31
"Olivier31" a écrit dans le message de news: 454bba21$0$2818$
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet 'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
pffff... longtemps que les cours de récréation des collèges m'ont vacinées et je maintiens, le fait d'utiliser ce type de colibet n'apporte rien à ta "croisade"....
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles) se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
pffff.... l'hopital qui... (j'en profite pour te remercier de m'avoir fait découvrir ce site simpa http://tatie.francette.free.fr/
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
pfff... d'autres arguments constructifs, voire intéressants ?
"Olivier31" <olicot--pas--de-spam@free.invalid.fr> a écrit dans le message
de news: 454bba21$0$2818$426a74cc@news.free.fr...
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet
'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
pffff...
longtemps que les cours de récréation des collèges m'ont vacinées
et je maintiens, le fait d'utiliser ce type de colibet n'apporte rien à
ta "croisade"....
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je
n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler
les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que
les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles)
se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour
en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
pffff....
l'hopital qui...
(j'en profite pour te remercier de m'avoir fait découvrir ce site simpa
http://tatie.francette.free.fr/
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller
manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon
coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
pfff...
d'autres arguments constructifs, voire intéressants ?
"Olivier31" a écrit dans le message de news: 454bba21$0$2818$
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet 'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
pffff... longtemps que les cours de récréation des collèges m'ont vacinées et je maintiens, le fait d'utiliser ce type de colibet n'apporte rien à ta "croisade"....
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles) se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
pffff.... l'hopital qui... (j'en profite pour te remercier de m'avoir fait découvrir ce site simpa http://tatie.francette.free.fr/
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
pfff... d'autres arguments constructifs, voire intéressants ?
Phuture
"Olivier31" a écrit dans le message de news: 454bba21$0$2818$
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet 'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles) se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
David, mon petit david, fais moi plaisir. Arrète avec tes conneries de freeroquets. Regarde ne serait-ce que dans ce fil le nombre de personnes qui te disent que tu as perdu toute crédibilité avec ça. En plus, tu montres parfois que tu es capable de beaucoup mieux que ça, ce qui est beaucoup plus utile à la cause que tu souhaites défendre. Crois moi, c'est pour ton bien, ouvre les yeux.
"Olivier31" <olicot--pas--de-spam@free.invalid.fr> a écrit dans le message
de news: 454bba21$0$2818$426a74cc@news.free.fr...
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet
'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je
n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler
les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que
les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles)
se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour
en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller
manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon
coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
David, mon petit david, fais moi plaisir. Arrète avec tes conneries de
freeroquets. Regarde ne serait-ce que dans ce fil le nombre de personnes
qui te disent que tu as perdu toute crédibilité avec ça. En plus, tu
montres parfois que tu es capable de beaucoup mieux que ça, ce qui est
beaucoup plus utile à la cause que tu souhaites défendre.
Crois moi, c'est pour ton bien, ouvre les yeux.
"Olivier31" a écrit dans le message de news: 454bba21$0$2818$
dès que quelqu'un ouvre son clavier ici...il est affublé du colibet 'freeroquet'....
C'est une posture le FreeRoquet. Certains l'assument mieux que d'autres.
Personnellement je n'aime pas ce terme, je n'aime pas les colibets, je n'aime pas les surnoms (que ce soit ici ou ailleurs), je préfere appeler les gens par prénoms ous nom plutot que par un surnom, et je trouve que les actions de David (meme s'il apporte certaines contributions utiles) se décribilisent ainsi....
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Cela ne fait pas pas "pro" de proposer à ses interlocuteurs d'aller manger sa paté, de verifier son poils luisant ou avec la raie du bon coté, l'humidité de sa truffe, etc....
Ne me dit pas que tu fais des affaires sur Usenet? Tse, tse
David, mon petit david, fais moi plaisir. Arrète avec tes conneries de freeroquets. Regarde ne serait-ce que dans ce fil le nombre de personnes qui te disent que tu as perdu toute crédibilité avec ça. En plus, tu montres parfois que tu es capable de beaucoup mieux que ça, ce qui est beaucoup plus utile à la cause que tu souhaites défendre. Crois moi, c'est pour ton bien, ouvre les yeux.
Fred
"Géronte" a écrit dans le message de news: 454bc1df$0$14525$
superbe description, saisissante de vérité...
Tu te réponds à toi même ? ;-) Tu devrais te brosser les poils du cul;-) Ca râperait moins quand le maître passe dessus:-)
Belle illustation d'une régression sadique-anale dans la névrose obsessionnelle !
"Géronte" <gegerontePASDESPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
454bc1df$0$14525$426a34cc@news.free.fr...
superbe description, saisissante de vérité...
Tu te réponds à toi même ? ;-) Tu devrais te brosser les poils du cul;-) Ca
râperait moins quand le maître passe dessus:-)
Belle illustation d'une régression sadique-anale dans la névrose
obsessionnelle !
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Un coût que l'on nomme illettrisme ? -> "vous avaient"
david
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 454be0f4$0$23912$
david wrote:
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Un coût que l'on nomme illettrisme ? -> "vous avaient"
Doyoudou couillon de FreeRoquet le jour où j'ai besoin d'un historiographe, juré, craché je fais appel à toi. C'est vrai aussi que tu ferais une merveilleuse dactylo en tapant de toutes tes ptites pattes pas musclés, il faudra que tu m'en reparles. Tu tapes combien de mots à la minute? hi hi
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de news:
454be0f4$0$23912$426a74cc@news.free.fr...
david wrote:
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne
pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Un coût que l'on nomme illettrisme ? -> "vous avaient"
Doyoudou couillon de FreeRoquet le jour où j'ai besoin d'un historiographe,
juré, craché je fais appel à toi. C'est vrai aussi que tu ferais une
merveilleuse dactylo en tapant de toutes tes ptites pattes pas musclés, il
faudra que tu m'en reparles. Tu tapes combien de mots à la minute? hi hi
"doyoudoo" a écrit dans le message de news: 454be0f4$0$23912$
david wrote:
En fait vous les FreeRoquets avaient oublié comment Usenet fonctionne pour en faire un terrain de propagande. Ca a un coût.
Un coût que l'on nomme illettrisme ? -> "vous avaient"
Doyoudou couillon de FreeRoquet le jour où j'ai besoin d'un historiographe, juré, craché je fais appel à toi. C'est vrai aussi que tu ferais une merveilleuse dactylo en tapant de toutes tes ptites pattes pas musclés, il faudra que tu m'en reparles. Tu tapes combien de mots à la minute? hi hi
"Phuture" a écrit dans le message de news: 454bc440$0$16160$
En voila d'une belle argumentation !!! Tu vas gagner en crédibilité avec ça dis donc.
Toi tu as une quelconque crédibilité ici? Hi hi tu as changé je ne sais combien de fois de pseudo car tu perdais pieds sous une IP orange ou anonyme. Sans compter qu'il n'y a bien que toi pour parler crédibilité sur Usenet.
Non, je dis que tu prends les gens pour des cons, tu saisies la différence, ou ça non plus ce n'est pas à ta portée ?
Pour ce faire il faudrait que tu fasses parti des gens or il est de mon devoir de te rappeler ta condition de FreeRoquet. Finalement ça t'exonère d'être con. Reproche-t-on à une huître d'être une huître;-)
Ne détourne pas le problème. Tu prétends que ton but était que les gens lisent l'intégralité de l'article. Or pour ce faire, tu le tronques.
Tronquer cher FreeRoquet voudrait laisser croire que le texte était dans son entier et sans sources à l'instar d'un FreeRoquet en quelque sorte.
Tu ne vois pas comme une incohérence là ?
Que tu es menteur? Sans aucun doute;-)
Les fils se touchent...
Ha tu n'aimes pas mais il y a aussi une condamnation pour publicité mensongère qu'Iliad Free tente de cacher depuis mi-septembre.
J'ai fait UNE installation de livebox un samedi chez une amie. Rien de professionnel là-dedans... Ah non, c'est vrai, j'en ai fait une autre il y a un an. Sans problème celle-ci. Si je raisonne comme toi, je peux donc en conclure qu'orange, ça fonctionne une fois sur deux.
Non toi tu es FreeRoquet, tu es tout à fait capable de faire ce genre de raisonnement et même d'y croire.
Parce que pour être un bon, il faut être capable d'éviter tout mauvais cablage chez France Telecom ? Il ne doit pas y en avoir beaucoup de bons alors...
Faudrait déjà être sûr que ce soit un mauvais câblage... Qu'est-ce qui prouve que l'absence de synchro ne venait pas d'un mauvais contact après la réglette opérateur.
Paragraphe qui n'a plus lieu d'être dans la mesure où je t'ai expliqué que ce n'est pas mon métier.
Ton métier c'est FreeRoquet?
Quant à mes clients, ne t'inquiète pas pour eux...
Au contraire... Peut être qu'une bonne class action;p)
Tout à fait ! Ce à quoi tu as rétorqué "Ce qui ne fait qu'aller dans le sens que le service de Free ne fonctionne pas."
C'est une évidence. Instrumentaliser cette affaire sans source avait ce risque.
Je t'ai alors cité un exemple vécu démontrant que Free n'avait pas l'exclusivité des lignes mal cablées.
Argument de FreeRoquet... Qu'est-ce qui prouve que la panne ne vient pas après la réglette opérateur?
Cependant, la différence entre toi et moi, c'est que ce n'est pas parce que j'ai eu un problème (très vite et très bien résolu) avec Orange que je vais en tirer comme conclusion qu'aucune ligne orange n'est jamais bein cablée du premier coup.
Raisonnement de FreeRoquet rien d'étonnant! Pourquoi te justifies-tu? On sait bien que vous êtes tous menteur.
Tu saisis la nuance ou c'est trop compliqué ?
Que tu raisonnes comme un FreeRoquet, ça ne fait aucun doute. Et je te prierai à l'avenir d'éviter ce pensum, on te croit sur parole que tu es menteur:-)
Nous attendons avec impatience que tu éclaire notre ignorance en nous fournissant ces fameux éléments clé dont tu disposes !!!
Quelles sources? On n'a ni nom, ni date précise, ni lien sur le jugement... L'Aduf n'est qu'une officine de Free. Ils peuvent vraiment inventer n'importe quoi pour leur faire plaisir.
Ou peut-être ne sont-ce là encore une fois que des supputations de ta part, pour l'unique raison que l'auteur de cette lettre est l'Aduf ?
L'Aduf par statut c'est suspect.... Tu penses bien des mauvaises langues disent qu'ils campent dans les locaux de Free/ iliad. Tu crois qu'ils font du feu? ;-)
Tu me poses une question. Je te réponds "sincèrement, je n'en sais rien". Je vois difficilement comment un réponse peut-être plus honnête que celle que je t'ai faite pauvre tanche !!
Tu ne sais plus si tu mens! Ouille mais c'est l'exacte définition de la mythomanie, que de croire à ses mensonges;-)
Tu te ridiculise encore une fois.
Face à un mythomane j'ai un doute;-)
"Phuture" <phuture@nospam-free.fr> a écrit dans le message de news:
454bc440$0$16160$426a74cc@news.free.fr...
En voila d'une belle argumentation !!! Tu vas gagner en crédibilité avec
ça dis donc.
Toi tu as une quelconque crédibilité ici? Hi hi tu as changé je ne sais
combien de fois de pseudo car tu perdais pieds sous une IP orange ou
anonyme. Sans compter qu'il n'y a bien que toi pour parler crédibilité sur
Usenet.
Non, je dis que tu prends les gens pour des cons, tu saisies la
différence, ou ça non plus ce n'est pas à ta portée ?
Pour ce faire il faudrait que tu fasses parti des gens or il est de mon
devoir de te rappeler ta condition de FreeRoquet. Finalement ça t'exonère
d'être con. Reproche-t-on à une huître d'être une huître;-)
Ne détourne pas le problème.
Tu prétends que ton but était que les gens lisent l'intégralité de
l'article.
Or pour ce faire, tu le tronques.
Tronquer cher FreeRoquet voudrait laisser croire que le texte était dans son
entier et sans sources à l'instar d'un FreeRoquet en quelque sorte.
Tu ne vois pas comme une incohérence là ?
Que tu es menteur? Sans aucun doute;-)
Les fils se touchent...
Ha tu n'aimes pas mais il y a aussi une condamnation pour publicité
mensongère qu'Iliad Free tente de cacher depuis mi-septembre.
J'ai fait UNE installation de livebox un samedi chez une amie. Rien de
professionnel là-dedans...
Ah non, c'est vrai, j'en ai fait une autre il y a un an. Sans problème
celle-ci.
Si je raisonne comme toi, je peux donc en conclure qu'orange, ça
fonctionne une fois sur deux.
Non toi tu es FreeRoquet, tu es tout à fait capable de faire ce genre de
raisonnement et même d'y croire.
Parce que pour être un bon, il faut être capable d'éviter tout mauvais
cablage chez France Telecom ? Il ne doit pas y en avoir beaucoup de bons
alors...
Faudrait déjà être sûr que ce soit un mauvais câblage... Qu'est-ce qui
prouve que l'absence de synchro ne venait pas d'un mauvais contact après la
réglette opérateur.
Paragraphe qui n'a plus lieu d'être dans la mesure où je t'ai expliqué que
ce n'est pas mon métier.
Ton métier c'est FreeRoquet?
Quant à mes clients, ne t'inquiète pas pour eux...
Au contraire... Peut être qu'une bonne class action;p)
Tout à fait !
Ce à quoi tu as rétorqué "Ce qui ne fait qu'aller dans le sens que le
service de Free ne fonctionne pas."
C'est une évidence. Instrumentaliser cette affaire sans source avait ce
risque.
Je t'ai alors cité un exemple vécu démontrant que Free n'avait pas
l'exclusivité des lignes mal cablées.
Argument de FreeRoquet... Qu'est-ce qui prouve que la panne ne vient pas
après la réglette opérateur?
Cependant, la différence entre toi et moi, c'est que ce n'est pas parce
que j'ai eu un problème (très vite et très bien résolu) avec Orange que je
vais en tirer comme conclusion qu'aucune ligne orange n'est jamais bein
cablée du premier coup.
Raisonnement de FreeRoquet rien d'étonnant! Pourquoi te justifies-tu? On
sait bien que vous êtes tous menteur.
Tu saisis la nuance ou c'est trop compliqué ?
Que tu raisonnes comme un FreeRoquet, ça ne fait aucun doute. Et je te
prierai à l'avenir d'éviter ce pensum, on te croit sur parole que tu es
menteur:-)
Nous attendons avec impatience que tu éclaire notre ignorance en nous
fournissant ces fameux éléments clé dont tu disposes !!!
Quelles sources? On n'a ni nom, ni date précise, ni lien sur le jugement...
L'Aduf n'est qu'une officine de Free. Ils peuvent vraiment inventer
n'importe quoi pour leur faire plaisir.
Ou peut-être ne sont-ce là encore une fois que des supputations de ta
part, pour l'unique raison que l'auteur de cette lettre est l'Aduf ?
L'Aduf par statut c'est suspect.... Tu penses bien des mauvaises langues
disent qu'ils campent dans les locaux de Free/ iliad. Tu crois qu'ils font
du feu? ;-)
Tu me poses une question. Je te réponds "sincèrement, je n'en sais rien".
Je vois difficilement comment un réponse peut-être plus honnête que celle
que je t'ai faite pauvre tanche !!
Tu ne sais plus si tu mens! Ouille mais c'est l'exacte définition de la
mythomanie, que de croire à ses mensonges;-)
"Phuture" a écrit dans le message de news: 454bc440$0$16160$
En voila d'une belle argumentation !!! Tu vas gagner en crédibilité avec ça dis donc.
Toi tu as une quelconque crédibilité ici? Hi hi tu as changé je ne sais combien de fois de pseudo car tu perdais pieds sous une IP orange ou anonyme. Sans compter qu'il n'y a bien que toi pour parler crédibilité sur Usenet.
Non, je dis que tu prends les gens pour des cons, tu saisies la différence, ou ça non plus ce n'est pas à ta portée ?
Pour ce faire il faudrait que tu fasses parti des gens or il est de mon devoir de te rappeler ta condition de FreeRoquet. Finalement ça t'exonère d'être con. Reproche-t-on à une huître d'être une huître;-)
Ne détourne pas le problème. Tu prétends que ton but était que les gens lisent l'intégralité de l'article. Or pour ce faire, tu le tronques.
Tronquer cher FreeRoquet voudrait laisser croire que le texte était dans son entier et sans sources à l'instar d'un FreeRoquet en quelque sorte.
Tu ne vois pas comme une incohérence là ?
Que tu es menteur? Sans aucun doute;-)
Les fils se touchent...
Ha tu n'aimes pas mais il y a aussi une condamnation pour publicité mensongère qu'Iliad Free tente de cacher depuis mi-septembre.
J'ai fait UNE installation de livebox un samedi chez une amie. Rien de professionnel là-dedans... Ah non, c'est vrai, j'en ai fait une autre il y a un an. Sans problème celle-ci. Si je raisonne comme toi, je peux donc en conclure qu'orange, ça fonctionne une fois sur deux.
Non toi tu es FreeRoquet, tu es tout à fait capable de faire ce genre de raisonnement et même d'y croire.
Parce que pour être un bon, il faut être capable d'éviter tout mauvais cablage chez France Telecom ? Il ne doit pas y en avoir beaucoup de bons alors...
Faudrait déjà être sûr que ce soit un mauvais câblage... Qu'est-ce qui prouve que l'absence de synchro ne venait pas d'un mauvais contact après la réglette opérateur.
Paragraphe qui n'a plus lieu d'être dans la mesure où je t'ai expliqué que ce n'est pas mon métier.
Ton métier c'est FreeRoquet?
Quant à mes clients, ne t'inquiète pas pour eux...
Au contraire... Peut être qu'une bonne class action;p)
Tout à fait ! Ce à quoi tu as rétorqué "Ce qui ne fait qu'aller dans le sens que le service de Free ne fonctionne pas."
C'est une évidence. Instrumentaliser cette affaire sans source avait ce risque.
Je t'ai alors cité un exemple vécu démontrant que Free n'avait pas l'exclusivité des lignes mal cablées.
Argument de FreeRoquet... Qu'est-ce qui prouve que la panne ne vient pas après la réglette opérateur?
Cependant, la différence entre toi et moi, c'est que ce n'est pas parce que j'ai eu un problème (très vite et très bien résolu) avec Orange que je vais en tirer comme conclusion qu'aucune ligne orange n'est jamais bein cablée du premier coup.
Raisonnement de FreeRoquet rien d'étonnant! Pourquoi te justifies-tu? On sait bien que vous êtes tous menteur.
Tu saisis la nuance ou c'est trop compliqué ?
Que tu raisonnes comme un FreeRoquet, ça ne fait aucun doute. Et je te prierai à l'avenir d'éviter ce pensum, on te croit sur parole que tu es menteur:-)
Nous attendons avec impatience que tu éclaire notre ignorance en nous fournissant ces fameux éléments clé dont tu disposes !!!
Quelles sources? On n'a ni nom, ni date précise, ni lien sur le jugement... L'Aduf n'est qu'une officine de Free. Ils peuvent vraiment inventer n'importe quoi pour leur faire plaisir.
Ou peut-être ne sont-ce là encore une fois que des supputations de ta part, pour l'unique raison que l'auteur de cette lettre est l'Aduf ?
L'Aduf par statut c'est suspect.... Tu penses bien des mauvaises langues disent qu'ils campent dans les locaux de Free/ iliad. Tu crois qu'ils font du feu? ;-)
Tu me poses une question. Je te réponds "sincèrement, je n'en sais rien". Je vois difficilement comment un réponse peut-être plus honnête que celle que je t'ai faite pauvre tanche !!
Tu ne sais plus si tu mens! Ouille mais c'est l'exacte définition de la mythomanie, que de croire à ses mensonges;-)
Tu te ridiculise encore une fois.
Face à un mythomane j'ai un doute;-)
Reclus
| C'est marrant, lorsqu'il s'agit d'articles qui tapent sur Free, les | sources semblent moins t'importer....
Personnellement, ce qui me frappe le plus, c'est le luxe de détails étalés sur les péripéties de cette affaire et qui tranche - c'est un euphémisme - avec le laconisme de l'annonce de la fermeture du 118 818 qui fait suite à un coup de gourdin du juge.
Bizarre, bizarre...
| C'est marrant, lorsqu'il s'agit d'articles qui tapent sur Free, les
| sources semblent moins t'importer....
Personnellement, ce qui me frappe le plus, c'est le luxe de détails étalés
sur les péripéties de cette affaire et qui tranche - c'est un euphémisme -
avec le laconisme de l'annonce de la fermeture du 118 818 qui fait suite à
un coup de gourdin du juge.
| C'est marrant, lorsqu'il s'agit d'articles qui tapent sur Free, les | sources semblent moins t'importer....
Personnellement, ce qui me frappe le plus, c'est le luxe de détails étalés sur les péripéties de cette affaire et qui tranche - c'est un euphémisme - avec le laconisme de l'annonce de la fermeture du 118 818 qui fait suite à un coup de gourdin du juge.
