Tel qu'est la situation actuelle, je ne suis plus libre d'aller et venir dans certains quartiers du fait du trafic !
Tu peux essayer d'aller chanter du Brassens devant un commissariat.
-- Je cherche un nouveau travail... http://tboudet.free.fr/cv-thierry-boudet.pdf http://sigfood.dinorama.fr/
JKB
Le 29 Jun 2011 20:48:43 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Wed, 29 Jun 2011 19:56:36 +0200, PP a écrit:
Certes, mais bon la roulette russe c'est pas trop mon truc. En réfléchissant, l'idée que mes gamins puissent finir sous les roues d'un mec bourré, camé, ou tout autre chose, ne m'enchante pas ...
En ce moment je remarque que les parisiens conduisent tous comme des cons. Il n'y a pas besoin d'être camé pour ça.
Traverse un jour Paris en T2350, tu verras. Là, le parisien, il fait moins le fier. Mon record, c'est Arcueil-place de la République en 25 minutes un vendredi vers 18h00 ;-)
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 29 Jun 2011 20:48:43 GMT,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> écrivait :
Le Wed, 29 Jun 2011 19:56:36 +0200, PP a écrit:
Certes, mais bon la roulette russe c'est pas trop mon truc. En
réfléchissant, l'idée que mes gamins puissent finir sous les roues d'un
mec bourré, camé, ou tout autre chose, ne m'enchante pas ...
En ce moment je remarque que les parisiens conduisent tous comme des
cons. Il n'y a pas besoin d'être camé pour ça.
Traverse un jour Paris en T2350, tu verras. Là, le parisien, il fait
moins le fier. Mon record, c'est Arcueil-place de la République en
25 minutes un vendredi vers 18h00 ;-)
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 29 Jun 2011 20:48:43 GMT, Emmanuel Florac écrivait :
Le Wed, 29 Jun 2011 19:56:36 +0200, PP a écrit:
Certes, mais bon la roulette russe c'est pas trop mon truc. En réfléchissant, l'idée que mes gamins puissent finir sous les roues d'un mec bourré, camé, ou tout autre chose, ne m'enchante pas ...
En ce moment je remarque que les parisiens conduisent tous comme des cons. Il n'y a pas besoin d'être camé pour ça.
Traverse un jour Paris en T2350, tu verras. Là, le parisien, il fait moins le fier. Mon record, c'est Arcueil-place de la République en 25 minutes un vendredi vers 18h00 ;-)
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Helena
On 2011-06-30, leeed wrote:
Le 29-06-2011, Doug713705 a écrit :
Le 29-06-2011, yves nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
En tout cas je préfère que mon fils fume un pétard que des clopes...
Pour fumer un petard il faut fumer du tabac avec donc une clope
Non, il est possible de fumer du cannabis sans la moindre once de tabac. Il se vend des ustensiles prévu à cet effet (des espèces de pipes dont j'ai oublié le nom mais qui ne sont pas des narguilés).
Vaporisateurs. On peut aussi utiliser une pipe à eau, mais c'est moins??? hygiénique. De plus, on peut tout à fait fumer un joint pur, sans tabac, si c'est de l'herbe bien sèche, bien émiettée.
Par contre, bon courage sur la fin si c'est pas du foin 8^)
Dans tous les cas, sans filtre, bonjour les goudrons.
-- Helena
On 2011-06-30, leeed <leeed@nospam.org> wrote:
Le 29-06-2011, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 29-06-2011, yves nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
En tout cas je préfère que mon fils fume un pétard que des clopes...
Pour fumer un petard il faut fumer du tabac avec donc une clope
Non, il est possible de fumer du cannabis sans la moindre once de tabac.
Il se vend des ustensiles prévu à cet effet (des espèces de pipes dont
j'ai oublié le nom mais qui ne sont pas des narguilés).
Vaporisateurs. On peut aussi utiliser une pipe à eau, mais c'est moins???
hygiénique. De plus, on peut tout à fait fumer un joint pur, sans tabac,
si c'est de l'herbe bien sèche, bien émiettée.
Par contre, bon courage sur la fin si c'est pas du foin 8^)
Dans tous les cas, sans filtre, bonjour les goudrons.
Le 29-06-2011, yves nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
En tout cas je préfère que mon fils fume un pétard que des clopes...
Pour fumer un petard il faut fumer du tabac avec donc une clope
Non, il est possible de fumer du cannabis sans la moindre once de tabac. Il se vend des ustensiles prévu à cet effet (des espèces de pipes dont j'ai oublié le nom mais qui ne sont pas des narguilés).
Vaporisateurs. On peut aussi utiliser une pipe à eau, mais c'est moins??? hygiénique. De plus, on peut tout à fait fumer un joint pur, sans tabac, si c'est de l'herbe bien sèche, bien émiettée.
Par contre, bon courage sur la fin si c'est pas du foin 8^)
Dans tous les cas, sans filtre, bonjour les goudrons.
-- Helena
Helena
On 2011-06-29, Kevin Denis wrote:
J'ai lu des trucs très intéressant sur la prohibition, sa mise en oeuvre et sa suppression et les effets sur la santé publique et la criminalité.
Fais tourner...
-- Helena
On 2011-06-29, Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> wrote:
J'ai lu des trucs très intéressant sur la prohibition, sa mise en
oeuvre et sa suppression et les effets sur la santé publique et la
criminalité.
J'ai lu des trucs très intéressant sur la prohibition, sa mise en oeuvre et sa suppression et les effets sur la santé publique et la criminalité.
Fais tourner...
-- Helena
Helena
On 2011-06-29, PP wrote:
Le 29/06/2011 15:54, Emmanuel Florac a écrit :
Le Wed, 29 Jun 2011 15:13:11 +0200, PP a écrit:
Un seul verre chez toi, non.
quelques pintes, au bar, et après retour à la maison en voiture ...
Sans blague... Je voulais juste faire remarquer que "systématiquement dangereux pour autrui" est une hyperbole grotesque. Je peux aussi fumer un petit joint chez moi sans mettre en danger personne, ou prendre des champis, et même me faire un fix. Il est tout simplement faux de dire que la drogue est généralement dangereuse pour autrui.
Certes, mais bon la roulette russe c'est pas trop mon truc. En réfléchissant, l'idée que mes gamins puissent finir sous les roues d'un mec bourré, camé, ou tout autre chose, ne m'enchante pas ...
Je dois être bizarre alors !
Ma mère est décédée à cause d'un alcoholique, avec qui j'ai par la suite beaucoup discuté, pour comprendre. Quand une personne est très dépressive, souvent elle s'en veut à elle-même, mais elle en veut aussi à tout son environnement ; parce qu'on ne peut pas sortir seule de la dépression, et parce que souvent les gens fuient les dépressifs, peut-être par peur de la contagion.
Alors pour celui qui a décidé de se détruire, ou de détruire le monde, parce qu'il n'en a plus rien à foutre, parce qu'il veut rendre la monnaie de sa pièce au monde qui ignore obstinélment son mal-être, tu peux réguler toutes les drogues que tu veux, toutes les armes, il trouvera toujours un moyen de se détruire ou de détruire quelqu'un. Si ça tombe sur un proche, c'est juste la faute à pas-de-chance.
-- Helena
On 2011-06-29, PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Le 29/06/2011 15:54, Emmanuel Florac a écrit :
Le Wed, 29 Jun 2011 15:13:11 +0200, PP a écrit:
Un seul verre chez toi, non.
quelques pintes, au bar, et après retour à la maison en voiture ...
Sans blague... Je voulais juste faire remarquer que "systématiquement
dangereux pour autrui" est une hyperbole grotesque. Je peux aussi fumer
un petit joint chez moi sans mettre en danger personne, ou prendre des
champis, et même me faire un fix. Il est tout simplement faux de dire que
la drogue est généralement dangereuse pour autrui.
Certes, mais bon la roulette russe c'est pas trop mon truc.
En réfléchissant, l'idée que mes gamins puissent finir sous les roues
d'un mec bourré, camé, ou tout autre chose, ne m'enchante pas ...
Je dois être bizarre alors !
Ma mère est décédée à cause d'un alcoholique, avec qui j'ai par la suite
beaucoup discuté, pour comprendre. Quand une personne est très
dépressive, souvent elle s'en veut à elle-même, mais elle en veut aussi
à tout son environnement ; parce qu'on ne peut pas sortir seule de la
dépression, et parce que souvent les gens fuient les dépressifs,
peut-être par peur de la contagion.
Alors pour celui qui a décidé de se détruire, ou de détruire le monde,
parce qu'il n'en a plus rien à foutre, parce qu'il veut rendre la
monnaie de sa pièce au monde qui ignore obstinélment son mal-être, tu
peux réguler toutes les drogues que tu veux, toutes les armes, il
trouvera toujours un moyen de se détruire ou de détruire quelqu'un. Si
ça tombe sur un proche, c'est juste la faute à pas-de-chance.
quelques pintes, au bar, et après retour à la maison en voiture ...
Sans blague... Je voulais juste faire remarquer que "systématiquement dangereux pour autrui" est une hyperbole grotesque. Je peux aussi fumer un petit joint chez moi sans mettre en danger personne, ou prendre des champis, et même me faire un fix. Il est tout simplement faux de dire que la drogue est généralement dangereuse pour autrui.
Certes, mais bon la roulette russe c'est pas trop mon truc. En réfléchissant, l'idée que mes gamins puissent finir sous les roues d'un mec bourré, camé, ou tout autre chose, ne m'enchante pas ...
Je dois être bizarre alors !
Ma mère est décédée à cause d'un alcoholique, avec qui j'ai par la suite beaucoup discuté, pour comprendre. Quand une personne est très dépressive, souvent elle s'en veut à elle-même, mais elle en veut aussi à tout son environnement ; parce qu'on ne peut pas sortir seule de la dépression, et parce que souvent les gens fuient les dépressifs, peut-être par peur de la contagion.
Alors pour celui qui a décidé de se détruire, ou de détruire le monde, parce qu'il n'en a plus rien à foutre, parce qu'il veut rendre la monnaie de sa pièce au monde qui ignore obstinélment son mal-être, tu peux réguler toutes les drogues que tu veux, toutes les armes, il trouvera toujours un moyen de se détruire ou de détruire quelqu'un. Si ça tombe sur un proche, c'est juste la faute à pas-de-chance.
-- Helena
Hugolino
Le 29-06-2011, Emmanuel Florac a écrit :
Le Wed, 29 Jun 2011 16:02:47 +0200, PP a écrit:
> Mais en tout cas dire, que dans les quartiers où du trafic de drogue > existe à plutôt intérêt à être sûr pour que les consommateurs > puissent venir en sécurité, tu avoueras qu'elle énorme, non ?
Selon ce même principe, quand il y a un campement de gitans à proximité, je gare ma voiture juste à côté. Les gitans ne sont pas fous : ils surveillent ma voiture, et prennent bien garde à ce qu'il ne lui arrive rien, parce qu'ils seraient les premiers emmerdés. Et je peux laisser les fenètres entrouvertes quand il fait chaud.
Et la preuve que la pluie ne mouille pas, c'est qu'elle sèche vite !!
-- Unix is user friendly. It's just selective about who his friends are. -+- Tollef Fog Heen -+- Hugo (né il y a 1 488 842 651 secondes)
Le 29-06-2011, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Le Wed, 29 Jun 2011 16:02:47 +0200, PP a écrit:
> Mais en tout cas dire, que dans les quartiers où du trafic de drogue
> existe à plutôt intérêt à être sûr pour que les consommateurs
> puissent venir en sécurité, tu avoueras qu'elle énorme, non ?
Selon ce même principe, quand il y a un campement de gitans à
proximité, je gare ma voiture juste à côté. Les gitans ne sont pas
fous : ils surveillent ma voiture, et prennent bien garde à ce qu'il
ne lui arrive rien, parce qu'ils seraient les premiers emmerdés. Et
je peux laisser les fenètres entrouvertes quand il fait chaud.
Et la preuve que la pluie ne mouille pas, c'est qu'elle sèche vite !!
--
Unix is user friendly. It's just selective about who his friends are.
-+- Tollef Fog Heen -+-
Hugo (né il y a 1 488 842 651 secondes)
> Mais en tout cas dire, que dans les quartiers où du trafic de drogue > existe à plutôt intérêt à être sûr pour que les consommateurs > puissent venir en sécurité, tu avoueras qu'elle énorme, non ?
Selon ce même principe, quand il y a un campement de gitans à proximité, je gare ma voiture juste à côté. Les gitans ne sont pas fous : ils surveillent ma voiture, et prennent bien garde à ce qu'il ne lui arrive rien, parce qu'ils seraient les premiers emmerdés. Et je peux laisser les fenètres entrouvertes quand il fait chaud.
Et la preuve que la pluie ne mouille pas, c'est qu'elle sèche vite !!
-- Unix is user friendly. It's just selective about who his friends are. -+- Tollef Fog Heen -+- Hugo (né il y a 1 488 842 651 secondes)
Hugolino
Le 29-06-2011, PP a écrit :
Le 29/06/2011 19:59, Nicolas George a écrit : > PP , dans le message<4e0b659e$0$32689$, a écrit :
>> Les autres se font reprendre dès qu'ils écrivent quelque chose qui >> suit une logique, par contre venant de doit, cela doit être parole >> d'évangile ! C'est çà ? > > Je ne sais pas, ta phrase ne veut rien dire.
Et toi tu ne dis rien !
Quand on a rien à dire, c'est encore ce qu'on peut faire de mieux !!
-- Les gens sans humour manquent de sérieux. Hugo (né il y a 1 488 874 596 secondes)
Le 29-06-2011, PP <000pipantal@free.fr000> a écrit :
Le 29/06/2011 19:59, Nicolas George a écrit :
> PP , dans le message<4e0b659e$0$32689$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
>> Les autres se font reprendre dès qu'ils écrivent quelque chose qui
>> suit une logique, par contre venant de doit, cela doit être parole
>> d'évangile ! C'est çà ?
>
> Je ne sais pas, ta phrase ne veut rien dire.
Et toi tu ne dis rien !
Quand on a rien à dire, c'est encore ce qu'on peut faire de mieux !!
--
Les gens sans humour manquent de sérieux.
Hugo (né il y a 1 488 874 596 secondes)
Le 29/06/2011 19:59, Nicolas George a écrit : > PP , dans le message<4e0b659e$0$32689$, a écrit :
>> Les autres se font reprendre dès qu'ils écrivent quelque chose qui >> suit une logique, par contre venant de doit, cela doit être parole >> d'évangile ! C'est çà ? > > Je ne sais pas, ta phrase ne veut rien dire.
Et toi tu ne dis rien !
Quand on a rien à dire, c'est encore ce qu'on peut faire de mieux !!
-- Les gens sans humour manquent de sérieux. Hugo (né il y a 1 488 874 596 secondes)
Helena
On 2011-06-29, Hugolino wrote:
Le 29-06-2011, Helena a écrit :
On 2011-06-29, Hugolino wrote: > Le 29-06-2011, Helena a écrit :
>> Wow, tu sais lire les en-tête et pas moi. > > Si ton slrn est pouffiné comme le mien, utilise la touche 't' quand > tu lis un article...
Pas possible, il auraient quand même écrire ça dans l'aide au moins.
http://ompldr.org/vOWFibQ
Oh bin flûte alors, j'avais pas du le voir...
Il te faut KDE4 pour faire tourner slrn ?
>> <pipolin> >> chui verte >> </pipolin> > > Le slip aussi ?
Une culotte verte ?.. Y'a pas des lois contre ça ?
<Judge Dredd> La loi, c'est moi !!! </Judge Dredd>
Ce NG est sponsorisé par Marvel ou quoi ?
-- Helena
On 2011-06-29, Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
Le 29-06-2011, Helena <lna57005@gmail.com> a écrit :
On 2011-06-29, Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
> Le 29-06-2011, Helena <lna57005@gmail.com> a écrit :
>> Wow, tu sais lire les en-tête et pas moi.
>
> Si ton slrn est pouffiné comme le mien, utilise la touche 't' quand
> tu lis un article...
Pas possible, il auraient quand même écrire ça dans l'aide au moins.
http://ompldr.org/vOWFibQ
Oh bin flûte alors, j'avais pas du le voir...
Il te faut KDE4 pour faire tourner slrn ?
>> <pipolin>
>> chui verte
>> </pipolin>
>
> Le slip aussi ?
Une culotte verte ?.. Y'a pas des lois contre ça ?
<Judge Dredd>
La loi, c'est moi !!!
</Judge Dredd>
On 2011-06-29, Hugolino wrote: > Le 29-06-2011, Helena a écrit :
>> Wow, tu sais lire les en-tête et pas moi. > > Si ton slrn est pouffiné comme le mien, utilise la touche 't' quand > tu lis un article...
Pas possible, il auraient quand même écrire ça dans l'aide au moins.
http://ompldr.org/vOWFibQ
Oh bin flûte alors, j'avais pas du le voir...
Il te faut KDE4 pour faire tourner slrn ?
>> <pipolin> >> chui verte >> </pipolin> > > Le slip aussi ?
Une culotte verte ?.. Y'a pas des lois contre ça ?
<Judge Dredd> La loi, c'est moi !!! </Judge Dredd>
Ce NG est sponsorisé par Marvel ou quoi ?
-- Helena
Emmanuel Florac
Le Thu, 30 Jun 2011 06:26:43 +0000, JKB a écrit:
Traverse un jour Paris en T2350, tu verras.
Mmmh, c'est quoi donc comme animal?
-- Yet the gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education, or the joy of their play. It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages; the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials. It measures neither our wit nor our courage; neither our wisdom nor our learning; neither our compassion nor our devotion to our country; it measures everything, in short, except that which makes life worthwhile. And it tells us everything about America except why we are proud that we are Americans. Robert F. Kennedy.
Le Thu, 30 Jun 2011 06:26:43 +0000, JKB a écrit:
Traverse un jour Paris en T2350, tu verras.
Mmmh, c'est quoi donc comme animal?
--
Yet the gross national product does not allow for the health of our
children, the quality of their education, or the joy of their play. It
does not include the beauty of our poetry or the strength of our
marriages; the intelligence of our public debate or the integrity of our
public officials. It measures neither our wit nor our courage; neither
our wisdom nor our learning; neither our compassion nor our devotion to
our country; it measures everything, in short, except that which makes
life worthwhile. And it tells us everything about America except why we
are proud that we are Americans.
Robert F. Kennedy.
-- Yet the gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education, or the joy of their play. It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages; the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials. It measures neither our wit nor our courage; neither our wisdom nor our learning; neither our compassion nor our devotion to our country; it measures everything, in short, except that which makes life worthwhile. And it tells us everything about America except why we are proud that we are Americans. Robert F. Kennedy.
Emmanuel Florac
Le Thu, 30 Jun 2011 04:12:49 +0200, Tonton Th a écrit:
À Toulouse, le marché parallèle de la clope d'Andorre (moindre mal) ou de contrefaçon (gros danger) est une activité qui tourne très fort. Et je pense qu'à 3.50 le paquet, ils se font encore une grosse marge.
Bien sûr, parce qu'ils ne risquent presque rien, et qu'ils ont la possibilité d'acheter des clopes pas cher. Où est-ce qu'on trouve de la drogue pas cher? Facile, on trouve pas.
-- It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. Hofstadter's Law
Le Thu, 30 Jun 2011 04:12:49 +0200, Tonton Th a écrit:
À Toulouse, le marché parallèle de la clope d'Andorre (moindre mal)
ou de contrefaçon (gros danger) est une activité qui tourne très
fort. Et je pense qu'à 3.50 le paquet, ils se font encore une grosse
marge.
Bien sûr, parce qu'ils ne risquent presque rien, et qu'ils ont la
possibilité d'acheter des clopes pas cher. Où est-ce qu'on trouve de la
drogue pas cher? Facile, on trouve pas.
--
It always takes longer than you expect, even when you take into account
Hofstadter's Law.
Hofstadter's Law
Le Thu, 30 Jun 2011 04:12:49 +0200, Tonton Th a écrit:
À Toulouse, le marché parallèle de la clope d'Andorre (moindre mal) ou de contrefaçon (gros danger) est une activité qui tourne très fort. Et je pense qu'à 3.50 le paquet, ils se font encore une grosse marge.
Bien sûr, parce qu'ils ne risquent presque rien, et qu'ils ont la possibilité d'acheter des clopes pas cher. Où est-ce qu'on trouve de la drogue pas cher? Facile, on trouve pas.
-- It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. Hofstadter's Law
