Debian vs windows vista

Le Wed, 01 Jun 2011 08:23:47 -0700, ptilou a écrit :

Chez moi MS vista marche mieux que debian ! Que faut il configurer sur
debian ?

L'utilisateur

Et pourquoi ?

Parce que tu ne vaux rien ©

( test uniquement sur navigation web ... )

Tu fais des tests pour gl4nd4 ?

Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :

for i in `seq 1 9999999`; do printf "%06dn" $i; done

~ !seq
-bash: seq: command not found
~ !uname
Darwin
~ !

C'est con ces systèmes qui n'embarquent pas les outils GNU de bases.

--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org

Le 05/06/2011 13:14, Doug713705 a écrit :

Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :

for i in `seq 1 9999999`; do printf "%06dn" $i; done

~ !seq
-bash: seq: command not found
~ !uname
Darwin
~ !

C'est con ces systèmes qui n'embarquent pas les outils GNU de bases.

Attention, tu risque de te heurter à la logique implacable de ST.

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !

On 6/5/11 7:14 PM, Doug713705 wrote:

Darwin

C'est con ces systèmes qui n'embarquent pas les outils GNU de bases.

GNU is Not Unix.



--
http://www.unices.org

Le 05-06-2011, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :

On 6/5/11 7:14 PM, Doug713705 wrote:

Darwin

C'est con ces systèmes qui n'embarquent pas les outils GNU de bases.

GNU is Not Unix.

Et ? Mac is Asshole Compliant, mais ça ne change rien au fait qu'il
n'embarque pas les outils GNU de base.

--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org

On 6/5/11 9:25 PM, Doug713705 wrote:

Et ? Mac is Asshole Compliant, mais ça ne change rien au fait qu'il
n'embarque pas les outils GNU de base.

Donc Free/Net/OpenBSD sont des OS de trou de cul ?




--
http://www.unices.org

Le 03/06/11 01:08, leeed a écrit :

Je le redis, mais lis bien ce tutoriel:

http://wiki.debian.org/fr/ALSA

Si il y a un truc bordélique et pas satisfaisant du tout sous Linux,
c'est bien la gestion de l'audio.

--
pehache

Le 06-06-2011, ST nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :

On 6/5/11 9:25 PM, Doug713705 wrote:

Et ? Mac is Asshole Compliant, mais ça ne change rien au fait qu'il
n'embarque pas les outils GNU de base.

Donc Free/Net/OpenBSD sont des OS de trou de cul ?

Non mais l'affiliation BSD n'est pas une condition suffisante pour ne
pas en être.

--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://www.dougwise.org
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org

On 6/6/11 4:50 PM, Doug713705 wrote:

Non mais l'affiliation BSD n'est pas une condition suffisante pour ne
pas en être.

Ah, j'ai eu peur un instant que la non présence des GNUeries dans un OS
était suffisant pour en faire un OS de "trou du cul".

Bon apres, je souhaite a n'importe quel OS le même succes que Mac OS X.


--
http://www.unices.org

Le 06-06-2011, pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :

Le 03/06/11 01:08, leeed a écrit :

Je le redis, mais lis bien ce tutoriel:

http://wiki.debian.org/fr/ALSA

Si il y a un truc bordélique et pas satisfaisant du tout sous Linux,
c'est bien la gestion de l'audio.

Pas faux. Cependant, les distros "grand public" s'occupent de tout en
général, tant que t'as pas une conf' un peu "exotique".
Soit dit en passant, c'est pas forcément mieux sous windows dès que tu
commence à te coltiner les asio…