Ayant eu des problèmes avec mon concessionnaire moto (travail mal
réalisé, pièces changées de manière injustifiée, et même menaces de me
"rentrer dedans"), j'ai décidé de faire part de mon problème sur
plusieurs forums moto. Il s'avère qu'apparement, ce garagiste est
coutumier du fait.
Cependant, certains "modérateurs" de forums m'ont demandé de ne pas
citer le nom de la concession, afin d'éviter que celle-çi porte plainte
pour diffamation.
Sachant que je peux appuyer mes propos par des factures, mais que je ne
peux évidemment pas tout prouver (je n'ai pas gardé une pièce remplacée
abusivement par exemple), j'aimerai savoir si le garage peut porter
plainte pour diffamation contre moi, suite aux messages que j'ai posté
sur les forums. Je signale que j'ai posté ces messages afin d'avertir
d'autres motards des pratiques menées dans cette concession.
Qu'en pensez-vous, quelle est la définition de la diffamation, et
serait-elle applicable à mes propos?
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Méphisto a calligraphié dans news:2uv1maF2fehh8U1@uni-berlin.de:
"LaMite" <LaMite@invalid.free.fr> a écrit dans le message de news:
XnF95974B83CA5B6LaMitefreefr@212.27.42.73...
.............
Quand vous donnez des conseils alc , ayez le courage de ne pas le
faire de façon anonyme...
Je t'emmerde la LaBite !
Mais vous êtes plein d'humour délicat et raffiné, vous.
Allez hop, mettez votre laisse, je vous emmène faire vos petits
besoins ailleurs...
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
serge a calligraphié dans news:4189dd71$0$15750$:
Bonjour,
Mais comment cela se passe t-il lors de comparatifs par exemple de garages !
Par exemple la revue "automoins" fait effectuer la même révision chez 10 garages de la marque XY et publie ensuite un classement argumenté et commenté de ces 10 garages XY....
Bien sur elle a les factures de réparation, et généralement c'est vérifié par un expert, mais celui qui est classé 10e avec de très mauvais commentaires ne pourrait-il porter plainte pour diffamation, ou bien est-ce que cela tombe sous "la liberté de la presse" ?
Comme vous dites, ce sont des analyses comparatives, faites sous contrôle d'experts et souvent d'huissiers. Ces enquêtes recueillent des faits et ne portent pas de jugements subjectifs du style "le garage X a mal réparé tel panne DONC c'est un voleur", on obtient plutôt une appréciation telle que : "telle panne n'a pas été diagnostiquée par le garage X, elle a été réparée par les garages Y et Z et facturée tel prix ".
Questions subsidiaire au cas ou la réponse est positive : La carte de presse suffit-elle pour écrire (presque) n'importe quoi ?
Pas en France où la protection de la vie privée est assez étendue. Aux Etats Unis, je pense qu'on peut dire à peu près n'importe quoi sur son voisin au nom de la liberté... Mais c'est, de ma part, un début de diffamation de nos amis américains.
Dominique -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
serge a calligraphié dans
news:4189dd71$0$15750$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Bonjour,
Mais comment cela se passe t-il lors de comparatifs par exemple de
garages !
Par exemple la revue "automoins" fait effectuer la même révision
chez 10 garages de la marque XY et publie ensuite un classement
argumenté et commenté de ces 10 garages XY....
Bien sur elle a les factures de réparation, et généralement c'est
vérifié par un expert, mais celui qui est classé 10e avec de très
mauvais commentaires ne pourrait-il porter plainte pour
diffamation, ou bien est-ce que cela tombe sous "la liberté de la
presse" ?
Comme vous dites, ce sont des analyses comparatives, faites sous
contrôle d'experts et souvent d'huissiers.
Ces enquêtes recueillent des faits et ne portent pas de jugements
subjectifs du style "le garage X a mal réparé tel panne DONC c'est un
voleur", on obtient plutôt une appréciation telle que : "telle panne
n'a pas été diagnostiquée par le garage X, elle a été réparée par les
garages Y et Z et facturée tel prix ".
Questions subsidiaire au cas ou la réponse est positive :
La carte de presse suffit-elle pour écrire (presque) n'importe
quoi ?
Pas en France où la protection de la vie privée est assez étendue.
Aux Etats Unis, je pense qu'on peut dire à peu près n'importe quoi
sur son voisin au nom de la liberté...
Mais c'est, de ma part, un début de diffamation de nos amis
américains.
Dominique
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
Mais comment cela se passe t-il lors de comparatifs par exemple de garages !
Par exemple la revue "automoins" fait effectuer la même révision chez 10 garages de la marque XY et publie ensuite un classement argumenté et commenté de ces 10 garages XY....
Bien sur elle a les factures de réparation, et généralement c'est vérifié par un expert, mais celui qui est classé 10e avec de très mauvais commentaires ne pourrait-il porter plainte pour diffamation, ou bien est-ce que cela tombe sous "la liberté de la presse" ?
Comme vous dites, ce sont des analyses comparatives, faites sous contrôle d'experts et souvent d'huissiers. Ces enquêtes recueillent des faits et ne portent pas de jugements subjectifs du style "le garage X a mal réparé tel panne DONC c'est un voleur", on obtient plutôt une appréciation telle que : "telle panne n'a pas été diagnostiquée par le garage X, elle a été réparée par les garages Y et Z et facturée tel prix ".
Questions subsidiaire au cas ou la réponse est positive : La carte de presse suffit-elle pour écrire (presque) n'importe quoi ?
Pas en France où la protection de la vie privée est assez étendue. Aux Etats Unis, je pense qu'on peut dire à peu près n'importe quoi sur son voisin au nom de la liberté... Mais c'est, de ma part, un début de diffamation de nos amis américains.
Dominique -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
Méphisto a calligraphié dans news::
"LaMite" a écrit dans le message de news:
................
La verité des faits diffamatoires n'a aucune incidence, il suffit qu'ils soient de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne.
Vous avez raison il ne faut jamais dire qu'un escroc est un escroc. Il faut protéger les gens malhonnêtes.
La preuve si je dis que vous êtes un primate non arboricole ayant subi un traumatisme céphalien et de ce fait atteint d'une atrophie de votre unique neurone , je ne rentre pas dans le cadre de la diffamation. Non pas parce que c'est faux mais parce que je m'adresse à un(e) anonyme.
Fu2 taquin
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Méphisto a calligraphié dans news:2utqgaF2fb52kU1@uni-berlin.de:
"LaMite" <LaMite@invalid.free.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9596DF8F9971DLaMitefreefr@212.27.42.67...
................
La verité des faits diffamatoires n'a aucune incidence, il suffit
qu'ils soient de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la
considération de la personne.
Vous avez raison il ne faut jamais dire qu'un escroc est un
escroc. Il faut protéger les gens malhonnêtes.
La preuve si je dis que vous êtes un primate non arboricole ayant
subi un traumatisme céphalien et de ce fait atteint d'une atrophie de
votre unique neurone , je ne rentre pas dans le cadre de la
diffamation.
Non pas parce que c'est faux mais parce que je m'adresse à un(e)
anonyme.
Fu2 taquin
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
La verité des faits diffamatoires n'a aucune incidence, il suffit qu'ils soient de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne.
Vous avez raison il ne faut jamais dire qu'un escroc est un escroc. Il faut protéger les gens malhonnêtes.
La preuve si je dis que vous êtes un primate non arboricole ayant subi un traumatisme céphalien et de ce fait atteint d'une atrophie de votre unique neurone , je ne rentre pas dans le cadre de la diffamation. Non pas parce que c'est faux mais parce que je m'adresse à un(e) anonyme.
Fu2 taquin
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
Méphisto a calligraphié dans news::
"damnil" a écrit dans le message de news:
..............
Vous avez des attestations ecrites selon les formes de ces "clients" que vous pourriez produire en justice ?
Par contre si on accuse quelqu'un de vol ou d'escroquerie il vaut mieux être capable de le prouver ! Sinon on est mal !
De toute manière je ne vois pas où est le mal de dire la vérité et d'essayer d'éviter que ses amis ne se fassent arnaquer à leurs tours. Moi je trouve ça courageux et si le droit protège les crapules je renie ce droit là !
Le label de courage octroyé par vous devrait être considéré comme une insulte et une atteinte à l'honneur.
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Méphisto a calligraphié dans news:2utr95F2cp5a0U1@uni-berlin.de:
"damnil" <damnila@barlida.com> a écrit dans le message de news:
mn.1d767d4ba5fae261.4336@barlida.com...
..............
Vous avez des attestations ecrites selon les formes de ces
"clients" que vous pourriez produire en justice ?
Par contre si on accuse quelqu'un de vol ou d'escroquerie il vaut
mieux être capable de le prouver ! Sinon on est mal !
De toute manière je ne vois pas où est le mal de dire la vérité et
d'essayer d'éviter que ses amis ne se fassent arnaquer à leurs
tours. Moi je trouve ça courageux et si le droit protège les
crapules je renie ce droit là !
Le label de courage octroyé par vous devrait être considéré comme une
insulte et une atteinte à l'honneur.
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
Vous avez des attestations ecrites selon les formes de ces "clients" que vous pourriez produire en justice ?
Par contre si on accuse quelqu'un de vol ou d'escroquerie il vaut mieux être capable de le prouver ! Sinon on est mal !
De toute manière je ne vois pas où est le mal de dire la vérité et d'essayer d'éviter que ses amis ne se fassent arnaquer à leurs tours. Moi je trouve ça courageux et si le droit protège les crapules je renie ce droit là !
Le label de courage octroyé par vous devrait être considéré comme une insulte et une atteinte à l'honneur.
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
ngrps-nm4 a calligraphié dans news::
J'ai moi aussi halluciné quand j'ai découvert la façon dont la justice conçoit la diffamation en France. En gros, même si quelqu'un arnaque d'autres personnes, on doit respecter sa réputation, et ne surtout pas en parler sur internet! Alors que justement, internet pourrait être un fabuleux moyen de permettre aux consommateurs de mieux être informés concernant la qualité des produits, des prestations réalisées par des entreprises...
Alors dites simplement : je ne suis pas content, moi, de la prestation de X. Mais dites lui en face, pas dans son dos sur un site internet où il n'a peut être pas accès pour se défendre. Et si vous êtes plusieurs à vous faire arnaquer, portez l'affaire aux tribunaux en groupe, avec le soutien d'une association de consommateurs. La contre-publicité d'un procès est bien plus efficace que le clavier anonyme comme certain vous le conseille.
Cordialement
Dominique -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
ngrps-nm4 a calligraphié dans
news:slrncojk11.1s2.ngrps-nm4@reno.oxstone.com:
J'ai moi aussi halluciné quand j'ai découvert la façon dont la
justice conçoit la diffamation en France. En gros, même si
quelqu'un arnaque d'autres personnes, on doit respecter sa
réputation, et ne surtout pas en parler sur internet!
Alors que justement, internet pourrait être un fabuleux moyen de
permettre aux consommateurs de mieux être informés concernant la
qualité des produits, des prestations réalisées par des
entreprises...
Alors dites simplement : je ne suis pas content, moi, de la
prestation de X.
Mais dites lui en face, pas dans son dos sur un site internet où il
n'a peut être pas accès pour se défendre.
Et si vous êtes plusieurs à vous faire arnaquer, portez l'affaire aux
tribunaux en groupe, avec le soutien d'une association de
consommateurs.
La contre-publicité d'un procès est bien plus efficace que le clavier
anonyme comme certain vous le conseille.
Cordialement
Dominique
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
J'ai moi aussi halluciné quand j'ai découvert la façon dont la justice conçoit la diffamation en France. En gros, même si quelqu'un arnaque d'autres personnes, on doit respecter sa réputation, et ne surtout pas en parler sur internet! Alors que justement, internet pourrait être un fabuleux moyen de permettre aux consommateurs de mieux être informés concernant la qualité des produits, des prestations réalisées par des entreprises...
Alors dites simplement : je ne suis pas content, moi, de la prestation de X. Mais dites lui en face, pas dans son dos sur un site internet où il n'a peut être pas accès pour se défendre. Et si vous êtes plusieurs à vous faire arnaquer, portez l'affaire aux tribunaux en groupe, avec le soutien d'une association de consommateurs. La contre-publicité d'un procès est bien plus efficace que le clavier anonyme comme certain vous le conseille.
Cordialement
Dominique -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
Méphisto a calligraphié dans news::
"ngrps-nm4" a écrit dans le message de news: ..............
J'ai moi aussi halluciné quand j'ai découvert la façon dont la justice conçoit la diffamation en France. En gros, même si quelqu'un arnaque d'autres personnes, on doit respecter sa réputation, et ne surtout pas en parler sur internet! Alors que justement, internet pourrait être un fabuleux moyen de permettre aux consommateurs de mieux être informés concernant la qualité des produits, des prestations réalisées par des entreprises...
Faites comme moi et passé outre ce que vous n'estimez pas juste.
Et allez donc, vla Zozzo qui rapplique au grand galop ...
J'ai déjà publié dans un grand journal régional
La Gazette Campagnarde ?
des articles condamnant sévèrement des paroles ou des actes commis par un Président de République, un Premier Ministre et un Procureur de la République. C'est étrangre personne ne m'a inquiété !
Ca ne devait pas être crié bien fort ni bien incisif : "- Monsieur le ministre, je pense que vous êtes... un méchant homme, ouh, le vilain!"
La liberté et la défense des droits de l'homme supposent que temeps en temps des personnes courageuses
Honneur au courage du délateur anonyme .
osent dire et écrire des choses défendues par les pouvoirs légaux. Quand un pouvoir est injuste il est illégal.
Proposez un texte de loi réformant l'organisation des institutions en France : ça s'appelle une révision constitutionnelle.
Il en va de même pour la justice. Et c'est le devoir d'un citoyen de se rebeller contre ce qu'il estime injuste.
Chic, un révolutionnaire !
Fu2 de plus en plus taquin.
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Méphisto a calligraphié dans news:2uv267F2go3u9U1@uni-berlin.de:
"ngrps-nm4" <ngrps-nm4@SPAMENOT-invalid.com> a écrit dans le
message de news: slrncojk11.1s2.ngrps-nm4@reno.oxstone.com...
..............
J'ai moi aussi halluciné quand j'ai découvert la façon dont la
justice conçoit la diffamation en France. En gros, même si
quelqu'un arnaque d'autres personnes, on doit respecter sa
réputation, et ne surtout pas en parler sur internet!
Alors que justement, internet pourrait être un fabuleux moyen de
permettre aux consommateurs de mieux être informés concernant la
qualité des produits, des prestations réalisées par des
entreprises...
Faites comme moi et passé outre ce que vous n'estimez pas juste.
Et allez donc, vla Zozzo qui rapplique au grand galop ...
J'ai déjà publié dans un grand journal régional
La Gazette Campagnarde ?
des articles
condamnant sévèrement des paroles ou des actes commis par un
Président de République, un Premier Ministre et un Procureur de la
République. C'est étrangre personne ne m'a inquiété !
Ca ne devait pas être crié bien fort ni bien incisif :
"- Monsieur le ministre, je pense que vous êtes... un méchant homme,
ouh, le vilain!"
La liberté
et la défense des droits de l'homme supposent que temeps en temps
des personnes courageuses
Honneur au courage du délateur anonyme .
osent dire et écrire des choses
défendues par les pouvoirs légaux. Quand un pouvoir est injuste il
est illégal.
Proposez un texte de loi réformant l'organisation des institutions en
France : ça s'appelle une révision constitutionnelle.
Il en va de même pour la justice. Et c'est le devoir
d'un citoyen de se rebeller contre ce qu'il estime injuste.
Chic, un révolutionnaire !
Fu2 de plus en plus taquin.
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
"ngrps-nm4" a écrit dans le message de news: ..............
J'ai moi aussi halluciné quand j'ai découvert la façon dont la justice conçoit la diffamation en France. En gros, même si quelqu'un arnaque d'autres personnes, on doit respecter sa réputation, et ne surtout pas en parler sur internet! Alors que justement, internet pourrait être un fabuleux moyen de permettre aux consommateurs de mieux être informés concernant la qualité des produits, des prestations réalisées par des entreprises...
Faites comme moi et passé outre ce que vous n'estimez pas juste.
Et allez donc, vla Zozzo qui rapplique au grand galop ...
J'ai déjà publié dans un grand journal régional
La Gazette Campagnarde ?
des articles condamnant sévèrement des paroles ou des actes commis par un Président de République, un Premier Ministre et un Procureur de la République. C'est étrangre personne ne m'a inquiété !
Ca ne devait pas être crié bien fort ni bien incisif : "- Monsieur le ministre, je pense que vous êtes... un méchant homme, ouh, le vilain!"
La liberté et la défense des droits de l'homme supposent que temeps en temps des personnes courageuses
Honneur au courage du délateur anonyme .
osent dire et écrire des choses défendues par les pouvoirs légaux. Quand un pouvoir est injuste il est illégal.
Proposez un texte de loi réformant l'organisation des institutions en France : ça s'appelle une révision constitutionnelle.
Il en va de même pour la justice. Et c'est le devoir d'un citoyen de se rebeller contre ce qu'il estime injuste.
Chic, un révolutionnaire !
Fu2 de plus en plus taquin.
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
Méphisto a calligraphié dans news::
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: 418a5493$0$15751$ ..........
Excellent ! C'est du second degré, non ?
Non c'est du premier degré car les Défenseurs des Droits de l'Homme sont il me semble très peu nombreux.
HO ! Un brûlot contestataire, c'est du troisième degré là!
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Méphisto a calligraphié dans news:2uv5slF2fa4nnU1@uni-berlin.de:
"Emmanuel" <eguiral@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
418a5493$0$15751$7a628cd7@news.club-internet.fr...
..........
Excellent !
C'est du second degré, non ?
Non c'est du premier degré car les Défenseurs des Droits de
l'Homme sont il me semble très peu nombreux.
HO ! Un brûlot contestataire, c'est du troisième degré là!
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: 418a5493$0$15751$ ..........
Excellent ! C'est du second degré, non ?
Non c'est du premier degré car les Défenseurs des Droits de l'Homme sont il me semble très peu nombreux.
HO ! Un brûlot contestataire, c'est du troisième degré là!
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
Méphisto a calligraphié dans news::
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: 418a6bc2$0$15751$ .........
Non c'est du premier degré car les Défenseurs des Droits de l'Homme sont il me semble très peu nombreux.
On ne sait pas car certains avancent à visage couvert !
C'est faux les chiffres de cette associations sont publics et connus ! Il est vrai que dans certains pays il vaut mieux ne pas s'en déclarer adhérent mais dans les pays libres c'est un honneur sans risque.
Mouarf, et ça se dit courageux !
Fu2 pour amuser les copains
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Méphisto a calligraphié dans news:2uvcquF2fkd14U1@uni-berlin.de:
"Emmanuel" <eguiral@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
418a6bc2$0$15751$7a628cd7@news.club-internet.fr...
.........
Non c'est du premier degré car les Défenseurs des Droits de
l'Homme sont il
me semble très peu nombreux.
On ne sait pas car certains avancent à visage couvert !
C'est faux les chiffres de cette associations sont publics et
connus ! Il est vrai que dans certains pays il vaut mieux ne pas
s'en déclarer adhérent mais dans les pays libres c'est un honneur
sans risque.
Mouarf, et ça se dit courageux !
Fu2 pour amuser les copains
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
"Emmanuel" a écrit dans le message de news: 418a6bc2$0$15751$ .........
Non c'est du premier degré car les Défenseurs des Droits de l'Homme sont il me semble très peu nombreux.
On ne sait pas car certains avancent à visage couvert !
C'est faux les chiffres de cette associations sont publics et connus ! Il est vrai que dans certains pays il vaut mieux ne pas s'en déclarer adhérent mais dans les pays libres c'est un honneur sans risque.
Mouarf, et ça se dit courageux !
Fu2 pour amuser les copains
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
Emmanuel a calligraphié dans news:418a7fe6$0$15754$:
Dans fr.misc.droit, Méphisto composa le message ce Thu, 4 Nov 2004 20:04:37 +0100 :
> On ne sait pas car certains avancent à visage couvert !
C'est faux les chiffres de cette associations sont publics et connus !
Bon, désolé mais vous avez du mal avec le second degré, je vais donc être plus clair : vous gagneriez en crédibilité dans votre défense des "Droits de l'Homme" si vous vous exprimiez sous votre identité véritable et non pas caché derrière un pseudo.
Et sans poster de (pfrrrt) Berlin ?
C'est plus clair, là ?
Reçu 5 sur 5
Dominique -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
Emmanuel a calligraphié dans
news:418a7fe6$0$15754$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Dans fr.misc.droit, Méphisto composa le message
<2uvcquF2fkd14U1@uni-berlin.de> ce Thu, 4 Nov 2004 20:04:37 +0100
:
> On ne sait pas car certains avancent à visage couvert !
C'est faux les chiffres de cette associations sont publics et
connus !
Bon, désolé mais vous avez du mal avec le second degré, je vais
donc être plus clair : vous gagneriez en crédibilité dans votre
défense des "Droits de l'Homme" si vous vous exprimiez sous votre
identité véritable et non pas caché derrière un pseudo.
Et sans poster de (pfrrrt) Berlin ?
C'est plus clair, là ?
Reçu 5 sur 5
Dominique
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
Emmanuel a calligraphié dans news:418a7fe6$0$15754$:
Dans fr.misc.droit, Méphisto composa le message ce Thu, 4 Nov 2004 20:04:37 +0100 :
> On ne sait pas car certains avancent à visage couvert !
C'est faux les chiffres de cette associations sont publics et connus !
Bon, désolé mais vous avez du mal avec le second degré, je vais donc être plus clair : vous gagneriez en crédibilité dans votre défense des "Droits de l'Homme" si vous vous exprimiez sous votre identité véritable et non pas caché derrière un pseudo.
Et sans poster de (pfrrrt) Berlin ?
C'est plus clair, là ?
Reçu 5 sur 5
Dominique -- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
LaMite
ngrps-nm4 a calligraphié dans news::
Certaines personnes
m'ont même incité à lancer une action collective contre ce garage.
Oui, faites ça plutôt, ce sera plus efficace!
J'aimerai donc savoir si remplacer le nom du concessionnaire par des ************* peut me mettre à l'abri d'une accusation en diffamation.
Non si l'identification du ******** est possible
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
ngrps-nm4 a calligraphié dans
news:slrncojjri.1s2.ngrps-nm4@reno.oxstone.com:
Certaines personnes
m'ont même incité à lancer une action collective contre ce garage.
Oui, faites ça plutôt, ce sera plus efficace!
J'aimerai donc savoir si remplacer le nom du concessionnaire par
des ************* peut me mettre à l'abri d'une accusation en
diffamation.
Non si l'identification du ******** est possible
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
m'ont même incité à lancer une action collective contre ce garage.
Oui, faites ça plutôt, ce sera plus efficace!
J'aimerai donc savoir si remplacer le nom du concessionnaire par des ************* peut me mettre à l'abri d'une accusation en diffamation.
Non si l'identification du ******** est possible
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
