Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

déformations grand-angle

66 réponses
Avatar
PaulAubrin
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG

Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?

https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Jacques DASSIÉ
PaulAubrin avait énoncé :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG
Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?
https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

Un peu plus orthodoxe ?
https://archaero.com/TAMPON/AUBRIN-0134.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Avatar
PaulAubrin
Le 19/03/2022 Í  10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin avait énoncé :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG
Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?
https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

Un peu plus orthodoxe ?
https://archaero.com/TAMPON/AUBRIN-0134.jpg

J'avais aussi pensé Í  couper le bÍ¢timent de droite et la partie du
parvis pavé en dessous du couple qui se dirige vers le porche pour
pouvoir redresser un peu la perspective sans avoir Í  procéder Í  trop de
reconstitutions.
Avatar
jdd
Le 19/03/2022 Í  11:15, PaulAubrin a écrit :
Le 19/03/2022 Í  10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin avait énoncé :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG


J'avais aussi pensé Í  couper le bÍ¢timent de droite et la partie du
parvis pavé en dessous du couple qui se dirige vers le porche pour
pouvoir redresser un peu la perspective sans avoir Í  procéder Í  trop de
reconstitutions.

j'ai souvent remarqué que des personnes debout sur une photo paraissent
toujours verticales, même après un redressement de perspective important
c'est très net sur les photos de plage, avec la mer au fond, par exemple
ici:
https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCtkXoS42Nk_196307-HD-003-16596-me-3.jpg
les personnages semblent bien verticaux sur les deux photos (l'original
est Í  droite), alors qu'on voit bien la mer penchée sur la photo de
droite (environ 2°)
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont
*jamais* verticaux
https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile
jdd
--
mon serveur dodin.fr.nf
Avatar
Ghost-Raider
Le 19/03/2022 Í  10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin avait énoncé :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG
Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?
https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

Un peu plus orthodoxe ?
https://archaero.com/TAMPON/AUBRIN-0134.jpg

Hum... pas très catholique...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avatar
Ghost-Raider
Le 19/03/2022 Í  09:12, PaulAubrin a écrit :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG
Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?
https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

Les gens qui marchent ne sont jamais "verticaux", mais légèrement
penchés vers l'avant et d'autant plus qu'ils se déplacent vite.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avatar
Ghost-Raider
Le 19/03/2022 Í  11:52, jdd a écrit :
Le 19/03/2022 Í  11:15, PaulAubrin a écrit :
Le 19/03/2022 Í  10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin avait énoncé :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG



J'avais aussi pensé Í  couper le bÍ¢timent de droite et la partie du
parvis pavé en dessous du couple qui se dirige vers le porche pour
pouvoir redresser un peu la perspective sans avoir Í  procéder Í  trop de
reconstitutions.

j'ai souvent remarqué que des personnes debout sur une photo paraissent
toujours verticales, même après un redressement de perspective important

A l'arrêt : verticales, en marche : penchées vers l'avant.
c'est très net sur les photos de plage, avec la mer au fond, par exemple
ici:
https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCtkXoS42Nk_196307-HD-003-16596-me-3.jpg
les personnages semblent bien verticaux sur les deux photos (l'original
est Í  droite), alors qu'on voit bien la mer penchée sur la photo de
droite (environ 2°)

La gauche est pÍ¢rfaite : mer horizontale, personnages en déplacement
penchés vers l'avant.
même les mats semblent verticaux, alors que les mats de voiliers ne sont
*jamais* verticaux
https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile

Si, si, ils passent pas la verticale en se penchant de droite Í  gauche
et de gauche Í  droite.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avatar
Ghost-Raider
Le 19/03/2022 Í  11:15, PaulAubrin a écrit :
Le 19/03/2022 Í  10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin avait énoncé :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG
Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?
https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

Un peu plus orthodoxe ?
https://archaero.com/TAMPON/AUBRIN-0134.jpg

J'avais aussi pensé Í  couper le bÍ¢timent de droite et la partie du
parvis pavé en dessous du couple qui se dirige vers le porche pour
pouvoir redresser un peu la perspective sans avoir Í  procéder Í  trop de
reconstitutions.

Selon moi, cette photo étant prise en contre-plongée, dont l'effet
s’additionne au fait que les constructions ne sont pas verticales (voir
le raccordement du mur de droite avec la tour), il serait illusoire de
vouloir "corriger" la perspective pour se rapprocher de l'isométrie.
J'ai donc simplement cherché une verticale virtuelle au milieu de la
photo en tournant celle-ci de 3,6° dans le sens anti-horaire. Les
personnages sont alors légèrement penchés en avant, ce qui traduit leur
effort pour monter la pente.
https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCtmfiQcYw0_LCtifk6IufP-100-0134-ShiftN-1.jpg
Et bien entendu, je ne la recadre pas.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avatar
Jacques DASSIÉ
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Le 19/03/2022 Í  10:09, Jacques DASSIÉ a écrit :
PaulAubrin avait énoncé :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG
Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?
https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

Un peu plus orthodoxe ?
https://archaero.com/TAMPON/AUBRIN-0134.jpg

J'avais aussi pensé Í  couper le bÍ¢timent de droite et la partie du parvis
pavé en dessous du couple qui se dirige vers le porche pour pouvoir redresser
un peu la perspective sans avoir Í  procéder Í  trop de reconstitutions.

Et que dis-tu de cette version ?
https://archaero.com/TAMPON/P100134.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Avatar
Alf92
jdd (le 19/03/2022 Í  11:52:32) :
https://passion-voile.fr/regler-la-quete-voile

j'adore le mec au fond qui fait de la godille dans son Zef démÍ¢té
Avatar
Alf92
PaulAubrin (le 19/03/2022 Í  09:12:14) :
https://www.cjoint.com/data/LCtifk6IufP_100-0134.JPG
Contrairement Í  la décision au moment de la prise de vue, n'est-il pas
préférable que ce soient les personnages qui soient verticaux ?
https://www.cjoint.com/data/LCtig6fT52P_100-0134B.JPG

la photo est moche et sans intérêt, autant lui donner du caractère en
accentuant ses défauts :
https://www.cjoint.com/doc/22_03/LCtos5H36nD_2fkrimzt.jpg
ça permet d'imaginer que le photographe a choisi ce cadrage original.
1 2 3 4 5