J'aurais avoir des retours surtout sur l'objectif qui me
parait intéressant, mais j'aurais voulu voir une photo à
18 mm et aussi a 200 mm
Merci d'avance.
--
Cordialement.
GG.
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48078df8$0$892$, les doux mélismes suivants :
Presonnellement, J'ai demadé expressément qu'on M'enterre dans la fosse commune... Avec WAM...
C'est quoi WAM ?
Ton inculture est _sidérante_... Wolfgang Amadeus Mozart...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le jeudi
17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <48078df8$0$892$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Presonnellement, J'ai demadé expressément qu'on M'enterre dans la
fosse commune...
Avec WAM...
C'est quoi WAM ?
Ton inculture est _sidérante_...
Wolfgang Amadeus Mozart...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48078df8$0$892$, les doux mélismes suivants :
Presonnellement, J'ai demadé expressément qu'on M'enterre dans la fosse commune... Avec WAM...
C'est quoi WAM ?
Ton inculture est _sidérante_... Wolfgang Amadeus Mozart...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48078d94$0$892$, les doux mélismes suivants :
Allez, ne te fais pas prier, montre-nous tes ½uvres.
http://cjoint.com/?eru4gIU3Uz
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le jeudi
17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <48078d94$0$892$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Allez, ne te fais pas prier, montre-nous tes ½uvres.
http://cjoint.com/?eru4gIU3Uz
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48078d94$0$892$, les doux mélismes suivants :
Allez, ne te fais pas prier, montre-nous tes ½uvres.
http://cjoint.com/?eru4gIU3Uz
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
thierry.nospam
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de GG nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48071d71$0$28789$, les doux mélismes suivants :
j'ai eu le D60 entre les mains, je ne l'ai pas bien senti
Pas assez cher, probablement...
Publivore, va. :-) -- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de GG nous susurrait, le jeudi 17/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <48071d71$0$28789$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
j'ai eu le D60 entre les mains, je ne l'ai pas bien senti
Ce cher mammifère du nom de GG nous susurrait, le jeudi 17/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48071d71$0$28789$, les doux mélismes suivants :
j'ai eu le D60 entre les mains, je ne l'ai pas bien senti
Pas assez cher, probablement...
Publivore, va. :-) -- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
thierry.nospam
MELMOTH wrote:
Simplement pour pouvoir se dire une bonne fois pour toutes que si la photo est mauvaise ce n'est pas à cause des limites de l'appareil, mais de la mienne!
Même avec un D60, _on ne peut pas_ louper une foto...C'est tout simplement impossible...Ou alors faut _vraiment_ le vouloir...
Comme c'est mal me connaître. Tiens, pas plus tard que cet après-midi j'ai magnifiquement réussi à foirer des photos macros avec mon vénérable Micro 60 monté sur le D300.
:-)
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Simplement pour pouvoir se dire une bonne fois pour toutes que si la
photo est mauvaise ce n'est pas à cause des limites de l'appareil,
mais de la mienne!
Même avec un D60, _on ne peut pas_ louper une foto...C'est tout
simplement impossible...Ou alors faut _vraiment_ le vouloir...
Comme c'est mal me connaître. Tiens, pas plus tard que cet après-midi
j'ai magnifiquement réussi à foirer des photos macros avec mon vénérable
Micro 60 monté sur le D300.
Simplement pour pouvoir se dire une bonne fois pour toutes que si la photo est mauvaise ce n'est pas à cause des limites de l'appareil, mais de la mienne!
Même avec un D60, _on ne peut pas_ louper une foto...C'est tout simplement impossible...Ou alors faut _vraiment_ le vouloir...
Comme c'est mal me connaître. Tiens, pas plus tard que cet après-midi j'ai magnifiquement réussi à foirer des photos macros avec mon vénérable Micro 60 monté sur le D300.
:-)
-- BOUM ! BADABOUM !
POUET !
Ghost Rider
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait
Allez, ne te fais pas prier, montre-nous tes ½uvres.
http://cjoint.com/?eru4gIU3Uz
Tricheur, elle n'est pas de toi.
GR
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait
Allez, ne te fais pas prier, montre-nous tes ½uvres.
Wolfgang Amadeus Mozart... Ta culture est _sidérante_...
L'idée même d'associer ton nom à celui de Mozart est tellement extravagante !
Ghost Rider
Ofnuts
Ghost Rider wrote:
Et l'enfer sera complet, alors il ira au paradis et on lui donnera 72 vierges.
Tu veux rire... il va avoir un job en or en enfer: "Monsieur Hacker, vous avez beaucoup péché de votre vivant, vous êtes donc préposé à l'entretien du PC du frère Melmoth, et à son éducation informatique. Ca prendra du temps, mais vous avez l'éternité devant vous! AH! AH! AH! AH! AH!" {disparition dans un nuage de soufre}
-- Bertrand
Ghost Rider wrote:
Et l'enfer sera complet, alors il ira au paradis et on lui donnera 72
vierges.
Tu veux rire... il va avoir un job en or en enfer: "Monsieur Hacker,
vous avez beaucoup péché de votre vivant, vous êtes donc préposé à
l'entretien du PC du frère Melmoth, et à son éducation informatique. Ca
prendra du temps, mais vous avez l'éternité devant vous! AH! AH! AH! AH!
AH!" {disparition dans un nuage de soufre}
Et l'enfer sera complet, alors il ira au paradis et on lui donnera 72 vierges.
Tu veux rire... il va avoir un job en or en enfer: "Monsieur Hacker, vous avez beaucoup péché de votre vivant, vous êtes donc préposé à l'entretien du PC du frère Melmoth, et à son éducation informatique. Ca prendra du temps, mais vous avez l'éternité devant vous! AH! AH! AH! AH! AH!" {disparition dans un nuage de soufre}
-- Bertrand
Jean-Pierre Roche
Désolé, quand j'ai acheté mon D300 c'était il y a un siècle... il y à quatre mois...c'était en décembre dernièr et le D60 n'existait pas... Je vais donc le revendre...?
Il y avait le D40x, très similaire...
je suis d'accord, la maîtrise de la profondeur de champ est absolument indispensable.
Bof... C'est surtout deux crans d'ouverture en plus donc deux vitesses en plus ce qui permet parfois de faire la différente entre bon et raté. Sans compter la vitesse de l'AF. La profondeur de champ, le plus souvent on en manque avec ce genre d'engin.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Désolé, quand j'ai acheté mon D300 c'était il y a un siècle... il y à
quatre mois...c'était en décembre dernièr et le D60 n'existait pas...
Je vais donc le revendre...?
Il y avait le D40x, très similaire...
je suis d'accord, la maîtrise de la profondeur de champ est absolument
indispensable.
Bof... C'est surtout deux crans d'ouverture en plus donc
deux vitesses en plus ce qui permet parfois de faire la
différente entre bon et raté. Sans compter la vitesse de
l'AF. La profondeur de champ, le plus souvent on en manque
avec ce genre d'engin.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Désolé, quand j'ai acheté mon D300 c'était il y a un siècle... il y à quatre mois...c'était en décembre dernièr et le D60 n'existait pas... Je vais donc le revendre...?
Il y avait le D40x, très similaire...
je suis d'accord, la maîtrise de la profondeur de champ est absolument indispensable.
Bof... C'est surtout deux crans d'ouverture en plus donc deux vitesses en plus ce qui permet parfois de faire la différente entre bon et raté. Sans compter la vitesse de l'AF. La profondeur de champ, le plus souvent on en manque avec ce genre d'engin.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Claudio Bonavolta
On 17 avr, 13:54, (Thierry) wrote:
<snip>
Bizarrement j'ai un ami équipé d'un D200 qui fait avec son boitier (et le même objo) des photos en basse lumière que je n'ai jamais pu faire avec le D80.
<re-snip>
Pour avoir essayé les deux dans des conditions similaires (photo de comédie musicale, c'était pour rendre service, n'en déduisez rien !), ben le résultat est quif-quif. La seule différence peut venir d'une différence de poids qui stabilise le boîtier ou plus probablement du photographe ... :-)
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 17 avr, 13:54, thierry.nos...@invalid.fr (Thierry) wrote:
<snip>
Bizarrement j'ai un ami équipé d'un D200 qui fait avec son boitier (et
le même objo) des photos en basse lumière que je n'ai jamais pu faire
avec le D80.
<re-snip>
Pour avoir essayé les deux dans des conditions similaires (photo de
comédie musicale, c'était pour rendre service, n'en déduisez rien !),
ben le résultat est quif-quif.
La seule différence peut venir d'une différence de poids qui stabilise
le boîtier ou plus probablement du photographe ... :-)
Bizarrement j'ai un ami équipé d'un D200 qui fait avec son boitier (et le même objo) des photos en basse lumière que je n'ai jamais pu faire avec le D80.
<re-snip>
Pour avoir essayé les deux dans des conditions similaires (photo de comédie musicale, c'était pour rendre service, n'en déduisez rien !), ben le résultat est quif-quif. La seule différence peut venir d'une différence de poids qui stabilise le boîtier ou plus probablement du photographe ... :-)
