LEGALEMENT lorsque vous achetez un ordinateur vous n'etes pas obligé
d'acheter WINDOWS
- soit parce que vous possedez deja windows et dans ce cas inutile de
repayer pour l'avoir en double
- soit parce que vous ne souhaitez pas utilise windows sur votre machine
http://www.linuxfrench.net/oem/juris/ à imprimer avant de vous rendre chez
votre vendeur préféré
un bon argument pour ne pas acheter windows :
lorsque on achete une platine DVD ou un magnetoscope ont est pas obligé
d'acheter un lot de DVD ou K7video
d'autre info sur le sujet http://www.cyberspace.org/~detaxe/
pour info le vendeur "Mr Murra" de carrefour L'isle Adam (95) est tres
receptif surtout si vous lui amener l'imprimer si dessus comme argumentaire
Cordialement
Dr Thierry HOLZ
helios services
180 rue de la croix du chene
60250 HEILLES
www.openqm.com02.net
www.pick.com02.net
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Il n'entre quand meme pas dans la meme categorie que money, supermario ou Excel...
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Il est peut etre interchangeable, mais il est mon a avis implante dans l'interet du client.
-- Laurent GARNIER
Catherine Six
Laurent GARNIER wrote:
Jean-Charles Gibier a écrit :
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Il n'entre quand meme pas dans la meme categorie que money, supermario ou Excel...
C'est un logiciel. (Dans le temps, certains jeux étaient bootables, c'est-à-dire qu'on pouvait y jouet avec juste un ordinateur muni d'un lecteur de disquette, sans faire intervenir d'OS...)
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Il est peut etre interchangeable, mais il est mon a avis implante dans l'interet du client.
Ah! Ah! Rien de commercial là-dedans. Microsoft vend donc ses OS dans l'intérêt du client. Es-tu naïf ?
Cat.
-- Moses suposes his toeses are roses But Moses supposes erroneously And Moses, he knowses his toeses aren't roses As Moses supposes his toeses to be
Laurent GARNIER wrote:
Jean-Charles Gibier a écrit :
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Il n'entre quand meme pas dans la meme categorie que money, supermario
ou Excel...
C'est un logiciel.
(Dans le temps, certains jeux étaient bootables, c'est-à-dire qu'on
pouvait y jouet avec juste un ordinateur muni d'un lecteur de disquette,
sans faire intervenir d'OS...)
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la
"installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit
parfaitement interchangeable.
Il est peut etre interchangeable, mais il est mon a avis implante dans
l'interet du client.
Ah! Ah! Rien de commercial là-dedans. Microsoft vend donc ses OS dans
l'intérêt du client.
Es-tu naïf ?
Cat.
--
Moses suposes his toeses are roses
But Moses supposes erroneously
And Moses, he knowses his toeses aren't roses
As Moses supposes his toeses to be
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Il n'entre quand meme pas dans la meme categorie que money, supermario ou Excel...
C'est un logiciel. (Dans le temps, certains jeux étaient bootables, c'est-à-dire qu'on pouvait y jouet avec juste un ordinateur muni d'un lecteur de disquette, sans faire intervenir d'OS...)
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Il est peut etre interchangeable, mais il est mon a avis implante dans l'interet du client.
Ah! Ah! Rien de commercial là-dedans. Microsoft vend donc ses OS dans l'intérêt du client. Es-tu naïf ?
Cat.
-- Moses suposes his toeses are roses But Moses supposes erroneously And Moses, he knowses his toeses aren't roses As Moses supposes his toeses to be
Laurent GARNIER
Catherine Six a écrit :
Laurent GARNIER wrote:
C'est un logiciel. (Dans le temps, certains jeux étaient bootables, c'est-à-dire qu'on pouvait y jouet avec juste un ordinateur muni d'un lecteur de disquette, sans faire intervenir d'OS...)
Ai je dit le contraire.
C'est un peu comme les champignons : y'a les comestibles et les toxiques. Ce sont quand meme des champignons, mais il y a plusieurs categories de champignons. Je les traiterai d'une maniere differente suivant la categorie a laquelle il appartiennent (certains seront manges, d'autre laisses sur place).
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah! Ah! Rien de commercial là-dedans. Microsoft vend donc ses OS dans l'intérêt du client. Es-tu naïf ?
Ai je dit ca ! J'ai dit que l'OS (quel qu'il soit : microsoft, linux, MAC OS X, et y'en a d'autres ...) etait implantee sur les ordinateurs dans l'interet du client lambda et que part consequent, la vente d'un PC + son OS n'entrait pas dans le cadre de l'interdiction de la vente par lot.
L'action des asso de consommateurs me laisse dubitatif quand a ses chances de reussite.
-- Laurent GARNIER
Catherine Six a écrit :
Laurent GARNIER wrote:
C'est un logiciel.
(Dans le temps, certains jeux étaient bootables, c'est-à-dire qu'on
pouvait y jouet avec juste un ordinateur muni d'un lecteur de disquette,
sans faire intervenir d'OS...)
Ai je dit le contraire.
C'est un peu comme les champignons : y'a les comestibles et les
toxiques. Ce sont quand meme des champignons, mais il y a plusieurs
categories de champignons. Je les traiterai d'une maniere differente
suivant la categorie a laquelle il appartiennent (certains seront
manges, d'autre laisses sur place).
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie
de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah! Ah! Rien de commercial là-dedans. Microsoft vend donc ses OS dans
l'intérêt du client.
Es-tu naïf ?
Ai je dit ca ! J'ai dit que l'OS (quel qu'il soit : microsoft, linux,
MAC OS X, et y'en a d'autres ...) etait implantee sur les ordinateurs
dans l'interet du client lambda et que part consequent, la vente d'un PC
+ son OS n'entrait pas dans le cadre de l'interdiction de la vente par lot.
L'action des asso de consommateurs me laisse dubitatif quand a ses
chances de reussite.
C'est un logiciel. (Dans le temps, certains jeux étaient bootables, c'est-à-dire qu'on pouvait y jouet avec juste un ordinateur muni d'un lecteur de disquette, sans faire intervenir d'OS...)
Ai je dit le contraire.
C'est un peu comme les champignons : y'a les comestibles et les toxiques. Ce sont quand meme des champignons, mais il y a plusieurs categories de champignons. Je les traiterai d'une maniere differente suivant la categorie a laquelle il appartiennent (certains seront manges, d'autre laisses sur place).
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah! Ah! Rien de commercial là-dedans. Microsoft vend donc ses OS dans l'intérêt du client. Es-tu naïf ?
Ai je dit ca ! J'ai dit que l'OS (quel qu'il soit : microsoft, linux, MAC OS X, et y'en a d'autres ...) etait implantee sur les ordinateurs dans l'interet du client lambda et que part consequent, la vente d'un PC + son OS n'entrait pas dans le cadre de l'interdiction de la vente par lot.
L'action des asso de consommateurs me laisse dubitatif quand a ses chances de reussite.
-- Laurent GARNIER
Catherine Six
Laurent GARNIER wrote:
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah. Sources juridiques ? (hi hi hi !)
Ai je dit ca ! J'ai dit que l'OS (quel qu'il soit : microsoft, linux, MAC OS X, et y'en a d'autres ...) etait implantee sur les ordinateurs dans l'interet du client lambda et que part consequent, la vente d'un P C + son OS n'entrait pas dans le cadre de l'interdiction de la vente par lot.
Bin oui mais non (désolée, mais je fatigue, là !). On aimerait avoir le choix... Il semble qu'on devrait avoir le choix... On ne l'a qu'en faisant des acrobaties, en n'achetant pas forcément où on veut (au plus près, par exemple) et pas non plus ce qu'on veut (comm e matériel)...
L'action des asso de consommateurs me laisse dubitatif quand a ses chances de reussite.
Là je suis d'accord. Malheureusement.
Cat.
-- Moses suposes his toeses are roses But Moses supposes erroneously And Moses, he knowses his toeses aren't roses As Moses supposes his toeses to be
Laurent GARNIER wrote:
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie
de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah. Sources juridiques ?
(hi hi hi !)
Ai je dit ca ! J'ai dit que l'OS (quel qu'il soit : microsoft, linux,
MAC OS X, et y'en a d'autres ...) etait implantee sur les ordinateurs
dans l'interet du client lambda et que part consequent, la vente d'un P C
+ son OS n'entrait pas dans le cadre de l'interdiction de la vente par lot.
Bin oui mais non (désolée, mais je fatigue, là !).
On aimerait avoir le choix... Il semble qu'on devrait avoir le choix...
On ne l'a qu'en faisant des acrobaties, en n'achetant pas forcément où
on veut (au plus près, par exemple) et pas non plus ce qu'on veut (comm e
matériel)...
L'action des asso de consommateurs me laisse dubitatif quand a ses
chances de reussite.
Là je suis d'accord. Malheureusement.
Cat.
--
Moses suposes his toeses are roses
But Moses supposes erroneously
And Moses, he knowses his toeses aren't roses
As Moses supposes his toeses to be
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah. Sources juridiques ? (hi hi hi !)
Ai je dit ca ! J'ai dit que l'OS (quel qu'il soit : microsoft, linux, MAC OS X, et y'en a d'autres ...) etait implantee sur les ordinateurs dans l'interet du client lambda et que part consequent, la vente d'un P C + son OS n'entrait pas dans le cadre de l'interdiction de la vente par lot.
Bin oui mais non (désolée, mais je fatigue, là !). On aimerait avoir le choix... Il semble qu'on devrait avoir le choix... On ne l'a qu'en faisant des acrobaties, en n'achetant pas forcément où on veut (au plus près, par exemple) et pas non plus ce qu'on veut (comm e matériel)...
L'action des asso de consommateurs me laisse dubitatif quand a ses chances de reussite.
Là je suis d'accord. Malheureusement.
Cat.
-- Moses suposes his toeses are roses But Moses supposes erroneously And Moses, he knowses his toeses aren't roses As Moses supposes his toeses to be
JustMe
Jean-Charles Gibier a écrit
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre. L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Ah ? Excel tourne sous lunux a présent ? Cool...
Jean-Charles Gibier a écrit
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la
"installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement
interchangeable.
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre. L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Ah ? Excel tourne sous lunux a présent ? Cool...
Laurent GARNIER
Catherine Six a écrit :
Laurent GARNIER wrote:
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah. Sources juridiques ? (hi hi hi !)
La source juridique de quoi ? Legalement, il sera traite comme un logiciel et seulement lui. Ca ne veut en aucun cas dire qu'associe a un PC il sera necessairement traite a par
Bin oui mais non (désolée, mais je fatigue, là !). On aimerait avoir le choix... Il semble qu'on devrait avoir le choix...
Vous l'avez : rien ne vous oblige a acheter le PC que vous avez sous les yeux avec l'OS qui est dessus : il y a des offres sans OS a cote !
On ne l'a qu'en faisant des acrobaties, en n'achetant pas forcément où on veut (au plus près, par exemple) et pas non plus ce qu'on veut (comme matériel)...
Je vois pas ce que cela a de choquant ! Depuis quand un commercant doit il repondre a _tous_ les besoins potentiels de ces clients ?
S'il s'adresse a un public "lambda" et qu'un pro (ou semi-pro) vient, il est normal qu'il ne puisse repondre a toutes les exigence de ce "semi-pro" !
-- Laurent GARNIER
Catherine Six a écrit :
Laurent GARNIER wrote:
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie
de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah. Sources juridiques ?
(hi hi hi !)
La source juridique de quoi ? Legalement, il sera traite comme un
logiciel et seulement lui. Ca ne veut en aucun cas dire qu'associe a un
PC il sera necessairement traite a par
Bin oui mais non (désolée, mais je fatigue, là !).
On aimerait avoir le choix... Il semble qu'on devrait avoir le choix...
Vous l'avez : rien ne vous oblige a acheter le PC que vous avez sous les
yeux avec l'OS qui est dessus : il y a des offres sans OS a cote !
On ne l'a qu'en faisant des acrobaties, en n'achetant pas forcément où
on veut (au plus près, par exemple) et pas non plus ce qu'on veut (comme
matériel)...
Je vois pas ce que cela a de choquant ! Depuis quand un commercant doit
il repondre a _tous_ les besoins potentiels de ces clients ?
S'il s'adresse a un public "lambda" et qu'un pro (ou semi-pro) vient, il
est normal qu'il ne puisse repondre a toutes les exigence de ce
"semi-pro" !
L'OS est certe un logiciel, mais il n'entre pas dans la meme categorie de logiciel que MacDo Racing, Excel ou SimTarte.
Ah. Sources juridiques ? (hi hi hi !)
La source juridique de quoi ? Legalement, il sera traite comme un logiciel et seulement lui. Ca ne veut en aucun cas dire qu'associe a un PC il sera necessairement traite a par
Bin oui mais non (désolée, mais je fatigue, là !). On aimerait avoir le choix... Il semble qu'on devrait avoir le choix...
Vous l'avez : rien ne vous oblige a acheter le PC que vous avez sous les yeux avec l'OS qui est dessus : il y a des offres sans OS a cote !
On ne l'a qu'en faisant des acrobaties, en n'achetant pas forcément où on veut (au plus près, par exemple) et pas non plus ce qu'on veut (comme matériel)...
Je vois pas ce que cela a de choquant ! Depuis quand un commercant doit il repondre a _tous_ les besoins potentiels de ces clients ?
S'il s'adresse a un public "lambda" et qu'un pro (ou semi-pro) vient, il est normal qu'il ne puisse repondre a toutes les exigence de ce "semi-pro" !
-- Laurent GARNIER
AlainD
"Michel Tatoute" a écrit dans le message de news: e95c2t$cv3$
AlainD wrote:
"Jean-Charles Gibier"
a crit dans le message de news: 44b6274e$0$7467$
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Pas tout fait L'OS est la base du PC, sans OS rien d'autre ne fonctionne, ni jeux, traitements de textes, etc...
Completement faux. On peut parfaitement trouver des logiciels qui s'exécutent sans OS et qui ne sont eux même pas des OS.
Oui on peut même programmer soi même ses logiciels. Quand je dis que sans OS un PC ne fonctionne pas je me met à la place de l'utilisateur de "base"
"Michel Tatoute" <tatoute@gmail.com> a écrit dans le message de news:
e95c2t$cv3$1@shakotay.alphanet.ch...
"Michel Tatoute" a écrit dans le message de news: e95c2t$cv3$
AlainD wrote:
"Jean-Charles Gibier"
a crit dans le message de news: 44b6274e$0$7467$
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Pas tout fait L'OS est la base du PC, sans OS rien d'autre ne fonctionne, ni jeux, traitements de textes, etc...
Completement faux. On peut parfaitement trouver des logiciels qui s'exécutent sans OS et qui ne sont eux même pas des OS.
Oui on peut même programmer soi même ses logiciels. Quand je dis que sans OS un PC ne fonctionne pas je me met à la place de l'utilisateur de "base"
Jean-Charles Gibier
JustMe a écrit :
Jean-Charles Gibier a écrit
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre. L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Ah ? Excel tourne sous lunux a présent ? Cool...
Aucun rapport avec ce que j'ai dit.
JustMe a écrit :
Jean-Charles Gibier a écrit
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la
"installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit
parfaitement interchangeable.
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre. L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Ah ? Excel tourne sous lunux a présent ? Cool...
Aucun rapport avec ce que j'ai dit.
Jean-Charles Gibier
Laurent GARNIER a écrit :
Jean-Charles Gibier a écrit :
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Il n'entre quand meme pas dans la meme categorie que money, supermario ou Excel...
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Il est peut etre interchangeable, mais il est mon a avis implante dans l'interet du client.
Justement: "l'interet du client" est un argument fallacieux. Le client n'achète pas en "conscience" mais en "confiance". Rien ne dit qu'il n'aurait pas obtenu la même satisfaction avec un autre produit que celui qu'il acheté *par inertie* (cette inertie étant contrôlé par le marché).
Laurent GARNIER a écrit :
Jean-Charles Gibier a écrit :
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Il n'entre quand meme pas dans la meme categorie que money, supermario
ou Excel...
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la
"installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit
parfaitement interchangeable.
Il est peut etre interchangeable, mais il est mon a avis implante dans
l'interet du client.
Justement: "l'interet du client" est un argument fallacieux.
Le client n'achète pas en "conscience" mais en "confiance".
Rien ne dit qu'il n'aurait pas obtenu la même satisfaction avec un autre
produit que celui qu'il acheté *par inertie* (cette inertie étant
contrôlé par le marché).
Il n'y a pas de raison. Un OS est un logiciel comme un autre.
Il n'entre quand meme pas dans la meme categorie que money, supermario ou Excel...
L'industrie logicielle abuse de l'éternel argument de la "installation/désinstallation" complexe pour imposer un produit parfaitement interchangeable.
Il est peut etre interchangeable, mais il est mon a avis implante dans l'interet du client.
Justement: "l'interet du client" est un argument fallacieux. Le client n'achète pas en "conscience" mais en "confiance". Rien ne dit qu'il n'aurait pas obtenu la même satisfaction avec un autre produit que celui qu'il acheté *par inertie* (cette inertie étant contrôlé par le marché).
