J'utilise QT/X11 (sous GPL) pour developper l'interface d'un logiciel. Je
voudrais savoir: si je fournis ce logiciel a quelqu'un, est ce que du fait
que ma version de QT est GPL je dois mettre l'ensemble du logiciel sous
GPL ?
Mathias
PS: sinon, je sais, je n'ai qu'a acheter une license a Trolltech et je
pourrais faire ce que je veux... mais leurs licenses ne sont pas vraiment
donnees !
--
Mathias Bavay
J'utilise QT/X11 (sous GPL) pour developper l'interface d'un logiciel. Je voudrais savoir: si je fournis ce logiciel a quelqu'un, est ce que du fait que ma version de QT est GPL je dois mettre l'ensemble du logiciel sous GPL ?
Ta question a plus sa place dans fr.comp.applications.libre qu'ici.
Mathias PS: sinon, je sais, je n'ai qu'a acheter une license a Trolltech et je pourrais faire ce que je veux... mais leurs licenses ne sont pas vraiment donnees !
Ceci dit, tu as donne la bonne reponse toi meme.
-- http://www.unices.org
Mathias Bavay wrote:
J'utilise QT/X11 (sous GPL) pour developper l'interface d'un logiciel. Je
voudrais savoir: si je fournis ce logiciel a quelqu'un, est ce que du fait
que ma version de QT est GPL je dois mettre l'ensemble du logiciel sous
GPL ?
Ta question a plus sa place dans fr.comp.applications.libre qu'ici.
Mathias
PS: sinon, je sais, je n'ai qu'a acheter une license a Trolltech et je
pourrais faire ce que je veux... mais leurs licenses ne sont pas vraiment
donnees !
J'utilise QT/X11 (sous GPL) pour developper l'interface d'un logiciel. Je voudrais savoir: si je fournis ce logiciel a quelqu'un, est ce que du fait que ma version de QT est GPL je dois mettre l'ensemble du logiciel sous GPL ?
Ta question a plus sa place dans fr.comp.applications.libre qu'ici.
Mathias PS: sinon, je sais, je n'ai qu'a acheter une license a Trolltech et je pourrais faire ce que je veux... mais leurs licenses ne sont pas vraiment donnees !
Ceci dit, tu as donne la bonne reponse toi meme.
-- http://www.unices.org
noone
Bonjour !
J'utilise QT/X11 (sous GPL) pour developper l'interface d'un logiciel. Je voudrais savoir: si je fournis ce logiciel a quelqu'un, est ce que du fait que ma version de QT est GPL je dois mettre l'ensemble du logiciel sous GPL ?
Mathias PS: sinon, je sais, je n'ai qu'a acheter une license a Trolltech et je pourrais faire ce que je veux... mais leurs licenses ne sont pas vraiment donnees !
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL. Tu peux donc faire du GPL comme du proprio... Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Bonjour !
J'utilise QT/X11 (sous GPL) pour developper l'interface d'un logiciel. Je
voudrais savoir: si je fournis ce logiciel a quelqu'un, est ce que du fait
que ma version de QT est GPL je dois mettre l'ensemble du logiciel sous
GPL ?
Mathias
PS: sinon, je sais, je n'ai qu'a acheter une license a Trolltech et je
pourrais faire ce que je veux... mais leurs licenses ne sont pas vraiment
donnees !
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL.
Tu peux donc faire du GPL comme du proprio...
Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
J'utilise QT/X11 (sous GPL) pour developper l'interface d'un logiciel. Je voudrais savoir: si je fournis ce logiciel a quelqu'un, est ce que du fait que ma version de QT est GPL je dois mettre l'ensemble du logiciel sous GPL ?
Mathias PS: sinon, je sais, je n'ai qu'a acheter une license a Trolltech et je pourrais faire ce que je veux... mais leurs licenses ne sont pas vraiment donnees !
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL. Tu peux donc faire du GPL comme du proprio... Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Irvin Probst
On 2005-01-20, wrote:
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL. Tu peux donc faire du GPL comme du proprio... Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
-- Irvin
On 2005-01-20, noone@nowhere.com <noone@nowhere.com> wrote:
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL.
Tu peux donc faire du GPL comme du proprio...
Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL. Tu peux donc faire du GPL comme du proprio... Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
-- Irvin
JustMe
Le 20/01/2005, Irvin Probst a supposé :
On 2005-01-20, wrote:
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL. Tu peux donc faire du GPL comme du proprio... Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
La GPL n'empeche pas de vendre
Le 20/01/2005, Irvin Probst a supposé :
On 2005-01-20, noone@nowhere.com <noone@nowhere.com> wrote:
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL.
Tu peux donc faire du GPL comme du proprio...
Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Avec wxWidgets tu n'as pas ce problèe vu que la licence est LGPL. Tu peux donc faire du GPL comme du proprio... Mais pourquoi faire du code propriéraire ?
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
La GPL n'empeche pas de vendre
Emmanuel Florac
Le Thu, 20 Jan 2005 13:38:51 +0000, Irvin Probst a écrit :
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
On peut vendre du logiciel GPL. De toute façon 90% du code développé est du "à façon", qu'il soit sous GPL ne présente généralement aucun inconvénient; le proprio pur et dur n'a de sens que pour des applis commerciales mais franchement, est-ce que le marché du petit logiciel venant d'on ne sait où existe encore? Non.
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Thu, 20 Jan 2005 13:38:51 +0000, Irvin Probst a écrit :
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
On peut vendre du logiciel GPL. De toute façon 90% du code développé
est du "à façon", qu'il soit sous GPL ne présente généralement aucun
inconvénient; le proprio pur et dur n'a de sens que pour des applis
commerciales mais franchement, est-ce que le marché du petit logiciel
venant d'on ne sait où existe encore? Non.
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
--
L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a.
Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Thu, 20 Jan 2005 13:38:51 +0000, Irvin Probst a écrit :
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
On peut vendre du logiciel GPL. De toute façon 90% du code développé est du "à façon", qu'il soit sous GPL ne présente généralement aucun inconvénient; le proprio pur et dur n'a de sens que pour des applis commerciales mais franchement, est-ce que le marché du petit logiciel venant d'on ne sait où existe encore? Non.
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Irvin Probst
On 2005-01-20, Emmanuel Florac wrote:
[snip]
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
Amen.
-- Irvin
On 2005-01-20, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
[snip]
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
Amen.
-- Irvin
Irvin Probst
On 2005-01-20, JustMe wrote:
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
La GPL n'empeche pas de vendre
Oui, oui et on fait de l'argent sur le service et en faisant payer le support physique tout ça, tout ça. Le pipotron pour investisseur pressé ça marche moins bien de nos jours...
-- Irvin
On 2005-01-20, JustMe <pasdespam@merci.beaucoup> wrote:
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
La GPL n'empeche pas de vendre
Oui, oui et on fait de l'argent sur le service et en faisant payer le
support physique tout ça, tout ça.
Le pipotron pour investisseur pressé ça marche moins bien de nos
jours...
Oui, oui et on fait de l'argent sur le service et en faisant payer le support physique tout ça, tout ça. Le pipotron pour investisseur pressé ça marche moins bien de nos jours...
-- Irvin
JustMe
On 2005-01-20, JustMe wrote:
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
La GPL n'empeche pas de vendre
Oui, oui et on fait de l'argent sur le service et en faisant payer le support physique tout ça, tout ça. Le pipotron pour investisseur pressé ça marche moins bien de nos jours...
La GPL n'interdit pas de *vendre* le logiciel. Logiciel libre ne veut pas forcement dire gratuit.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.fr.html
On 2005-01-20, JustMe <pasdespam@merci.beaucoup> wrote:
Parceque l'argent ne pousse pas sur les arbres.
La GPL n'empeche pas de vendre
Oui, oui et on fait de l'argent sur le service et en faisant payer le
support physique tout ça, tout ça.
Le pipotron pour investisseur pressé ça marche moins bien de nos
jours...
La GPL n'interdit pas de *vendre* le logiciel.
Logiciel libre ne veut pas forcement dire gratuit.
Oui, oui et on fait de l'argent sur le service et en faisant payer le support physique tout ça, tout ça. Le pipotron pour investisseur pressé ça marche moins bien de nos jours...
La GPL n'interdit pas de *vendre* le logiciel. Logiciel libre ne veut pas forcement dire gratuit.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.fr.html
JustMe
Irvin Probst avait soumis l'idée :
On 2005-01-20, Emmanuel Florac wrote:
[snip]
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
Amen.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.fr.html
lire, comprendre
Irvin Probst avait soumis l'idée :
On 2005-01-20, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
[snip]
Bref il n'y a aucune mauvaise excuse recevable pour faire du proprio.
