Soit une photo quelconque prise en RAW sur un APN, puis transferée sur
mon ordi préféré.
Y'a t-il une grosse différence entre
- Enregistrer la photo telle quelle (sans traitement) en TIFF, puis la
retoucher dans photoshop ou équivalent (Niveaux, courbes, blancs...)
- Effectuer les traitements dans le logiciel livré avec l'appareil, et
enregistrer ensuite en TIFF pour d'éventuelles autres retouches plus
fines.
Autrement dit, y'a-t-il une perte d'information en passant du RAW au
TIFF sans traitement ?
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 48123340$0$892$
Jean-Claude Ghislain wrote on 25/04/2008 17:26:
tu ne penses quand même pas à un grapheux ?? moi je n'en connais aucun qui utilise JPG comme format de travail.
Tu oublies peut-être les imprimeurs et les photograveurs (si, si, il en reste un ou deux) qui demandent de l'EPS ... compressé JPEG.
du bruit en plus ?
dans sa série "va raconter ça" (c'est sa réponse type) Roche dit:
Va raconter ça aux gens qui travaillent toute la journée sur des images...
un "gens qui travaille toute la journée sur des images", chez moi ça s'appelle un graphisme, un infographisme, un illustrateur, ..., en aucun cas un imprimeur, lui c'est un "gens qui imprime toute la journée".
donc non je n'oublie pas qu'ils existent - ou alors tu as oublié les proctologues, parce que également ça n'a rien à voir mais également tu ne les as pas cité.
l'EPS est complètement has been, y appliqué une compression JPEG n'est possible que pour du bitmap, 2 façons de tracter des fichiers énormes non rescalable et avec une déf. fixe, donc possiblement insuffisante. même si PhotoShop supporte encore cet encodage, on doit y préférer de l'EPS natif (compressé) et du vectoriel pour la partie non image-live.
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
jpw
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
48123340$0$892$ba4acef3@news.orange.fr...
Jean-Claude Ghislain wrote on 25/04/2008 17:26:
tu ne penses quand même pas à un grapheux ?? moi je n'en connais
aucun qui utilise JPG comme format de travail.
Tu oublies peut-être les imprimeurs et les photograveurs (si, si, il
en reste un ou deux) qui demandent de l'EPS ... compressé JPEG.
du bruit en plus ?
dans sa série "va raconter ça" (c'est sa réponse type) Roche dit:
Va raconter ça aux gens qui travaillent toute la journée sur des
images...
un "gens qui travaille toute la journée sur des images", chez moi ça
s'appelle un graphisme, un infographisme, un illustrateur, ..., en aucun
cas un imprimeur, lui c'est un "gens qui imprime toute la journée".
donc non je n'oublie pas qu'ils existent - ou alors tu as oublié les
proctologues, parce que également ça n'a rien à voir mais également
tu ne les as pas cité.
l'EPS est complètement has been, y appliqué une compression JPEG n'est
possible que pour du bitmap, 2 façons de tracter des fichiers énormes
non rescalable et avec une déf. fixe, donc possiblement insuffisante.
même si PhotoShop supporte encore cet encodage, on doit y préférer de
l'EPS natif (compressé) et du vectoriel pour la partie non image-live.
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 48123340$0$892$
Jean-Claude Ghislain wrote on 25/04/2008 17:26:
tu ne penses quand même pas à un grapheux ?? moi je n'en connais aucun qui utilise JPG comme format de travail.
Tu oublies peut-être les imprimeurs et les photograveurs (si, si, il en reste un ou deux) qui demandent de l'EPS ... compressé JPEG.
du bruit en plus ?
dans sa série "va raconter ça" (c'est sa réponse type) Roche dit:
Va raconter ça aux gens qui travaillent toute la journée sur des images...
un "gens qui travaille toute la journée sur des images", chez moi ça s'appelle un graphisme, un infographisme, un illustrateur, ..., en aucun cas un imprimeur, lui c'est un "gens qui imprime toute la journée".
donc non je n'oublie pas qu'ils existent - ou alors tu as oublié les proctologues, parce que également ça n'a rien à voir mais également tu ne les as pas cité.
l'EPS est complètement has been, y appliqué une compression JPEG n'est possible que pour du bitmap, 2 façons de tracter des fichiers énormes non rescalable et avec une déf. fixe, donc possiblement insuffisante. même si PhotoShop supporte encore cet encodage, on doit y préférer de l'EPS natif (compressé) et du vectoriel pour la partie non image-live.
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
jpw
Jean-Pierre Roche
t'attends toujours quoi au juste ? j'ai indiqué:
Ah oui *tu* as indiqué ! Non je parlais de gens connus et reconnus qui aient mis en avant ce fameux problème. Pour le reste, on attend toujours ton CV et l'indication de tes occupations professionnelles... Donc savoir si tu as une quelconque expérience professionnelle ou des titres universitaires dans le domaine de l'image...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
t'attends toujours quoi au juste ? j'ai indiqué:
Ah oui *tu* as indiqué ! Non je parlais de gens connus et
reconnus qui aient mis en avant ce fameux problème. Pour le
reste, on attend toujours ton CV et l'indication de tes
occupations professionnelles... Donc savoir si tu as une
quelconque expérience professionnelle ou des titres
universitaires dans le domaine de l'image...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah oui *tu* as indiqué ! Non je parlais de gens connus et reconnus qui aient mis en avant ce fameux problème. Pour le reste, on attend toujours ton CV et l'indication de tes occupations professionnelles... Donc savoir si tu as une quelconque expérience professionnelle ou des titres universitaires dans le domaine de l'image...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sylvain SF
Jean-Pierre Roche wrote on 26/04/2008 08:04:
Ah oui *tu* as indiqué ! Non je parlais de gens connus et reconnus qui aient mis en avant ce fameux problème. Pour le reste, on attend toujours ton CV et l'indication de tes occupations professionnelles... Donc savoir si tu as une quelconque expérience professionnelle ou des titres universitaires dans le domaine de l'image...
moi j'attends toujours une preuve d'un début d'intelligence de ta part, et un simple post qui trancherait de la suffisance, du mepris et de la bétise habituelle suffira.
Sylvain.
Jean-Pierre Roche wrote on 26/04/2008 08:04:
Ah oui *tu* as indiqué ! Non je parlais de gens connus et
reconnus qui aient mis en avant ce fameux problème. Pour le
reste, on attend toujours ton CV et l'indication de tes
occupations professionnelles... Donc savoir si tu as une
quelconque expérience professionnelle ou des titres
universitaires dans le domaine de l'image...
moi j'attends toujours une preuve d'un début d'intelligence de ta part,
et un simple post qui trancherait de la suffisance, du mepris et de la
bétise habituelle suffira.
Ah oui *tu* as indiqué ! Non je parlais de gens connus et reconnus qui aient mis en avant ce fameux problème. Pour le reste, on attend toujours ton CV et l'indication de tes occupations professionnelles... Donc savoir si tu as une quelconque expérience professionnelle ou des titres universitaires dans le domaine de l'image...
moi j'attends toujours une preuve d'un début d'intelligence de ta part, et un simple post qui trancherait de la suffisance, du mepris et de la bétise habituelle suffira.
Sylvain.
Sylvain SF
jpw wrote on 26/04/2008 07:06:
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
aux yeux d'un idiot ? génial ! sinon, tu prends toujours ton ng pour la cour de récré ou tu essayes de briller par tes inslutes ? c'est assez minable.
Sylvain.
jpw wrote on 26/04/2008 07:06:
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
aux yeux d'un idiot ? génial !
sinon, tu prends toujours ton ng pour la cour de récré ou tu essayes de
briller par tes inslutes ? c'est assez minable.
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
aux yeux d'un idiot ? génial ! sinon, tu prends toujours ton ng pour la cour de récré ou tu essayes de briller par tes inslutes ? c'est assez minable.
Sylvain.
Jean-Pierre Roche
moi j'attends toujours une preuve d'un début d'intelligence de ta part, et un simple post qui trancherait de la suffisance, du mepris et de la bétise habituelle suffira.
Je vois : ta seule attitude est de mettre en cause ton interlocuteur au lieu de répondre aux questions. On croyait la chose réservée aux hommes politiques plus ou moins décatis mais non... C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus, dépourvu d'humour.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
moi j'attends toujours une preuve d'un début d'intelligence de ta part,
et un simple post qui trancherait de la suffisance, du mepris et de la
bétise habituelle suffira.
Je vois : ta seule attitude est de mettre en cause ton
interlocuteur au lieu de répondre aux questions. On croyait
la chose réservée aux hommes politiques plus ou moins
décatis mais non...
C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc
finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus,
dépourvu d'humour.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
moi j'attends toujours une preuve d'un début d'intelligence de ta part, et un simple post qui trancherait de la suffisance, du mepris et de la bétise habituelle suffira.
Je vois : ta seule attitude est de mettre en cause ton interlocuteur au lieu de répondre aux questions. On croyait la chose réservée aux hommes politiques plus ou moins décatis mais non... C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus, dépourvu d'humour.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Sylvain SF
Jean-Pierre Roche wrote on 26/04/2008 12:39:
Je vois : ta seule attitude est de mettre en cause ton interlocuteur au lieu de répondre aux questions.
je pourrais te citer quand tu mets en cause ad nomimem, au lieu de discuter des faits, mais cela n'ajouterais que des centaines de lignes nauséabondes.
si maintenant tu estimes que j'ai à répondre à des questions de vie privée hors sujet simplement parce que tu ne comprends rien au calcul numérique (pas recherche fondamentale hein, calcul!), ce n'est pas simplement de la mauvaise foi, c'est vraiment de l'idiotie.
C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus, dépourvu d'humour.
ah tu voulais te comparer, c'est le cas, comparé à ton trollisme systématique, je n'ai aucune envergure ! jouer à qui pisse le plus loin ne me passionne même pas; pisse tes aneries sans moi. plonk.
Sylvain.
Jean-Pierre Roche wrote on 26/04/2008 12:39:
Je vois : ta seule attitude est de mettre en cause ton
interlocuteur au lieu de répondre aux questions.
je pourrais te citer quand tu mets en cause ad nomimem, au lieu de
discuter des faits, mais cela n'ajouterais que des centaines de lignes
nauséabondes.
si maintenant tu estimes que j'ai à répondre à des questions de vie
privée hors sujet simplement parce que tu ne comprends rien au calcul
numérique (pas recherche fondamentale hein, calcul!), ce n'est pas
simplement de la mauvaise foi, c'est vraiment de l'idiotie.
C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc
finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus,
dépourvu d'humour.
ah tu voulais te comparer, c'est le cas, comparé à ton trollisme
systématique, je n'ai aucune envergure ! jouer à qui pisse le plus
loin ne me passionne même pas; pisse tes aneries sans moi. plonk.
Je vois : ta seule attitude est de mettre en cause ton interlocuteur au lieu de répondre aux questions.
je pourrais te citer quand tu mets en cause ad nomimem, au lieu de discuter des faits, mais cela n'ajouterais que des centaines de lignes nauséabondes.
si maintenant tu estimes que j'ai à répondre à des questions de vie privée hors sujet simplement parce que tu ne comprends rien au calcul numérique (pas recherche fondamentale hein, calcul!), ce n'est pas simplement de la mauvaise foi, c'est vraiment de l'idiotie.
C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus, dépourvu d'humour.
ah tu voulais te comparer, c'est le cas, comparé à ton trollisme systématique, je n'ai aucune envergure ! jouer à qui pisse le plus loin ne me passionne même pas; pisse tes aneries sans moi. plonk.
Sylvain.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi 26/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fuv1ar$2dk9$, les doux mélismes suivants :
C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus, dépourvu d'humour.
Ce qui M'étonne, c'est que tu continues à vouloir absolument polémiquer avec lui !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi
26/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <fuv1ar$2dk9$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc
finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus, dépourvu
d'humour.
Ce qui M'étonne, c'est que tu continues à vouloir absolument polémiquer
avec lui !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le samedi 26/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <fuv1ar$2dk9$, les doux mélismes suivants :
C'est toujours aussi court pour être crédible. Tu n'es donc finalement qu'un petit troleur sans envergure et, de plus, dépourvu d'humour.
Ce qui M'étonne, c'est que tu continues à vouloir absolument polémiquer avec lui !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Claude Ghislain
et a été aplati à la fermeture (création) du fichier, tu appelles encore cela du vectoriel, vraiment ?
Dans un EPS compressé JPEG, l'image bitmap est compressée, mais s'il y a du texte, il reste en vectoriel, c'est pour cela qu'on utilise encore ce format pour envoyer à une flasheuse qui va, par exemple, sortir des films à 2400 dpi.
C'est à l'ouverture que le vectoriel est converti, renseignement chez Adobe : http://tinyurl.com/4jo96z
Evidemment il ne faut pas oublier de cocher la bonne case : http://cjoint.com/?eAoY3AaGCg
-- JCG
et a été aplati à la fermeture (création) du fichier, tu appelles
encore cela du vectoriel, vraiment ?
Dans un EPS compressé JPEG, l'image bitmap est compressée, mais s'il y a
du texte, il reste en vectoriel, c'est pour cela qu'on utilise encore
ce format pour envoyer à une flasheuse qui va, par exemple, sortir des
films à 2400 dpi.
C'est à l'ouverture que le vectoriel est converti, renseignement chez
Adobe :
http://tinyurl.com/4jo96z
Evidemment il ne faut pas oublier de cocher la bonne case :
http://cjoint.com/?eAoY3AaGCg
et a été aplati à la fermeture (création) du fichier, tu appelles encore cela du vectoriel, vraiment ?
Dans un EPS compressé JPEG, l'image bitmap est compressée, mais s'il y a du texte, il reste en vectoriel, c'est pour cela qu'on utilise encore ce format pour envoyer à une flasheuse qui va, par exemple, sortir des films à 2400 dpi.
C'est à l'ouverture que le vectoriel est converti, renseignement chez Adobe : http://tinyurl.com/4jo96z
Evidemment il ne faut pas oublier de cocher la bonne case : http://cjoint.com/?eAoY3AaGCg
-- JCG
jpw
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 4812fc3a$0$889$
jpw wrote on 26/04/2008 07:06:
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
aux yeux d'un idiot ? génial ! sinon, tu prends toujours ton ng pour la cour de récré ou tu essayes de briller par tes inslutes ? c'est assez minable.
ce que tu appelles des insultes n'est qu'une expression directe autant appeler un chat un chat et un crétin, un crétin
jpw
-- J'avais 20ans en 1968 http://20ansen68.com
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
4812fc3a$0$889$ba4acef3@news.orange.fr...
jpw wrote on 26/04/2008 07:06:
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
aux yeux d'un idiot ? génial !
sinon, tu prends toujours ton ng pour la cour de récré ou tu essayes de
briller par tes inslutes ? c'est assez minable.
ce que tu appelles des insultes n'est qu'une expression directe
autant appeler un chat un chat et un crétin, un crétin
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 4812fc3a$0$889$
jpw wrote on 26/04/2008 07:06:
ben mon grand t'es en train de passer définitivement pour un crétin
aux yeux d'un idiot ? génial ! sinon, tu prends toujours ton ng pour la cour de récré ou tu essayes de briller par tes inslutes ? c'est assez minable.
ce que tu appelles des insultes n'est qu'une expression directe autant appeler un chat un chat et un crétin, un crétin
jpw
-- J'avais 20ans en 1968 http://20ansen68.com
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le samedi 26/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48132793$0$4284$, les doux mélismes suivants :
ce que tu appelles des insultes n'est qu'une expression directe autant appeler un chat un chat et un crétin, un crétin
Mais combien vont continuer de répondre à cet oligophrène phénylpyruvique ?... Je pose la question...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le samedi 26/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <48132793$0$4284$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
ce que tu appelles des insultes n'est qu'une expression directe
autant appeler un chat un chat et un crétin, un crétin
Mais combien vont continuer de répondre à cet oligophrène
phénylpyruvique ?...
Je pose la question...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le samedi 26/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48132793$0$4284$, les doux mélismes suivants :
ce que tu appelles des insultes n'est qu'une expression directe autant appeler un chat un chat et un crétin, un crétin
Mais combien vont continuer de répondre à cet oligophrène phénylpyruvique ?... Je pose la question...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
