J'ai acheté des diapos périmées, toujours conservées au congélateur.
On m'a dit ici que si elles avaient été conservées comme tel c'était
utilisable. (Provia 100F, périmées 2003)
Seulement voilà, je me suis dit que : 1) ayant voyagé par la poste,
elles ont subi pendant quelques jours un premier changement de
température et surtout, 2) Je n'ose pas m'en servir car je fais rarement
une pellicule entière dans la journée, je mets plutôt entre 1 et 3 mois
pour finir une 36 poses.
Du coup, je n'ose plus du tout les utiliser. En clair je crains qu'elles
se périment à rester des mois dans mon boitier, avec tous les
changements de température imaginables .. Ai-je raison ?
PS : la fabrication des pellicules diapos, c'est officiellement terminé ?
Le 31/12/2013 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
au passage, le monsieur veut projeter l'image donc même pas en rêve avec 18M ni même avec 10Mpix.
au mieux c'est video projecteur 4K, soit 8Mpix pour 4000 euro en premier prix.
jdd et toi avez raison, il s'agit de projection.
Moi, je n'y pense même plus, tellement la projection me semble dépassée et inutile face aux grands moniteurs.
Je scanne mes dias 24x36 en 1800 dpi et rarement en 3600 dpi ; le grain des ekta 100 et des kodachrome 100 est trop visible pour aller plus haut en dpi
Le 31/12/2013 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
au passage, le monsieur veut projeter l'image
donc même pas en rêve avec 18M ni même avec 10Mpix.
au mieux c'est video projecteur 4K, soit 8Mpix pour
4000 euro en premier prix.
jdd et toi avez raison, il s'agit de projection.
Moi, je n'y pense même plus, tellement la projection me semble dépassée
et inutile face aux grands moniteurs.
Je scanne mes dias 24x36 en 1800 dpi et rarement en 3600 dpi ; le grain
des ekta 100 et des kodachrome 100 est trop visible pour aller plus haut
en dpi
Le 31/12/2013 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
au passage, le monsieur veut projeter l'image donc même pas en rêve avec 18M ni même avec 10Mpix.
au mieux c'est video projecteur 4K, soit 8Mpix pour 4000 euro en premier prix.
jdd et toi avez raison, il s'agit de projection.
Moi, je n'y pense même plus, tellement la projection me semble dépassée et inutile face aux grands moniteurs.
Je scanne mes dias 24x36 en 1800 dpi et rarement en 3600 dpi ; le grain des ekta 100 et des kodachrome 100 est trop visible pour aller plus haut en dpi
Le 30/12/2013 21:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
18M pour reproduire le grain mais pas l'information.
la moitié suffit, 10Mpix disons.
au passage, le monsieur veut projeter l'image donc même pas en rêve avec 18M ni même avec 10Mpix.
au mieux c'est video projecteur 4K, soit 8Mpix pour 4000 euro en premier prix.
c'est là que l'on se rend compte de l'inutilité du nombre de pixels à moins de vouloir cropper. les fameux 6Mp..,
Charles Vassallo
jdd a écrit :
Le 31/12/2013 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/12/2013 21:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
18M pour reproduire le grain mais pas l'information. la moitié suffit, 10Mpix disons.
au passage, le monsieur veut projeter l'image donc même pas en rêve avec 18M ni même avec 10Mpix. au mieux c'est video projecteur 4K, soit 8Mpix pour 4000 euro en premier prix.
c'est faire bien de l'honneur aux diapos... dont il ne faut pas exagérer la qualité
En projection en grande salle, beaucoup de spectateurs répugnent à se mettre près de l'écran. C'est pourtant indispensable si on veut s'immerger dans l'image et bénéficier de sa pleine résolution, mais sans doute a-t-on trop le souvenir des projos mal réglés qui floutaient les images...
Pour savoir ce qu'on retire d'une image projetée, diviser l'angle de vision de l'écran par le pouvoir séparateur de l'oeil. Le pouvoir séparateur étant d'environ 3. 10^(-4) radians, on sépare environ 1600 points sur le grand côté si on est à 2 bases de l'écran et seulement 1000 points si on est à 3 bases. Ces chiffres étonnamment bas expliquent pourquoi le diaporama numérique a décollé dès qu'on a disposé de projecteurs en 1024x768
Charles
jdd a écrit :
Le 31/12/2013 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/12/2013 21:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
18M pour reproduire le grain mais pas l'information.
la moitié suffit, 10Mpix disons.
au passage, le monsieur veut projeter l'image
donc même pas en rêve avec 18M ni même avec 10Mpix.
au mieux c'est video projecteur 4K, soit 8Mpix pour
4000 euro en premier prix.
c'est faire bien de l'honneur aux diapos... dont il ne faut pas exagérer
la qualité
En projection en grande salle, beaucoup de spectateurs répugnent à se
mettre près de l'écran. C'est pourtant indispensable si on veut
s'immerger dans l'image et bénéficier de sa pleine résolution, mais sans
doute a-t-on trop le souvenir des projos mal réglés qui floutaient les
images...
Pour savoir ce qu'on retire d'une image projetée, diviser l'angle de
vision de l'écran par le pouvoir séparateur de l'oeil. Le pouvoir
séparateur étant d'environ 3. 10^(-4) radians, on sépare environ 1600
points sur le grand côté si on est à 2 bases de l'écran et seulement
1000 points si on est à 3 bases. Ces chiffres étonnamment bas expliquent
pourquoi le diaporama numérique a décollé dès qu'on a disposé de
projecteurs en 1024x768
Le 31/12/2013 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/12/2013 21:51, Stephane Legras-Decussy a écrit :
18M pour reproduire le grain mais pas l'information. la moitié suffit, 10Mpix disons.
au passage, le monsieur veut projeter l'image donc même pas en rêve avec 18M ni même avec 10Mpix. au mieux c'est video projecteur 4K, soit 8Mpix pour 4000 euro en premier prix.
c'est faire bien de l'honneur aux diapos... dont il ne faut pas exagérer la qualité
En projection en grande salle, beaucoup de spectateurs répugnent à se mettre près de l'écran. C'est pourtant indispensable si on veut s'immerger dans l'image et bénéficier de sa pleine résolution, mais sans doute a-t-on trop le souvenir des projos mal réglés qui floutaient les images...
Pour savoir ce qu'on retire d'une image projetée, diviser l'angle de vision de l'écran par le pouvoir séparateur de l'oeil. Le pouvoir séparateur étant d'environ 3. 10^(-4) radians, on sépare environ 1600 points sur le grand côté si on est à 2 bases de l'écran et seulement 1000 points si on est à 3 bases. Ces chiffres étonnamment bas expliquent pourquoi le diaporama numérique a décollé dès qu'on a disposé de projecteurs en 1024x768
Charles
Setup.exe
Le 12/30/2013 6:45 PM, jp willm a écrit :
Le 30/12/2013 18:00, Setup.exe a écrit :
Sans doute, mais avant d'avoir la qualité d'une diapo en projection grand écran, avec du numérique, je me demande quel budget il faudrait aujourd'hui ?? Et je vous le demande, par la même occasion.
Aux alentours de 500€ et 18 Millions de pixels.
D'autres confirmeront ou infirmeront.
Non, 500 seulement ? En effet quand je vois la qualité des vidéoprojecteurs en salle de cinéma, y'a rien à dire ... Je pensais pas qu'un particulier pouvait seulement espérer avoir chez lui un matériel de qualité égale ou approchante ...
Le 12/30/2013 6:45 PM, jp willm a écrit :
Le 30/12/2013 18:00, Setup.exe a écrit :
Sans doute, mais avant d'avoir la qualité d'une diapo en projection
grand écran, avec du numérique, je me demande quel budget il faudrait
aujourd'hui ?? Et je vous le demande, par la même occasion.
Aux alentours de 500€ et 18 Millions de pixels.
D'autres confirmeront ou infirmeront.
Non, 500 seulement ?
En effet quand je vois la qualité des vidéoprojecteurs en salle de
cinéma, y'a rien à dire ... Je pensais pas qu'un particulier pouvait
seulement espérer avoir chez lui un matériel de qualité égale ou
approchante ...
Sans doute, mais avant d'avoir la qualité d'une diapo en projection grand écran, avec du numérique, je me demande quel budget il faudrait aujourd'hui ?? Et je vous le demande, par la même occasion.
Aux alentours de 500€ et 18 Millions de pixels.
D'autres confirmeront ou infirmeront.
Non, 500 seulement ? En effet quand je vois la qualité des vidéoprojecteurs en salle de cinéma, y'a rien à dire ... Je pensais pas qu'un particulier pouvait seulement espérer avoir chez lui un matériel de qualité égale ou approchante ...
Setup.exe
Le 12/30/2013 7:10 PM, jdd a écrit :
Le 30/12/2013 18:45, jp willm a écrit :
Le 30/12/2013 18:00, Setup.exe a écrit :
Sans doute, mais avant d'avoir la qualité d'une diapo en projection grand écran, avec du numérique, je me demande quel budget il faudrait aujourd'hui ?? Et je vous le demande, par la même occasion.
Aux alentours de 500¤ et 18 Millions de pixels.
D'autres confirmeront ou infirmeront.
je crois que la question est de remplacer *la projection*
il faut un projecteur HD, ca commence à se trouver à prix raisonnable
Ah, je vois pas d'indication de durée de vie d'ampoule ? C'est fini les ampoules périssables ?
Le 12/30/2013 7:10 PM, jdd a écrit :
Le 30/12/2013 18:45, jp willm a écrit :
Le 30/12/2013 18:00, Setup.exe a écrit :
Sans doute, mais avant d'avoir la qualité d'une diapo en projection
grand écran, avec du numérique, je me demande quel budget il faudrait
aujourd'hui ?? Et je vous le demande, par la même occasion.
Aux alentours de 500¤ et 18 Millions de pixels.
D'autres confirmeront ou infirmeront.
je crois que la question est de remplacer *la projection*
il faut un projecteur HD, ca commence à se trouver à prix raisonnable
Sans doute, mais avant d'avoir la qualité d'une diapo en projection grand écran, avec du numérique, je me demande quel budget il faudrait aujourd'hui ?? Et je vous le demande, par la même occasion.
Aux alentours de 500¤ et 18 Millions de pixels.
D'autres confirmeront ou infirmeront.
je crois que la question est de remplacer *la projection*
il faut un projecteur HD, ca commence à se trouver à prix raisonnable
c'est là que l'on se rend compte de l'inutilité du nombre de pixels à moins de vouloir cropper. les fameux 6Mp..,
ne pas quand même confondre video et images fixes projetées, la qualité n'a rien à voir
jdd
-- http://www.dodin.org
jdd
Le 31/12/2013 12:39, Setup.exe a écrit :
Ah, je vois pas d'indication de durée de vie d'ampoule ? C'est fini les ampoules périssables ?
hélas non
disons 3000 heures, ce qui est suffisant si ca ne sert que pour du cinéma (donc deux ou trois fois par semaine), mais si ca remplace la télé... faut faire attention au prix des lampes (qui varie beaucoup selon le modèle de pas cher à ridiculement cher)
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 31/12/2013 12:39, Setup.exe a écrit :
Ah, je vois pas d'indication de durée de vie d'ampoule ?
C'est fini les ampoules périssables ?
hélas non
disons 3000 heures, ce qui est suffisant si ca ne sert que pour du
cinéma (donc deux ou trois fois par semaine), mais si ca remplace la
télé... faut faire attention au prix des lampes (qui varie beaucoup
selon le modèle de pas cher à ridiculement cher)
Ah, je vois pas d'indication de durée de vie d'ampoule ? C'est fini les ampoules périssables ?
hélas non
disons 3000 heures, ce qui est suffisant si ca ne sert que pour du cinéma (donc deux ou trois fois par semaine), mais si ca remplace la télé... faut faire attention au prix des lampes (qui varie beaucoup selon le modèle de pas cher à ridiculement cher)
jdd
-- http://www.dodin.org
Alf92
jdd a formulé :
Le 31/12/2013 10:48, Alf92 a écrit :
c'est là que l'on se rend compte de l'inutilité du nombre de pixels à moins de vouloir croper. les fameux 6Mp..,
ne pas quand même confondre video et images fixes projetées, la qualité n'a rien à voir
oui oui je parle bien d'images fixes. ce qu'il y a au dessus de 6Mp ne sert qu'à croper.
jdd <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 31/12/2013 10:48, Alf92 a écrit :
c'est là que l'on se rend compte de l'inutilité du nombre de pixels à
moins de vouloir croper.
les fameux 6Mp..,
ne pas quand même confondre video et images fixes projetées, la qualité n'a
rien à voir
oui oui je parle bien d'images fixes.
ce qu'il y a au dessus de 6Mp ne sert qu'à croper.
