Difference entre fichier RAW et JPEG

"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit

Apres, si vraiment c'est impossible et que j'ai absolument
besoin du RAW, je revendrai mon D70 et passerai a Canon, Pentax, Fuji
... whatever qui fournit un fichier non proprietaire et une bonne gamme
d'objectifs (tres franchement, ca manque pas).

apparement t'a pas compris grand chose dirait on....

jpw

"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit

justement NC supporte tous les modèles d'apn nikon
pas ton gadget.....
Et les RAW Canon ? Pentax ? et tes images dans 30 ans ? et ...

qui sait ce que le raw deviendra dans 2 ans alors
dans 30 ans, photoshop cs lit la totalité des raw
si on utilise NC c'est qu'il offre des possibilité supérierures
à photoshop...

les outils qu'on trouve sous linux ressemblent à celui
de photoshop, Nikon capture est un outil plus complet
qui inclu d'autres fonctions comme par esxemple
le redressement des déformation du fish eye nikon

il est probable d'ailleurs que le traitement informatique
prenne de plus en plus de place :
correction du vignettage et même de défauts connus des objectifs
à tel point que ça remettra certainement en cause la
fabrication des objectifs puisqu'on n'aura plus besoin de
corriger optiquement certains défaut qui pourront être
corrigés par traitement informatique

ton attitude tient plus de la masturbation intellectuelle
que d'autre chose, mais je crois surtout que tu n'as
pas compris ce qu'était un fichier raw
tu dois trop philisopher est pas assez pratiquer...
et je te dis ça non sans une certaine moquerie mais sans aniposité aucune.

Lorsque j'approche un probleme technique je l'aborde sur le point de vue
technique et philosophique et si la solution ne repond pas aux deux
points de vue, la solution ne me convient pas.

qui c'est qui philosophe ??
c'est la poule qui fit l'osophe

Un format de fichier doit etre independant de tout programme

foutaises.....

ou de tout
systeme d'exploitation pour le lire, sinon je ne l'utilise pas.

ben pour le moment tous les raw sont propriétaires
adobe essaie de normaliser en proposant un format raw standard
car sinon il faut intégrer chaque raw propiétaire

il se trouve que dans les fabricant d'appareil photo
c'est nikon qui a proposé le meilleur outil
nikon capture (à par peut être les outils moyen format
que je ne connais pas)

je me demande si tu as bien compris qu'un fichier raw
et donc son traitement est dépendant du capteur
et qu'un fichier raw issu d'un canon est complètement
différent de celui d'un sigma qui n'aura rien à voir avec celui d'un
fuji....

Je
revendrai mon Nikon si cette marque ne me permet pas cela. Je suis la
pour faire de la photo, mon metier c'est l'informatique,

et ton métier influe visiblement sur ta manière d'apréhender la photo

Nikon ne fait
pas de meilleures photos que Canon, Pentax ou Fuji,

non, c'est essentiellement le photographe

par contre Windows
fonctionne moins bien qu'Unix, Linux ou MacOS-X,

raisonnement de gamin

quand à faire des prévisions pour dans 10 ans
La photo a beaucoup plus que dix ans, Unix a beaucoup plus que 10 ans,

j'utilise les deux depuis plus de dix ans.

oh j'ai du tirer ma première photo il y a plus de 40 ans
unix ?? bof j'essaye de temps en temps
pourvoir comment ça évolue....
j'ai une machine qui est consacrée à linux chez moi en ce moment
bof bof bof....
j'ai installé plusieurs distributions, ben sauf changement fondamentaux
c'est pas demain que j'aurais linux comme station de travail
pourtant ça ne me dérangerait pas d'avoir des logiciels gratuits

quand je repense aux prévsions sur linux il y a 5 ans seulement
et les parts de marché aujourd'hui....
Bof, juste plus de la moitie des serveurs de l'Internet,

je sais, j'en ai un, un petit serveur dédié chez OVH
je fais des coper coller de lignes de commande
sans y comprendre grand chose
mais j'ai pas de soucis avec : je l'ai depuis 3 ans
et il a passé plus d'un an sans rebooter
n'empêche que leur part de marché baisse également.
et malheureusement ça ne risque que de s'accentuer
je dis malheureusement car les serveurs sous vindows
sont plus coûteux (même si red hat n'est pas gratuit)

etre pas enorme, mais c'est pas non plus plus un système pour le grand
public (d'ailleurs je prefererais qu'il rentre pas trop sur ce secteur,
le grand public transforme tout en merde).

mdr....

jpw

justement NC supporte tous les modèles d'apn nikon
pas ton gadget.....

Merci de bien vouloir :

1° Lire sur cette page la liste des APN compatibles avec dcraw :

<URL:http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/>

2° Indiquer les APN Nikon manquants.

Subsidiairement, penser à lire aussi ce qui est écrit juste avant la
liste, à savoir que l'auteur du « gadget » invite les éventuels
possesseurs d'un APN non listé à essayer quand même dcraw et, si ça ne
marche pas, à lui soumettre un fichier RAW issu de cet APN.

--
Denis Vanneste

"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit

justement NC supporte tous les modèles d'apn nikon
pas ton gadget.....
Merci de bien vouloir :

1° Lire sur cette page la liste des APN compatibles avec dcraw :

je pensais à l'autre gadget,
celui qu'éric avait essayé,
désolé

le fond du pb : stephane crache sur le raw nikon et nc
qu'il croit être le seul format propriétaire....

et sa façon de parler de linux, m'a rappelé
une autre discussion au sujet d'une autre secte..
tu dois bien voir ce dont je parle....
c'est pour ça que j'ai employé le mot gadget
mais en fait je m'en tamponne complètement.

ce qui me gonfle prodigieusement ce sont les types qui
arrivent en balançant que c'est leur kikette qui fait pipi le plus loin

jpw

jpw wrote:

apparement t'a pas compris grand chose dirait on....

Toi, t'as perdu a la derniere partie de billes. C'est pour ca que tu
fais la gueule.

Ceci dit, sans blaguer, si j'ai pas compris, t'es libre de m'expliquer,
comme ca on sera tous moins con ce soir, toi en apparence et moi parce
que j'aurai peut etre appris quelque chose.

Bon, je zieute un S3 Pro de Fuji, qui a deja essaye le bestiau et ce
qu'il genere comme fichier ? La aussi c'est proprio et pas tres bien
documente ?



--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org

Salut,

Stephane TOUGARD wrote:

Et les RAW Canon ? Pentax ? et tes images dans 30 ans ? et ...

Tu comptes changer de marque d'APN régulièrement?

Lorsque j'approche un probleme technique je l'aborde sur le point de
vue

technique et philosophique et si la solution ne repond pas aux deux
points de vue, la solution ne me convient pas.

Linux, une approche philosophique de l'informatique... Tout un
programme!

Un format de fichier doit etre independant de tout programme ou de
tout

systeme d'exploitation pour le lire, sinon je ne l'utilise pas. Je

Je dirais même plus, tout fichier qui requiert une paire de lunette
pour être lu ne mérite pas de vivre!

revendrai mon Nikon si cette marque ne me permet pas cela. Je suis la
pour faire de la photo, mon metier c'est l'informatique, Nikon ne
fait

pas de meilleures photos que Canon, Pentax ou Fuji,

Si tu n'es pas prêt à comparer toutes les solutions de traitement de
RAW pour des histoires à la c.. de religion informatique, fais du
jpeg. Si tu sais règler ton boitier (expo, compensation, balance des
blancs, et autres...) tu n'auras pas besoin du raw (vu que la meilleure
qualité n'est pas ton objectif premier).

par contre Windows
fonctionne moins bien qu'Unix, Linux ou MacOS-X, donc tu vois, quitte
a

choisir, je vois pas pourquoi je baisserais la qualite sans contre
partie.

Les jugements à l'emporte pièce de ce genre n'ont rien à faire sur
un forum comme celui-ci, sauf à vouloir relancer le Troll de la mort
qui tue (TM).

Tiens, je vais aller voir les prix des autres marques moi.

quand à faire des prévisions pour dans 10 ans

La photo a beaucoup plus que dix ans, Unix a beaucoup plus que 10
ans,

j'utilise les deux depuis plus de dix ans.

C'est quoi? Un concours de b...?

quand je repense aux prévsions sur linux il y a 5 ans seulement
et les parts de marché aujourd'hui....

Bof, juste plus de la moitie des serveurs de l'Internet, ca fait peut
etre pas enorme, mais c'est pas non plus plus un systeme pour le
grand

Malheureusement, le traitement d'image ne se fait pas sur un serveur,
qui en général n'a pas d'écran graphique (sauf Windows).

public (d'ailleurs je prefererais qu'il rentre pas trop sur ce
secteur,

le grand public transforme tout en merde).

J'ai compris! Oublie le jpeg et achète un Leica ou un Blad.

A+
François

jpw wrote:

les outils qu'on trouve sous linux ressemblent à celui
de photoshop, Nikon capture est un outil plus complet
qui inclu d'autres fonctions comme par esxemple
le redressement des déformation du fish eye nikon

Une sorte de gadget qui propose plein de trucs inutiles, en quelques
sortes. Je ne sais pas si il y a un interet quelconque a redresser une
image fish eye, mais si je veux pas un effet fish eye, j'utilise autre
chose qu'un fish eye.

il est probable d'ailleurs que le traitement informatique
prenne de plus en plus de place :
correction du vignettage et même de défauts connus des objectifs
à tel point que ça remettra certainement en cause la
fabrication des objectifs puisqu'on n'aura plus besoin de
corriger optiquement certains défaut qui pourront être
corrigés par traitement informatique

Mouais, il est probable que de plus en plus de film soient numeriques et
qu'on ai de moins en moins besoin d'acteurs, il est possible qu'un jour,
on ai meme plus besoin de prendre une photo pour la faire, il suffira de
la generer avec un ordinateur.

Tous ces progres qui n'en sont pas.

L'image a la fin, elle est le plus proche possible de ce que le
photographe voulait quand il l'a prise. Sinon le photographe est
mauvais.

ton attitude tient plus de la masturbation intellectuelle
que d'autre chose, mais je crois surtout que tu n'as
pas compris ce qu'était un fichier raw

Bien sur que je n'ai pas compris, d'ailleurs je n'ai jamais pretendu
avoir compris (en tous cas au moment de poser la question, puisque j'ai
eu des explications de gens un peu plus adultes que toi depuis), c'est
meme pour ca que je demandai la difference entre un fichier raw et un
jpeg, pour comprendre.

tu dois trop philisopher est pas assez pratiquer...

Je "philisophe" pas, je philosophe, et pratique aussi.

381 photos aujourd'hui, 700 le WE dernier, 680 le WE d'avant. C'est ce
que j'aime avec le numerique, la qualite est pas top, mais on peut
vraiment s'amuser sur la prise de vue.

et je te dis ça non sans une certaine moquerie mais sans aniposité aucune.

C'est pas grave, si tu m'invites a ta prochaine boom, on pourra en
parler en fin de soiree, vers 17H.

je me demande si tu as bien compris qu'un fichier raw
et donc son traitement est dépendant du capteur
et qu'un fichier raw issu d'un canon est complètement
différent de celui d'un sigma qui n'aura rien à voir avec celui d'un
fuji....

Ca depuis que j'ai pose la question, je l'ai compris, mais c'est pas
grace a toi.

et ton métier influe visiblement sur ta manière d'apréhender la photo

Bien sur, ma copine influe ca, ce que je lis l'influe, un leger mal de
crane le matin, un repas un plus lourd ou plus leger, 25 ou 30 degres
dehors, il pleut, un pigeon passe, tout influe ma maniere d'apprehender
la photo.

Mon outil informatique c'est Unix, j'ai aucune raison d'en changer parce
que Nikon a sorti un jouet qui rattrape les courbes d'un fisheye ou la
balance des blancs sur une photo. Un jouet qu'ils vendent 400 S$, c'est
a dire 1/3 du prix du boitier nu (je prefere me payer un 35/2 a ce prix
la).

c'est pas demain que j'aurais linux comme station de travail
pourtant ça ne me dérangerait pas d'avoir des logiciels gratuits

Ben, faut un certain niveau de connaissance en informatique pour
utiliser, c'est pas a la porte du quidam, c'est une qualite qui se paye.

La difference avec un Windows, c'est un peu une Sinar P contre un D70,
y en a un, c'est un jouet qu'on achete pour se faire plaisir, l'autre c'est
un outil de travail pour des professionnel dans un environnement
professionnel.

Apres, on peut essayer de vendre des chambres 4x5 a du grand public en
la cachant derriere du gadget, mais le grand public il va repondre que
c'est pas moderne, que c'est depasse, comment on peut utiliser une telle
antiquite qui fait meme pas l'auto-focus. Un peu ce que tu dis quand tu
regardes un Unix. Peut etre aussi ce que tu diras en regardant une
Sinar ou une Combo.

je sais, j'en ai un, un petit serveur dédié chez OVH
je fais des coper coller de lignes de commande
sans y comprendre grand chose
mais j'ai pas de soucis avec : je l'ai depuis 3 ans
et il a passé plus d'un an sans rebooter
n'empêche que leur part de marché baisse également.
et malheureusement ça ne risque que de s'accentuer
je dis malheureusement car les serveurs sous vindows
sont plus coûteux (même si red hat n'est pas gratuit)

Je crois que tu as bien resume la situation : "sans y comprendre grand
chose".



--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org

Encore une fois, un fil qui aurait pu être interressant se transforme en eau
de boudin.
Je cède donc la place aux trollers...
Bon courage...

--
Laurent

"François FORNIER" <Francois.Fornier@Alcatel.fr> a écrit

J'ai compris! Oublie le jpeg et achète un Leica ou un Blad.

un contax !!!

jpw

"Laurent Martin" <toto@toto.fr> a écrit dans le message de news:
4243d5ed$1@news.sncf.fr...

Encore une fois, un fil qui aurait pu être interressant se transforme en
eau
de boudin.
Je cède donc la place aux trollers...
Bon courage...

c'est toi le proprio du domaine toto.fr ??
parce que sinon, papy vanneste va te gronder,

le fil est intéressant et les infos s'y trouvent malgré le troll

rien ne t"empeche à participer à son intérêt
je le fais bien moi même

jpw