Je connais trois types de flou, le premier est différent des deux
qui me tarabustent et on l'oublie :
- Mouvement à la prise de vue ;
- Profondeur de champ ;
- Filtre.
On a donc deux flous mais pourquoi seraient-ils différents, et si
oui comment ce fait-ce ?
Le premier est basé sur la profondeur de champ qui fait qu'on a plus
le ratio correct des distances pellicule-objectif-sujet. Le second lui
diffuse les faisceaux avant l'objectif. Pourquoi cette diffusion ne
serait pas identique ?
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Un exemple d'une photo qui n'est pas vraiment de la macro, ou plutôt sans intérêt particulier sur le plan documentaire, que j'aime bien juste à cause des volumes de lumière/couleurs.
Oui pour les volumes de lumière/couleurs, par contre la zone nette bizarrement placée de gêne ; je ne vois pas sa raison d'être.
je crois pourtant que c'étaitvolontaire. je voulais que les effets cristallins de transparence des petits pétales (pas sûr, peut être staminodes, c'est compliqué un iris, mais hs ici) du haut soient nets, sinon ils apparaissaient comme des aplts plus clairs, alors que le reste réduit à des taches de couleur, ça ne me génait pas; par contre, les petits points lumineux qu'on voit à droite de la surface jaune orange auraient juste été nets donc visibles apparents ailleurs avec une MAP décalée. Et puis, avec cette map (j'ai pris l'angle qu'il fallait pour ça), la langue jaune a des frontières nettes (map sur le jaune *et* sur les pétales du haut).
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 15/10/11 12:12, markorki a écrit :
Un exemple d'une photo qui n'est pas vraiment de la macro, ou plutôt
sans intérêt particulier sur le plan documentaire, que j'aime bien juste
à cause des volumes de lumière/couleurs.
Oui pour les volumes de lumière/couleurs, par contre la zone nette
bizarrement placée de gêne ; je ne vois pas sa raison d'être.
je crois pourtant que c'étaitvolontaire.
je voulais que les effets cristallins de transparence des petits pétales
(pas sûr, peut être staminodes, c'est compliqué un iris, mais hs ici)
du haut soient nets, sinon ils apparaissaient comme des aplts plus
clairs, alors que le reste réduit à des taches de couleur, ça ne me
génait pas; par contre, les petits points lumineux qu'on voit à droite
de la surface jaune orange auraient juste été nets donc visibles
apparents ailleurs avec une MAP décalée.
Et puis, avec cette map (j'ai pris l'angle qu'il fallait pour ça), la
langue jaune a des frontières nettes (map sur le jaune *et* sur les
pétales du haut).
Un exemple d'une photo qui n'est pas vraiment de la macro, ou plutôt sans intérêt particulier sur le plan documentaire, que j'aime bien juste à cause des volumes de lumière/couleurs.
Oui pour les volumes de lumière/couleurs, par contre la zone nette bizarrement placée de gêne ; je ne vois pas sa raison d'être.
je crois pourtant que c'étaitvolontaire. je voulais que les effets cristallins de transparence des petits pétales (pas sûr, peut être staminodes, c'est compliqué un iris, mais hs ici) du haut soient nets, sinon ils apparaissaient comme des aplts plus clairs, alors que le reste réduit à des taches de couleur, ça ne me génait pas; par contre, les petits points lumineux qu'on voit à droite de la surface jaune orange auraient juste été nets donc visibles apparents ailleurs avec une MAP décalée. Et puis, avec cette map (j'ai pris l'angle qu'il fallait pour ça), la langue jaune a des frontières nettes (map sur le jaune *et* sur les pétales du haut).
£g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j7bnmt$hl1$
Le 15/10/11 08:35, ?g a écrit :
Mais on donc ais-je mis ces vieux flacons de révélateur...Je suis en train de me demander si ce n'est pas à la décheterie, avec ce qui pouvait trainer de chimie dedans.
D'autres solutions existent:
Fait un tour du côté des bricos (mais toujours moins cher chez les pros) dans le rayon aération/ventilation/chauffage, tu pourras trouver des tuyaux flexible et étirable d'un diamètre suffisant et des accessoires genre réducteur - colle - bouchon - etc. Dans les buses étirables il en existe en acier (voir chez les pros, utilisé pour les aspirations industriel/cuisine) en alu et en plastic. Pour de "petit" diamètre, existe en plomberie sanitaire avec tous les accessoires utiles. Une remarque, le plastic à un effet mémoire que n'ont pas les autres matériaux. Voir unité mobile d'air conditionné.
-- £g
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: j7bnmt$hl1$1@speranza.aioe.org...
Le 15/10/11 08:35, ?g a écrit :
Mais on donc ais-je mis ces vieux flacons de révélateur...Je suis en
train de me demander si ce n'est pas à la décheterie, avec ce qui
pouvait trainer de chimie dedans.
D'autres solutions existent:
Fait un tour du côté des bricos (mais toujours moins cher chez les pros)
dans le rayon aération/ventilation/chauffage, tu pourras trouver des
tuyaux flexible et étirable d'un diamètre suffisant et des accessoires
genre réducteur - colle - bouchon - etc.
Dans les buses étirables il en existe en acier (voir chez les pros,
utilisé pour les aspirations industriel/cuisine) en alu et en plastic.
Pour de "petit" diamètre, existe en plomberie sanitaire avec tous les
accessoires utiles.
Une remarque, le plastic à un effet mémoire que n'ont pas les autres
matériaux.
Voir unité mobile d'air conditionné.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j7bnmt$hl1$
Le 15/10/11 08:35, ?g a écrit :
Mais on donc ais-je mis ces vieux flacons de révélateur...Je suis en train de me demander si ce n'est pas à la décheterie, avec ce qui pouvait trainer de chimie dedans.
D'autres solutions existent:
Fait un tour du côté des bricos (mais toujours moins cher chez les pros) dans le rayon aération/ventilation/chauffage, tu pourras trouver des tuyaux flexible et étirable d'un diamètre suffisant et des accessoires genre réducteur - colle - bouchon - etc. Dans les buses étirables il en existe en acier (voir chez les pros, utilisé pour les aspirations industriel/cuisine) en alu et en plastic. Pour de "petit" diamètre, existe en plomberie sanitaire avec tous les accessoires utiles. Une remarque, le plastic à un effet mémoire que n'ont pas les autres matériaux. Voir unité mobile d'air conditionné.
-- £g
Claudio Bonavolta
On 13 oct, 08:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 12/10/11 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :> On 12 oct, 11:14, YouDo ntNeedToKnowButItsNoëlle > wrote: > <snip>
>> À une époque le flou zooming était à la mode comme les zooms à pompe qui >> le permettent.
> Tiens, petite série d'un soir où j'avais rien de mieux à faire: >http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/palms > Et pas besoin de zoom à pompe si le temps de pose est suffisamment > long.
Bien sûr mais le pompage donne un type particulier...Assez vite gnagnan d'ailleurs.
C'est comme tous les effets spéciaux, faut savoir s'arrêter ...
Par contre j'adore ta série. Mouvements et tons très beaux.
Merci, pas beaucoup de mérite, je l'ai faite en deux soirs pour éviter les animations de l'hôtel :-) Et puis un palmier, il a une naturelle tendance au zooming avec ses feuilles partant d'un point unique.
>> lens-baby > C'est un cul de bouteille monté sur un tube flexible, une mini-chambr e > quoi ...
hum...On peut faire avec un pvc flexible ?
Noëlle Adam
Pas sûr qu'un tube simple soit assez flexible (et étanche à la lumière), un tube accordéon ou soufflet sera plus souple. Pour la lentille, il y a des loupes de tous poils (grossissement et diamètre), même s'il y a des lensbabies qui sont un peu plus complexes optiquement (plus d'une lentille et présence d'un diaph interchangeable).
Mais là aussi, effet spécial et risque de très vite trouver ça ennuyeux s'il n'y a pas un semblant de contenu.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 13 oct, 08:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<FautLaDeman...@simple.org> wrote:
Le 12/10/11 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :> On 12 oct, 11:14, YouDo ntNeedToKnowButItsNoëlle
> <FautLaDeman...@simple.org> wrote:
> <snip>
>> À une époque le flou zooming était à la mode comme les zooms à pompe qui
>> le permettent.
> Tiens, petite série d'un soir où j'avais rien de mieux à faire:
>http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/palms
> Et pas besoin de zoom à pompe si le temps de pose est suffisamment
> long.
Bien sûr mais le pompage donne un type particulier...Assez vite gnagnan
d'ailleurs.
C'est comme tous les effets spéciaux, faut savoir s'arrêter ...
Par contre j'adore ta série. Mouvements et tons très beaux.
Merci, pas beaucoup de mérite, je l'ai faite en deux soirs pour éviter
les animations de l'hôtel :-)
Et puis un palmier, il a une naturelle tendance au zooming avec ses
feuilles partant d'un point unique.
>> lens-baby
> C'est un cul de bouteille monté sur un tube flexible, une mini-chambr e
> quoi ...
hum...On peut faire avec un pvc flexible ?
Noëlle Adam
Pas sûr qu'un tube simple soit assez flexible (et étanche à la
lumière), un tube accordéon ou soufflet sera plus souple.
Pour la lentille, il y a des loupes de tous poils (grossissement et
diamètre), même s'il y a des lensbabies qui sont un peu plus complexes
optiquement (plus d'une lentille et présence d'un diaph
interchangeable).
Mais là aussi, effet spécial et risque de très vite trouver ça
ennuyeux s'il n'y a pas un semblant de contenu.
On 13 oct, 08:47, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 12/10/11 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :> On 12 oct, 11:14, YouDo ntNeedToKnowButItsNoëlle > wrote: > <snip>
>> À une époque le flou zooming était à la mode comme les zooms à pompe qui >> le permettent.
> Tiens, petite série d'un soir où j'avais rien de mieux à faire: >http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/palms > Et pas besoin de zoom à pompe si le temps de pose est suffisamment > long.
Bien sûr mais le pompage donne un type particulier...Assez vite gnagnan d'ailleurs.
C'est comme tous les effets spéciaux, faut savoir s'arrêter ...
Par contre j'adore ta série. Mouvements et tons très beaux.
Merci, pas beaucoup de mérite, je l'ai faite en deux soirs pour éviter les animations de l'hôtel :-) Et puis un palmier, il a une naturelle tendance au zooming avec ses feuilles partant d'un point unique.
>> lens-baby > C'est un cul de bouteille monté sur un tube flexible, une mini-chambr e > quoi ...
hum...On peut faire avec un pvc flexible ?
Noëlle Adam
Pas sûr qu'un tube simple soit assez flexible (et étanche à la lumière), un tube accordéon ou soufflet sera plus souple. Pour la lentille, il y a des loupes de tous poils (grossissement et diamètre), même s'il y a des lensbabies qui sont un peu plus complexes optiquement (plus d'une lentille et présence d'un diaph interchangeable).
Mais là aussi, effet spécial et risque de très vite trouver ça ennuyeux s'il n'y a pas un semblant de contenu.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Claudio Bonavolta
On 12 oct, 18:40, Ghost-Rider wrote:
Le 12/10/2011 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :
> Tiens, petite série d'un soir où j'avais rien de mieux à faire: >http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/palms > Et pas besoin de zoom à pompe si le temps de pose est suffisamment > long.
Ça me rappelle une séquence de 2001 Odyssée de l'Espace (j'ai des lettres..).
-- Ghost Rider
Je note, GR a des lettres ... :-) Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 12 oct, 18:40, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
Le 12/10/2011 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :
> Tiens, petite série d'un soir où j'avais rien de mieux à faire:
>http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/palms
> Et pas besoin de zoom à pompe si le temps de pose est suffisamment
> long.
Ça me rappelle une séquence de 2001 Odyssée de l'Espace (j'ai des
lettres..).
--
Ghost Rider
Je note, GR a des lettres ... :-)
Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une
tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais
en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
> Tiens, petite série d'un soir où j'avais rien de mieux à faire: >http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/palms > Et pas besoin de zoom à pompe si le temps de pose est suffisamment > long.
Ça me rappelle une séquence de 2001 Odyssée de l'Espace (j'ai des lettres..).
-- Ghost Rider
Je note, GR a des lettres ... :-) Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Ghost-Rider
Le 15/10/2011 13:43, Claudio Bonavolta a écrit :
Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
C'est vers la fin, quand l'astronaute change de dimension et qu'on voit les galaxies défiler à toute vitesse avec un effet miroir, avant qu'il ne se retrouve tout vieux dans la chambre blanche.
-- Ghost Rider
Le 15/10/2011 13:43, Claudio Bonavolta a écrit :
Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une
tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais
en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
C'est vers la fin, quand l'astronaute change de dimension et qu'on voit
les galaxies défiler à toute vitesse avec un effet miroir, avant qu'il
ne se retrouve tout vieux dans la chambre blanche.
Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
C'est vers la fin, quand l'astronaute change de dimension et qu'on voit les galaxies défiler à toute vitesse avec un effet miroir, avant qu'il ne se retrouve tout vieux dans la chambre blanche.
-- Ghost Rider
Claudio Bonavolta
On 13 oct, 10:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 13/10/11 08:59, g a écrit :
> Même avec une bouteille accordéon comme on utilisais pour l'entrepo sage > des révélateur et fixateur du temps où on faisais encore de la
> "photo" {|);-)
Hum, je dois avoir ça quelque part, même si je n'ai accroché au lab o que depuis qu'il est sec, cause que je suis couleur avant tout. Quelle longueur, quel caillou au bout ?
Noëlle Adam
Je remets mon petit lien: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/lens.htm Les deux premiers exemples sont très anciens, fin des années 70, celui de droite plus récent, fin des années 90. Faut juste remplacer les deux tubes de carton coulissants par un flexible.
Plus le grossissement de la loupe est fort (grosse courbure des faces), plus la focale est courte. Plus le diamètre est grand, plus il est lumineux et l'effet prononcé. Comme c'est une construction "longue focale", à l'infini, la distance entre le plan de la lentille est le capteur correspond à la longueur focale.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 13 oct, 10:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<FautLaDeman...@simple.org> wrote:
Le 13/10/11 08:59, g a écrit :
> Même avec une bouteille accordéon comme on utilisais pour l'entrepo sage
> des révélateur et fixateur du temps où on faisais encore de la
> "photo" {|);-)
Hum, je dois avoir ça quelque part, même si je n'ai accroché au lab o que
depuis qu'il est sec, cause que je suis couleur avant tout.
Quelle longueur, quel caillou au bout ?
Noëlle Adam
Je remets mon petit lien:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/lens.htm
Les deux premiers exemples sont très anciens, fin des années 70, celui
de droite plus récent, fin des années 90.
Faut juste remplacer les deux tubes de carton coulissants par un
flexible.
Plus le grossissement de la loupe est fort (grosse courbure des
faces), plus la focale est courte.
Plus le diamètre est grand, plus il est lumineux et l'effet prononcé.
Comme c'est une construction "longue focale", à l'infini, la distance
entre le plan de la lentille est le capteur correspond à la longueur
focale.
On 13 oct, 10:29, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 13/10/11 08:59, g a écrit :
> Même avec une bouteille accordéon comme on utilisais pour l'entrepo sage > des révélateur et fixateur du temps où on faisais encore de la
> "photo" {|);-)
Hum, je dois avoir ça quelque part, même si je n'ai accroché au lab o que depuis qu'il est sec, cause que je suis couleur avant tout. Quelle longueur, quel caillou au bout ?
Noëlle Adam
Je remets mon petit lien: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/lens.htm Les deux premiers exemples sont très anciens, fin des années 70, celui de droite plus récent, fin des années 90. Faut juste remplacer les deux tubes de carton coulissants par un flexible.
Plus le grossissement de la loupe est fort (grosse courbure des faces), plus la focale est courte. Plus le diamètre est grand, plus il est lumineux et l'effet prononcé. Comme c'est une construction "longue focale", à l'infini, la distance entre le plan de la lentille est le capteur correspond à la longueur focale.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Charles Vassallo
KMS a écrit :
"Certaines optiques favorisent le flare. Ce sont plutôt les optiques anciennes, avec de mauvais traitements antireflet" (...) "Les capteurs numériques réflechissent fortement la lumière à cause de la matière même dont ils sont fabriqué, et ils sont ainsi plus sensibles au flare que les films argentiques." http://www.revelateur.com/scripts/gestart/article.php?IDQ&ORDR=1
<début de citation> Le flare se caractérise par une illumination uniforme de la pellicule ou du capteur numérique. </fin de citation>
Pour sûr, vaut mieux lire ça que d'être sourd
charles
KMS a écrit :
"Certaines optiques favorisent le flare. Ce sont plutôt les optiques
anciennes, avec de mauvais traitements antireflet"
(...)
"Les capteurs numériques réflechissent fortement la lumière à cause de
la matière même dont ils sont fabriqué, et ils sont ainsi plus sensibles
au flare que les films argentiques."
http://www.revelateur.com/scripts/gestart/article.php?IDQ&ORDR=1
<début de citation>
Le flare se caractérise par une illumination uniforme
de la pellicule ou du capteur numérique.
</fin de citation>
"Certaines optiques favorisent le flare. Ce sont plutôt les optiques anciennes, avec de mauvais traitements antireflet" (...) "Les capteurs numériques réflechissent fortement la lumière à cause de la matière même dont ils sont fabriqué, et ils sont ainsi plus sensibles au flare que les films argentiques." http://www.revelateur.com/scripts/gestart/article.php?IDQ&ORDR=1
<début de citation> Le flare se caractérise par une illumination uniforme de la pellicule ou du capteur numérique. </fin de citation>
Pour sûr, vaut mieux lire ça que d'être sourd
charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 14/10/11 22:36, KMS a écrit : Ceux qui sont malins
peuvent penser à s'équiper en occasion avec des zooms de l'ère argentique du type 28-70mm 2.8, cad aux ranges assez peu intéressants sur des boîtiers APS-C et peut-être délaissés et sous-cotés pour cette raison...
Je ne suis pas bien maline, surtout quand il s'agit d'argent, mais j'ai acheté un sigma AFD 28-70 2,8 à 150€, impec, et d'une qualité très satisfaisante pour un zoom. J'aurais préféré un nikon 24-70 2,8, mais le prix a décidé.
Noëlle Adam
Le 14/10/11 22:36, KMS a écrit :
Ceux qui sont malins
peuvent penser à s'équiper en occasion avec des zooms de l'ère
argentique du type 28-70mm 2.8, cad aux ranges assez peu intéressants
sur des boîtiers APS-C et peut-être délaissés et sous-cotés pour cette
raison...
Je ne suis pas bien maline, surtout quand il s'agit d'argent, mais j'ai
acheté un sigma AFD 28-70 2,8 à 150€, impec, et d'une qualité très
satisfaisante pour un zoom.
J'aurais préféré un nikon 24-70 2,8, mais le prix a décidé.
Le 14/10/11 22:36, KMS a écrit : Ceux qui sont malins
peuvent penser à s'équiper en occasion avec des zooms de l'ère argentique du type 28-70mm 2.8, cad aux ranges assez peu intéressants sur des boîtiers APS-C et peut-être délaissés et sous-cotés pour cette raison...
Je ne suis pas bien maline, surtout quand il s'agit d'argent, mais j'ai acheté un sigma AFD 28-70 2,8 à 150€, impec, et d'une qualité très satisfaisante pour un zoom. J'aurais préféré un nikon 24-70 2,8, mais le prix a décidé.
Noëlle Adam
£g
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:
On 12 oct, 18:40, Ghost-Rider wrote:
Le 12/10/2011 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :
> Ça me rappelle une séquence de 2001 Odyssée de l'Espace (j'ai des lettres..).
-- Ghost Rider
Je note, GR a des lettres ... :-)
De son moulin (trop facile)
Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
Là, moi pareil, c'est pour ça que j'adore ce genre.
-- £g
"Claudio Bonavolta" <claudio@bonavolta.ch> a écrit dans le message de
news:
73b961f9-75a0-42d5-8e68-bdadb4c3a80e@g16g2000yqi.googlegroups.com...
On 12 oct, 18:40, Ghost-Rider <Ghost-Ri...@compuserve.com> wrote:
Le 12/10/2011 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :
> Ça me rappelle une séquence de 2001 Odyssée de l'Espace (j'ai des
lettres..).
--
Ghost Rider
Je note, GR a des lettres ... :-)
De son moulin (trop facile)
Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une
tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais
en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
Là, moi pareil, c'est pour ça que j'adore ce genre.
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:
On 12 oct, 18:40, Ghost-Rider wrote:
Le 12/10/2011 16:59, Claudio Bonavolta a écrit :
> Ça me rappelle une séquence de 2001 Odyssée de l'Espace (j'ai des lettres..).
-- Ghost Rider
Je note, GR a des lettres ... :-)
De son moulin (trop facile)
Perso, j'ai la mémoire qui flanche, à moins que ce ne soit une tendance à la narcolepsie: j'ai vu ce film plusieurs fois mais jamais en entier d'une traite, il y a toujours un moment où je m'endors ...
Là, moi pareil, c'est pour ça que j'adore ce genre.
-- £g
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 15/10/11 13:08, �g a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j7bnmt$hl1$
Le 15/10/11 08:35, ?g a écrit :
Mais on donc ais-je mis ces vieux flacons de révélateur...Je suis en train de me demander si ce n'est pas à la décheterie, avec ce qui pouvait trainer de chimie dedans.
D'autres solutions existent:
Fait un tour du côté des bricos (mais toujours moins cher chez les pros) dans le rayon aération/ventilation/chauffage, tu pourras trouver des tuyaux flexible et étirable d'un diamètre suffisant et des accessoires genre réducteur - colle - bouchon - etc.
Ça, j'ai en stock en pvc d'évacuation, un coude articulable, mais ne n'est pas très souple, ça revient à sa forme. Le prix en revanche est remarquable, dans les 3 € à tout casser.
Dans les buses étirables il en existe en acier (voir chez les pros, utilisé pour les aspirations industriel/cuisine)
Oui, mais j'ai surtout un gros bout de diamètre 300 mn dans ce genre là. Un téléscope T&S, même une nouille en optique comme moi n'y croit pas vraiment :).
Noëlle Adam
Le 15/10/11 13:08, �g a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle"<FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: j7bnmt$hl1$1@speranza.aioe.org...
Le 15/10/11 08:35, ?g a écrit :
Mais on donc ais-je mis ces vieux flacons de révélateur...Je suis en
train de me demander si ce n'est pas à la décheterie, avec ce qui
pouvait trainer de chimie dedans.
D'autres solutions existent:
Fait un tour du côté des bricos (mais toujours moins cher chez les pros)
dans le rayon aération/ventilation/chauffage, tu pourras trouver des
tuyaux flexible et étirable d'un diamètre suffisant et des accessoires
genre réducteur - colle - bouchon - etc.
Ça, j'ai en stock en pvc d'évacuation, un coude articulable, mais ne
n'est pas très souple, ça revient à sa forme.
Le prix en revanche est remarquable, dans les 3 € à tout casser.
Dans les buses étirables il en existe en acier (voir chez les pros,
utilisé pour les aspirations industriel/cuisine)
Oui, mais j'ai surtout un gros bout de diamètre 300 mn dans ce genre là.
Un téléscope T&S, même une nouille en optique comme moi n'y croit pas
vraiment :).
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: j7bnmt$hl1$
Le 15/10/11 08:35, ?g a écrit :
Mais on donc ais-je mis ces vieux flacons de révélateur...Je suis en train de me demander si ce n'est pas à la décheterie, avec ce qui pouvait trainer de chimie dedans.
D'autres solutions existent:
Fait un tour du côté des bricos (mais toujours moins cher chez les pros) dans le rayon aération/ventilation/chauffage, tu pourras trouver des tuyaux flexible et étirable d'un diamètre suffisant et des accessoires genre réducteur - colle - bouchon - etc.
Ça, j'ai en stock en pvc d'évacuation, un coude articulable, mais ne n'est pas très souple, ça revient à sa forme. Le prix en revanche est remarquable, dans les 3 € à tout casser.
Dans les buses étirables il en existe en acier (voir chez les pros, utilisé pour les aspirations industriel/cuisine)
Oui, mais j'ai surtout un gros bout de diamètre 300 mn dans ce genre là. Un téléscope T&S, même une nouille en optique comme moi n'y croit pas vraiment :).
