Hier soir, nous étions réunis entre amis, de manière informelle, à la
Passerelle (http://www.alapasserelle.org), un restau très sympa dans le 11°
à Paris. L'un de ces amis travaille chez FT en tant qu'analyste du cours de
l'action FT en relation avec les places boursières internationales. Un autre
travaille comme chef de projet chez FT TRANSPAC. Inévitablement, la
discussion -débutée sur Nietzsche et le nihilisme, la spiritualité et la
religion- a tourné un moment sur Internet et les relations qu'entretient FT
avec les opérateurs alternatifs Free et le 9. Avec Club-I., les relations
ont toujours été cordiales. Entre Lagardère et FT, on est entre gentlemen.
Pas avec Iliad et RLD. FT constate les déboires constants de Free et du 9,
se marre doucement, et voit avec surprise des clients penauds revenir -en
masse- chez Mamadoo. Chiffres à l'appui. C'est carrément hallucinant.
Franchement, je crois que Free et le 9 ont vraiment du souci à se faire. Car
les courbes sont de nouveau en train de s'inverser. L'analyse -assez
pertinente- des deux lascars est dire que les clients ont aujourd'hui besoin
d'être rassurés, chouchoutés. Free et le 9 les traitent comme des esclaves.
Mamadoo dispose des larges moyens de FT et peut donc répondre beaucoup plus
facilement aux attentes des clients.
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans
les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant
qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des
investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9
arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque
opération en temps et en heure. C'est évidemment une argumentation
mensongère destinée à détourner l'attention du client de la réelle
responsabilité : celle de Free et du 9. Il s'agirait d'être lucide. Ils ne
peuvent demander le beurre, l'argent du beurre, la crémière et le mitron.
Qu'ils s'occupent donc de leur clientèle captive, on verra ensuite.
Je mesure donc aujourd'hui dans quelle merde je me suis fourrée en étant
chez Free, qui ne m'a toujours pas réparé mon dslam, depuis quinze jours. Je
me demande si je ne vais pas revenir, moi aussi, chez Mamadoo, avec le débit
à 8 Mb. C'est moins que ce que propose Free et le 9. C'est plus cher. Mais
au moins, je n'aurais plus le stress tous les matins d'avoir à échaffauder
un rite vaudou autour de la Fbx pour qu'elle ne pète pas un plomb.
"Guillaume" a écrit dans le message de news: 41efef9e$0$2156$
Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abonnés en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant vette periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte...
Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer des choses qui sont aussi facile à demonter....
http://www.liberation.fr/page.php?Article&8917
Finalement, c'est peut être ton argumentation à toi qui est trés facile à démonter...
Seul l'imbécile argumente sur ses certitudes.
Je te parles de l'année 2004 et pas du dernier trimestre 2004 ou effectivement wanadoo a regagné 1 point (apres en avoir perdu pres de 10 durant le debut de l'année).
Donc je te retourne ton compliment
Comme tu le dit si bien wanadoo a a un moment perdu des parts de marché,
ce qui est completement different que de perdre des clients....
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout de frais de resiliation pour ce dernier) mais que ferons les clients qui arrivent en fin d'engagement ? je pense qu'aujourd'hui que personne de serieux peu affirmer le savoir (ou sinon il pourait se faire payer trés cher par les société sus-nomées).
Donc prenez ce commentaire tel quel et ne cherchez pas la polemique, parce que oui il y'a plein de monde qui viens chez wanadoo pour des deboires avec d'autres, mais y'en a surement qui viennent chez les autres pour les tarifs de wanadoo ou meme des deboires qui existent aussi !
Bref on poura en reparler dans 5ans....
"Guillaume" <Guillaume@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41efef9e$0$2156$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abonnés
en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant
vette periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte...
Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer des
choses qui sont aussi facile à demonter....
http://www.liberation.fr/page.php?Article&8917
Finalement, c'est peut être ton argumentation à toi qui est trés facile à
démonter...
Seul l'imbécile argumente sur ses certitudes.
Je te parles de l'année 2004 et pas du dernier trimestre 2004 ou
effectivement wanadoo a regagné 1 point (apres en avoir perdu pres de 10
durant le debut de l'année).
Donc je te retourne ton compliment
Comme tu le dit si bien wanadoo a a un moment perdu des parts de marché,
ce qui est completement different que de perdre des clients....
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul
necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs
contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec
respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout
de frais de resiliation pour ce dernier) mais que ferons les clients qui
arrivent en fin d'engagement ? je pense qu'aujourd'hui que personne de
serieux peu affirmer le savoir (ou sinon il pourait se faire payer trés
cher par les société sus-nomées).
Donc prenez ce commentaire tel quel et ne cherchez pas la polemique,
parce que oui il y'a plein de monde qui viens chez wanadoo pour des
deboires avec d'autres, mais y'en a surement qui viennent chez les
autres pour les tarifs de wanadoo ou meme des deboires qui existent aussi !
"Guillaume" a écrit dans le message de news: 41efef9e$0$2156$
Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abonnés en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant vette periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte...
Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer des choses qui sont aussi facile à demonter....
http://www.liberation.fr/page.php?Article&8917
Finalement, c'est peut être ton argumentation à toi qui est trés facile à démonter...
Seul l'imbécile argumente sur ses certitudes.
Je te parles de l'année 2004 et pas du dernier trimestre 2004 ou effectivement wanadoo a regagné 1 point (apres en avoir perdu pres de 10 durant le debut de l'année).
Donc je te retourne ton compliment
Comme tu le dit si bien wanadoo a a un moment perdu des parts de marché,
ce qui est completement different que de perdre des clients....
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout de frais de resiliation pour ce dernier) mais que ferons les clients qui arrivent en fin d'engagement ? je pense qu'aujourd'hui que personne de serieux peu affirmer le savoir (ou sinon il pourait se faire payer trés cher par les société sus-nomées).
Donc prenez ce commentaire tel quel et ne cherchez pas la polemique, parce que oui il y'a plein de monde qui viens chez wanadoo pour des deboires avec d'autres, mais y'en a surement qui viennent chez les autres pour les tarifs de wanadoo ou meme des deboires qui existent aussi !
Bref on poura en reparler dans 5ans....
Albert ARIBAUD
Vincent Poursan wrote:
"Alexandre Archambault" a écrit dans le
Mouarf, un véritable festival, dites, s'il vous en reste, on peut s'en procurer ? C'est pour un partenaire dur en affaires :-)
Cher Monsieur, Qui que vous soyez, je n'aime pas votre ton.
Sans dec, tu ne sais pas à qui tu viens de répondre ? :D
Amicalement, -- Albert.
Vincent Poursan wrote:
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le
Mouarf, un véritable festival, dites, s'il vous en reste, on peut s'en
procurer ? C'est pour un partenaire dur en affaires :-)
Cher Monsieur,
Qui que vous soyez, je n'aime pas votre ton.
Sans dec, tu ne sais pas à qui tu viens de répondre ? :D
Hier soir, nous étions réunis entre amis, de manière informelle, à la .../snip
Vincent Poursan.
Pff Le marketing viral, ça marche souvent.
Sauf quand c'est vraiment trop grossier.
Kenny
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque opération en temps et en heure.
Ben comme tu dit les installation ont été payées par nos impots, donc
pourquoi ça serait France Telecom d'en profiter ? pourquoi un actionnaire de wanadoo aurait plus le droit de recolter le fruit des investissement de l'etat français qu'un actionnaire free ou neuftelecom ?
Bref il est clair que FT beneficie d'infrastructures importantes heritées du passé, mais il est tout aussi normal que les concurents ai librement accès aux equipements qui en fin de compte nous appariennent et dont pour des raisons pratique la gestion a été délégué a France Telecom...
Bref faut comparer ce qui est comparable et on ne peu admettre de tels propos !
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans
les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant
qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des
investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9
arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque
opération en temps et en heure.
Ben comme tu dit les installation ont été payées par nos impots, donc
pourquoi ça serait France Telecom d'en profiter ? pourquoi un
actionnaire de wanadoo aurait plus le droit de recolter le fruit des
investissement de l'etat français qu'un actionnaire free ou neuftelecom ?
Bref il est clair que FT beneficie d'infrastructures importantes
heritées du passé, mais il est tout aussi normal que les concurents ai
librement accès aux equipements qui en fin de compte nous appariennent
et dont pour des raisons pratique la gestion a été délégué a France
Telecom...
Bref faut comparer ce qui est comparable et on ne peu admettre de tels
propos !
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque opération en temps et en heure.
Ben comme tu dit les installation ont été payées par nos impots, donc
pourquoi ça serait France Telecom d'en profiter ? pourquoi un actionnaire de wanadoo aurait plus le droit de recolter le fruit des investissement de l'etat français qu'un actionnaire free ou neuftelecom ?
Bref il est clair que FT beneficie d'infrastructures importantes heritées du passé, mais il est tout aussi normal que les concurents ai librement accès aux equipements qui en fin de compte nous appariennent et dont pour des raisons pratique la gestion a été délégué a France Telecom...
Bref faut comparer ce qui est comparable et on ne peu admettre de tels propos !
olivier
Je te parles de l'année 2004 et pas du dernier trimestre 2004 ou effectivement wanadoo a regagné 1 point (apres en avoir perdu pres de 10 durant le debut de l'année).
Donc je te retourne ton compliment Comme tu le dit si bien wanadoo a a un moment perdu des parts de marché,
ce qui est completement different que de perdre des clients....
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout de frais de resiliation pour ce dernier) mais que ferons les clients qui arrivent en fin d'engagement ? je pense qu'aujourd'hui que personne de serieux peu affirmer le savoir (ou sinon il pourait se faire payer trés cher par les société sus-nomées).
Donc prenez ce commentaire tel quel et ne cherchez pas la polemique, parce que oui il y'a plein de monde qui viens chez wanadoo pour des deboires avec d'autres, mais y'en a surement qui viennent chez les autres pour les tarifs de wanadoo ou meme des deboires qui existent aussi !
Bref on poura en reparler dans 5ans....
effectivement perdre des parts de marché n'est pas perdre des clients, je n'est jamais dis le contraire...
Par contre, concernant les clients qui quittent tel ou tel FAI, il y a eut un article dans 60 millions de consomateurs qui en parlait et justement on constatait que Tiscali etait le FAI dont le plus d'abonnés voulaient se defere, et venait en deuxieme position Wanadoo (ou 3eme je ne sais plus exactement). Par contre le FAI que les abonnés souhaitent le moins quitter est Free avec une large avance.
Mais tu as raisons, on verifiera toutes ces hypotheses dans qq années ou seuls les plus performants et surtout les plus riches resteront...
Je te parles de l'année 2004 et pas du dernier trimestre 2004 ou
effectivement wanadoo a regagné 1 point (apres en avoir perdu pres de 10
durant le debut de l'année).
Donc je te retourne ton compliment
Comme tu le dit si bien wanadoo a a un moment perdu des parts de marché,
ce qui est completement different que de perdre des clients....
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul
necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs
contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec
respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout de
frais de resiliation pour ce dernier) mais que ferons les clients qui
arrivent en fin d'engagement ? je pense qu'aujourd'hui que personne de
serieux peu affirmer le savoir (ou sinon il pourait se faire payer trés
cher par les société sus-nomées).
Donc prenez ce commentaire tel quel et ne cherchez pas la polemique, parce
que oui il y'a plein de monde qui viens chez wanadoo pour des deboires
avec d'autres, mais y'en a surement qui viennent chez les autres pour les
tarifs de wanadoo ou meme des deboires qui existent aussi !
Bref on poura en reparler dans 5ans....
effectivement perdre des parts de marché n'est pas perdre des clients, je
n'est jamais dis le contraire...
Par contre, concernant les clients qui quittent tel ou tel FAI, il y a eut
un article dans 60 millions de consomateurs qui en parlait et justement on
constatait que Tiscali etait le FAI dont le plus d'abonnés voulaient se
defere, et venait en deuxieme position Wanadoo (ou 3eme je ne sais plus
exactement). Par contre le FAI que les abonnés souhaitent le moins quitter
est Free avec une large avance.
Mais tu as raisons, on verifiera toutes ces hypotheses dans qq années ou
seuls les plus performants et surtout les plus riches resteront...
Je te parles de l'année 2004 et pas du dernier trimestre 2004 ou effectivement wanadoo a regagné 1 point (apres en avoir perdu pres de 10 durant le debut de l'année).
Donc je te retourne ton compliment Comme tu le dit si bien wanadoo a a un moment perdu des parts de marché,
ce qui est completement different que de perdre des clients....
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout de frais de resiliation pour ce dernier) mais que ferons les clients qui arrivent en fin d'engagement ? je pense qu'aujourd'hui que personne de serieux peu affirmer le savoir (ou sinon il pourait se faire payer trés cher par les société sus-nomées).
Donc prenez ce commentaire tel quel et ne cherchez pas la polemique, parce que oui il y'a plein de monde qui viens chez wanadoo pour des deboires avec d'autres, mais y'en a surement qui viennent chez les autres pour les tarifs de wanadoo ou meme des deboires qui existent aussi !
Bref on poura en reparler dans 5ans....
effectivement perdre des parts de marché n'est pas perdre des clients, je n'est jamais dis le contraire...
Par contre, concernant les clients qui quittent tel ou tel FAI, il y a eut un article dans 60 millions de consomateurs qui en parlait et justement on constatait que Tiscali etait le FAI dont le plus d'abonnés voulaient se defere, et venait en deuxieme position Wanadoo (ou 3eme je ne sais plus exactement). Par contre le FAI que les abonnés souhaitent le moins quitter est Free avec une large avance.
Mais tu as raisons, on verifiera toutes ces hypotheses dans qq années ou seuls les plus performants et surtout les plus riches resteront...
philo.ra
yoyo wrote:
FT a d'ailleur perdu pas mal de proces voir l'amende historique pour entrave a la concurrance...
Il ne s'agit pas de concurrence, mais de parasitage des installations de FT par des coucous.
Donc normal que FT balance les oeufs des coucous par dessus bord.
Philippe RAI
yoyo <yoyo@antispam.spa> wrote:
FT a d'ailleur perdu pas mal de proces voir l'amende historique pour entrave
a la concurrance...
Il ne s'agit pas de concurrence, mais de parasitage des installations de
FT par des coucous.
Donc normal que FT balance les oeufs des coucous par dessus bord.
Sans dec, tu ne sais pas à qui tu viens de répondre ? :D
Amicalement,
Sluuuuurp....
Amicalement, bien sur.
-- Leffe toi si t'es un homme.
VIATCHESLAV MIKHAÏLOVITCH SKRIABINE
Trichlo
"Kenny" <news*enlever-ceci-pour-ecrire*@legros.tk> a écrit dans le message de news: 41f01944$0$26214$
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque opération en temps et en heure. Ben comme tu dit les installation ont été payées par nos impots, donc
pourquoi ça serait France Telecom d'en profiter ? pourquoi un actionnaire de wanadoo aurait plus le droit de recolter le fruit des investissement de l'etat français qu'un actionnaire free ou neuftelecom ?
Bref il est clair que FT beneficie d'infrastructures importantes heritées du passé, mais il est tout aussi normal que les concurents ai librement accès aux equipements qui en fin de compte nous appariennent et dont pour des raisons pratique la gestion a été délégué a France Telecom...
Bref faut comparer ce qui est comparable et on ne peu admettre de tels propos !
ben relisez vous en prenant votre temps et vous verrez le comique de vos propos ou vous dites une chose et son contraire
Trichlo
"Kenny" <news*enlever-ceci-pour-ecrire*@legros.tk> a écrit dans le message
de news: 41f01944$0$26214$626a14ce@news.free.fr...
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans
les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant
qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des
investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9
arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque
opération en temps et en heure.
Ben comme tu dit les installation ont été payées par nos impots, donc
pourquoi ça serait France Telecom d'en profiter ? pourquoi un actionnaire
de wanadoo aurait plus le droit de recolter le fruit des investissement de
l'etat français qu'un actionnaire free ou neuftelecom ?
Bref il est clair que FT beneficie d'infrastructures importantes heritées
du passé, mais il est tout aussi normal que les concurents ai librement
accès aux equipements qui en fin de compte nous appariennent et dont pour
des raisons pratique la gestion a été délégué a France Telecom...
Bref faut comparer ce qui est comparable et on ne peu admettre de tels
propos !
ben relisez vous en prenant votre temps et vous verrez le comique de vos
propos ou vous dites une chose et son contraire
"Kenny" <news*enlever-ceci-pour-ecrire*@legros.tk> a écrit dans le message de news: 41f01944$0$26214$
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque opération en temps et en heure. Ben comme tu dit les installation ont été payées par nos impots, donc
pourquoi ça serait France Telecom d'en profiter ? pourquoi un actionnaire de wanadoo aurait plus le droit de recolter le fruit des investissement de l'etat français qu'un actionnaire free ou neuftelecom ?
Bref il est clair que FT beneficie d'infrastructures importantes heritées du passé, mais il est tout aussi normal que les concurents ai librement accès aux equipements qui en fin de compte nous appariennent et dont pour des raisons pratique la gestion a été délégué a France Telecom...
Bref faut comparer ce qui est comparable et on ne peu admettre de tels propos !
ben relisez vous en prenant votre temps et vous verrez le comique de vos propos ou vous dites une chose et son contraire
Trichlo
Jupiter
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1gqpbcq.lfb3uc199c1j0N%
Selon Vincent Poursan dans l'article :
L'un de ces amis travaille chez FT en tant qu'analyste du cours de l'action FT en relation avec les places boursières internationales. Un autre travaille comme chef de projet chez FT TRANSPAC. Inévitablement, la
discussion -débutée sur Nietzsche et le nihilisme, la spiritualité et la religion- a tourné un moment sur Internet et les relations qu'entretient FT avec les opérateurs alternatifs Free et le 9. Avec Club-I., les relations ont toujours été cordiales. Entre Lagardère et FT, on est entre
gentlemen. Pas avec Iliad et RLD.
Mouarf, un véritable festival, dites, s'il vous en reste, on peut s'en procurer ? C'est pour un partenaire dur en affaires :-)
Trêve de plaisanterie, filez-nous les noms de ces deux collaborateurs FT qui seront cordialement invités [1] lors de la prochaine réunion avec Jean-Philippe Vanot (un autre "haut technicien" chez FT) et son staff pour pouvoir juger sur pièces de l'état des relations entre Free et FT. :-)
Si Free est un sérieux concurrent en France pour FT, il n'empêche que c'est en même temps un gros client.... Même si ces messieurs n'ont pas fait les même écoles, X pour l'un XXX pour l'autre, ils doivent surement se comporter en gentlemen !!!!!
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1gqpbcq.lfb3uc199c1j0N%aarchambault@corp.free.fr...
Selon Vincent Poursan dans l'article <35a5dlF4889pgU1@individual.net> :
L'un de ces amis travaille chez FT en tant qu'analyste du cours de
l'action FT en relation avec les places boursières internationales. Un
autre travaille comme chef de projet chez FT TRANSPAC. Inévitablement,
la
discussion -débutée sur Nietzsche et le nihilisme, la spiritualité et la
religion- a tourné un moment sur Internet et les relations qu'entretient
FT avec les opérateurs alternatifs Free et le 9. Avec Club-I., les
relations ont toujours été cordiales. Entre Lagardère et FT, on est
entre
gentlemen. Pas avec Iliad et RLD.
Mouarf, un véritable festival, dites, s'il vous en reste, on peut s'en
procurer ? C'est pour un partenaire dur en affaires :-)
Trêve de plaisanterie, filez-nous les noms de ces deux collaborateurs FT
qui seront cordialement invités [1] lors de la prochaine réunion avec
Jean-Philippe Vanot (un autre "haut technicien" chez FT) et son staff
pour pouvoir juger sur pièces de l'état des relations entre Free et FT.
:-)
Si Free est un sérieux concurrent en France pour FT, il n'empêche que c'est
en même temps un gros client....
Même si ces messieurs n'ont pas fait les même écoles, X pour l'un XXX pour
l'autre, ils doivent surement se comporter en gentlemen !!!!!
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news:1gqpbcq.lfb3uc199c1j0N%
Selon Vincent Poursan dans l'article :
L'un de ces amis travaille chez FT en tant qu'analyste du cours de l'action FT en relation avec les places boursières internationales. Un autre travaille comme chef de projet chez FT TRANSPAC. Inévitablement, la
discussion -débutée sur Nietzsche et le nihilisme, la spiritualité et la religion- a tourné un moment sur Internet et les relations qu'entretient FT avec les opérateurs alternatifs Free et le 9. Avec Club-I., les relations ont toujours été cordiales. Entre Lagardère et FT, on est entre
gentlemen. Pas avec Iliad et RLD.
Mouarf, un véritable festival, dites, s'il vous en reste, on peut s'en procurer ? C'est pour un partenaire dur en affaires :-)
Trêve de plaisanterie, filez-nous les noms de ces deux collaborateurs FT qui seront cordialement invités [1] lors de la prochaine réunion avec Jean-Philippe Vanot (un autre "haut technicien" chez FT) et son staff pour pouvoir juger sur pièces de l'état des relations entre Free et FT. :-)
Si Free est un sérieux concurrent en France pour FT, il n'empêche que c'est en même temps un gros client.... Même si ces messieurs n'ont pas fait les même écoles, X pour l'un XXX pour l'autre, ils doivent surement se comporter en gentlemen !!!!!
Cyril
Kenny :
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout de frais de resiliation pour ce dernier)
Ah ? J'ai un abonnement N9uf Telecom sans engagement de durée.
-- Cyril, du Havre
Kenny :
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul
necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs
contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec
respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout
de frais de resiliation pour ce dernier)
Ah ? J'ai un abonnement N9uf Telecom sans engagement de
durée.
Pour verifier les dires du post initial de ce fil il faudrait le recul necessaire pour voir les décision des gens une fois desengagé de leurs contrats, car certes free et neuf font une montée en fleche avec respectivement 33 et 12 mois d'engagement (disparus depuis puis rajout de frais de resiliation pour ce dernier)
Ah ? J'ai un abonnement N9uf Telecom sans engagement de durée.
