Hier soir, nous étions réunis entre amis, de manière informelle, à la
Passerelle (http://www.alapasserelle.org), un restau très sympa dans le 11°
à Paris. L'un de ces amis travaille chez FT en tant qu'analyste du cours de
l'action FT en relation avec les places boursières internationales. Un autre
travaille comme chef de projet chez FT TRANSPAC. Inévitablement, la
discussion -débutée sur Nietzsche et le nihilisme, la spiritualité et la
religion- a tourné un moment sur Internet et les relations qu'entretient FT
avec les opérateurs alternatifs Free et le 9. Avec Club-I., les relations
ont toujours été cordiales. Entre Lagardère et FT, on est entre gentlemen.
Pas avec Iliad et RLD. FT constate les déboires constants de Free et du 9,
se marre doucement, et voit avec surprise des clients penauds revenir -en
masse- chez Mamadoo. Chiffres à l'appui. C'est carrément hallucinant.
Franchement, je crois que Free et le 9 ont vraiment du souci à se faire. Car
les courbes sont de nouveau en train de s'inverser. L'analyse -assez
pertinente- des deux lascars est dire que les clients ont aujourd'hui besoin
d'être rassurés, chouchoutés. Free et le 9 les traitent comme des esclaves.
Mamadoo dispose des larges moyens de FT et peut donc répondre beaucoup plus
facilement aux attentes des clients.
Quant aux problêmes souvent soulevés par Free et le 9 sur les bâtons dans
les roues pour le dégroupage, ils sont partis d'un franc rire. FT, en tant
qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des
investissements colossaux, payés par nos impôts. Aujourd'hui, Free et le 9
arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ? FT a effectué chaque
opération en temps et en heure. C'est évidemment une argumentation
mensongère destinée à détourner l'attention du client de la réelle
responsabilité : celle de Free et du 9. Il s'agirait d'être lucide. Ils ne
peuvent demander le beurre, l'argent du beurre, la crémière et le mitron.
Qu'ils s'occupent donc de leur clientèle captive, on verra ensuite.
Je mesure donc aujourd'hui dans quelle merde je me suis fourrée en étant
chez Free, qui ne m'a toujours pas réparé mon dslam, depuis quinze jours. Je
me demande si je ne vais pas revenir, moi aussi, chez Mamadoo, avec le débit
à 8 Mb. C'est moins que ce que propose Free et le 9. C'est plus cher. Mais
au moins, je n'aurais plus le stress tous les matins d'avoir à échaffauder
un rite vaudou autour de la Fbx pour qu'elle ne pète pas un plomb.
Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abonnés en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant vette periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte...
Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer des choses qui sont aussi facile à demonter....
http://www.liberation.fr/page.php?Article&8917
Finalement, c'est peut être ton argumentation à toi qui est trés facile à démonter...
Seul l'imbécile argumente sur ses certitudes.
Si au moins ces supporters de Free avaient des intérêts dans Free, on pourrait les comprendre, mais non. Ce comportement se rapproche de l'intégrisme :-)
"Vive Free", "Free c'est génial", "Free c'est pas cher"... tu ne cessera de marteler aux mécréants que tu auras l'occasion de rencontrer !!!
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre
d'abonnés en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de
marché durant vette periode reflete bien la veracité de ce que tu
raconte...
Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer
des choses qui sont aussi facile à demonter....
http://www.liberation.fr/page.php?Article&8917
Finalement, c'est peut être ton argumentation à toi qui est trés facile
à démonter...
Seul l'imbécile argumente sur ses certitudes.
Si au moins ces supporters de Free avaient des intérêts dans Free, on
pourrait les comprendre, mais non.
Ce comportement se rapproche de l'intégrisme :-)
"Vive Free", "Free c'est génial", "Free c'est pas cher"... tu ne cessera
de marteler aux mécréants que tu auras l'occasion de rencontrer !!!
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abonnés en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant vette periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte...
Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer des choses qui sont aussi facile à demonter....
http://www.liberation.fr/page.php?Article&8917
Finalement, c'est peut être ton argumentation à toi qui est trés facile à démonter...
Seul l'imbécile argumente sur ses certitudes.
Si au moins ces supporters de Free avaient des intérêts dans Free, on pourrait les comprendre, mais non. Ce comportement se rapproche de l'intégrisme :-)
"Vive Free", "Free c'est génial", "Free c'est pas cher"... tu ne cessera de marteler aux mécréants que tu auras l'occasion de rencontrer !!!
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Si au moins ces supporters de Free avaient des intérêts dans Free, on pourrait les comprendre, mais non. Ce comportement se rapproche de l'intégrisme :-)
Je vais en parler d'après mon expérience personnelle :
Vieux briscard de Free (libre accès puis ADSL) et des groupes de la hiérarchie fr.*, j'avais l'heur de connaître --épistolairement parlant-- Brina depuis des années, bien avant qu'elle ne se vende à Free.
Et puis j'étais assez content de Free ancienne mode et il m'arrivait de le dire. J'ai commencé à râler quand, au vu de cartes promettant le dégroupage de mon bled dans les prochains mois (c'était début 2003) j'ai poussé des voisins et amis à s'abonner chez Free, leur promettant veaux, vaches, couvée, Freebox... Las, le dégroupage ne venant pas, j'ai interrogé nos gentils Corps pendant des mois, de moins en moins gentiment. C'est comme cela, en insistant beaucoup, que j'ai fini par apprendre que MonBled n'était pas du tout promis au dégroupage, jamais, ou alors dans une autre ère géologique. Quelques jours après, la carte de "prévision" était dument corrigée. Elle est restée en l'état depuis (voir Cestas, au sud, sur la page: http://adsl.free.fr/degroup/bordeaux.html). En attendant, mes potes/voisins m'avaient écouté et je les avais sur le poil. Tout juste s'ils ne m'ont pas soupçonné de collusion avec Free. Suite à quoi, je me suis permis de râler un peu à une époque où les news proxad faisaient dans le "tout le monde il est beau et Free est très gentil".
Sur la fin de ma période de mauvaise humeur le 512 est passé au 1024. J'ai alors curieusement eu droit à une "migration" spontanée, longtemps avant tout le monde et sans que j'en fasse la demande. Cette migration était de très peu précédée par un mail de la douce Brina qui me faisait comprendre que j'avais eu droit à une faveur (dont je me moquais du reste comme d'une guigne, un 512 qui fonctionne me convenant très bien).
Je me suis quelques temps posé la question de ce qui avait bien pu motiver cette "faveur" particulière. Je ne me la pose plus aujourd'hui où je vois une armée de "bénévoles" voler au secours de Free quelles que soient les conditions météorologiques : ils ne sont pas tous aussi ingrats que je ne l'ai été, manifestement ;-)
-- Peio
Pierre Hyvrard a écrit:
Si au moins ces supporters de Free avaient des intérêts dans Free, on
pourrait les comprendre, mais non.
Ce comportement se rapproche de l'intégrisme :-)
Je vais en parler d'après mon expérience personnelle :
Vieux briscard de Free (libre accès puis ADSL) et des groupes de la
hiérarchie fr.*, j'avais l'heur de connaître --épistolairement parlant--
Brina depuis des années, bien avant qu'elle ne se vende à Free.
Et puis j'étais assez content de Free ancienne mode et il m'arrivait de
le dire. J'ai commencé à râler quand, au vu de cartes promettant le
dégroupage de mon bled dans les prochains mois (c'était début 2003) j'ai
poussé des voisins et amis à s'abonner chez Free, leur promettant veaux,
vaches, couvée, Freebox... Las, le dégroupage ne venant pas, j'ai
interrogé nos gentils Corps pendant des mois, de moins en moins
gentiment. C'est comme cela, en insistant beaucoup, que j'ai fini par
apprendre que MonBled n'était pas du tout promis au dégroupage, jamais,
ou alors dans une autre ère géologique. Quelques jours après, la carte
de "prévision" était dument corrigée. Elle est restée en l'état depuis
(voir Cestas, au sud, sur la page:
http://adsl.free.fr/degroup/bordeaux.html).
En attendant, mes potes/voisins m'avaient écouté et je les avais sur le
poil. Tout juste s'ils ne m'ont pas soupçonné de collusion avec Free.
Suite à quoi, je me suis permis de râler un peu à une époque où les news
proxad faisaient dans le "tout le monde il est beau et Free est très
gentil".
Sur la fin de ma période de mauvaise humeur le 512 est passé au 1024.
J'ai alors curieusement eu droit à une "migration" spontanée, longtemps
avant tout le monde et sans que j'en fasse la demande. Cette migration
était de très peu précédée par un mail de la douce Brina qui me faisait
comprendre que j'avais eu droit à une faveur (dont je me moquais du
reste comme d'une guigne, un 512 qui fonctionne me convenant très bien).
Je me suis quelques temps posé la question de ce qui avait bien pu
motiver cette "faveur" particulière.
Je ne me la pose plus aujourd'hui où je vois une armée de "bénévoles"
voler au secours de Free quelles que soient les conditions
météorologiques : ils ne sont pas tous aussi ingrats que je ne l'ai été,
manifestement ;-)
Si au moins ces supporters de Free avaient des intérêts dans Free, on pourrait les comprendre, mais non. Ce comportement se rapproche de l'intégrisme :-)
Je vais en parler d'après mon expérience personnelle :
Vieux briscard de Free (libre accès puis ADSL) et des groupes de la hiérarchie fr.*, j'avais l'heur de connaître --épistolairement parlant-- Brina depuis des années, bien avant qu'elle ne se vende à Free.
Et puis j'étais assez content de Free ancienne mode et il m'arrivait de le dire. J'ai commencé à râler quand, au vu de cartes promettant le dégroupage de mon bled dans les prochains mois (c'était début 2003) j'ai poussé des voisins et amis à s'abonner chez Free, leur promettant veaux, vaches, couvée, Freebox... Las, le dégroupage ne venant pas, j'ai interrogé nos gentils Corps pendant des mois, de moins en moins gentiment. C'est comme cela, en insistant beaucoup, que j'ai fini par apprendre que MonBled n'était pas du tout promis au dégroupage, jamais, ou alors dans une autre ère géologique. Quelques jours après, la carte de "prévision" était dument corrigée. Elle est restée en l'état depuis (voir Cestas, au sud, sur la page: http://adsl.free.fr/degroup/bordeaux.html). En attendant, mes potes/voisins m'avaient écouté et je les avais sur le poil. Tout juste s'ils ne m'ont pas soupçonné de collusion avec Free. Suite à quoi, je me suis permis de râler un peu à une époque où les news proxad faisaient dans le "tout le monde il est beau et Free est très gentil".
Sur la fin de ma période de mauvaise humeur le 512 est passé au 1024. J'ai alors curieusement eu droit à une "migration" spontanée, longtemps avant tout le monde et sans que j'en fasse la demande. Cette migration était de très peu précédée par un mail de la douce Brina qui me faisait comprendre que j'avais eu droit à une faveur (dont je me moquais du reste comme d'une guigne, un 512 qui fonctionne me convenant très bien).
Je me suis quelques temps posé la question de ce qui avait bien pu motiver cette "faveur" particulière. Je ne me la pose plus aujourd'hui où je vois une armée de "bénévoles" voler au secours de Free quelles que soient les conditions météorologiques : ils ne sont pas tous aussi ingrats que je ne l'ai été, manifestement ;-)
-- Peio
David
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
Vieux briscard de Free (libre accès puis ADSL) et des groupes de la hiérarchie fr.*, j'avais l'heur de connaître --épistolairement parlant-- Brina depuis des années, bien avant qu'elle ne se vende à Free.
Allons bon cher souricide;-)Brina vit de Centrapel et c'est sans ambiguïté. C'est un honnête travail avec quelque fois une mauvaise foi splendide;-)
Je me suis quelques temps posé la question de ce qui avait bien pu motiver cette "faveur" particulière. Je ne me la pose plus aujourd'hui où je vois une armée de "bénévoles" voler au secours de Free quelles que soient les conditions météorologiques : ils ne sont pas tous aussi ingrats que je ne l'ai été, manifestement ;-)
Se méfier des bénévoles, que j'appelle les obligés... Certains vivent directement ou indirectement de Free, malgré leurs dénégations. Comme on ne va pas faire une enquête sur chacun de ces individus, pour en découvrir le lien exact, il suffit d'observer que leurs contributions vont toujours dans le même sens jusqu'à défendre l'indéfendable. Je n'ai pas la même approche des salariés ou ceux et celles qui affichent clairement leur lien avec Free. On ne peut leur reprocher de défendre contre vents et marées publiquement tout au moins leur employeur. Il en va de leur devoir de réserve et de leur contrat de travail, voire de leur intégration et futures promotions.
Cela dit, je n'ai pas une opinion négative globale sur Free, sans quoi je ne resterai pas abonné. Je ne confonds pas les adversaires [Free n'en est pas un pour moi], dont le premier qui est systématiquement hors concours pour ses nuisances reste FT, et ce quelque soit le secteur: télécom, câblopérateur... Personnellement je me souviens encore des notes FT des années 90, issue des télécommunications et de l'Internet. Jamais Free ne créera de telles factures et de tels dommages. Les sommes en jeu sont sans commune mesure.
J'ai eu aussi l'occasion de tester Neuf dans des zones où Free ne proposait pas encore ses services, et j'ai pu constater qu'en cas de problèmes, c'est nettement pire en terme de gestion du SAV. Ce qui me fait dire que l'on ne choisit pas le meilleur des Fai mais le moins pire en fonction de ses besoins et contraintes personnelles.
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ça@free.fr> a écrit dans le message de news:
fjd0v09mhlhi1ls80v1vbni83q4u5gcgva@4ax.com...
Vieux briscard de Free (libre accès puis ADSL) et des groupes de la
hiérarchie fr.*, j'avais l'heur de connaître --épistolairement parlant--
Brina depuis des années, bien avant qu'elle ne se vende à Free.
Allons bon cher souricide;-)Brina vit de Centrapel et c'est sans ambiguïté.
C'est un honnête travail avec quelque fois une mauvaise foi splendide;-)
Je me suis quelques temps posé la question de ce qui avait bien pu
motiver cette "faveur" particulière.
Je ne me la pose plus aujourd'hui où je vois une armée de "bénévoles"
voler au secours de Free quelles que soient les conditions
météorologiques : ils ne sont pas tous aussi ingrats que je ne l'ai été,
manifestement ;-)
Se méfier des bénévoles, que j'appelle les obligés... Certains vivent
directement ou indirectement de Free, malgré leurs dénégations. Comme on ne
va pas faire une enquête sur chacun de ces individus, pour en découvrir le
lien exact, il suffit d'observer que leurs contributions vont toujours dans
le même sens jusqu'à défendre l'indéfendable. Je n'ai pas la même approche
des salariés ou ceux et celles qui affichent clairement leur lien avec Free.
On ne peut leur reprocher de défendre contre vents et marées publiquement
tout au moins leur employeur. Il en va de leur devoir de réserve et de leur
contrat de travail, voire de leur intégration et futures promotions.
Cela dit, je n'ai pas une opinion négative globale sur Free, sans quoi je ne
resterai pas abonné. Je ne confonds pas les adversaires [Free n'en est pas
un pour moi], dont le premier qui est systématiquement hors concours pour
ses nuisances reste FT, et ce quelque soit le secteur: télécom,
câblopérateur... Personnellement je me souviens encore des notes FT des
années 90, issue des télécommunications et de l'Internet. Jamais Free ne
créera de telles factures et de tels dommages. Les sommes en jeu sont sans
commune mesure.
J'ai eu aussi l'occasion de tester Neuf dans des zones où Free ne proposait
pas encore ses services, et j'ai pu constater qu'en cas de problèmes, c'est
nettement pire en terme de gestion du SAV. Ce qui me fait dire que l'on ne
choisit pas le meilleur des Fai mais le moins pire en fonction de ses
besoins et contraintes personnelles.
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
Vieux briscard de Free (libre accès puis ADSL) et des groupes de la hiérarchie fr.*, j'avais l'heur de connaître --épistolairement parlant-- Brina depuis des années, bien avant qu'elle ne se vende à Free.
Allons bon cher souricide;-)Brina vit de Centrapel et c'est sans ambiguïté. C'est un honnête travail avec quelque fois une mauvaise foi splendide;-)
Je me suis quelques temps posé la question de ce qui avait bien pu motiver cette "faveur" particulière. Je ne me la pose plus aujourd'hui où je vois une armée de "bénévoles" voler au secours de Free quelles que soient les conditions météorologiques : ils ne sont pas tous aussi ingrats que je ne l'ai été, manifestement ;-)
Se méfier des bénévoles, que j'appelle les obligés... Certains vivent directement ou indirectement de Free, malgré leurs dénégations. Comme on ne va pas faire une enquête sur chacun de ces individus, pour en découvrir le lien exact, il suffit d'observer que leurs contributions vont toujours dans le même sens jusqu'à défendre l'indéfendable. Je n'ai pas la même approche des salariés ou ceux et celles qui affichent clairement leur lien avec Free. On ne peut leur reprocher de défendre contre vents et marées publiquement tout au moins leur employeur. Il en va de leur devoir de réserve et de leur contrat de travail, voire de leur intégration et futures promotions.
Cela dit, je n'ai pas une opinion négative globale sur Free, sans quoi je ne resterai pas abonné. Je ne confonds pas les adversaires [Free n'en est pas un pour moi], dont le premier qui est systématiquement hors concours pour ses nuisances reste FT, et ce quelque soit le secteur: télécom, câblopérateur... Personnellement je me souviens encore des notes FT des années 90, issue des télécommunications et de l'Internet. Jamais Free ne créera de telles factures et de tels dommages. Les sommes en jeu sont sans commune mesure.
J'ai eu aussi l'occasion de tester Neuf dans des zones où Free ne proposait pas encore ses services, et j'ai pu constater qu'en cas de problèmes, c'est nettement pire en terme de gestion du SAV. Ce qui me fait dire que l'on ne choisit pas le meilleur des Fai mais le moins pire en fonction de ses besoins et contraintes personnelles.
livebox
Albert ARIBAUD avait écrit le 20/01/2005 :
Vincent Poursan wrote:
"Alexandre Archambault" a écrit dans le
Mouarf, un véritable festival, dites, s'il vous en reste, on peut s'en procurer ? C'est pour un partenaire dur en affaires :-)
Cher Monsieur, Qui que vous soyez, je n'aime pas votre ton.
Sans dec, tu ne sais pas à qui tu viens de répondre ? :D
et alors ?! c'est pas "Dieu" tout de même
Albert ARIBAUD avait écrit le 20/01/2005 :
Vincent Poursan wrote:
"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le
Mouarf, un véritable festival, dites, s'il vous en reste, on peut s'en
procurer ? C'est pour un partenaire dur en affaires :-)
Cher Monsieur,
Qui que vous soyez, je n'aime pas votre ton.
Sans dec, tu ne sais pas à qui tu viens de répondre ? :D
"Vincent Poursan" <vincentpoursan+ a écrit dans le message de news:
FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts.
Par nos impôts, oui !
Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ?
La mise c'est nos impôts et FT en a assez profité !!!
Copper Ok
On Fri, 21 Jan 2005 04:39:20 +0100, "doyoudoo" wrote:
FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts.
Par nos impôts, oui !
Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ?
La mise c'est nos impôts et FT en a assez profité !!!
Quelle que soit l'origine des fonds qui ont permis la construction du réseau de télécommunications (et qui n'a pas été l'impôt ), il est vrai cependant qu'avant 1996/97 ce patrimoine était une propriété exclusive de l'état.
Or, l'état, en deux grandes étapes, a vendu plus de la moitié de ce patrimoine à des actionnaires privés, et il continue de vendre le reste aujourd'hui aussi progressivement que subrepticement.
Quelle partie souhaiterais-tu qu'il *donne* aujourd'hui à Free et 9T, celle qu'il a déjà vendu ou celle qui n'a pas encore été vendue ?
Dans la première hypothèse je te laisse le choix de la qualification et dans la deuxième je n'ose imaginer la réaction de la totipotente commission européenne qui a failli naguère condamner FT pour avoir simplement respiré un instant l'odeur d'une aide de l'état à laquelle il n'a pas touché.
On Fri, 21 Jan 2005 04:39:20 +0100, "doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com>
wrote:
FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au
téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts.
Par nos impôts, oui !
Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ?
La mise c'est nos impôts et FT en a assez profité !!!
Quelle que soit l'origine des fonds qui ont permis la construction
du réseau de télécommunications (et qui n'a pas été l'impôt ),
il est vrai cependant qu'avant 1996/97 ce patrimoine était une
propriété exclusive de l'état.
Or, l'état, en deux grandes étapes, a vendu plus de la moitié
de ce patrimoine à des actionnaires privés, et il continue
de vendre le reste aujourd'hui aussi progressivement que
subrepticement.
Quelle partie souhaiterais-tu qu'il *donne* aujourd'hui à Free
et 9T, celle qu'il a déjà vendu ou celle qui n'a pas encore
été vendue ?
Dans la première hypothèse je te laisse le choix de la
qualification et dans la deuxième je n'ose imaginer la réaction
de la totipotente commission européenne qui a failli naguère
condamner FT pour avoir simplement respiré un instant l'odeur
d'une aide de l'état à laquelle il n'a pas touché.
On Fri, 21 Jan 2005 04:39:20 +0100, "doyoudoo" wrote:
FT, en tant qu'opérateur historique, a relié chaque Français au téléphone. Des investissements colossaux, payés par nos impôts.
Par nos impôts, oui !
Aujourd'hui, Free et le 9 arrivent comme des fleurs pour rafler la mise ?
La mise c'est nos impôts et FT en a assez profité !!!
Quelle que soit l'origine des fonds qui ont permis la construction du réseau de télécommunications (et qui n'a pas été l'impôt ), il est vrai cependant qu'avant 1996/97 ce patrimoine était une propriété exclusive de l'état.
Or, l'état, en deux grandes étapes, a vendu plus de la moitié de ce patrimoine à des actionnaires privés, et il continue de vendre le reste aujourd'hui aussi progressivement que subrepticement.
Quelle partie souhaiterais-tu qu'il *donne* aujourd'hui à Free et 9T, celle qu'il a déjà vendu ou celle qui n'a pas encore été vendue ?
Dans la première hypothèse je te laisse le choix de la qualification et dans la deuxième je n'ose imaginer la réaction de la totipotente commission européenne qui a failli naguère condamner FT pour avoir simplement respiré un instant l'odeur d'une aide de l'état à laquelle il n'a pas touché.
asushen
Va dire ca aux milliers de Freenautes et de 9nautes qui sont victimes d e mauvais cablages de la part de FT , ca risque de leur faire plaisirs... . Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abo nnés en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant vette periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte... Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer d es choses qui sont aussi facile à demonter....
Et vous, verifiez vous sources au lieu de colporter des ragots
Va dire ca aux milliers de Freenautes et de 9nautes qui sont victimes d e
mauvais cablages de la part de FT , ca risque de leur faire plaisirs... .
Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abo nnés en
2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant vette
periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte...
Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer d es
choses qui sont aussi facile à demonter....
Et vous, verifiez vous sources au lieu de colporter des ragots
Va dire ca aux milliers de Freenautes et de 9nautes qui sont victimes d e mauvais cablages de la part de FT , ca risque de leur faire plaisirs... . Et puis effectivement, free et 9tel qui ont doublés leur nombre d'abo nnés en 2004 et wanadoo qui n'a cessé de perdre des parts de marché durant vette periode reflete bien la veracité de ce que tu raconte... Quand tu racontes n'importe quoi, essayes au moins de ne pas annoncer d es choses qui sont aussi facile à demonter....
Et vous, verifiez vous sources au lieu de colporter des ragots
asushen
La ou FT a encore le monopole (dans les DOM) l'abo est a 80 euro et si tu crois qu'ils ont du degroupage....
remerciez l'ART pour cette hausse de tarif forcée alors que wanadoo vendait au même tarif qu'en metropole.
La ou FT a encore le monopole (dans les DOM) l'abo est a 80 euro et si tu
crois qu'ils ont du degroupage....
remerciez l'ART pour cette hausse de tarif forcée alors que wanadoo
vendait au même tarif qu'en metropole.
La ou FT a encore le monopole (dans les DOM) l'abo est a 80 euro et si tu crois qu'ils ont du degroupage....
remerciez l'ART pour cette hausse de tarif forcée alors que wanadoo vendait au même tarif qu'en metropole.
asushen
C'est bien ce que je disais... FT a commencer a bouger (et encore... va s dans les campagnes ou dans les DOM ou ils ont encore le monopoles et tu veras que ce n'est encore ca... mais bon passons...)
C'est completement faux.Si il n'y a que FT c'est parce que ce n'est pas rentable et que les autres FAI ne veulent pas y aller.Lorsque FT fermera tous les sites qui ne sont pas rentables et se désengagera du service public, faudra pas venir pleurer.Remarquez, ça a dejà commencé avec le démontage des cabines telephoniques
Quand au fait que wanadoo soit encore N°1 c'est qu'ils mettent des batons
dans les roues (et ils ont eu plusieurs proces dont la fameuse amande historique) a la concurrence... c'est pas normal qu'un gars chez wanado o a sa ligne cablee en 48h maxi alors que chez la concurrence c'est 2 semai nes voir 3, sans compter quand ils se trompent (comme par hasard dans 99% d es cas sur les lignes de la concurrence...
comme par hasard, sur les feuilles de construction, il n'y a pas le nom de l'oprérateur...non seulement les techniciens arriveraient à devine r que c'est pour la concurence mais il feraient expres de se tromper.faut consulter, la paranoîa se soigne bien de nos jours
C'est dur de perdre la concurrence, mais qu'ils se rassurent ils l'ont toujours plus ou moins... (80% y'a 3 ans, maintenant un peu moins de 60 %) des clients ADSL ils commencent serieusement a se bouger.... Enfin dans les zones degroupees... Mais en Martinique, Reunion ou autre, les pauvres s e farcissent un abo 512 a 80 euro... Merci Wanadoo....
NON: merci l'ART qui a forcé FT et wanadoo à augmenter leurs tarifs d ans les DOM pour permettre à la concurrence de s'implanter
C'est bien ce que je disais... FT a commencer a bouger (et encore... va s
dans les campagnes ou dans les DOM ou ils ont encore le monopoles et tu
veras que ce n'est encore ca... mais bon passons...)
C'est completement faux.Si il n'y a que FT c'est parce que ce n'est pas
rentable et que les autres FAI ne veulent pas y aller.Lorsque FT fermera
tous les sites qui ne sont pas rentables et se désengagera du service
public, faudra pas venir pleurer.Remarquez, ça a dejà commencé avec le
démontage des cabines telephoniques
Quand au fait que wanadoo soit encore N°1 c'est qu'ils mettent des
batons
dans les roues (et ils ont eu plusieurs proces dont la fameuse amande
historique) a la concurrence... c'est pas normal qu'un gars chez wanado o a
sa ligne cablee en 48h maxi alors que chez la concurrence c'est 2 semai nes
voir 3, sans compter quand ils se trompent (comme par hasard dans 99% d es
cas sur les lignes de la concurrence...
comme par hasard, sur les feuilles de construction, il n'y a pas le nom
de l'oprérateur...non seulement les techniciens arriveraient à devine r
que c'est pour la concurence mais il feraient expres de se tromper.faut
consulter, la paranoîa se soigne bien de nos jours
C'est dur de perdre la concurrence, mais qu'ils se rassurent ils l'ont
toujours plus ou moins... (80% y'a 3 ans, maintenant un peu moins de 60 %)
des clients ADSL ils commencent serieusement a se bouger.... Enfin dans les
zones degroupees... Mais en Martinique, Reunion ou autre, les pauvres s e
farcissent un abo 512 a 80 euro... Merci Wanadoo....
NON: merci l'ART qui a forcé FT et wanadoo à augmenter leurs tarifs d ans
les DOM pour permettre à la concurrence de s'implanter
C'est bien ce que je disais... FT a commencer a bouger (et encore... va s dans les campagnes ou dans les DOM ou ils ont encore le monopoles et tu veras que ce n'est encore ca... mais bon passons...)
C'est completement faux.Si il n'y a que FT c'est parce que ce n'est pas rentable et que les autres FAI ne veulent pas y aller.Lorsque FT fermera tous les sites qui ne sont pas rentables et se désengagera du service public, faudra pas venir pleurer.Remarquez, ça a dejà commencé avec le démontage des cabines telephoniques
Quand au fait que wanadoo soit encore N°1 c'est qu'ils mettent des batons
dans les roues (et ils ont eu plusieurs proces dont la fameuse amande historique) a la concurrence... c'est pas normal qu'un gars chez wanado o a sa ligne cablee en 48h maxi alors que chez la concurrence c'est 2 semai nes voir 3, sans compter quand ils se trompent (comme par hasard dans 99% d es cas sur les lignes de la concurrence...
comme par hasard, sur les feuilles de construction, il n'y a pas le nom de l'oprérateur...non seulement les techniciens arriveraient à devine r que c'est pour la concurence mais il feraient expres de se tromper.faut consulter, la paranoîa se soigne bien de nos jours
C'est dur de perdre la concurrence, mais qu'ils se rassurent ils l'ont toujours plus ou moins... (80% y'a 3 ans, maintenant un peu moins de 60 %) des clients ADSL ils commencent serieusement a se bouger.... Enfin dans les zones degroupees... Mais en Martinique, Reunion ou autre, les pauvres s e farcissent un abo 512 a 80 euro... Merci Wanadoo....
NON: merci l'ART qui a forcé FT et wanadoo à augmenter leurs tarifs d ans les DOM pour permettre à la concurrence de s'implanter
