Bonjour
J'en ai d=E9j=E0 essay=E9 plusieurs sans v=E9ritables succ=E8s, existe t-i=
l un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversem=
ent?
Merci d'avance.
Bonjour J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement? Merci d'avance.
dvd->divx Hanbrake
l"inverse a peu d'intéret, vu que tous les lecteurs de dvd lisent les divx, mais dvdstyler le fait
jdd
Le 19/12/2012 13:22, zorblug47@gmail.com a écrit :
Bonjour
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Merci d'avance.
dvd->divx Hanbrake
l"inverse a peu d'intéret, vu que tous les lecteurs de dvd lisent les
divx, mais dvdstyler le fait
Bonjour J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement? Merci d'avance.
dvd->divx Hanbrake
l"inverse a peu d'intéret, vu que tous les lecteurs de dvd lisent les divx, mais dvdstyler le fait
jdd
Richard
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement? Merci d'avance.
Bien sur.
Il y a l'excellent logiciel "ConvertXtoDvd" de chez Vso. On le trouve ici:
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout
bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Merci d'avance.
Bien sur.
Il y a l'excellent logiciel "ConvertXtoDvd" de chez Vso.
On le trouve ici:
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement? Merci d'avance.
Bien sur.
Il y a l'excellent logiciel "ConvertXtoDvd" de chez Vso. On le trouve ici:
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Toujours cette manie de ne pas préciser la plateforme système qu'on utilise comme s'il en existait une qui soit évidente par défaut (alors qu'on est clairement sur un forum multi-plateforme).
/mode TROLL ON/ À la rigueur ça pourrait laisser supposer que vous avez un mac puisque le mac peut faire tourner tous les environnements et que par conséquent toutes les réponses pourraient convenir, mais quelque chose me dit que, justement, ça ne doit pas être le cas. Un préjugé ? /mode TROLL OFF/
-- Gérald
<zorblug47@gmail.com> wrote:
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout
bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Toujours cette manie de ne pas préciser la plateforme système qu'on
utilise comme s'il en existait une qui soit évidente par défaut (alors
qu'on est clairement sur un forum multi-plateforme).
/mode TROLL ON/
À la rigueur ça pourrait laisser supposer que vous avez un mac puisque
le mac peut faire tourner tous les environnements et que par conséquent
toutes les réponses pourraient convenir, mais quelque chose me dit que,
justement, ça ne doit pas être le cas. Un préjugé ?
/mode TROLL OFF/
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Toujours cette manie de ne pas préciser la plateforme système qu'on utilise comme s'il en existait une qui soit évidente par défaut (alors qu'on est clairement sur un forum multi-plateforme).
/mode TROLL ON/ À la rigueur ça pourrait laisser supposer que vous avez un mac puisque le mac peut faire tourner tous les environnements et que par conséquent toutes les réponses pourraient convenir, mais quelque chose me dit que, justement, ça ne doit pas être le cas. Un préjugé ? /mode TROLL OFF/
-- Gérald
jdanield
Le 20/12/2012 01:55, Gerald a écrit :
/mode TROLL ON/
y avait longtemps :-))
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça on a pas le souci
jdd
Le 20/12/2012 01:55, Gerald a écrit :
/mode TROLL ON/
y avait longtemps :-))
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça
on a pas le souci
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça on a pas le souci
jdd
Gerald
jdanield wrote:
y avait longtemps :-))
ouiméééé... cé pa moi kiai commencé, hein ! :-)
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça on a pas le souci
Les meilleurs... je ne sais pas : j'utilise des logiciels, incluant de montage audio ou vidéo, considérés comme "les meilleurs" ou "parmi les meilleurs" par de nombreuses institutions (incluant écoles professionnelles) et qui sont parfaitement mono plateforme "minoritaire" (enfin pour quelques temps encore ;-)).
Mais par rapport à la question initiale, j'utilise effectivement Handbrake, multi-plateforme avec mes sincères remerciements aux talentueux développeurs.
Et comme je le disais, de toutes façons, vu mon environnement, la question ne se pose pas (quoique ! je viens de voir passer que pour l'instant Windows ne serait pas installable en natif sur les nouveaux iMacs dotés de disques internes de 3 To pour cause d'incapacité de Windows-Bootcamp à gérer plus de 2 To et d'incapacité *aussi* à installer Windows sur un disque externe :-(( Problème d'EFI à mettre à jour pour Apple ou problème Crosoft ou les deux... à suivre. Des disques internes de 3 To, aussi... quelle idée ?
-- Gérald
jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
y avait longtemps :-))
ouiméééé... cé pa moi kiai commencé, hein ! :-)
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça
on a pas le souci
Les meilleurs... je ne sais pas : j'utilise des logiciels, incluant de
montage audio ou vidéo, considérés comme "les meilleurs" ou "parmi les
meilleurs" par de nombreuses institutions (incluant écoles
professionnelles) et qui sont parfaitement mono plateforme "minoritaire"
(enfin pour quelques temps encore ;-)).
Mais par rapport à la question initiale, j'utilise effectivement
Handbrake, multi-plateforme avec mes sincères remerciements aux
talentueux développeurs.
Et comme je le disais, de toutes façons, vu mon environnement, la
question ne se pose pas (quoique ! je viens de voir passer que pour
l'instant Windows ne serait pas installable en natif sur les nouveaux
iMacs dotés de disques internes de 3 To pour cause d'incapacité de
Windows-Bootcamp à gérer plus de 2 To et d'incapacité *aussi* à
installer Windows sur un disque externe :-(( Problème d'EFI à mettre à
jour pour Apple ou problème Crosoft ou les deux... à suivre. Des disques
internes de 3 To, aussi... quelle idée ?
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça on a pas le souci
Les meilleurs... je ne sais pas : j'utilise des logiciels, incluant de montage audio ou vidéo, considérés comme "les meilleurs" ou "parmi les meilleurs" par de nombreuses institutions (incluant écoles professionnelles) et qui sont parfaitement mono plateforme "minoritaire" (enfin pour quelques temps encore ;-)).
Mais par rapport à la question initiale, j'utilise effectivement Handbrake, multi-plateforme avec mes sincères remerciements aux talentueux développeurs.
Et comme je le disais, de toutes façons, vu mon environnement, la question ne se pose pas (quoique ! je viens de voir passer que pour l'instant Windows ne serait pas installable en natif sur les nouveaux iMacs dotés de disques internes de 3 To pour cause d'incapacité de Windows-Bootcamp à gérer plus de 2 To et d'incapacité *aussi* à installer Windows sur un disque externe :-(( Problème d'EFI à mettre à jour pour Apple ou problème Crosoft ou les deux... à suivre. Des disques internes de 3 To, aussi... quelle idée ?
-- Gérald
pehache
Le 20/12/12 01:55, Gerald a écrit :
wrote:
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Toujours cette manie de ne pas préciser la plateforme système qu'on utilise comme s'il en existait une qui soit évidente par défaut (alors qu'on est clairement sur un forum multi-plateforme).
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...) en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
/mode TROLL ON/
On avait remarqué.
Le 20/12/12 01:55, Gerald a écrit :
<zorblug47@gmail.com> wrote:
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout
bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Toujours cette manie de ne pas préciser la plateforme système qu'on
utilise comme s'il en existait une qui soit évidente par défaut (alors
qu'on est clairement sur un forum multi-plateforme).
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui
regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...)
en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
J'en ai déjà essayé plusieurs sans véritables succès, existe t-il un tout bon logiciel gratuit pour transformer les DivX en DVD et inversement?
Toujours cette manie de ne pas préciser la plateforme système qu'on utilise comme s'il en existait une qui soit évidente par défaut (alors qu'on est clairement sur un forum multi-plateforme).
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...) en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
/mode TROLL ON/
On avait remarqué.
jdanield
Le 20/12/2012 11:00, Gerald a écrit :
jdanield wrote:
y avait longtemps :-))
ouiméééé... cé pa moi kiai commencé, hein ! :-)
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça on a pas le souci
Les meilleurs... je ne sais pas :
j'ai pêché par excés de langage, les meilleurs surement pour leur facilité de commentaire sur les forums...
iMacs dotés de disques internes de 3 To pour cause d'incapacité de Windows-Bootcamp à gérer plus de 2 To et d'incapacité *aussi* à
le double boot c'est bien pour Linux qui est gratuit, mais installer deux OS payants sur la même machine... moi dans ce cas j'utilise deux machines réelles :-)), on n'a pas le droit de changer un windows ou un macos de machine, la plupart du temps
jdd
Le 20/12/2012 11:00, Gerald a écrit :
jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
y avait longtemps :-))
ouiméééé... cé pa moi kiai commencé, hein ! :-)
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça
on a pas le souci
Les meilleurs... je ne sais pas :
j'ai pêché par excés de langage, les meilleurs surement pour leur
facilité de commentaire sur les forums...
iMacs dotés de disques internes de 3 To pour cause d'incapacité de
Windows-Bootcamp à gérer plus de 2 To et d'incapacité *aussi* à
le double boot c'est bien pour Linux qui est gratuit, mais installer
deux OS payants sur la même machine... moi dans ce cas j'utilise deux
machines réelles :-)), on n'a pas le droit de changer un windows ou un
macos de machine, la plupart du temps
les meilleurs logiciels sont ceux qui sont multi-plateforme, comme ça on a pas le souci
Les meilleurs... je ne sais pas :
j'ai pêché par excés de langage, les meilleurs surement pour leur facilité de commentaire sur les forums...
iMacs dotés de disques internes de 3 To pour cause d'incapacité de Windows-Bootcamp à gérer plus de 2 To et d'incapacité *aussi* à
le double boot c'est bien pour Linux qui est gratuit, mais installer deux OS payants sur la même machine... moi dans ce cas j'utilise deux machines réelles :-)), on n'a pas le droit de changer un windows ou un macos de machine, la plupart du temps
jdd
Gerald
pehache wrote:
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...) en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
Content d'apprendre que pour toi la courtoisie (vis-à-vis des minorités) dans les échanges sur un forum est une vue de l'esprit.
-- Gérald
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui
regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...)
en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
Content d'apprendre que pour toi la courtoisie (vis-à-vis des minorités)
dans les échanges sur un forum est une vue de l'esprit.
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...) en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
Content d'apprendre que pour toi la courtoisie (vis-à-vis des minorités) dans les échanges sur un forum est une vue de l'esprit.
-- Gérald
Gerald
jdanield wrote:
le double boot c'est bien pour Linux qui est gratuit,
J'avais cru comprendre que Linux était open-source mais pas forcément gratuit ?
mais installer deux OS payants sur la même machine... moi dans ce cas j'utilise deux machines réelles :-))
C'est ton droit bien sûr. Déjà ça dépend de l'importance qu'on accorde ou pas à l'économie d'espace. Ensuite en émulation dans Mac OS X via Parallels Desktop on peut avoir le meilleur des deux environnements, et l'émulation est désormais valide dans 90 % des contextes d'utilisation (hors jeux de la mort qui tue exigeant des cartes graphiques refroidies à l'azote liquide).
Les sensibilités à la compacité sont très variables. C'est comme pour les solutions "sans fil". Ça évolue doucement mais ça ne déclenche pas de motivations d'achat. Je sais être minoritaire à y être sensible.
, on n'a pas le droit de changer un windows ou un macos de machine, la plupart du temps
Pour Windows et le droit je ne sais pas. Pour OS X c'est autorisé tant qu'il s'agit d'une machine Apple. Le boot sur disque externe (miroir ou pas, crypté ou pas) est possible aussi (donc transportable de machine en machine) et même la solution d'émulation de Windows (et Linux, BeOS, BSD etc.) qui est transportable et fonctionne. Et je pense de manière en fait légale (en tout cas il n'y a aucun contournement de ma part, je n'utilise que des procédures prévues par le constructeur).
-- Gérald
jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
le double boot c'est bien pour Linux qui est gratuit,
J'avais cru comprendre que Linux était open-source mais pas forcément
gratuit ?
mais installer
deux OS payants sur la même machine... moi dans ce cas j'utilise deux
machines réelles :-))
C'est ton droit bien sûr. Déjà ça dépend de l'importance qu'on accorde
ou pas à l'économie d'espace. Ensuite en émulation dans Mac OS X via
Parallels Desktop on peut avoir le meilleur des deux environnements, et
l'émulation est désormais valide dans 90 % des contextes d'utilisation
(hors jeux de la mort qui tue exigeant des cartes graphiques refroidies
à l'azote liquide).
Les sensibilités à la compacité sont très variables. C'est comme pour
les solutions "sans fil". Ça évolue doucement mais ça ne déclenche pas
de motivations d'achat. Je sais être minoritaire à y être sensible.
, on n'a pas le droit de changer un windows ou un
macos de machine, la plupart du temps
Pour Windows et le droit je ne sais pas. Pour OS X c'est autorisé tant
qu'il s'agit d'une machine Apple. Le boot sur disque externe (miroir ou
pas, crypté ou pas) est possible aussi (donc transportable de machine en
machine) et même la solution d'émulation de Windows (et Linux, BeOS, BSD
etc.) qui est transportable et fonctionne. Et je pense de manière en
fait légale (en tout cas il n'y a aucun contournement de ma part, je
n'utilise que des procédures prévues par le constructeur).
le double boot c'est bien pour Linux qui est gratuit,
J'avais cru comprendre que Linux était open-source mais pas forcément gratuit ?
mais installer deux OS payants sur la même machine... moi dans ce cas j'utilise deux machines réelles :-))
C'est ton droit bien sûr. Déjà ça dépend de l'importance qu'on accorde ou pas à l'économie d'espace. Ensuite en émulation dans Mac OS X via Parallels Desktop on peut avoir le meilleur des deux environnements, et l'émulation est désormais valide dans 90 % des contextes d'utilisation (hors jeux de la mort qui tue exigeant des cartes graphiques refroidies à l'azote liquide).
Les sensibilités à la compacité sont très variables. C'est comme pour les solutions "sans fil". Ça évolue doucement mais ça ne déclenche pas de motivations d'achat. Je sais être minoritaire à y être sensible.
, on n'a pas le droit de changer un windows ou un macos de machine, la plupart du temps
Pour Windows et le droit je ne sais pas. Pour OS X c'est autorisé tant qu'il s'agit d'une machine Apple. Le boot sur disque externe (miroir ou pas, crypté ou pas) est possible aussi (donc transportable de machine en machine) et même la solution d'émulation de Windows (et Linux, BeOS, BSD etc.) qui est transportable et fonctionne. Et je pense de manière en fait légale (en tout cas il n'y a aucun contournement de ma part, je n'utilise que des procédures prévues par le constructeur).
-- Gérald
pehache
Le 20/12/12 14:14, Gerald a écrit :
pehache wrote:
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...) en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
Content d'apprendre que pour toi la courtoisie (vis-à-vis des minorités) dans les échanges sur un forum est une vue de l'esprit.
Si tu souffres trop, adresse-toi ici :
http://halde.defenseurdesdroits.fr/
Le 20/12/12 14:14, Gerald a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Bien sûr qu'il en existe une évidente par défaut : c'est celle qui
regroupe 90% des utilisateurs.
Ceux qui utilisent les plateformes minoritaires (Mac OS, Linux, BSD...)
en sont en général conscients et ont la présence d'esprit de le signaler.
Content d'apprendre que pour toi la courtoisie (vis-à-vis des minorités)
dans les échanges sur un forum est une vue de l'esprit.
