J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer cet
état de fait ? négligence, l'Europe, ...
J'ai contacté CANON mais ça devient pénible car la doc qu'il envoie
s'imprime avec un filigranne "COPY" bien visible. Manifestement il
s'asseoit sur la loi "TOUBON" ...
J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer cet
état de fait ? négligence, l'Europe, ...
J'ai contacté CANON mais ça devient pénible car la doc qu'il envoie
s'imprime avec un filigranne "COPY" bien visible. Manifestement il
s'asseoit sur la loi "TOUBON" ...
J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer cet
état de fait ? négligence, l'Europe, ...
J'ai contacté CANON mais ça devient pénible car la doc qu'il envoie
s'imprime avec un filigranne "COPY" bien visible. Manifestement il
s'asseoit sur la loi "TOUBON" ...
J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer
cet état de fait ? négligence, l'Europe, ...
Tu as recherché le prix le plus bas ? Tu en as les
inconvénients.J'ai contacté CANON mais ça devient pénible car la doc qu'il envoie
s'imprime avec un filigranne "COPY" bien visible. Manifestement il
s'asseoit sur la loi "TOUBON" ...
Non : Canon France est responsable des produits qu'il
importe régulièrement en France. Les importations parallèles
ne sont pas de son fait et il n'est donc en rien responsable
des problèmes qui peuvent survenir aux achteurs des produits
ainsi importés...
J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer
cet état de fait ? négligence, l'Europe, ...
Tu as recherché le prix le plus bas ? Tu en as les
inconvénients.
J'ai contacté CANON mais ça devient pénible car la doc qu'il envoie
s'imprime avec un filigranne "COPY" bien visible. Manifestement il
s'asseoit sur la loi "TOUBON" ...
Non : Canon France est responsable des produits qu'il
importe régulièrement en France. Les importations parallèles
ne sont pas de son fait et il n'est donc en rien responsable
des problèmes qui peuvent survenir aux achteurs des produits
ainsi importés...
J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer
cet état de fait ? négligence, l'Europe, ...
Tu as recherché le prix le plus bas ? Tu en as les
inconvénients.J'ai contacté CANON mais ça devient pénible car la doc qu'il envoie
s'imprime avec un filigranne "COPY" bien visible. Manifestement il
s'asseoit sur la loi "TOUBON" ...
Non : Canon France est responsable des produits qu'il
importe régulièrement en France. Les importations parallèles
ne sont pas de son fait et il n'est donc en rien responsable
des problèmes qui peuvent survenir aux achteurs des produits
ainsi importés...
Je ne suis pas d'accord avec ta réponse.
Non pas sur le fond, mais sur la forme.
Tu sembles vouloir mettre notre ami devant le fait accompli, en lui disant
grosso modo que c'est bien fait pour lui, qu'il n'avait qu'à acheter en
France, et qu'il n'a d'autre choix que de s'en prendre à lui même.
Il est naturel que l'on cherche le prix le plus bas pour un materiel donné.
C'est simplement humain.
Ce qui est à souligner, selon moi, est qu'une multinationale comme Canon
profite bien des avantages de sa taille (renomée d'un grande marque
internationnale) sans en assumer les conséquences (service égale à tous ses
clients quelque soit leurs tailles et leurs pays).
Encore une fois, c'est le fort qui impose *sa* règle au faible.
De la part de Canon, c'est faire preuve de beaucoup de sinisne et de
mesquinerie.
Le watermark "COPY" est franchement *minable*.
Je ne suis pas d'accord avec ta réponse.
Non pas sur le fond, mais sur la forme.
Tu sembles vouloir mettre notre ami devant le fait accompli, en lui disant
grosso modo que c'est bien fait pour lui, qu'il n'avait qu'à acheter en
France, et qu'il n'a d'autre choix que de s'en prendre à lui même.
Il est naturel que l'on cherche le prix le plus bas pour un materiel donné.
C'est simplement humain.
Ce qui est à souligner, selon moi, est qu'une multinationale comme Canon
profite bien des avantages de sa taille (renomée d'un grande marque
internationnale) sans en assumer les conséquences (service égale à tous ses
clients quelque soit leurs tailles et leurs pays).
Encore une fois, c'est le fort qui impose *sa* règle au faible.
De la part de Canon, c'est faire preuve de beaucoup de sinisne et de
mesquinerie.
Le watermark "COPY" est franchement *minable*.
Je ne suis pas d'accord avec ta réponse.
Non pas sur le fond, mais sur la forme.
Tu sembles vouloir mettre notre ami devant le fait accompli, en lui disant
grosso modo que c'est bien fait pour lui, qu'il n'avait qu'à acheter en
France, et qu'il n'a d'autre choix que de s'en prendre à lui même.
Il est naturel que l'on cherche le prix le plus bas pour un materiel donné.
C'est simplement humain.
Ce qui est à souligner, selon moi, est qu'une multinationale comme Canon
profite bien des avantages de sa taille (renomée d'un grande marque
internationnale) sans en assumer les conséquences (service égale à tous ses
clients quelque soit leurs tailles et leurs pays).
Encore une fois, c'est le fort qui impose *sa* règle au faible.
De la part de Canon, c'est faire preuve de beaucoup de sinisne et de
mesquinerie.
Le watermark "COPY" est franchement *minable*.
Canon n'impose rien du tout, et c'est même bien urbain de sa
part de fournir un mode d'emploi fût-il watermarké. Il n'est
pour rien dans cette aventure qui lui fait même probablement
du tort. Si un commerçant avide rachète un stock de produits
sur le marché chinois pour gagner plus d'argent en n'ayant
que des modes d'emploi en serbocroate je vois pas où la
faute de Canon...
Canon n'impose rien du tout, et c'est même bien urbain de sa
part de fournir un mode d'emploi fût-il watermarké. Il n'est
pour rien dans cette aventure qui lui fait même probablement
du tort. Si un commerçant avide rachète un stock de produits
sur le marché chinois pour gagner plus d'argent en n'ayant
que des modes d'emploi en serbocroate je vois pas où la
faute de Canon...
Canon n'impose rien du tout, et c'est même bien urbain de sa
part de fournir un mode d'emploi fût-il watermarké. Il n'est
pour rien dans cette aventure qui lui fait même probablement
du tort. Si un commerçant avide rachète un stock de produits
sur le marché chinois pour gagner plus d'argent en n'ayant
que des modes d'emploi en serbocroate je vois pas où la
faute de Canon...
Je ne suis pas d'accord avec ta réponse.
Non pas sur le fond, mais sur la forme.
Tu sembles vouloir mettre notre ami devant le fait accompli, en lui
disant grosso modo que c'est bien fait pour lui, qu'il n'avait qu'à
acheter en France, et qu'il n'a d'autre choix que de s'en prendre à
lui même.
Non mais croire que rechercher le prix le plus bas ne va pas
sans inconvénients est faire preuve d'une immense naïveté...
Il est naturel que l'on cherche le prix le plus bas pour un materiel
donné. C'est simplement humain.
Bah oui mais enfin il est bon de se souvenir qu'on n'a
jamais le beurre et l'argent du beurre...
Ce qui est à souligner, selon moi, est qu'une multinationale comme
Canon profite bien des avantages de sa taille (renomée d'un grande
marque internationnale) sans en assumer les conséquences (service
égale à tous ses clients quelque soit leurs tailles et leurs pays).
Tsss, tsss... Tu ne sembles pas bien comprendre comment tout
ça fonctionne. En gros, Canon n'est pour rien dans les
magouilles commerciales des importateurs parallèles.
Pourquoi devrait-il assumer leurs agissements ???
Encore une fois, c'est le fort qui impose *sa* règle au faible.
De la part de Canon, c'est faire preuve de beaucoup de sinisne et de
mesquinerie.
Le watermark "COPY" est franchement *minable*.
Canon n'impose rien du tout, et c'est même bien urbain de sa
part de fournir un mode d'emploi fût-il watermarké.
Il n'est
pour rien dans cette aventure qui lui fait même probablement
du tort. Si un commerçant avide rachète un stock de produits
sur le marché chinois pour gagner plus d'argent en n'ayant
que des modes d'emploi en serbocroate je vois pas où la
faute de Canon...
Je ne suis pas d'accord avec ta réponse.
Non pas sur le fond, mais sur la forme.
Tu sembles vouloir mettre notre ami devant le fait accompli, en lui
disant grosso modo que c'est bien fait pour lui, qu'il n'avait qu'à
acheter en France, et qu'il n'a d'autre choix que de s'en prendre à
lui même.
Non mais croire que rechercher le prix le plus bas ne va pas
sans inconvénients est faire preuve d'une immense naïveté...
Il est naturel que l'on cherche le prix le plus bas pour un materiel
donné. C'est simplement humain.
Bah oui mais enfin il est bon de se souvenir qu'on n'a
jamais le beurre et l'argent du beurre...
Ce qui est à souligner, selon moi, est qu'une multinationale comme
Canon profite bien des avantages de sa taille (renomée d'un grande
marque internationnale) sans en assumer les conséquences (service
égale à tous ses clients quelque soit leurs tailles et leurs pays).
Tsss, tsss... Tu ne sembles pas bien comprendre comment tout
ça fonctionne. En gros, Canon n'est pour rien dans les
magouilles commerciales des importateurs parallèles.
Pourquoi devrait-il assumer leurs agissements ???
Encore une fois, c'est le fort qui impose *sa* règle au faible.
De la part de Canon, c'est faire preuve de beaucoup de sinisne et de
mesquinerie.
Le watermark "COPY" est franchement *minable*.
Canon n'impose rien du tout, et c'est même bien urbain de sa
part de fournir un mode d'emploi fût-il watermarké.
Il n'est
pour rien dans cette aventure qui lui fait même probablement
du tort. Si un commerçant avide rachète un stock de produits
sur le marché chinois pour gagner plus d'argent en n'ayant
que des modes d'emploi en serbocroate je vois pas où la
faute de Canon...
Je ne suis pas d'accord avec ta réponse.
Non pas sur le fond, mais sur la forme.
Tu sembles vouloir mettre notre ami devant le fait accompli, en lui
disant grosso modo que c'est bien fait pour lui, qu'il n'avait qu'à
acheter en France, et qu'il n'a d'autre choix que de s'en prendre à
lui même.
Non mais croire que rechercher le prix le plus bas ne va pas
sans inconvénients est faire preuve d'une immense naïveté...
Il est naturel que l'on cherche le prix le plus bas pour un materiel
donné. C'est simplement humain.
Bah oui mais enfin il est bon de se souvenir qu'on n'a
jamais le beurre et l'argent du beurre...
Ce qui est à souligner, selon moi, est qu'une multinationale comme
Canon profite bien des avantages de sa taille (renomée d'un grande
marque internationnale) sans en assumer les conséquences (service
égale à tous ses clients quelque soit leurs tailles et leurs pays).
Tsss, tsss... Tu ne sembles pas bien comprendre comment tout
ça fonctionne. En gros, Canon n'est pour rien dans les
magouilles commerciales des importateurs parallèles.
Pourquoi devrait-il assumer leurs agissements ???
Encore une fois, c'est le fort qui impose *sa* règle au faible.
De la part de Canon, c'est faire preuve de beaucoup de sinisne et de
mesquinerie.
Le watermark "COPY" est franchement *minable*.
Canon n'impose rien du tout, et c'est même bien urbain de sa
part de fournir un mode d'emploi fût-il watermarké.
Il n'est
pour rien dans cette aventure qui lui fait même probablement
du tort. Si un commerçant avide rachète un stock de produits
sur le marché chinois pour gagner plus d'argent en n'ayant
que des modes d'emploi en serbocroate je vois pas où la
faute de Canon...
On parle bien d'appareil photo ?
Un APN, c'est un APN.
Un Canon acheté à Paris prend-t-il de meuilleur photo qu'un Canon acheté à
Sidney ou à Tokyo ?
Biensur, mais se place-t-on dans ce cas de figure quand on achète un Canon ?
Même pour la garantie, il serait normal de pouvoir la faire jouer dans tous
les pays, sans distinction ni exception.
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses canaux de
distribution.
En aucun cas, le consommateur final n'a à supporter les conséquences du
dysfonctionnement et des dérives du système.
Ca ne te semble pas logique ?
Non, c'est simplement scandaleux.
Ca leur coûte quoi de fournir un PDF libre de watermark ?
C'est un des effets de la mondialisation. certains l'ont voulue, d'autres
n'en veulent plus.
Le dicton du "beurre et de l'argent du beurre" est aussi applicable à Canon.
Je m'arrête là car je suis en train de sortir de la charte. :-)
On parle bien d'appareil photo ?
Un APN, c'est un APN.
Un Canon acheté à Paris prend-t-il de meuilleur photo qu'un Canon acheté à
Sidney ou à Tokyo ?
Biensur, mais se place-t-on dans ce cas de figure quand on achète un Canon ?
Même pour la garantie, il serait normal de pouvoir la faire jouer dans tous
les pays, sans distinction ni exception.
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses canaux de
distribution.
En aucun cas, le consommateur final n'a à supporter les conséquences du
dysfonctionnement et des dérives du système.
Ca ne te semble pas logique ?
Non, c'est simplement scandaleux.
Ca leur coûte quoi de fournir un PDF libre de watermark ?
C'est un des effets de la mondialisation. certains l'ont voulue, d'autres
n'en veulent plus.
Le dicton du "beurre et de l'argent du beurre" est aussi applicable à Canon.
Je m'arrête là car je suis en train de sortir de la charte. :-)
On parle bien d'appareil photo ?
Un APN, c'est un APN.
Un Canon acheté à Paris prend-t-il de meuilleur photo qu'un Canon acheté à
Sidney ou à Tokyo ?
Biensur, mais se place-t-on dans ce cas de figure quand on achète un Canon ?
Même pour la garantie, il serait normal de pouvoir la faire jouer dans tous
les pays, sans distinction ni exception.
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses canaux de
distribution.
En aucun cas, le consommateur final n'a à supporter les conséquences du
dysfonctionnement et des dérives du système.
Ca ne te semble pas logique ?
Non, c'est simplement scandaleux.
Ca leur coûte quoi de fournir un PDF libre de watermark ?
C'est un des effets de la mondialisation. certains l'ont voulue, d'autres
n'en veulent plus.
Le dicton du "beurre et de l'argent du beurre" est aussi applicable à Canon.
Je m'arrête là car je suis en train de sortir de la charte. :-)
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses
canaux de distribution.
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses
canaux de distribution.
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses
canaux de distribution.
Jean-Pierre Roche a dit ça :J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer
cet état de fait ? négligence, l'Europe, ...
Tu as recherché le prix le plus bas ? Tu en as les
inconvénients.
[..]
Jean-Pierre Roche a dit ça :
J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer
cet état de fait ? négligence, l'Europe, ...
Tu as recherché le prix le plus bas ? Tu en as les
inconvénients.
[..]
Jean-Pierre Roche a dit ça :J'ai pu lire de nombreuses demandes sur les forum. Comment expliquer
cet état de fait ? négligence, l'Europe, ...
Tu as recherché le prix le plus bas ? Tu en as les
inconvénients.
[..]
Le dicton du "beurre et de l'argent du beurre" est aussi applicable à Canon.
Je m'arrête là car je suis en train de sortir de la charte. :-)
Oui, d'ailleurs pourquoi Canon ne fournit-il pas systématiquement
Le dicton du "beurre et de l'argent du beurre" est aussi applicable à Canon.
Je m'arrête là car je suis en train de sortir de la charte. :-)
Oui, d'ailleurs pourquoi Canon ne fournit-il pas systématiquement
Le dicton du "beurre et de l'argent du beurre" est aussi applicable à Canon.
Je m'arrête là car je suis en train de sortir de la charte. :-)
Oui, d'ailleurs pourquoi Canon ne fournit-il pas systématiquement
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses
canaux de distribution.
Il y avait près de chez moi une boutique qui vendait de la pellicule
et des cassettes vierges (audio et vidéo). Ce commerçant avait les
prix les plus bas que je n'ai jamais vu, parfois le tiers des
concurrents. Il contactait les importateurs et les distributeurs du
monde entier. Un surstock à écouler ? Et hop il achetait. Une
promotion d'enfer dans tel pays, il achetait.
Les boîtes avaient souvent un look inhabituel, écriture arabe,
chinoise ou autre, mais le prix... Et je ne vois pas trop comment
Kodak (par exemple) aurait pu empêcher ces films d'emprunter un
chemin parallèle et de finir sur les rayons de cette petite boutique
belge.
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses
canaux de distribution.
Il y avait près de chez moi une boutique qui vendait de la pellicule
et des cassettes vierges (audio et vidéo). Ce commerçant avait les
prix les plus bas que je n'ai jamais vu, parfois le tiers des
concurrents. Il contactait les importateurs et les distributeurs du
monde entier. Un surstock à écouler ? Et hop il achetait. Une
promotion d'enfer dans tel pays, il achetait.
Les boîtes avaient souvent un look inhabituel, écriture arabe,
chinoise ou autre, mais le prix... Et je ne vois pas trop comment
Kodak (par exemple) aurait pu empêcher ces films d'emprunter un
chemin parallèle et de finir sur les rayons de cette petite boutique
belge.
Car c'est à Canon de réglementer et d'organiser correctement ses
canaux de distribution.
Il y avait près de chez moi une boutique qui vendait de la pellicule
et des cassettes vierges (audio et vidéo). Ce commerçant avait les
prix les plus bas que je n'ai jamais vu, parfois le tiers des
concurrents. Il contactait les importateurs et les distributeurs du
monde entier. Un surstock à écouler ? Et hop il achetait. Une
promotion d'enfer dans tel pays, il achetait.
Les boîtes avaient souvent un look inhabituel, écriture arabe,
chinoise ou autre, mais le prix... Et je ne vois pas trop comment
Kodak (par exemple) aurait pu empêcher ces films d'emprunter un
chemin parallèle et de finir sur les rayons de cette petite boutique
belge.
