Est-ce que l'exhibition de drapeaux étrangers exhibés aux fenêtres à
longueur d'année ou dépassant des voitures après un match de sport
quelconque, par exemple, est autorisé, toléré ou interdit sur le
territoire français ?
Si le pays est membre de l'UE, est-ce différent ou pas d'un pays
non-membre de l'UE ?
Même question ou à peu près pour le drapeau français : un de mes voisins
vient de faire poser un porte-drapeau métallique et arbore le drapeau
français sur la façade de sa maison. En a-t-il le droit ou est-ce
réservé aux bâtiments publics de type administratif ?
Dans les deux cas ci-dessus, existe-t-il un texte qui réglemente les
dimensions de ces drapeaux, voire leurs couleurs officielles ?
"ST" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout simplement Rasse.
qui veut dire peuple et que l'on définit par l'appartenance à un pays, une langue et une culture particulières (des critères fort peu biologiques en soit).
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"ST" a écrit dans le message de groupe de discussion :
acq87b-503.ln1@herakles.unices.org...
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction
du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout
simplement Rasse.
qui veut dire peuple et que l'on définit par l'appartenance à un pays, une
langue et une culture particulières (des critères fort peu biologiques en
soit).
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente
pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs
ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"ST" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout simplement Rasse.
qui veut dire peuple et que l'on définit par l'appartenance à un pays, une langue et une culture particulières (des critères fort peu biologiques en soit).
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
ST
On 2014-06-22, Dominique (de Corse) wrote:
Vous ne démontrez que votre propre insignifiance, y compris par rapport à votre idole.
C'est marrant cette hystérie alors qu'on ne parle que d'un point technique de la loi.
Tu as pensé à consulter ? non ? tu devrais, lorsqu'un simple détail de l'histoire devient telle une religion, c'est qu'il y a un problème. On parle pas de la résurection du Christ là, on parle simplement d'une petite guerre.
Le génocide Amérindien, c'est 70,000,000 d'individus en 1 siècle, que je sache personne ne pousse des cries de vierges effarouchées dès qu'on en parle.
-- Notre race est la race des maîtres. Nous sommes des dieux vivants sur cette planète. Nous sommes aussi différents des races inférieures comme ils le sont des insectes. Notre destin doit être de régner sur ces races. Menahem Begin 1er Ministre d'Israel 1977-1983.
On 2014-06-22, Dominique (de Corse) <dmkgbt@free.invalid> wrote:
Vous ne démontrez que votre propre insignifiance, y compris par rapport
à votre idole.
C'est marrant cette hystérie alors qu'on ne parle que d'un point
technique de la loi.
Tu as pensé à consulter ? non ? tu devrais, lorsqu'un simple détail de
l'histoire devient telle une religion, c'est qu'il y a un problème. On
parle pas de la résurection du Christ là, on parle simplement d'une
petite guerre.
Le génocide Amérindien, c'est 70,000,000 d'individus en 1 siècle, que je
sache personne ne pousse des cries de vierges effarouchées dès qu'on en
parle.
--
Notre race est la race des maîtres. Nous sommes des dieux vivants sur
cette planète. Nous sommes aussi différents des races inférieures comme
ils le sont des insectes. Notre destin doit être de régner sur ces
races. Menahem Begin 1er Ministre d'Israel 1977-1983.
Vous ne démontrez que votre propre insignifiance, y compris par rapport à votre idole.
C'est marrant cette hystérie alors qu'on ne parle que d'un point technique de la loi.
Tu as pensé à consulter ? non ? tu devrais, lorsqu'un simple détail de l'histoire devient telle une religion, c'est qu'il y a un problème. On parle pas de la résurection du Christ là, on parle simplement d'une petite guerre.
Le génocide Amérindien, c'est 70,000,000 d'individus en 1 siècle, que je sache personne ne pousse des cries de vierges effarouchées dès qu'on en parle.
-- Notre race est la race des maîtres. Nous sommes des dieux vivants sur cette planète. Nous sommes aussi différents des races inférieures comme ils le sont des insectes. Notre destin doit être de régner sur ces races. Menahem Begin 1er Ministre d'Israel 1977-1983.
ST
On 2014-06-23, Cl.Massé wrote:
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout simplement Rasse.
Tu sais lire ?
Ben tu devrais apprendre, ça t'aiderait à comprendre le sens des phrases aux quelles tu réponds.
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste, tu sais celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
-- Notre race est la race des maîtres. Nous sommes des dieux vivants sur cette planète. Nous sommes aussi différents des races inférieures comme ils le sont des insectes. Notre destin doit être de régner sur ces races. Menahem Begin 1er Ministre d'Israel 1977-1983.
On 2014-06-23, Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction
du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout
simplement Rasse.
Tu sais lire ?
Ben tu devrais apprendre, ça t'aiderait à comprendre le sens des phrases
aux quelles tu réponds.
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente
pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs
ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste, tu sais
celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
--
Notre race est la race des maîtres. Nous sommes des dieux vivants sur
cette planète. Nous sommes aussi différents des races inférieures comme
ils le sont des insectes. Notre destin doit être de régner sur ces
races. Menahem Begin 1er Ministre d'Israel 1977-1983.
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout simplement Rasse.
Tu sais lire ?
Ben tu devrais apprendre, ça t'aiderait à comprendre le sens des phrases aux quelles tu réponds.
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste, tu sais celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
-- Notre race est la race des maîtres. Nous sommes des dieux vivants sur cette planète. Nous sommes aussi différents des races inférieures comme ils le sont des insectes. Notre destin doit être de régner sur ces races. Menahem Begin 1er Ministre d'Israel 1977-1983.
Arthur
Le 22/06/2014 16:03, Cl.Massé a écrit :
"." a écrit dans le message de groupe de discussion : 53a18457$0$2198$
Le 18/06/2014 11:40, Arthur a écrit :
Un interdiction générale de l'exhibition de drapeaux étrangers me semble assez délicate à organiser, car il faudrait alors définir dans la loi ce qui caractérise un drapeau étranger,
ben le drapeau qui n'est pas celui de la Nation puisque la loi est constituée pour elle.
Comment on définit un "drapeau" qui ne serait pas français.
Les autres relèvent du régionalisme et du folklore
Non, du droit international. Il doit bien exister une définition normalisée et centralisée de tous les drapeaux, qu'une loi pourrait utiliser.
Si vous trouvez cette définition normalisée, faites nous signe...
-- Arthur
Le 22/06/2014 16:03, Cl.Massé a écrit :
"." a écrit dans le message de groupe de discussion :
53a18457$0$2198$426a74cc@news.free.fr...
Le 18/06/2014 11:40, Arthur a écrit :
Un interdiction générale de l'exhibition de drapeaux étrangers me semble
assez délicate à organiser, car il faudrait alors définir dans la loi ce qui
caractérise un drapeau étranger,
ben le drapeau qui n'est pas celui de la Nation puisque la loi est constituée
pour elle.
Comment on définit un "drapeau" qui ne serait pas français.
Les autres relèvent du régionalisme et du folklore
Non, du droit international. Il doit bien exister une définition normalisée et
centralisée de tous les drapeaux, qu'une loi pourrait utiliser.
Si vous trouvez cette définition normalisée, faites nous signe...
"." a écrit dans le message de groupe de discussion : 53a18457$0$2198$
Le 18/06/2014 11:40, Arthur a écrit :
Un interdiction générale de l'exhibition de drapeaux étrangers me semble assez délicate à organiser, car il faudrait alors définir dans la loi ce qui caractérise un drapeau étranger,
ben le drapeau qui n'est pas celui de la Nation puisque la loi est constituée pour elle.
Comment on définit un "drapeau" qui ne serait pas français.
Les autres relèvent du régionalisme et du folklore
Non, du droit international. Il doit bien exister une définition normalisée et centralisée de tous les drapeaux, qu'une loi pourrait utiliser.
Si vous trouvez cette définition normalisée, faites nous signe...
-- Arthur
jr
Dominique (de Corse wrote:
ST wrote:
On 2014-06-22, Tardigradus wrote:
En France, remettre en question la Shoah, même en privé, même en dehors du territoire, même dans une autre langue que le Français est passible de sanctions pénales.
Pas du tout.
Si, le Prof. Faurisson
Le faux professeur Faurisson, qui n'a plus enseigné depuis 1980 - date à laquelle, alors qu'il n'a plus aucune activité de recherche ni d'enseignement au sein de l'Université, il bénéficie d'une mesure collective de reclassement
C'est de la salade pas fraîche. Il était maître de conf, le titre a été changé en prof, c'était parfaitement normal au vu des appellations à l'étranger.
En France on est des spécialistes de la dévalorisation par le titre, avec des machins adjoints, des sous-chefs et sous-lieutenants. En Allemagne ils ont des ober-trucs. En France plus le titre est bref plus on est puissant. À l'hosto mieux vaut être professeur que professeur-agrégé et à l'armée colonel que lieutenant-colonel.
Même là, les maîtres de conf sont devenus profs...de 2ème classe.
-- Naturellement trouble.
Dominique (de Corse <dmkgbt@free.invalid> wrote:
ST <st@not_valid.org> wrote:
On 2014-06-22, Tardigradus <patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:
En France, remettre en question la Shoah, même en privé, même en dehors
du territoire, même dans une autre langue que le Français est passible
de sanctions pénales.
Pas du tout.
Si, le Prof. Faurisson
Le faux professeur Faurisson, qui n'a plus enseigné depuis 1980 - date à
laquelle, alors qu'il n'a plus aucune activité de recherche ni
d'enseignement au sein de l'Université, il bénéficie d'une mesure
collective de reclassement
C'est de la salade pas fraîche. Il était maître de conf, le titre a été
changé en prof, c'était parfaitement normal au vu des appellations à
l'étranger.
En France on est des spécialistes de la dévalorisation par le titre, avec
des machins adjoints, des sous-chefs et sous-lieutenants. En Allemagne ils
ont des ober-trucs. En France plus le titre est bref plus on est puissant.
À l'hosto mieux vaut être professeur que professeur-agrégé et à l'armée
colonel que lieutenant-colonel.
Même là, les maîtres de conf sont devenus profs...de 2ème classe.
En France, remettre en question la Shoah, même en privé, même en dehors du territoire, même dans une autre langue que le Français est passible de sanctions pénales.
Pas du tout.
Si, le Prof. Faurisson
Le faux professeur Faurisson, qui n'a plus enseigné depuis 1980 - date à laquelle, alors qu'il n'a plus aucune activité de recherche ni d'enseignement au sein de l'Université, il bénéficie d'une mesure collective de reclassement
C'est de la salade pas fraîche. Il était maître de conf, le titre a été changé en prof, c'était parfaitement normal au vu des appellations à l'étranger.
En France on est des spécialistes de la dévalorisation par le titre, avec des machins adjoints, des sous-chefs et sous-lieutenants. En Allemagne ils ont des ober-trucs. En France plus le titre est bref plus on est puissant. À l'hosto mieux vaut être professeur que professeur-agrégé et à l'armée colonel que lieutenant-colonel.
Même là, les maîtres de conf sont devenus profs...de 2ème classe.
-- Naturellement trouble.
dmkgbt
ST wrote:
On 2014-06-23, Cl.Massé wrote:
> Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je > l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il > y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, > Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste,
Les Francs? Un seul peuple? Ces Barbares Germaniques venus d'on ne sait où? Le peuple de France est issu (entre autres) de ce peuple de Francs, celui dont l'histoire est assez obscure et commence vers le IIIème siècle sur les bords du Rhin.
tu sais celui qui est blanc,
Pour les Norvégiens, nous sommes plutôt basanés.
chrétien
Christianisme auquel Clovis, roi des Francs à la mode barbare (c'est-à-dire dirigeant avec plus ou moins de succès un conglomérat de tribus le reconnaissant comme le meilleur chef de tribu du moment) , révérant alors des Dieux obscurs représentés par des trucs genre totems rigolos, se convertit pas pur opportunisme politique, ayant compris d'où venait le vent du pouvoir. (L'épisode du vase de Soissons est d'ailleurs une image symbolique de l'utilisation du concept de roi chrétien pour vaincre et asservir les autres tribus barbares :-))
Christianisme venu des élites gallo-romaines et pas implanté dans le peuple qui se considérait plutôt comme plus ou moins Gaulois voire Celte ou Nimportenawak à l'époque et vénérait des "idoles" (au sens méprisant des chrétiens, c'est à dire des "Dieux" aussi respectables, àmha, que Jehovah ou Vichnou)
Christianisme auquel Pépin ( pas le Bref, l'autre, dit "le Jeune" ou de Herstal) et Charles Martel contraignent ce même peuple à se convertir.
Ce qui est marrant c'est que, quand on regarde la carte de l'avancée du christianisme au cours des premiers siècle, on s'aperçoit qu'elle suit celle de la disapora juive :-)
et qui parle Français.
Officiellement depuis l'ordonnance de Villers-Cotterêts d'août 1539 : merci François 1er :-) Et qui remplace ainsi par du bon Français non pas les idiomes du bon peuple - qui continuera à parler Breton, Catalan, Occitan, Auvergnat ou autres dialectes locaux dont des traces perdurent dans notre Larousse - mais tout simplement le Latin et ce, uniquement dans les actes écrits et donc officiels (parce que le bon peuple de France, ben il ne sait ni lire ni écrire, hein).
NB : si vous voulez entendre du vieux Français de l'époque, je vous conseille d'écouter parler les Ch'tis et les Picards, détenteurs légitimes du Français tel qu'il se paralit au Moyen-Age.
Bref, cher ST, à l'époque du bon Clovis, vous auriez été un vilain barbare plutôt mal blanchi et croyant en Teutates et Belemnos ou équivalents en Latin/Saxon et à celle de François 1er, vous aviez toute chance d'être un serf assez mal blanchi également, ne sachant ni lire ni écrire et assez bien placé sur la liste des gens qu'on peut pendre sur un simple claquement de doigt du seigneur très chrétien de la Province :-)
Bref, la France blanche, chrétienne et qui parle Français, elle descend en ligne directe d'envahisseurs beaucoup moins pacifiques que nos immigrés d'aujourd'hui :-D
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
ST <st@not_valid.org> wrote:
On 2014-06-23, Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
> Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je
> l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il
> y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms,
> Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste,
Les Francs?
Un seul peuple?
Ces Barbares Germaniques venus d'on ne sait où?
Le peuple de France est issu (entre autres) de ce peuple de Francs,
celui dont l'histoire est assez obscure et commence vers le IIIème
siècle sur les bords du Rhin.
tu sais celui qui est blanc,
Pour les Norvégiens, nous sommes plutôt basanés.
chrétien
Christianisme auquel Clovis, roi des Francs à la mode barbare
(c'est-à-dire dirigeant avec plus ou moins de succès un conglomérat de
tribus le reconnaissant comme le meilleur chef de tribu du moment) ,
révérant alors des Dieux obscurs représentés par des trucs genre totems
rigolos, se convertit pas pur opportunisme politique, ayant compris d'où
venait le vent du pouvoir.
(L'épisode du vase de Soissons est d'ailleurs une image symbolique de
l'utilisation du concept de roi chrétien pour vaincre et asservir les
autres tribus barbares :-))
Christianisme venu des élites gallo-romaines et pas implanté dans le
peuple qui se considérait plutôt comme plus ou moins Gaulois voire Celte
ou Nimportenawak à l'époque et vénérait des "idoles" (au sens méprisant
des chrétiens, c'est à dire des "Dieux" aussi respectables, àmha, que
Jehovah ou Vichnou)
Christianisme auquel Pépin ( pas le Bref, l'autre, dit "le Jeune" ou de
Herstal) et Charles Martel contraignent ce même peuple à se convertir.
Ce qui est marrant c'est que, quand on regarde la carte de l'avancée du
christianisme au cours des premiers siècle, on s'aperçoit qu'elle suit
celle de la disapora juive :-)
et qui parle Français.
Officiellement depuis l'ordonnance de Villers-Cotterêts d'août 1539 :
merci François 1er :-)
Et qui remplace ainsi par du bon Français non pas les idiomes du bon
peuple - qui continuera à parler Breton, Catalan, Occitan, Auvergnat ou
autres dialectes locaux dont des traces perdurent dans notre Larousse -
mais tout simplement le Latin et ce, uniquement dans les actes écrits et
donc officiels (parce que le bon peuple de France, ben il ne sait ni
lire ni écrire, hein).
NB : si vous voulez entendre du vieux Français de l'époque, je vous
conseille d'écouter parler les Ch'tis et les Picards, détenteurs
légitimes du Français tel qu'il se paralit au Moyen-Age.
Bref, cher ST, à l'époque du bon Clovis, vous auriez été un vilain
barbare plutôt mal blanchi et croyant en Teutates et Belemnos ou
équivalents en Latin/Saxon et à celle de François 1er, vous aviez toute
chance d'être un serf assez mal blanchi également, ne sachant ni lire ni
écrire et assez bien placé sur la liste des gens qu'on peut pendre sur
un simple claquement de doigt du seigneur très chrétien de la Province
:-)
Bref, la France blanche, chrétienne et qui parle Français, elle descend
en ligne directe d'envahisseurs beaucoup moins pacifiques que nos
immigrés d'aujourd'hui :-D
--
" Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont
modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases
car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits
psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
> Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je > l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il > y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, > Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste,
Les Francs? Un seul peuple? Ces Barbares Germaniques venus d'on ne sait où? Le peuple de France est issu (entre autres) de ce peuple de Francs, celui dont l'histoire est assez obscure et commence vers le IIIème siècle sur les bords du Rhin.
tu sais celui qui est blanc,
Pour les Norvégiens, nous sommes plutôt basanés.
chrétien
Christianisme auquel Clovis, roi des Francs à la mode barbare (c'est-à-dire dirigeant avec plus ou moins de succès un conglomérat de tribus le reconnaissant comme le meilleur chef de tribu du moment) , révérant alors des Dieux obscurs représentés par des trucs genre totems rigolos, se convertit pas pur opportunisme politique, ayant compris d'où venait le vent du pouvoir. (L'épisode du vase de Soissons est d'ailleurs une image symbolique de l'utilisation du concept de roi chrétien pour vaincre et asservir les autres tribus barbares :-))
Christianisme venu des élites gallo-romaines et pas implanté dans le peuple qui se considérait plutôt comme plus ou moins Gaulois voire Celte ou Nimportenawak à l'époque et vénérait des "idoles" (au sens méprisant des chrétiens, c'est à dire des "Dieux" aussi respectables, àmha, que Jehovah ou Vichnou)
Christianisme auquel Pépin ( pas le Bref, l'autre, dit "le Jeune" ou de Herstal) et Charles Martel contraignent ce même peuple à se convertir.
Ce qui est marrant c'est que, quand on regarde la carte de l'avancée du christianisme au cours des premiers siècle, on s'aperçoit qu'elle suit celle de la disapora juive :-)
et qui parle Français.
Officiellement depuis l'ordonnance de Villers-Cotterêts d'août 1539 : merci François 1er :-) Et qui remplace ainsi par du bon Français non pas les idiomes du bon peuple - qui continuera à parler Breton, Catalan, Occitan, Auvergnat ou autres dialectes locaux dont des traces perdurent dans notre Larousse - mais tout simplement le Latin et ce, uniquement dans les actes écrits et donc officiels (parce que le bon peuple de France, ben il ne sait ni lire ni écrire, hein).
NB : si vous voulez entendre du vieux Français de l'époque, je vous conseille d'écouter parler les Ch'tis et les Picards, détenteurs légitimes du Français tel qu'il se paralit au Moyen-Age.
Bref, cher ST, à l'époque du bon Clovis, vous auriez été un vilain barbare plutôt mal blanchi et croyant en Teutates et Belemnos ou équivalents en Latin/Saxon et à celle de François 1er, vous aviez toute chance d'être un serf assez mal blanchi également, ne sachant ni lire ni écrire et assez bien placé sur la liste des gens qu'on peut pendre sur un simple claquement de doigt du seigneur très chrétien de la Province :-)
Bref, la France blanche, chrétienne et qui parle Français, elle descend en ligne directe d'envahisseurs beaucoup moins pacifiques que nos immigrés d'aujourd'hui :-D
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
jr
ST wrote:
On 2014-06-23, Cl.Massé wrote:
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout simplement Rasse.
Tu sais lire ?
Ben tu devrais apprendre, ça t'aiderait à comprendre le sens des phrases aux quelles tu réponds.
auxquelles
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste, tu sais celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
Minuscule à français.
-- Naturellement trouble.
ST <st@not_valid.org> wrote:
On 2014-06-23, Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction
du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout
simplement Rasse.
Tu sais lire ?
Ben tu devrais apprendre, ça t'aiderait à comprendre le sens des phrases
aux quelles tu réponds.
auxquelles
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente
pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs
ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste, tu sais
celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
Dans la définition la plus Hitlerienne du sens, le mot race est la traduction du mot Allemand "Volk"
Eu.. non, race est un mot français dérivé du latin. En allemand on dit tout simplement Rasse.
Tu sais lire ?
Ben tu devrais apprendre, ça t'aiderait à comprendre le sens des phrases aux quelles tu réponds.
auxquelles
Les français forment un seul peuple (c'est dans la constitution, je l'invente pas,) mais pourtant avec des cultures différentes. En fait il y a plusieurs ethnies: Gaulois, Celtes, Latins, Germains, Rroms, Juifs...
C'est marrant, tu as oublié le peuple de France dans ta liste, tu sais celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
Minuscule à français.
-- Naturellement trouble.
dmkgbt
ST wrote:
On 2014-06-22, Dominique (de Corse) wrote: > Vous ne démontrez que votre propre insignifiance, y compris par rapport > à votre idole.
C'est marrant cette hystérie
Quelle hystérie?
alors qu'on ne parle que d'un point technique de la loi.
Nous parlions de drapeaux de pays étrangers dont l'exhibition n'est _pas_ interdite en France.
Celui du III° Reich dont vous parliez n'est pas le drapeau d'un pays étranger, que je sache, puisque le III°Reich n'est pas un pays.
Tu as pensé à consulter ? non ?
Absolument. Une vilaine allergie à la propagande négationniste que je soigne par l'éradication.
tu devrais, lorsqu'un simple détail de l'histoire devient telle une religion, c'est qu'il y a un problème.
Je ne vois pas de quel détail ni de quelle religion vous parlez. Pourriez vous préciser?
On parle pas de la résurection du Christ là, on parle simplement d'une petite guerre.
Laquelle?
Le génocide Amérindien, c'est 70,000,000 d'individus en 1 siècle, que je sache personne ne pousse des cries de vierges effarouchées dès qu'on en parle.
De quelle guerre, de quels Amérindiens, de quel siècle parlez-vous? Parce que là, c'est vous qui devriez consulter : c'est un effroyable gloubi-boulga dans votre tête.
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
ST <st@not_valid.org> wrote:
On 2014-06-22, Dominique (de Corse) <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> Vous ne démontrez que votre propre insignifiance, y compris par rapport
> à votre idole.
C'est marrant cette hystérie
Quelle hystérie?
alors qu'on ne parle que d'un point
technique de la loi.
Nous parlions de drapeaux de pays étrangers dont l'exhibition n'est
_pas_ interdite en France.
Celui du III° Reich dont vous parliez n'est pas le drapeau d'un pays
étranger, que je sache, puisque le III°Reich n'est pas un pays.
Tu as pensé à consulter ? non ?
Absolument.
Une vilaine allergie à la propagande négationniste que je soigne par
l'éradication.
tu devrais, lorsqu'un simple détail de
l'histoire devient telle une religion, c'est qu'il y a un problème.
Je ne vois pas de quel détail ni de quelle religion vous parlez.
Pourriez vous préciser?
On parle pas de la résurection du Christ là, on parle simplement d'une
petite guerre.
Laquelle?
Le génocide Amérindien, c'est 70,000,000 d'individus en 1 siècle, que je
sache personne ne pousse des cries de vierges effarouchées dès qu'on en
parle.
De quelle guerre, de quels Amérindiens, de quel siècle parlez-vous?
Parce que là, c'est vous qui devriez consulter : c'est un effroyable
gloubi-boulga dans votre tête.
--
" Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont
modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases
car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits
psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
On 2014-06-22, Dominique (de Corse) wrote: > Vous ne démontrez que votre propre insignifiance, y compris par rapport > à votre idole.
C'est marrant cette hystérie
Quelle hystérie?
alors qu'on ne parle que d'un point technique de la loi.
Nous parlions de drapeaux de pays étrangers dont l'exhibition n'est _pas_ interdite en France.
Celui du III° Reich dont vous parliez n'est pas le drapeau d'un pays étranger, que je sache, puisque le III°Reich n'est pas un pays.
Tu as pensé à consulter ? non ?
Absolument. Une vilaine allergie à la propagande négationniste que je soigne par l'éradication.
tu devrais, lorsqu'un simple détail de l'histoire devient telle une religion, c'est qu'il y a un problème.
Je ne vois pas de quel détail ni de quelle religion vous parlez. Pourriez vous préciser?
On parle pas de la résurection du Christ là, on parle simplement d'une petite guerre.
Laquelle?
Le génocide Amérindien, c'est 70,000,000 d'individus en 1 siècle, que je sache personne ne pousse des cries de vierges effarouchées dès qu'on en parle.
De quelle guerre, de quels Amérindiens, de quel siècle parlez-vous? Parce que là, c'est vous qui devriez consulter : c'est un effroyable gloubi-boulga dans votre tête.
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
dmkgbt
jr wrote:
Dominique (de Corse wrote: > ST wrote:
>> Si, le Prof. Faurisson > > Le faux professeur Faurisson, qui n'a plus enseigné depuis 1980 - date à > laquelle, alors qu'il n'a plus aucune activité de recherche ni > d'enseignement au sein de l'Université, il bénéficie d'une mesure > collective de reclassement
C'est de la salade pas fraîche. Il était maître de conf, le titre a été changé en prof, c'était parfaitement normal au vu des appellations à l'étranger.
Peut-on être d'accord sur le fait qu'il avait le titre, la paye mais qu'il n'enseignait plus? Un professeur d'Université qui n'enseigne pas, c'est quoi, pour vous?
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
jr <jqs@froc.net> wrote:
Dominique (de Corse <dmkgbt@free.invalid> wrote:
> ST <st@not_valid.org> wrote:
>> Si, le Prof. Faurisson
>
> Le faux professeur Faurisson, qui n'a plus enseigné depuis 1980 - date à
> laquelle, alors qu'il n'a plus aucune activité de recherche ni
> d'enseignement au sein de l'Université, il bénéficie d'une mesure
> collective de reclassement
C'est de la salade pas fraîche. Il était maître de conf, le titre a été
changé en prof, c'était parfaitement normal au vu des appellations à
l'étranger.
Peut-on être d'accord sur le fait qu'il avait le titre, la paye mais
qu'il n'enseignait plus?
Un professeur d'Université qui n'enseigne pas, c'est quoi, pour vous?
--
" Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont
modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases
car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits
psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
>> Si, le Prof. Faurisson > > Le faux professeur Faurisson, qui n'a plus enseigné depuis 1980 - date à > laquelle, alors qu'il n'a plus aucune activité de recherche ni > d'enseignement au sein de l'Université, il bénéficie d'une mesure > collective de reclassement
C'est de la salade pas fraîche. Il était maître de conf, le titre a été changé en prof, c'était parfaitement normal au vu des appellations à l'étranger.
Peut-on être d'accord sur le fait qu'il avait le titre, la paye mais qu'il n'enseignait plus? Un professeur d'Université qui n'enseigne pas, c'est quoi, pour vous?
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
dmkgbt
ST wrote:
celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
Juste un détail : c'est quoi être "blanc"?
Parce que chrétien, je sais ce que c'est puisqu'a contrario je ne suis pas chrétienne. Parler français, je sais ce que c'est puisque je suis francophone.
Mais "blanc" ou "blanche", non, je ne vois pas ce que c'est.
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
ST <st@not_valid.org> wrote:
celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
Juste un détail : c'est quoi être "blanc"?
Parce que chrétien, je sais ce que c'est puisqu'a contrario je ne suis
pas chrétienne.
Parler français, je sais ce que c'est puisque je suis francophone.
Mais "blanc" ou "blanche", non, je ne vois pas ce que c'est.
--
" Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont
modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases
car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits
psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
celui qui est blanc, chrétien et qui parle Français.
Juste un détail : c'est quoi être "blanc"?
Parce que chrétien, je sais ce que c'est puisqu'a contrario je ne suis pas chrétienne. Parler français, je sais ce que c'est puisque je suis francophone.
Mais "blanc" ou "blanche", non, je ne vois pas ce que c'est.
-- " Les réactions névrotiques et les troubles du comportement sont modulés à travers le choix des mots et l'articulation des phrases car toute verbalisation (l'écrit en est une) repose sur des conflits psychiques, des souffrances, des complexes..." (Ch. Navis)
