Laurent72 a écrit :Bonsoir,
Je vois beaucoup de posts français testant la reception DRM sur des
programmes étrangers.
Est-on en France aussi performant qu'avec le DAB, c'est à dire existe t-il
des programmes français en DRM?
Merci.
Bonjour,
J'ai un peu de mal à saisir l'intérêt du DRM quand on trouve aujourd'hui
des milliers de radios internationales sur le web, en libre accès et
sans avoir à acquérir de nouveaux équipements. La qualité est souvent
équivalente, voir même meilleure.
Reste la mobilité, mais vu les faibles débits utilisés, une connexion
mobile cellulaire de type EDGE ou UMTS (voir même GPRS) suffira
amplement (y compris avec un pocketPC par exemple). Reste le coût de
facturation, encore un peu élevé, c'est vrai.
Laurent72 a écrit :
Bonsoir,
Je vois beaucoup de posts français testant la reception DRM sur des
programmes étrangers.
Est-on en France aussi performant qu'avec le DAB, c'est à dire existe t-il
des programmes français en DRM?
Merci.
Bonjour,
J'ai un peu de mal à saisir l'intérêt du DRM quand on trouve aujourd'hui
des milliers de radios internationales sur le web, en libre accès et
sans avoir à acquérir de nouveaux équipements. La qualité est souvent
équivalente, voir même meilleure.
Reste la mobilité, mais vu les faibles débits utilisés, une connexion
mobile cellulaire de type EDGE ou UMTS (voir même GPRS) suffira
amplement (y compris avec un pocketPC par exemple). Reste le coût de
facturation, encore un peu élevé, c'est vrai.
Laurent72 a écrit :Bonsoir,
Je vois beaucoup de posts français testant la reception DRM sur des
programmes étrangers.
Est-on en France aussi performant qu'avec le DAB, c'est à dire existe t-il
des programmes français en DRM?
Merci.
Bonjour,
J'ai un peu de mal à saisir l'intérêt du DRM quand on trouve aujourd'hui
des milliers de radios internationales sur le web, en libre accès et
sans avoir à acquérir de nouveaux équipements. La qualité est souvent
équivalente, voir même meilleure.
Reste la mobilité, mais vu les faibles débits utilisés, une connexion
mobile cellulaire de type EDGE ou UMTS (voir même GPRS) suffira
amplement (y compris avec un pocketPC par exemple). Reste le coût de
facturation, encore un peu élevé, c'est vrai.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la même
dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet ouverts
en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même foyer) et
près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans oublier les 45
millions de lignes "mobile" également actives (qui migreront dans les années
à venir toutes en haut débit mobile). Pour un pays de 60 millions
d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à tous
les offres diverses et variées qu'on trouve...
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la même
dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet ouverts
en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même foyer) et
près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans oublier les 45
millions de lignes "mobile" également actives (qui migreront dans les années
à venir toutes en haut débit mobile). Pour un pays de 60 millions
d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à tous
les offres diverses et variées qu'on trouve...
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la même
dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet ouverts
en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même foyer) et
près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans oublier les 45
millions de lignes "mobile" également actives (qui migreront dans les années
à venir toutes en haut débit mobile). Pour un pays de 60 millions
d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à tous
les offres diverses et variées qu'on trouve...
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la même
dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet ouverts
en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même foyer) et
près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans oublier les 45
millions de lignes "mobile" également actives (qui migreront dans les années
à venir toutes en haut débit mobile). Pour un pays de 60 millions
d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à tous
les offres diverses et variées qu'on trouve...
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la même
dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet ouverts
en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même foyer) et
près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans oublier les 45
millions de lignes "mobile" également actives (qui migreront dans les années
à venir toutes en haut débit mobile). Pour un pays de 60 millions
d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à tous
les offres diverses et variées qu'on trouve...
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la même
dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet ouverts
en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même foyer) et
près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans oublier les 45
millions de lignes "mobile" également actives (qui migreront dans les années
à venir toutes en haut débit mobile). Pour un pays de 60 millions
d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à tous
les offres diverses et variées qu'on trouve...
Salut,
les technologies point à point sont peu adaptées pour la diffusion
broadcast. On le vois régulièrement lors d'événements important ou
beaucoup de gens demandent à voir la même information au même au moment.
A ce moment là internet est complètement inutilisable et je pense que
les technologies télécoms ne résisteraient guère plus.
La seule technologie capable de résister à cet afflux d'auditeurs sont
bien des technologies broadcast. Il est donc important que ces
technologies se numérisent également.
concernant le sat de type Worldspace cela peut être intéressant, mais je
reproche la technologie propriétaire pour en assurer sa réception. Sans
compter depuis le début de l'année l'abonnement à un tarif exhorbitant.
Salut,
les technologies point à point sont peu adaptées pour la diffusion
broadcast. On le vois régulièrement lors d'événements important ou
beaucoup de gens demandent à voir la même information au même au moment.
A ce moment là internet est complètement inutilisable et je pense que
les technologies télécoms ne résisteraient guère plus.
La seule technologie capable de résister à cet afflux d'auditeurs sont
bien des technologies broadcast. Il est donc important que ces
technologies se numérisent également.
concernant le sat de type Worldspace cela peut être intéressant, mais je
reproche la technologie propriétaire pour en assurer sa réception. Sans
compter depuis le début de l'année l'abonnement à un tarif exhorbitant.
Salut,
les technologies point à point sont peu adaptées pour la diffusion
broadcast. On le vois régulièrement lors d'événements important ou
beaucoup de gens demandent à voir la même information au même au moment.
A ce moment là internet est complètement inutilisable et je pense que
les technologies télécoms ne résisteraient guère plus.
La seule technologie capable de résister à cet afflux d'auditeurs sont
bien des technologies broadcast. Il est donc important que ces
technologies se numérisent également.
concernant le sat de type Worldspace cela peut être intéressant, mais je
reproche la technologie propriétaire pour en assurer sa réception. Sans
compter depuis le début de l'année l'abonnement à un tarif exhorbitant.
Salut,
les technologies point à point sont peu adaptées pour la diffusion
broadcast. On le vois régulièrement lors d'événements important ou
beaucoup de gens demandent à voir la même information au même au moment.
A ce moment là internet est complètement inutilisable et je pense que
les technologies télécoms ne résisteraient guère plus.
La seule technologie capable de résister à cet afflux d'auditeurs sont
bien des technologies broadcast. Il est donc important que ces
technologies se numérisent également.
concernant le sat de type Worldspace cela peut être intéressant, mais je
reproche la technologie propriétaire pour en assurer sa réception. Sans
compter depuis le début de l'année l'abonnement à un tarif exhorbitant.
Salut,
les technologies point à point sont peu adaptées pour la diffusion
broadcast. On le vois régulièrement lors d'événements important ou
beaucoup de gens demandent à voir la même information au même au moment.
A ce moment là internet est complètement inutilisable et je pense que
les technologies télécoms ne résisteraient guère plus.
La seule technologie capable de résister à cet afflux d'auditeurs sont
bien des technologies broadcast. Il est donc important que ces
technologies se numérisent également.
concernant le sat de type Worldspace cela peut être intéressant, mais je
reproche la technologie propriétaire pour en assurer sa réception. Sans
compter depuis le début de l'année l'abonnement à un tarif exhorbitant.
Salut,
les technologies point à point sont peu adaptées pour la diffusion
broadcast. On le vois régulièrement lors d'événements important ou
beaucoup de gens demandent à voir la même information au même au moment.
A ce moment là internet est complètement inutilisable et je pense que
les technologies télécoms ne résisteraient guère plus.
La seule technologie capable de résister à cet afflux d'auditeurs sont
bien des technologies broadcast. Il est donc important que ces
technologies se numérisent également.
concernant le sat de type Worldspace cela peut être intéressant, mais je
reproche la technologie propriétaire pour en assurer sa réception. Sans
compter depuis le début de l'année l'abonnement à un tarif exhorbitant.
Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Zeldus wrote:Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Oui, bin, le payant, très peu pour moi. Quant à la qualité d'écoute, si le
DRM tient ses promesses (à savoir une qualité comparable à la FM et des
données associées), pas de souci à se faire de ce côté-là.Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Durant l'intervention Américaine en Afghanistan, il paraît que les Afghans
étaient pratiquement aussi bien informés que les occidentaux. Les ondes
courtes ont joué un rôle essentiel. Si mes souvenirs sont bons, c'est
aussi de cette façon que les Américains avaient informé les Chinois que le
premier homme avait posé le pied sur la Lune, aucun des media chinois
n'ayant accordé la moindre place à l'événement.Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Juste pour pinailler, la hiérarchie fr.* est francophone et pas
(seulement) française. C'est un point que l'on oublie souvent.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
La couverture mondiale, et la réception mobile indépendante de toute
infrastructure sont des atouts énormes.Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Combien de personnes écoutent la radio par le net ? Ou encore par les
bouquets satellites ou par le câble ? Le fait que ces offres existent est
une très bonne chose, mais la souplesse d'une petite radio est tout de
même très appréciable. Sans compter que cela évite d'avoir à faire tourner
un ordinateur ou un téléviseur, avec la consommation que cela entraîne,
juste pour écouter la radio.
Le seul problème avec la DRM, tout comme avec la DAB, c'est qu'on aimerait
enfin les voir arriver, ces technologies.
Aussi, petite question : quel peut être l'effet d'une éventuelle
généralisation des l'accès Internet par le réseau éléctrique sur la
réception DRM ?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,,,0.html
Ce qu'explique http://plc.radioamateur.ch/ ne me rassure pas beaucoup.
(cf. fil qui commence avec le message :
426a2d40$0$817$
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Zeldus wrote:
Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Oui, bin, le payant, très peu pour moi. Quant à la qualité d'écoute, si le
DRM tient ses promesses (à savoir une qualité comparable à la FM et des
données associées), pas de souci à se faire de ce côté-là.
Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Durant l'intervention Américaine en Afghanistan, il paraît que les Afghans
étaient pratiquement aussi bien informés que les occidentaux. Les ondes
courtes ont joué un rôle essentiel. Si mes souvenirs sont bons, c'est
aussi de cette façon que les Américains avaient informé les Chinois que le
premier homme avait posé le pied sur la Lune, aucun des media chinois
n'ayant accordé la moindre place à l'événement.
Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Juste pour pinailler, la hiérarchie fr.* est francophone et pas
(seulement) française. C'est un point que l'on oublie souvent.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
La couverture mondiale, et la réception mobile indépendante de toute
infrastructure sont des atouts énormes.
Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Combien de personnes écoutent la radio par le net ? Ou encore par les
bouquets satellites ou par le câble ? Le fait que ces offres existent est
une très bonne chose, mais la souplesse d'une petite radio est tout de
même très appréciable. Sans compter que cela évite d'avoir à faire tourner
un ordinateur ou un téléviseur, avec la consommation que cela entraîne,
juste pour écouter la radio.
Le seul problème avec la DRM, tout comme avec la DAB, c'est qu'on aimerait
enfin les voir arriver, ces technologies.
Aussi, petite question : quel peut être l'effet d'une éventuelle
généralisation des l'accès Internet par le réseau éléctrique sur la
réception DRM ?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-642166@51-642167,0.html
Ce qu'explique http://plc.radioamateur.ch/ ne me rassure pas beaucoup.
(cf. fil qui commence avec le message :
426a2d40$0$817$8fcfb975@news.wanadoo.fr
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Zeldus wrote:Le sat marche bien, Worldspace avec Afristar et Asiastar qui était
gratuit avant est hélas devenu payant mais le prix du récepteur de base
avec un an d'abonnement coûte pratiquement le même prix qu'un récepteur
DRM aujourd'hui, avec une qualité bien meilleure au passage.
Oui, bin, le payant, très peu pour moi. Quant à la qualité d'écoute, si le
DRM tient ses promesses (à savoir une qualité comparable à la FM et des
données associées), pas de souci à se faire de ce côté-là.Ce n'est pas parce que l'on vit dans un pays riche qu'il faut oublier
l'auditoire qui n'a pas les moyens de se payer ne serait-ce qu'une ligne
téléphonique.
Durant l'intervention Américaine en Afghanistan, il paraît que les Afghans
étaient pratiquement aussi bien informés que les occidentaux. Les ondes
courtes ont joué un rôle essentiel. Si mes souvenirs sont bons, c'est
aussi de cette façon que les Américains avaient informé les Chinois que le
premier homme avait posé le pied sur la Lune, aucun des media chinois
n'ayant accordé la moindre place à l'événement.Je dis pas le contraire mais je parlais de la situation du DRM en France
puisqu'on est dans la hiérarchie fr.* D'ailleurs, la situation est la
même dans toute l'Europe.
Juste pour pinailler, la hiérarchie fr.* est francophone et pas
(seulement) française. C'est un point que l'on oublie souvent.
Aujourd'hui, avec des PC de base à 300 euros et des abonnements Internet
illimités à 14,90 euros par mois, je ne suis pas sur qu'Internet ne soit
reservé qu'à une élite. Il y a plus de 12 millions d'accès Internet
ouverts en France (souvent partagés par plusieurs personnes dans un même
foyer) et près de 34 millions de lignes téléphoniques actives. Sans
oublier les 45 millions de lignes "mobile" également actives (qui
migreront dans les années à venir toutes en haut débit mobile). Pour un
pays de 60 millions d'habitants, je trouve que c'est déjà pas mal.
La couverture mondiale, et la réception mobile indépendante de toute
infrastructure sont des atouts énormes.Visiblement, ce n'est pas en Europe que le DRM trouvera son marché face à
tous les offres diverses et variées qu'on trouve...
Combien de personnes écoutent la radio par le net ? Ou encore par les
bouquets satellites ou par le câble ? Le fait que ces offres existent est
une très bonne chose, mais la souplesse d'une petite radio est tout de
même très appréciable. Sans compter que cela évite d'avoir à faire tourner
un ordinateur ou un téléviseur, avec la consommation que cela entraîne,
juste pour écouter la radio.
Le seul problème avec la DRM, tout comme avec la DAB, c'est qu'on aimerait
enfin les voir arriver, ces technologies.
Aussi, petite question : quel peut être l'effet d'une éventuelle
généralisation des l'accès Internet par le réseau éléctrique sur la
réception DRM ?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,,,0.html
Ce qu'explique http://plc.radioamateur.ch/ ne me rassure pas beaucoup.
(cf. fil qui commence avec le message :
426a2d40$0$817$
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
