Bonsoir,
Le phénomène P2P fait qur les CD sortent maintenant protégés et il n'est
plus possible de faire une copie en WMA ou MP3 pour mettre sur un balladeur
type iPod ou iRiver.
Je suppose que ce n'est pas légal et y-a-il des méthodes pour récupérer sur
mon balladeur les morceaux sur un CD acheté de ses propres deniers?
A votre avis?
Dans l'article <4106a205$0$17557$, chrisn a promptement déclamé ...
Bonjour,
> > le produit est impropre à sa destination première (être > > joué sur un lecteur CD en état de fonctionnement, sans > > distinction et de façon non aléatoire), > > à condition que cela soit vrai et de le prouver. > > Le simple fait de l'absence de la mention ne suffit pas à se faire > rembourser parce qu'on ne peut pas copier le CD
Pour copier un lecteur de CD, il faut un lecteur de CD. Et ce lecteur peut être celui d'un ordinateur. Personnellement, il n'y a pas chez nous actuellement de lecteur de cd ou de DVD de salon, mais plusieurs lecteurs de CD et/ou DVD incorporé à des ordinateurs. Si ma fille s'achète une série TV sur DVD, ou un CD de musique et qu'elle ne peut pas le lire sur son ordinateur, il y aura bien un produit impropre à sa destination première.
non, la copie n'est pas une destination première. Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage courant
Au surplus, la copie à usage privé et personnel d'une oeuvre que l'on possède par ailleurs fait partie du droit français.
oui, et récemment un juge a estimé qu'un DVD protégé contre la copie était totalement légal et qu'il n'y avait aucune raison d'informer le consommateur !
Dans l'article <4106a205$0$17557$636a15ce@news.free.fr>, chrisn
<chrisn@freesurf.invalid> a promptement déclamé ...
Bonjour,
> > le produit est impropre à sa destination première (être
> > joué sur un lecteur CD en état de fonctionnement, sans
> > distinction et de façon non aléatoire),
>
> à condition que cela soit vrai et de le prouver.
>
> Le simple fait de l'absence de la mention ne suffit pas à se faire
> rembourser parce qu'on ne peut pas copier le CD
Pour copier un lecteur de CD, il faut un lecteur de CD. Et ce
lecteur peut être celui d'un ordinateur. Personnellement, il n'y a
pas chez nous actuellement de lecteur de cd ou de DVD de salon, mais
plusieurs lecteurs de CD et/ou DVD incorporé à des ordinateurs.
Si ma fille s'achète une série TV sur DVD, ou un CD de musique et
qu'elle ne peut pas le lire sur son ordinateur, il y aura bien un
produit impropre à sa destination première.
non, la copie n'est pas une destination première.
Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage
courant
Au surplus, la copie à usage privé et personnel d'une oeuvre que
l'on possède par ailleurs fait partie du droit français.
oui, et récemment un juge a estimé qu'un DVD protégé contre la copie
était totalement légal et qu'il n'y avait aucune raison d'informer le
consommateur !
Dans l'article <4106a205$0$17557$, chrisn a promptement déclamé ...
Bonjour,
> > le produit est impropre à sa destination première (être > > joué sur un lecteur CD en état de fonctionnement, sans > > distinction et de façon non aléatoire), > > à condition que cela soit vrai et de le prouver. > > Le simple fait de l'absence de la mention ne suffit pas à se faire > rembourser parce qu'on ne peut pas copier le CD
Pour copier un lecteur de CD, il faut un lecteur de CD. Et ce lecteur peut être celui d'un ordinateur. Personnellement, il n'y a pas chez nous actuellement de lecteur de cd ou de DVD de salon, mais plusieurs lecteurs de CD et/ou DVD incorporé à des ordinateurs. Si ma fille s'achète une série TV sur DVD, ou un CD de musique et qu'elle ne peut pas le lire sur son ordinateur, il y aura bien un produit impropre à sa destination première.
non, la copie n'est pas une destination première. Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage courant
Au surplus, la copie à usage privé et personnel d'une oeuvre que l'on possède par ailleurs fait partie du droit français.
oui, et récemment un juge a estimé qu'un DVD protégé contre la copie était totalement légal et qu'il n'y avait aucune raison d'informer le consommateur !
Xavier Roche
Brina wrote:
Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
Brina wrote:
Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage
courant
Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
Sailor
Ce CD marche sur PC, lecteur CD MP3, RadioCD, bref, il a toutes les qualités d'un CD sauf qu' il n'est pas copiable sur la mémoire de masse d'un lecteur type iPod. Celà veut dire que çà ne sert plus à rien d'acheter ce type d'appareil sauf téléchargements. Si je ne m'abuse, si celà se généralise, le P2P est mort (çà ne me gêne pas) et le marché des lecteurs à mémoire de masse également sauf copie d'anciens CD. Non?
Pour la copie, Clone CD et Daemon tools, çà marche très bien. J'ai fait ma copie privée!
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news:4106b091$0$31412$
Brina wrote: > Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage > courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
Ce CD marche sur PC, lecteur CD MP3, RadioCD, bref, il a toutes les qualités
d'un CD sauf qu' il n'est pas copiable sur la mémoire de masse d'un lecteur
type iPod. Celà veut dire que çà ne sert plus à rien d'acheter ce type
d'appareil sauf téléchargements. Si je ne m'abuse, si celà se généralise, le
P2P est mort (çà ne me gêne pas) et le marché des lecteurs à mémoire de
masse également sauf copie d'anciens CD. Non?
Pour la copie, Clone CD et Daemon tools, çà marche très bien. J'ai fait ma
copie privée!
"Xavier Roche" <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a écrit dans le message de
news:4106b091$0$31412$636a15ce@news.free.fr...
Brina wrote:
> Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage
> courant
Ce CD marche sur PC, lecteur CD MP3, RadioCD, bref, il a toutes les qualités d'un CD sauf qu' il n'est pas copiable sur la mémoire de masse d'un lecteur type iPod. Celà veut dire que çà ne sert plus à rien d'acheter ce type d'appareil sauf téléchargements. Si je ne m'abuse, si celà se généralise, le P2P est mort (çà ne me gêne pas) et le marché des lecteurs à mémoire de masse également sauf copie d'anciens CD. Non?
Pour la copie, Clone CD et Daemon tools, çà marche très bien. J'ai fait ma copie privée!
"Xavier Roche" a écrit dans le message de news:4106b091$0$31412$
Brina wrote: > Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage > courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
Brina
Dans l'article <4106b091$0$31412$, Xavier Roche a promptement déclamé ...
Brina wrote: > Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage > courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
*prouver*
Dans l'article <4106b091$0$31412$636a15ce@news.free.fr>, Xavier Roche
<xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a promptement déclamé ...
Brina wrote:
> Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage
> courant
Dans l'article <4106b091$0$31412$, Xavier Roche a promptement déclamé ...
Brina wrote: > Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage > courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
*prouver*
Yannick Patois
Brina wrote:
Dans l'article <4106a205$0$17557$, chrisn a promptement déclamé ...
le produit est impropre à sa destination première (être joué sur un lecteur CD en état de fonctionnement, sans distinction et de façon non aléatoire),
à condition que cela soit vrai et de le prouver.
Pour clore ce débat.
Un "CD" pour mériter ce terme et ce label doit suivre les spécifications qui lui sont attachées. De la meme maniere que si tu achetes des piles AAA pour mettre dans ton baladeurs (restons en musiques) tu attends en déballant de trouver de spiles 1.5 volts, de forme cylindriques, avec les bornes aux extrémités, qui marche parfaitement dans ton baladeur qui justement demande ce type de piles. Si en déballant tu t'apercois que les piles sont carrées avec les yeux dans les coins et font .5 volts, et que au lieu de AAA y'avait écrit "VVV" barré, qui lut un peu vite et à l'envers ressemblent à AAA, y'a tromperie.
Et justement, les objets vendu comme "CD anti-copies" ne sont pas des CDs. Pour implementer les systemes de protections, les editeurs truandent la norme CD (table d'allocation erronnée, faux secteurs de boot, etc.) de tel sorte a rendre la lecture du CD difficile sur certains appareils; Le résultat est bien sur un peu imprévisible: en truandant, ils peuvent rendre la lecture impossible sur une multitude de systemes de lecture, pas seulement les PC, vu qu'ils ont créés des machins qui ne sont pas des CD.
Faire passer ces trucs pour des CD est donc bien de l'arnaque puisque techniquement ce n'en sont pas. BIen sur, en général le logo CD est absent et y'a un avertissement en tout petit, c'est bien de l'arnaque et de la tromperie. Il y a d'ailleurs eu des jugements en ce sens si je ne me trompe pas.
Il me smeble cependant que si le logo CD est absent et qu'il ets bien précisé que le produit vendu n'est pas un CD, c'est accepté. Ca reste de l'arnaque, mais du type courant et légal, quoi...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Brina wrote:
Dans l'article <4106a205$0$17557$636a15ce@news.free.fr>, chrisn
<chrisn@freesurf.invalid> a promptement déclamé ...
le produit est impropre à sa destination première (être
joué sur un lecteur CD en état de fonctionnement, sans
distinction et de façon non aléatoire),
à condition que cela soit vrai et de le prouver.
Pour clore ce débat.
Un "CD" pour mériter ce terme et ce label doit suivre les spécifications
qui lui sont attachées. De la meme maniere que si tu achetes des piles
AAA pour mettre dans ton baladeurs (restons en musiques) tu attends en
déballant de trouver de spiles 1.5 volts, de forme cylindriques, avec
les bornes aux extrémités, qui marche parfaitement dans ton baladeur qui
justement demande ce type de piles. Si en déballant tu t'apercois que
les piles sont carrées avec les yeux dans les coins et font .5 volts, et
que au lieu de AAA y'avait écrit "VVV" barré, qui lut un peu vite et à
l'envers ressemblent à AAA, y'a tromperie.
Et justement, les objets vendu comme "CD anti-copies" ne sont pas des
CDs. Pour implementer les systemes de protections, les editeurs
truandent la norme CD (table d'allocation erronnée, faux secteurs de
boot, etc.) de tel sorte a rendre la lecture du CD difficile sur
certains appareils; Le résultat est bien sur un peu imprévisible: en
truandant, ils peuvent rendre la lecture impossible sur une multitude de
systemes de lecture, pas seulement les PC, vu qu'ils ont créés des
machins qui ne sont pas des CD.
Faire passer ces trucs pour des CD est donc bien de l'arnaque puisque
techniquement ce n'en sont pas. BIen sur, en général le logo CD est
absent et y'a un avertissement en tout petit, c'est bien de l'arnaque et
de la tromperie. Il y a d'ailleurs eu des jugements en ce sens si je ne
me trompe pas.
Il me smeble cependant que si le logo CD est absent et qu'il ets bien
précisé que le produit vendu n'est pas un CD, c'est accepté. Ca reste de
l'arnaque, mais du type courant et légal, quoi...
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Dans l'article <4106a205$0$17557$, chrisn a promptement déclamé ...
le produit est impropre à sa destination première (être joué sur un lecteur CD en état de fonctionnement, sans distinction et de façon non aléatoire),
à condition que cela soit vrai et de le prouver.
Pour clore ce débat.
Un "CD" pour mériter ce terme et ce label doit suivre les spécifications qui lui sont attachées. De la meme maniere que si tu achetes des piles AAA pour mettre dans ton baladeurs (restons en musiques) tu attends en déballant de trouver de spiles 1.5 volts, de forme cylindriques, avec les bornes aux extrémités, qui marche parfaitement dans ton baladeur qui justement demande ce type de piles. Si en déballant tu t'apercois que les piles sont carrées avec les yeux dans les coins et font .5 volts, et que au lieu de AAA y'avait écrit "VVV" barré, qui lut un peu vite et à l'envers ressemblent à AAA, y'a tromperie.
Et justement, les objets vendu comme "CD anti-copies" ne sont pas des CDs. Pour implementer les systemes de protections, les editeurs truandent la norme CD (table d'allocation erronnée, faux secteurs de boot, etc.) de tel sorte a rendre la lecture du CD difficile sur certains appareils; Le résultat est bien sur un peu imprévisible: en truandant, ils peuvent rendre la lecture impossible sur une multitude de systemes de lecture, pas seulement les PC, vu qu'ils ont créés des machins qui ne sont pas des CD.
Faire passer ces trucs pour des CD est donc bien de l'arnaque puisque techniquement ce n'en sont pas. BIen sur, en général le logo CD est absent et y'a un avertissement en tout petit, c'est bien de l'arnaque et de la tromperie. Il y a d'ailleurs eu des jugements en ce sens si je ne me trompe pas.
Il me smeble cependant que si le logo CD est absent et qu'il ets bien précisé que le produit vendu n'est pas un CD, c'est accepté. Ca reste de l'arnaque, mais du type courant et légal, quoi...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Yannick Patois
Brina wrote:
Dans l'article <4106b091$0$31412$, Xavier Roche a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
*prouver*
Ce n'est aps cela qu'il faut "prouver" comme tu dis.
Il suffit juste de faire remarquer que l'objet vendu peut facilement etre confondu avec un CD audio ce qu'il n'est pas, il y a donc tentative d'escroquerie.
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Brina wrote:
Dans l'article <4106b091$0$31412$636a15ce@news.free.fr>, Xavier Roche
<xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage
courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
*prouver*
Ce n'est aps cela qu'il faut "prouver" comme tu dis.
Il suffit juste de faire remarquer que l'objet vendu peut facilement
etre confondu avec un CD audio ce qu'il n'est pas, il y a donc tentative
d'escroquerie.
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Dans l'article <4106b091$0$31412$, Xavier Roche a promptement déclamé ...
Brina wrote:
Il faut prouver que le CD ne fonctionne pas sur un appareil d'usage courant
Un PC est un appareil d'usage courant.
*prouver*
Ce n'est aps cela qu'il faut "prouver" comme tu dis.
Il suffit juste de faire remarquer que l'objet vendu peut facilement etre confondu avec un CD audio ce qu'il n'est pas, il y a donc tentative d'escroquerie.
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Yannick Patois
Sailor wrote:
cette indication. Pour ce qui est de la copie, c'est sur que c'est fait et je ne suis pas expert. Mais le transfert sur lecteur MP3 ou WMA est impossible, les plages n'étant pas visibles.
Change d'OS, si je ne me trompe pas cette "protection" ridicule ne marche que si tu utilises Windows...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Sailor wrote:
cette indication.
Pour ce qui est de la copie, c'est sur que c'est fait et je ne suis pas
expert. Mais le transfert sur lecteur MP3 ou WMA est impossible, les plages
n'étant pas visibles.
Change d'OS, si je ne me trompe pas cette "protection" ridicule ne
marche que si tu utilises Windows...
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
cette indication. Pour ce qui est de la copie, c'est sur que c'est fait et je ne suis pas expert. Mais le transfert sur lecteur MP3 ou WMA est impossible, les plages n'étant pas visibles.
Change d'OS, si je ne me trompe pas cette "protection" ridicule ne marche que si tu utilises Windows...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
chrisn
Bonjour,
"Brina" a écrit dans le message de news:
> > Un PC est un appareil d'usage courant.
*prouver*
L'UC n'est pas si lourde et il y a en général au moins l'écran du pc du marchand. Je ne cherche pas à contourner la loi. Simplement les protections me hérissent quand elles ne sont pas clairement dites et empêchent l'usage normal et légal que j'ai prévu de faire d'un objet. Dans ce cas je cherche à les contourner, c'est d'ailleurs ce qu'à réussi Sailor.
Pour le jugment évoqué, j'ai été faire un tour sur google, il est en effet en avance du débat prévu cet été, et donc pas forcément en règle avec la législation française actuelle.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Bonjour,
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
>
> Un PC est un appareil d'usage courant.
*prouver*
L'UC n'est pas si lourde et il y a en général au moins l'écran du pc
du marchand. Je ne cherche pas à contourner la loi. Simplement les
protections me hérissent quand elles ne sont pas clairement dites et
empêchent l'usage normal et légal que j'ai prévu de faire d'un
objet. Dans ce cas je cherche à les contourner, c'est d'ailleurs ce
qu'à réussi Sailor.
Pour le jugment évoqué, j'ai été faire un tour sur google, il est en
effet en avance du débat prévu cet été, et donc pas forcément en
règle avec la législation française actuelle.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
L'UC n'est pas si lourde et il y a en général au moins l'écran du pc du marchand. Je ne cherche pas à contourner la loi. Simplement les protections me hérissent quand elles ne sont pas clairement dites et empêchent l'usage normal et légal que j'ai prévu de faire d'un objet. Dans ce cas je cherche à les contourner, c'est d'ailleurs ce qu'à réussi Sailor.
Pour le jugment évoqué, j'ai été faire un tour sur google, il est en effet en avance du débat prévu cet été, et donc pas forcément en règle avec la législation française actuelle.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Spyou
"Sailor" a écrit dans le message de news:HixNc.962$
Arrivé à un certain âge, on ne sait pas lire les petites lettres et il
faut
une loupe. Moi çà ne m'épate pas du tout qu'il existe des jeunes qui ne savent pas
çà.
Moi je suis épaté que certain(e)s répondent aux gens "t'avais qu'a lire les petites lignes" quand il s'agit d'un "litige" a propos d'une botte de poireaux :))
"Sailor" <sailor@myhome.com> a écrit dans le message de
news:HixNc.962$qn2.532@nntpserver.swip.net...
Arrivé à un certain âge, on ne sait pas lire les petites lettres et il
faut
une loupe.
Moi çà ne m'épate pas du tout qu'il existe des jeunes qui ne savent pas
çà.
Moi je suis épaté que certain(e)s répondent aux gens "t'avais qu'a lire les
petites lignes" quand il s'agit d'un "litige" a propos d'une botte de
poireaux :))
"Sailor" a écrit dans le message de news:HixNc.962$
Arrivé à un certain âge, on ne sait pas lire les petites lettres et il
faut
une loupe. Moi çà ne m'épate pas du tout qu'il existe des jeunes qui ne savent pas
çà.
Moi je suis épaté que certain(e)s répondent aux gens "t'avais qu'a lire les petites lignes" quand il s'agit d'un "litige" a propos d'une botte de poireaux :))
Spyou
"Sailor" a écrit dans le message de news:cnyNc.986$
Ce CD marche sur PC, lecteur CD MP3, RadioCD, bref, il a toutes les
qualités
d'un CD sauf qu' il n'est pas copiable sur la mémoire de masse d'un
lecteur
type iPod.
Quelquechose m'echappe .. Si tu arrive a lire le CD sur tous types de lecteurs, ou se trouve la protection t'empechant d'enregistrer le flux audio avec le PC et d'en faire un fichier lisible sur un iPod ou autre ?
"Sailor" <sailor@myhome.com> a écrit dans le message de
news:cnyNc.986$qn2.655@nntpserver.swip.net...
Ce CD marche sur PC, lecteur CD MP3, RadioCD, bref, il a toutes les
qualités
d'un CD sauf qu' il n'est pas copiable sur la mémoire de masse d'un
lecteur
type iPod.
Quelquechose m'echappe .. Si tu arrive a lire le CD sur tous types de
lecteurs, ou se trouve la protection t'empechant d'enregistrer le flux audio
avec le PC et d'en faire un fichier lisible sur un iPod ou autre ?
"Sailor" a écrit dans le message de news:cnyNc.986$
Ce CD marche sur PC, lecteur CD MP3, RadioCD, bref, il a toutes les
qualités
d'un CD sauf qu' il n'est pas copiable sur la mémoire de masse d'un
lecteur
type iPod.
Quelquechose m'echappe .. Si tu arrive a lire le CD sur tous types de lecteurs, ou se trouve la protection t'empechant d'enregistrer le flux audio avec le PC et d'en faire un fichier lisible sur un iPod ou autre ?
