Bonsoir,
Le phénomène P2P fait qur les CD sortent maintenant protégés et il n'est
plus possible de faire une copie en WMA ou MP3 pour mettre sur un balladeur
type iPod ou iRiver.
Je suppose que ce n'est pas légal et y-a-il des méthodes pour récupérer sur
mon balladeur les morceaux sur un CD acheté de ses propres deniers?
A votre avis?
Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en est un, c'est pareil.
1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là, l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas des CD récents !
Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18, seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17 (95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage a la bonne dimension, ca).
Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour etre sur.
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Yannick Patois wrote:
Brina wrote:
Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en
est un, c'est pareil.
1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là,
l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas
des CD récents !
Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un
la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18,
seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17
(95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le
plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage
a la bonne dimension, ca).
Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour
etre sur.
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en est un, c'est pareil.
1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là, l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas des CD récents !
Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18, seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17 (95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage a la bonne dimension, ca).
Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour etre sur.
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Brina
Dans l'article , Eric Rossé a promptement déclamé ...
Le 28 Jul 2004 07:25:28 GMT, Brina écrivait:
>(attention, ça ne vaut que pour le CD, la jurisprudence est différente >avec le DVD où il n'y a pas d'obligation d'information sur la présence >du système anti-copie)
Non.
Bien sur que si, pour le DVD, l'UFC a été en justice et a été débouté sur toutes ses demandes et a du payer 8 000 euros aux parties attaquées pour leurs frais de justice + les dépens (solidairement avec le particulier qui avait attaqué aux cotés de l'UFC)
Le juge a estimé que la copie n'étant pas la destination première de l'usage d'un DVD et que la copie portait atteinte aux droits d'auteur, il n'y avait pas lieu non seulement d'interdire les dispositifs anti- copie mais en plus aucune obligation d'informer le consommateur !
Pour le CD, le jugement n'interdit en rien le dispositif anti-copie, là aussi, il dit juste que le consommateur doit être informé si cela génère qu'il n'est pas lisible partout. Il n'impose pas qu'il y ait mention de l'existence du dispositif anti-copie
Dans l'article <rvlfg0ltordtgm8ustta08f2nb19js2sm8@4ax.com>, Eric Rossé
<eric.rosse@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
Le 28 Jul 2004 07:25:28 GMT, Brina écrivait:
>(attention, ça ne vaut que pour le CD, la jurisprudence est différente
>avec le DVD où il n'y a pas d'obligation d'information sur la présence
>du système anti-copie)
Non.
Bien sur que si, pour le DVD, l'UFC a été en justice et a été débouté
sur toutes ses demandes et a du payer 8 000 euros aux parties attaquées
pour leurs frais de justice + les dépens (solidairement avec le
particulier qui avait attaqué aux cotés de l'UFC)
Le juge a estimé que la copie n'étant pas la destination première de
l'usage d'un DVD et que la copie portait atteinte aux droits d'auteur,
il n'y avait pas lieu non seulement d'interdire les dispositifs anti-
copie mais en plus aucune obligation d'informer le consommateur !
Pour le CD, le jugement n'interdit en rien le dispositif anti-copie, là
aussi, il dit juste que le consommateur doit être informé si cela génère
qu'il n'est pas lisible partout. Il n'impose pas qu'il y ait mention de
l'existence du dispositif anti-copie
Dans l'article , Eric Rossé a promptement déclamé ...
Le 28 Jul 2004 07:25:28 GMT, Brina écrivait:
>(attention, ça ne vaut que pour le CD, la jurisprudence est différente >avec le DVD où il n'y a pas d'obligation d'information sur la présence >du système anti-copie)
Non.
Bien sur que si, pour le DVD, l'UFC a été en justice et a été débouté sur toutes ses demandes et a du payer 8 000 euros aux parties attaquées pour leurs frais de justice + les dépens (solidairement avec le particulier qui avait attaqué aux cotés de l'UFC)
Le juge a estimé que la copie n'étant pas la destination première de l'usage d'un DVD et que la copie portait atteinte aux droits d'auteur, il n'y avait pas lieu non seulement d'interdire les dispositifs anti- copie mais en plus aucune obligation d'informer le consommateur !
Pour le CD, le jugement n'interdit en rien le dispositif anti-copie, là aussi, il dit juste que le consommateur doit être informé si cela génère qu'il n'est pas lisible partout. Il n'impose pas qu'il y ait mention de l'existence du dispositif anti-copie
Brina
Dans l'article <ce8l8d$2aa8$, Yannick Patois a promptement déclamé ...
Yannick Patois wrote: > Brina wrote: >>> Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en >>> est un, c'est pareil. >> 1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là, >> l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas >> des CD récents ! > Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un > la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18, seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17
et ces 30% sont protégés contre la copie ?
(95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage a la bonne dimension, ca).
Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour etre sur.
Mais ce n'est pas possible dans la plupart des cas, donc impossible de dire qu'il y a eu tromperie à l'achat
Dans l'article <ce8l8d$2aa8$1@biggoron.nerim.net>, Yannick Patois
<patois@calvix.org> a promptement déclamé ...
Yannick Patois wrote:
> Brina wrote:
>>> Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en
>>> est un, c'est pareil.
>> 1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là,
>> l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas
>> des CD récents !
> Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un
> la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18,
seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17
et ces 30% sont protégés contre la copie ?
(95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le
plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage
a la bonne dimension, ca).
Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour
etre sur.
Mais ce n'est pas possible dans la plupart des cas, donc impossible de
dire qu'il y a eu tromperie à l'achat
Dans l'article <ce8l8d$2aa8$, Yannick Patois a promptement déclamé ...
Yannick Patois wrote: > Brina wrote: >>> Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en >>> est un, c'est pareil. >> 1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là, >> l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas >> des CD récents ! > Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un > la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18, seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17
et ces 30% sont protégés contre la copie ?
(95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage a la bonne dimension, ca).
Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour etre sur.
Mais ce n'est pas possible dans la plupart des cas, donc impossible de dire qu'il y a eu tromperie à l'achat
Yannick Patois
Brina wrote:
Dans l'article <ce8l8d$2aa8$, Yannick Patois a promptement déclamé ...
Yannick Patois wrote:
Brina wrote:
Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en est un, c'est pareil.
1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là, l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas des CD récents !
Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18, seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17
et ces 30% sont protégés contre la copie ?
Je ne pense pas avoir aucun CD de ce type (et je ne suis pas pret d'en acheter!)
(95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage a la bonne dimension, ca). Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour etre sur.
Mais ce n'est pas possible dans la plupart des cas
Je pense que si: il suffit de le deballer avant de passer en caisse.
donc impossible de dire qu'il y a eu tromperie à l'achat
Je persiste a penser que si on me vends un objet en ayant l'air de faire croire que c'est un CD de musique et que finalement c'est autre chose, qui imite assez bien un CD pour fonctionner dans certains cas, mais pas en general, y'a escroquerie (ou le terme que tu veux).
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Brina wrote:
Dans l'article <ce8l8d$2aa8$1@biggoron.nerim.net>, Yannick Patois
<patois@calvix.org> a promptement déclamé ...
Yannick Patois wrote:
Brina wrote:
Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en
est un, c'est pareil.
1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là,
l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas
des CD récents !
Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un
la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18,
seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17
et ces 30% sont protégés contre la copie ?
Je ne pense pas avoir aucun CD de ce type (et je ne suis pas pret d'en
acheter!)
(95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le
plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage
a la bonne dimension, ca).
Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour
etre sur.
Mais ce n'est pas possible dans la plupart des cas
Je pense que si: il suffit de le deballer avant de passer en caisse.
donc impossible de dire qu'il y a eu tromperie à l'achat
Je persiste a penser que si on me vends un objet en ayant l'air de faire
croire que c'est un CD de musique et que finalement c'est autre chose,
qui imite assez bien un CD pour fonctionner dans certains cas, mais pas
en general, y'a escroquerie (ou le terme que tu veux).
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Dans l'article <ce8l8d$2aa8$, Yannick Patois a promptement déclamé ...
Yannick Patois wrote:
Brina wrote:
Si on te n vends un objet qui n'est aps un CD en te disant que c'en est un, c'est pareil.
1) à condition que cela soit marqué CD dessus. Je regarde là, l'extérieur de pleins de mes CD : aucune mention de CD, et ne sont pas des CD récents !
Bisare, les miens ont le logo, si je me souviens bien (j'ai regarder un la, il l'a, et je dois encore faire le tour du reste a la maison).
Tu as raison, c'est pas extraordinaire. J'ai testé 18 CD. Sur les 18, seulement 6 (30%) avaient le logo a l'exterieur de la pochette, mais 17
et ces 30% sont protégés contre la copie ?
Je ne pense pas avoir aucun CD de ce type (et je ne suis pas pret d'en acheter!)
(95%) l'avaient sur le CD lui meme et tous l'avaient grave dans le plastique de l'emballage (a mon avis ca veut juste dire que l'emballage a la bonne dimension, ca). Autrement dit,; avant d'acheter, controlez directement le disque pour etre sur.
Mais ce n'est pas possible dans la plupart des cas
Je pense que si: il suffit de le deballer avant de passer en caisse.
donc impossible de dire qu'il y a eu tromperie à l'achat
Je persiste a penser que si on me vends un objet en ayant l'air de faire croire que c'est un CD de musique et que finalement c'est autre chose, qui imite assez bien un CD pour fonctionner dans certains cas, mais pas en general, y'a escroquerie (ou le terme que tu veux).
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Sailor
Je ne pensais pas générer autant de polémiques. Dans Science et vie Micro de Juillet Aout, il y a un article (d'ailleurs assez discret) sur ce genre de procédés anticopie. Le CD est lisible sur n'importe quel lecteur "non informatique" et sur un PC il est lisible car un lecteur spécial est incorporé (photo du player dans S et V micro). Pour info
Je ne pensais pas générer autant de polémiques.
Dans Science et vie Micro de Juillet Aout, il y a un article (d'ailleurs
assez discret) sur ce genre de procédés anticopie.
Le CD est lisible sur n'importe quel lecteur "non informatique" et sur un PC
il est lisible car un lecteur spécial est incorporé (photo du player dans S
et V micro).
Pour info
Je ne pensais pas générer autant de polémiques. Dans Science et vie Micro de Juillet Aout, il y a un article (d'ailleurs assez discret) sur ce genre de procédés anticopie. Le CD est lisible sur n'importe quel lecteur "non informatique" et sur un PC il est lisible car un lecteur spécial est incorporé (photo du player dans S et V micro). Pour info
Sailor
Effectivement, je ne fais pas du tout de P2P mais cette protection m'a énervé et çà ne m'a pas pris trop de temps à faire une copie, d'autant plus qu'en général les CD sont fragiles et qu'il vaut mieux en faire une copie..
"chrisn" a écrit dans le message de news:4106c5ec$0$17566$
Bonjour,
"Brina" a écrit dans le message de news: > > > > Un PC est un appareil d'usage courant. > > *prouver* > L'UC n'est pas si lourde et il y a en général au moins l'écran du pc du marchand. Je ne cherche pas à contourner la loi. Simplement les protections me hérissent quand elles ne sont pas clairement dites et empêchent l'usage normal et légal que j'ai prévu de faire d'un objet. Dans ce cas je cherche à les contourner, c'est d'ailleurs ce qu'à réussi Sailor.
Pour le jugment évoqué, j'ai été faire un tour sur google, il est en effet en avance du débat prévu cet été, et donc pas forcément en règle avec la législation française actuelle.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Effectivement, je ne fais pas du tout de P2P mais cette protection m'a
énervé et çà ne m'a pas pris trop de temps à faire une copie, d'autant plus
qu'en général les CD sont fragiles et qu'il vaut mieux en faire une copie..
"chrisn" <chrisn@freesurf.invalid> a écrit dans le message de
news:4106c5ec$0$17566$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
> >
> > Un PC est un appareil d'usage courant.
>
> *prouver*
>
L'UC n'est pas si lourde et il y a en général au moins l'écran du pc
du marchand. Je ne cherche pas à contourner la loi. Simplement les
protections me hérissent quand elles ne sont pas clairement dites et
empêchent l'usage normal et légal que j'ai prévu de faire d'un
objet. Dans ce cas je cherche à les contourner, c'est d'ailleurs ce
qu'à réussi Sailor.
Pour le jugment évoqué, j'ai été faire un tour sur google, il est en
effet en avance du débat prévu cet été, et donc pas forcément en
règle avec la législation française actuelle.
--
chrisn
mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Effectivement, je ne fais pas du tout de P2P mais cette protection m'a énervé et çà ne m'a pas pris trop de temps à faire une copie, d'autant plus qu'en général les CD sont fragiles et qu'il vaut mieux en faire une copie..
"chrisn" a écrit dans le message de news:4106c5ec$0$17566$
Bonjour,
"Brina" a écrit dans le message de news: > > > > Un PC est un appareil d'usage courant. > > *prouver* > L'UC n'est pas si lourde et il y a en général au moins l'écran du pc du marchand. Je ne cherche pas à contourner la loi. Simplement les protections me hérissent quand elles ne sont pas clairement dites et empêchent l'usage normal et légal que j'ai prévu de faire d'un objet. Dans ce cas je cherche à les contourner, c'est d'ailleurs ce qu'à réussi Sailor.
Pour le jugment évoqué, j'ai été faire un tour sur google, il est en effet en avance du débat prévu cet été, et donc pas forcément en règle avec la législation française actuelle.
-- chrisn mettre le bon fai, libertysurf pour me répondre
Sailor
Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur n'importe quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il semble donc que çà soit légal.
"Sailor" a écrit dans le message de news:LndNc.738$
Bonsoir, Le phénomène P2P fait qur les CD sortent maintenant protégés et il n'est plus possible de faire une copie en WMA ou MP3 pour mettre sur un
balladeur
type iPod ou iRiver. Je suppose que ce n'est pas légal et y-a-il des méthodes pour récupérer
sur
mon balladeur les morceaux sur un CD acheté de ses propres deniers? A votre avis?
Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur n'importe
quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il
semble donc que çà soit légal.
"Sailor" <sailor@myhome.com> a écrit dans le message de
news:LndNc.738$qn2.558@nntpserver.swip.net...
Bonsoir,
Le phénomène P2P fait qur les CD sortent maintenant protégés et il n'est
plus possible de faire une copie en WMA ou MP3 pour mettre sur un
balladeur
type iPod ou iRiver.
Je suppose que ce n'est pas légal et y-a-il des méthodes pour récupérer
sur
mon balladeur les morceaux sur un CD acheté de ses propres deniers?
A votre avis?
Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur n'importe quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il semble donc que çà soit légal.
"Sailor" a écrit dans le message de news:LndNc.738$
Bonsoir, Le phénomène P2P fait qur les CD sortent maintenant protégés et il n'est plus possible de faire une copie en WMA ou MP3 pour mettre sur un
balladeur
type iPod ou iRiver. Je suppose que ce n'est pas légal et y-a-il des méthodes pour récupérer
sur
mon balladeur les morceaux sur un CD acheté de ses propres deniers? A votre avis?
Yannick Patois
Salut,
Sailor wrote:
Je ne pensais pas générer autant de polémiques. Dans Science et vie Micro de Juillet Aout, il y a un article (d'ailleurs assez discret) sur ce genre de procédés anticopie. Le CD est lisible sur n'importe quel lecteur "non informatique" et sur un PC il est lisible car un lecteur spécial est incorporé (photo du player dans S et V micro).
Oui, alors ca semble bien etre le systeme auquel je pensais. Il est ridiculement simple à passer. Et tu peux fgaire une conversion en ogg ou mp3 si ca te plais.
Une page explique le fonctionnement de ce truc: http://www.cs.princeton.edu/~jhalderm/cd3/
Y'a bien quelque part 3MediaMax" ?
Mais on sort du droit ici.
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Salut,
Sailor wrote:
Je ne pensais pas générer autant de polémiques.
Dans Science et vie Micro de Juillet Aout, il y a un article (d'ailleurs
assez discret) sur ce genre de procédés anticopie.
Le CD est lisible sur n'importe quel lecteur "non informatique" et sur un PC
il est lisible car un lecteur spécial est incorporé (photo du player dans S
et V micro).
Oui, alors ca semble bien etre le systeme auquel je pensais. Il est
ridiculement simple à passer. Et tu peux fgaire une conversion en ogg ou
mp3 si ca te plais.
Une page explique le fonctionnement de ce truc:
http://www.cs.princeton.edu/~jhalderm/cd3/
Y'a bien quelque part 3MediaMax" ?
Mais on sort du droit ici.
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Je ne pensais pas générer autant de polémiques. Dans Science et vie Micro de Juillet Aout, il y a un article (d'ailleurs assez discret) sur ce genre de procédés anticopie. Le CD est lisible sur n'importe quel lecteur "non informatique" et sur un PC il est lisible car un lecteur spécial est incorporé (photo du player dans S et V micro).
Oui, alors ca semble bien etre le systeme auquel je pensais. Il est ridiculement simple à passer. Et tu peux fgaire une conversion en ogg ou mp3 si ca te plais.
Une page explique le fonctionnement de ce truc: http://www.cs.princeton.edu/~jhalderm/cd3/
Y'a bien quelque part 3MediaMax" ?
Mais on sort du droit ici.
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Yannick Patois
Salut,
Sailor wrote:
Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur n'importe quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il semble donc que çà soit légal.
Il me semble que ce systemle utilise le mecanisme standard dit "Enhanced CD" (si je me rapelle bien). Il est donc parfaitement compatible CD et peut avoir le label "Disk CD" (j'en ai un, il a le logo). Il permet juste de donner une table de contenu normale vue d'un lecteur CD, et une partition informatique pour un lecteur d'ordinateur.
Evidement, tout ceci n'apporte aucune protection serieuse et c'est insulter les clients que de croire que ca sert à quelque chose.
L'interet d'un enhanced CD (comme celui que j'ai) et d'offrir, en plus de la musique, un contenu multimédia (en l'occurence biographie de l'artiste, etc.). Faire croire que ca peut proteger un disque du rippage est stupide...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Salut,
Sailor wrote:
Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur n'importe
quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il
semble donc que çà soit légal.
Il me semble que ce systemle utilise le mecanisme standard dit "Enhanced
CD" (si je me rapelle bien). Il est donc parfaitement compatible CD et
peut avoir le label "Disk CD" (j'en ai un, il a le logo).
Il permet juste de donner une table de contenu normale vue d'un lecteur
CD, et une partition informatique pour un lecteur d'ordinateur.
Evidement, tout ceci n'apporte aucune protection serieuse et c'est
insulter les clients que de croire que ca sert à quelque chose.
L'interet d'un enhanced CD (comme celui que j'ai) et d'offrir, en plus
de la musique, un contenu multimédia (en l'occurence biographie de
l'artiste, etc.). Faire croire que ca peut proteger un disque du rippage
est stupide...
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur n'importe quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il semble donc que çà soit légal.
Il me semble que ce systemle utilise le mecanisme standard dit "Enhanced CD" (si je me rapelle bien). Il est donc parfaitement compatible CD et peut avoir le label "Disk CD" (j'en ai un, il a le logo). Il permet juste de donner une table de contenu normale vue d'un lecteur CD, et une partition informatique pour un lecteur d'ordinateur.
Evidement, tout ceci n'apporte aucune protection serieuse et c'est insulter les clients que de croire que ca sert à quelque chose.
L'interet d'un enhanced CD (comme celui que j'ai) et d'offrir, en plus de la musique, un contenu multimédia (en l'occurence biographie de l'artiste, etc.). Faire croire que ca peut proteger un disque du rippage est stupide...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
Sailor
C'est un CD normal sans bonus ni contenu multimédia. Celà semble une protection pour éviter la lecture sur mémoire de masse. Et c'est tout nouveau (dixit SV micro). Pour info.
"Yannick Patois" a écrit dans le message de news:ce8tf8$2fc9$
Salut,
Sailor wrote: > Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur
n'importe
> quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il > semble donc que çà soit légal.
Il me semble que ce systemle utilise le mecanisme standard dit "Enhanced CD" (si je me rapelle bien). Il est donc parfaitement compatible CD et peut avoir le label "Disk CD" (j'en ai un, il a le logo). Il permet juste de donner une table de contenu normale vue d'un lecteur CD, et une partition informatique pour un lecteur d'ordinateur.
Evidement, tout ceci n'apporte aucune protection serieuse et c'est insulter les clients que de croire que ca sert à quelque chose.
L'interet d'un enhanced CD (comme celui que j'ai) et d'offrir, en plus de la musique, un contenu multimédia (en l'occurence biographie de l'artiste, etc.). Faire croire que ca peut proteger un disque du rippage est stupide...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
C'est un CD normal sans bonus ni contenu multimédia. Celà semble une
protection pour éviter la lecture sur mémoire de masse.
Et c'est tout nouveau (dixit SV micro).
Pour info.
"Yannick Patois" <patois@calvix.org> a écrit dans le message de
news:ce8tf8$2fc9$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
Sailor wrote:
> Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur
n'importe
> quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il
> semble donc que çà soit légal.
Il me semble que ce systemle utilise le mecanisme standard dit "Enhanced
CD" (si je me rapelle bien). Il est donc parfaitement compatible CD et
peut avoir le label "Disk CD" (j'en ai un, il a le logo).
Il permet juste de donner une table de contenu normale vue d'un lecteur
CD, et une partition informatique pour un lecteur d'ordinateur.
Evidement, tout ceci n'apporte aucune protection serieuse et c'est
insulter les clients que de croire que ca sert à quelque chose.
L'interet d'un enhanced CD (comme celui que j'ai) et d'offrir, en plus
de la musique, un contenu multimédia (en l'occurence biographie de
l'artiste, etc.). Faire croire que ca peut proteger un disque du rippage
est stupide...
Yannick
--
_/ Yannick Patois ___________________________________________________
| web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet |
| email: patois@calvix.org | |
| ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
C'est un CD normal sans bonus ni contenu multimédia. Celà semble une protection pour éviter la lecture sur mémoire de masse. Et c'est tout nouveau (dixit SV micro). Pour info.
"Yannick Patois" a écrit dans le message de news:ce8tf8$2fc9$
Salut,
Sailor wrote: > Pour être plus précis, le CD est donc copiable , utilisable sur
n'importe
> quel lecteur à condition qu'on ait le disque ou une copie du disque. Il > semble donc que çà soit légal.
Il me semble que ce systemle utilise le mecanisme standard dit "Enhanced CD" (si je me rapelle bien). Il est donc parfaitement compatible CD et peut avoir le label "Disk CD" (j'en ai un, il a le logo). Il permet juste de donner une table de contenu normale vue d'un lecteur CD, et une partition informatique pour un lecteur d'ordinateur.
Evidement, tout ceci n'apporte aucune protection serieuse et c'est insulter les clients que de croire que ca sert à quelque chose.
L'interet d'un enhanced CD (comme celui que j'ai) et d'offrir, en plus de la musique, un contenu multimédia (en l'occurence biographie de l'artiste, etc.). Faire croire que ca peut proteger un disque du rippage est stupide...
Yannick
-- _/ Yannick Patois ___________________________________________________ | web: http://feelingsurfer.net/garp/ | Garp sur irc undernet | | email: | | | ATTAC dans le Pays de Gex: http://attacgex.ouvaton.org |
