«Debian GNU/Linux 3.0 updated. The Debian project announced the fifth
update to their stable Distribution alias woody. It contains mostly
those security updates that have accumulated since January when the
last update was made. Some packages were also removed from the stable
distribution, mostly due to license infringements. A complete list of
all accepted and removed packages together with rationale is on the
preparation page.»
Donc, Sarge, ce sera pour juillet,,, ou décembre... ou 2008... et si
ce n'est jamais prêt, jamais. Sont tout de même forts, ces mecs! Dire
qu'on a déjà prétendu que décembre 2004 constituerait vraiment la
dernière date butoir! Ils s'étaient seulement trompés d'année!
«GPL Programs belong in non-free? Adrian Bunk noted that all programs
licensed under the GNU GPL have to go into non-free, since the GPL
license itself must not be modified. Glenn Maynard stated that the
only reason the text of the GPL is allowed in main is because
including license texts is a fundamental, unavoidable requirement of
distributing software at all.»
Voilà le genre de discussion qui fait avancer les choses! Et ces
crétins de DWN, au lieu d'enterrer cette affaire ridicule, la jettent
aux yeux de tous afin qu'on comprenne bien ce que c'est que Debian.
Non, vraiment, un peu plus et ils me déprimeraient.
Historiquement, le principe des Live-CD est de "rassurer" l'utilisateur de Windows qui veut voir quels logiciels sont disponibles sous Linux, n i plus, ni moins.
Il n'y a pas d'erreur, on voit très bien cela avec Knoppix. Comme je le disais, même le fax fonctionne! Et l'utilisateur de Windows peut se rassurer: il ne se fera pas suer à configurer son imprimante.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Jerome Lambert wrote:
Historiquement, le principe des Live-CD est de "rassurer" l'utilisateur
de Windows qui veut voir quels logiciels sont disponibles sous Linux, n i
plus, ni moins.
Il n'y a pas d'erreur, on voit très bien cela avec Knoppix. Comme je
le disais, même le fax fonctionne! Et l'utilisateur de Windows peut se
rassurer: il ne se fera pas suer à configurer son imprimante.
Historiquement, le principe des Live-CD est de "rassurer" l'utilisateur de Windows qui veut voir quels logiciels sont disponibles sous Linux, n i plus, ni moins.
Il n'y a pas d'erreur, on voit très bien cela avec Knoppix. Comme je le disais, même le fax fonctionne! Et l'utilisateur de Windows peut se rassurer: il ne se fera pas suer à configurer son imprimante.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Benjamin FRANCOIS
GP s'est exprimé en ces termes:
Avec swaret, apparemment. Demande à Flo. C'est pour ça que The Man en veut plus entendre parler de swaret.
Ça marche trop bien apparemment. C'est pour ça qu'il n'en veut pas ?
Elle ne créait pas. Comme j'en ai fait un plat durant un an et que je n'étais apparemment pas à veille de lâcher le morceau, The Man a décidé que ce serait sans doute mieux pour ses affaires que le lien soit fait. J'ai déjà explqiué qu'il y a encore des tas de petites choses qui ne fonctionnent pas et, évidemment, aucune solution n'est proposée dans le NewBook.
Ah donc il l'a fait uniquement pour que tu lui foutes la paix, ou bien parce qu'il a réévalué sa position ?
Ceci dit, entre une Debian qui sort une nouvelle version aux trois ans (minimum, on verra alors) et Slackware qui en sort une aux six mois, qui est stable et sécure, soit exactement le contraire de ce que Debian prétend que serait le résultat si, par quelque malheur, ils devaient sortir une version dams ces délais, le choix est *très* vite fait.
Trop utile une distibution dont une version stable sort tous les 6 mois mais qu'on ne peut pas upgrader de façon simple et fiable.
-- <Pahalial> "ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" - Charles Darwin <kionix> wtf? begets isn't a word. quit trying to make up words, fuckface.
GP s'est exprimé en ces termes:
Avec swaret, apparemment. Demande à Flo. C'est pour ça que The Man en
veut plus entendre parler de swaret.
Ça marche trop bien apparemment. C'est pour ça qu'il n'en veut pas ?
Elle ne créait pas. Comme j'en ai fait un plat durant un an et que je
n'étais apparemment pas à veille de lâcher le morceau, The Man a
décidé que ce serait sans doute mieux pour ses affaires que le lien
soit fait. J'ai déjà explqiué qu'il y a encore des tas de petites
choses qui ne fonctionnent pas et, évidemment, aucune solution n'est
proposée dans le NewBook.
Ah donc il l'a fait uniquement pour que tu lui foutes la paix, ou bien
parce qu'il a réévalué sa position ?
Ceci dit, entre une Debian qui sort une nouvelle version aux trois ans
(minimum, on verra alors) et Slackware qui en sort une aux six mois,
qui est stable et sécure, soit exactement le contraire de ce que
Debian prétend que serait le résultat si, par quelque malheur, ils
devaient sortir une version dams ces délais, le choix est *très* vite
fait.
Trop utile une distibution dont une version stable sort tous les 6 mois
mais qu'on ne peut pas upgrader de façon simple et fiable.
--
<Pahalial> "ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"
- Charles Darwin
<kionix> wtf? begets isn't a word. quit trying to make up words, fuckface.
Avec swaret, apparemment. Demande à Flo. C'est pour ça que The Man en veut plus entendre parler de swaret.
Ça marche trop bien apparemment. C'est pour ça qu'il n'en veut pas ?
Elle ne créait pas. Comme j'en ai fait un plat durant un an et que je n'étais apparemment pas à veille de lâcher le morceau, The Man a décidé que ce serait sans doute mieux pour ses affaires que le lien soit fait. J'ai déjà explqiué qu'il y a encore des tas de petites choses qui ne fonctionnent pas et, évidemment, aucune solution n'est proposée dans le NewBook.
Ah donc il l'a fait uniquement pour que tu lui foutes la paix, ou bien parce qu'il a réévalué sa position ?
Ceci dit, entre une Debian qui sort une nouvelle version aux trois ans (minimum, on verra alors) et Slackware qui en sort une aux six mois, qui est stable et sécure, soit exactement le contraire de ce que Debian prétend que serait le résultat si, par quelque malheur, ils devaient sortir une version dams ces délais, le choix est *très* vite fait.
Trop utile une distibution dont une version stable sort tous les 6 mois mais qu'on ne peut pas upgrader de façon simple et fiable.
-- <Pahalial> "ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" - Charles Darwin <kionix> wtf? begets isn't a word. quit trying to make up words, fuckface.
GP
Benjamin FRANCOIS wrote:
GP s'est exprimé en ces termes:
Avec swaret, apparemment. Demande à Flo. C'est pour ça que The Man en veut plus entendre parler de swaret.
Ça marche trop bien apparemment. C'est pour ça qu'il n'en veut pas ?
Si les mises à jour sont trop faciles à faire, qui va acheter la distro? Depuis l'affaire du lien manquant, je me pose des questions sur sa stratégie marketing.
Elle ne créait pas. Comme j'en ai fait un plat durant un an et que je n'étais apparemment pas à veille de lâcher le morceau, The Man a décidé que ce serait sans doute mieux pour ses affaires que le lien soit fait. J'ai déjà explqiué qu'il y a encore des tas de petites choses qui ne fonctionnent pas et, évidemment, aucune solution n'est proposée dans le NewBook.
Ah donc il l'a fait uniquement pour que tu lui foutes la paix, ou bien parce qu'il a réévalué sa position ?
Selon toi?
Allez! raz-le-bol! Zip!
GP
Benjamin FRANCOIS wrote:
GP s'est exprimé en ces termes:
Avec swaret, apparemment. Demande à Flo. C'est pour ça que The Man en
veut plus entendre parler de swaret.
Ça marche trop bien apparemment. C'est pour ça qu'il n'en veut pas ?
Si les mises à jour sont trop faciles à faire, qui va acheter la
distro? Depuis l'affaire du lien manquant, je me pose des questions
sur sa stratégie marketing.
Elle ne créait pas. Comme j'en ai fait un plat durant un an et que je
n'étais apparemment pas à veille de lâcher le morceau, The Man a
décidé que ce serait sans doute mieux pour ses affaires que le lien
soit fait. J'ai déjà explqiué qu'il y a encore des tas de petites
choses qui ne fonctionnent pas et, évidemment, aucune solution n'est
proposée dans le NewBook.
Ah donc il l'a fait uniquement pour que tu lui foutes la paix, ou bien
parce qu'il a réévalué sa position ?
Avec swaret, apparemment. Demande à Flo. C'est pour ça que The Man en veut plus entendre parler de swaret.
Ça marche trop bien apparemment. C'est pour ça qu'il n'en veut pas ?
Si les mises à jour sont trop faciles à faire, qui va acheter la distro? Depuis l'affaire du lien manquant, je me pose des questions sur sa stratégie marketing.
Elle ne créait pas. Comme j'en ai fait un plat durant un an et que je n'étais apparemment pas à veille de lâcher le morceau, The Man a décidé que ce serait sans doute mieux pour ses affaires que le lien soit fait. J'ai déjà explqiué qu'il y a encore des tas de petites choses qui ne fonctionnent pas et, évidemment, aucune solution n'est proposée dans le NewBook.
Ah donc il l'a fait uniquement pour que tu lui foutes la paix, ou bien parce qu'il a réévalué sa position ?
Selon toi?
Allez! raz-le-bol! Zip!
GP
Emmanuel Florac
Le Sat, 23 Apr 2005 11:19:34 -0400, GP a écrit :
tu trouves normal que dans un démo il n'y ait à peu près rien à démontrer sur le fonctionnement réel de Ubuntu, sauf qu'on peut naviguer sur le net avec Firefox. (Je caricature, mais tu vois mon point de vue?) Pourquoi alors ne pas se servir de Knoppix commem démo? Il est certain qu'il démontre *beaucoup* mieux les capacités de Linux.
Indiscutablement. Mais le Live CD Ubuntu est une démo de Ubuntu, pas de linux :)
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Sat, 23 Apr 2005 11:19:34 -0400, GP a écrit :
tu trouves normal que dans un démo il n'y ait à peu près rien à
démontrer sur le fonctionnement réel de Ubuntu, sauf qu'on peut
naviguer sur le net avec Firefox. (Je caricature, mais tu vois mon
point de vue?) Pourquoi alors ne pas se servir de Knoppix commem démo?
Il est certain qu'il démontre *beaucoup* mieux les capacités de Linux.
Indiscutablement. Mais le Live CD Ubuntu est une démo de Ubuntu, pas de
linux :)
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
tu trouves normal que dans un démo il n'y ait à peu près rien à démontrer sur le fonctionnement réel de Ubuntu, sauf qu'on peut naviguer sur le net avec Firefox. (Je caricature, mais tu vois mon point de vue?) Pourquoi alors ne pas se servir de Knoppix commem démo? Il est certain qu'il démontre *beaucoup* mieux les capacités de Linux.
Indiscutablement. Mais le Live CD Ubuntu est une démo de Ubuntu, pas de linux :)
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Emmanuel Florac
Le Sat, 23 Apr 2005 12:10:05 -0400, GP a écrit :
Il n'y a pas d'erreur, on voit très bien cela avec Knoppix. Comme je le disais, même le fax fonctionne! Et l'utilisateur de Windows peut se rassurer: il ne se fera pas suer à configurer son imprimante.
Mais Knoppix s'installe fort bien également, de mieux en mieux même (les derniers scripts d'install sont très performants).
-- Si non confectus non reficiat.
Le Sat, 23 Apr 2005 12:10:05 -0400, GP a écrit :
Il n'y a pas d'erreur, on voit très bien cela avec Knoppix. Comme je
le disais, même le fax fonctionne! Et l'utilisateur de Windows peut se
rassurer: il ne se fera pas suer à configurer son imprimante.
Mais Knoppix s'installe fort bien également, de mieux en mieux même (les
derniers scripts d'install sont très performants).
Il n'y a pas d'erreur, on voit très bien cela avec Knoppix. Comme je le disais, même le fax fonctionne! Et l'utilisateur de Windows peut se rassurer: il ne se fera pas suer à configurer son imprimante.
Mais Knoppix s'installe fort bien également, de mieux en mieux même (les derniers scripts d'install sont très performants).
-- Si non confectus non reficiat.
Emmanuel Florac
Le Sat, 23 Apr 2005 13:48:19 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Et comment ça s'upgrade, au fait, une Slackware ?
Avec swaret au petit poil. Il y a même un "rollback" si une update foire. Malheureusement swaret est plus ou moins à l'abandon (ce qui ne l'empèche pas de fonctionner, heureusement). J'azi jeté un oeil au code, c'est simplissime à reproduire en perl; je pense que je le ferai dès que je n'aurai plus de boulot par dessus la tête.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Sat, 23 Apr 2005 13:48:19 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Et comment ça s'upgrade, au fait, une Slackware ?
Avec swaret au petit poil. Il y a même un "rollback" si une update foire.
Malheureusement swaret est plus ou moins à l'abandon (ce qui ne
l'empèche pas de fonctionner, heureusement).
J'azi jeté un oeil au code, c'est simplissime à reproduire en perl; je
pense que je le ferai dès que je n'aurai plus de boulot par dessus la
tête.
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Sat, 23 Apr 2005 13:48:19 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Et comment ça s'upgrade, au fait, une Slackware ?
Avec swaret au petit poil. Il y a même un "rollback" si une update foire. Malheureusement swaret est plus ou moins à l'abandon (ce qui ne l'empèche pas de fonctionner, heureusement). J'azi jeté un oeil au code, c'est simplissime à reproduire en perl; je pense que je le ferai dès que je n'aurai plus de boulot par dessus la tête.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Thierry Boudet
On 2005-04-23, GP wrote:
C'est à cause de l'attitude de taré dont tu fais preuve ici que Linux n'avance pas.
Vidéolan, libcaca, genethum.sh et GP sont dans un bateau.
Lequel des quatre va tomber à l'eau devant tout le monde ?
-- _/°< coin
On 2005-04-23, GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
C'est à cause de l'attitude de taré dont tu fais preuve ici que Linux
n'avance pas.
Vidéolan, libcaca, genethum.sh et GP sont dans un bateau.
Lequel des quatre va tomber à l'eau devant tout le monde ?
Avec swaret, apparemment. Demande à Flo. C'est pour ça que The Man en veut plus entendre parler de swaret.
D'après ce que je vois à un mètre de moi, elle upgrade
sa Debian avec synaptic. Et elle me regarde d'un air étrange chaque fois que je prononce "slack"...
-- _/°< coin
GP
Emmanuel Florac wrote:
tu trouves normal que dans un démo il n'y ait à peu près rien à démontrer sur le fonctionnement réel de Ubuntu, sauf qu'on peut naviguer sur le net avec Firefox. (Je caricature, mais tu vois mon point de vue?) Pourquoi alors ne pas se servir de Knoppix commem démo? Il est certain qu'il démontre *beaucoup* mieux les capacités de Linux.
Indiscutablement. Mais le Live CD Ubuntu est une démo de Ubuntu, pas de linux :)
Si ça démontre les capacités d'Ubuntu, Ubuntu, c'est pourri!
GP
Emmanuel Florac wrote:
tu trouves normal que dans un démo il n'y ait à peu près rien à
démontrer sur le fonctionnement réel de Ubuntu, sauf qu'on peut
naviguer sur le net avec Firefox. (Je caricature, mais tu vois mon
point de vue?) Pourquoi alors ne pas se servir de Knoppix commem démo?
Il est certain qu'il démontre *beaucoup* mieux les capacités de Linux.
Indiscutablement. Mais le Live CD Ubuntu est une démo de Ubuntu, pas de
linux :)
Si ça démontre les capacités d'Ubuntu, Ubuntu, c'est pourri!
tu trouves normal que dans un démo il n'y ait à peu près rien à démontrer sur le fonctionnement réel de Ubuntu, sauf qu'on peut naviguer sur le net avec Firefox. (Je caricature, mais tu vois mon point de vue?) Pourquoi alors ne pas se servir de Knoppix commem démo? Il est certain qu'il démontre *beaucoup* mieux les capacités de Linux.
Indiscutablement. Mais le Live CD Ubuntu est une démo de Ubuntu, pas de linux :)
Si ça démontre les capacités d'Ubuntu, Ubuntu, c'est pourri!
