"Une enseignante d'un établissement catholique traditionaliste de Vendée
a été condamnée hier par le tribunal correctionnel de La Roche-sur-Yon à
six mois de prison ferme pour avoir eu des relations sexuelles avec un
élève de 12 ans."
L'élève était en CM2, elle avait 34 ans, mariée, 4 enfants.
C'est intéressant cette affaire, parce que dans l'autre sens (un
enseignant et une élève) ce serait automatiquement un viol -en général
on ne retient pas le consentement à 12 ans- et le gus partirait en taule
pour des années. Personne ayant autorité, la totale.
Ici, la condamnation est de 6 mois sans mandat de dépôt, donc elle ne
les fera pas. 5 ans d'interdiction d'exercer des activités en contact
avec les mineurs, et pas d'inscription au fichier des délinquants
sexuels!! Je rappelle que le gus était en CM2.
Tout cette différence entre autres parce que l'interprétation de la loi
sur le viol est que c'est le pénétré qui est violé. Et sans doute aussi
parce que dans ce cas de figure, on pense que la "victime" n'est pas si
traumatisée que ça, chose qu'il est interdit de penser dans l'autre sens.
Les femmes aiment baiser ? Surement. Mais pas avec n'importe quel plouc !
Tandis que les mecs, du moment qu'il y a un trou fléché par un tatouage...c'est ça?
va faire fortune le tatoueur................... en plus il faudra prciser l'usage de chaque trou fléché "main entrance" "backdoor service" "mute".........................
jr a whateslé :
Le 07/09/2012 12:44, Christian Navis a écrit :
Les femmes aiment baiser ? Surement.
Mais pas avec n'importe quel plouc !
Tandis que les mecs, du moment qu'il y a un trou fléché par un
tatouage...c'est ça?
va faire fortune le tatoueur...................
en plus il faudra prciser l'usage de chaque trou fléché "main entrance"
"backdoor service" "mute".........................
Les femmes aiment baiser ? Surement. Mais pas avec n'importe quel plouc !
Tandis que les mecs, du moment qu'il y a un trou fléché par un tatouage...c'est ça?
va faire fortune le tatoueur................... en plus il faudra prciser l'usage de chaque trou fléché "main entrance" "backdoor service" "mute".........................
Georges Clounet
jr a whateslé :
Le 07/09/2012 12:38, Sylvain a écrit :
Elle mourait d'envie de baiser, comme toutes les femmes qui sont toutes des obsédées sexuelles.
On le dit trop peu.
on le sait quand même
jr a whateslé :
Le 07/09/2012 12:38, Sylvain a écrit :
Elle mourait d'envie de baiser, comme toutes les femmes qui sont toutes
des obsédées sexuelles.
Elle mourait d'envie de baiser, comme toutes les femmes qui sont toutes des obsédées sexuelles.
On le dit trop peu.
on le sait quand même
Sylvain
"Georges Clounet" a écrit dans le message de news:k2cofm$nb3$
c'est surtout une patate chaude que tout le monde se renvoie sans avoir la moindre idée de ce que c'est toi le premier
La définition en psychologie de pevers nacissique est parfaitement précise. Ce sont ceux qui ne savent pas ce que cela veux dire qu'ils l'utilisent a tout va.
"Georges Clounet" <clounet@nespresso.zob> a écrit dans le message de
news:k2cofm$nb3$1@dont-email.me...
c'est surtout une patate chaude que tout le monde se renvoie sans avoir la
moindre idée de ce que c'est toi le premier
La définition en psychologie de pevers nacissique est parfaitement précise.
Ce sont ceux qui ne savent pas ce que cela veux dire qu'ils l'utilisent a
tout va.
"Georges Clounet" a écrit dans le message de news:k2cofm$nb3$
c'est surtout une patate chaude que tout le monde se renvoie sans avoir la moindre idée de ce que c'est toi le premier
La définition en psychologie de pevers nacissique est parfaitement précise. Ce sont ceux qui ne savent pas ce que cela veux dire qu'ils l'utilisent a tout va.
jc_lavau
Le 07/09/2012 13:30, Sylvain a écrit :
"Dominique" a écrit dans le message de news:1kq1sru.18vdsstvu8y0wN%
J'ai vu les ravages d'une véritable "campagne de séduction" par un prof de philo sur deux classes de terminale,et donc sur des élèves de 17 à 18 ans, garçons et filles (oui, il était bi, le cher homme), dans les années 70 et souffrez que je ne sois pas du tout d'accord avec vous. Parfois, même les majeurs de 18 ans ne sont pas encore capables de faire face à un pervers narcissique :-(
Même la plus part des adultes, non informés, ne sont pas capable de faire face à un pervers narcissique.
Est-ce-que vous savez ce que signifie ce mot ?
Pervers narcissique, ce n'est pas forcément sexuel, c'est une maniére d'être trés nuisible, autant envers les enfants que les adultes.
Et surtout il y avait un barrage intellectuel et institutionnel très perfectionné qui interdisait efficacement d'en penser la réalité, pendant environ un siècle et demi, voire davantage.
Pour la France, l'étude historique est faite par Michel Foucault et Annie Kriegel : de 1835 à 1838, les négociations entre les aliénistes débutants et le ministre de la justice de Louis-Philippe ont défini un contrat de corruption. En échange d'honoraires confortables à titres d'experts judiciaires, les aliénistes devaient fournir un discours pédant permettant de disqualifier toute parole venant des pauvres diables. En standard, ils étaient qualifiés de "dégénérés" par les experts. Et passez muscade !
Je voudrais bien avoir une étude historique comparative à travers l'Europe, ainsi qu'en Amérique.
Le contrat de corruption est toujours valide, et les corrompus existent toujours dans le même cadre judiciaire de l'expertise, même si globalement la profession a fini par laver son honneur dans une large part, grâce à des gens de valeur - mais si, mais si, ça existe. Surtout depuis que l'URSS perdait visiblement la guerre froide, et que les jeunes psychiatres ont forcé leurs aînés à prendre parti contre les incarcérations sous déguisement "psychiatrique" de Liéonid Pliouchtch, de Jaurès Médviédiév, et de quelques autres dissidents politiques, incarcérés et torturés par des ripoux aux ordres.
Un des coups d'éclat de ces corrompus fut le livre de Lasègue en 1852 : "Le délire de persécution", écrit afin d'innocenter les persécuteurs, et de proclamer que toute plainte de persécution est imaginaire et délirante. Et il y a bien d'autres coups fourrés de ce genre, par exemple la catégorie psychiatrique de "paranoïa des gouvernantes", fait pour disqualifier celles qui ont été exploitées et humiliées toute leur vie d'adulte, et innocenter leurs abuseurs.
Il a fallu attendre Paul-Claude Racamier pour qu'enfin quelqu'un se penche sur la genèse des schizophrénies, et commence d'étudier le contage des psychoses à travers les générations. Aux U.S.A., Theodore Lidz fut aussi pionnier de l'étude du contage, mais s'était limité à discriminer quelles familles produisaient quels schizophrènes, sans dégager clairement de types pervers. Racamier, lui a créé le baptême "pervers narcissique". Le pervers narcissique est psychotique lui-même, mais ne décompense pas tant qu'ils trouve des proies à parasiter. Usenet est rempli d'exemples de cette pathologie.
La succession intellectuelle de Paul-Claude Racamier la plus féconde est sous la plume de Maurice Hurni et Giovanna Stoll.
-- Né dans le sérail, j'en connais les turpitudes. Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais.
Le 07/09/2012 13:30, Sylvain a écrit :
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de
news:1kq1sru.18vdsstvu8y0wN%dmkgbt@free.invalid...
J'ai vu les ravages d'une véritable "campagne de séduction" par un prof
de philo sur deux classes de terminale,et donc sur des élèves de 17 à 18
ans, garçons et filles (oui, il était bi, le cher homme), dans les
années 70 et souffrez que je ne sois pas du tout d'accord avec vous.
Parfois, même les majeurs de 18 ans ne sont pas encore capables de faire
face à un pervers narcissique :-(
Même la plus part des adultes, non informés, ne sont pas capable de faire
face à un pervers narcissique.
Est-ce-que vous savez ce que signifie ce mot ?
Pervers narcissique, ce n'est pas forcément sexuel, c'est une maniére
d'être trés nuisible, autant envers les enfants que les adultes.
Et surtout il y avait un barrage intellectuel et institutionnel très
perfectionné qui interdisait efficacement d'en penser la réalité,
pendant environ un siècle et demi, voire davantage.
Pour la France, l'étude historique est faite par Michel Foucault et
Annie Kriegel : de 1835 à 1838, les négociations entre les aliénistes
débutants et le ministre de la justice de Louis-Philippe ont défini un
contrat de corruption. En échange d'honoraires confortables à titres
d'experts judiciaires, les aliénistes devaient fournir un discours
pédant permettant de disqualifier toute parole venant des pauvres
diables. En standard, ils étaient qualifiés de "dégénérés" par les
experts. Et passez muscade !
Je voudrais bien avoir une étude historique comparative à travers
l'Europe, ainsi qu'en Amérique.
Le contrat de corruption est toujours valide, et les corrompus existent
toujours dans le même cadre judiciaire de l'expertise, même si
globalement la profession a fini par laver son honneur dans une large
part, grâce à des gens de valeur - mais si, mais si, ça existe.
Surtout depuis que l'URSS perdait visiblement la guerre froide, et que
les jeunes psychiatres ont forcé leurs aînés à prendre parti contre les
incarcérations sous déguisement "psychiatrique" de Liéonid Pliouchtch,
de Jaurès Médviédiév, et de quelques autres dissidents politiques,
incarcérés et torturés par des ripoux aux ordres.
Un des coups d'éclat de ces corrompus fut le livre de Lasègue en 1852 :
"Le délire de persécution", écrit afin d'innocenter les persécuteurs,
et de proclamer que toute plainte de persécution est imaginaire et
délirante. Et il y a bien d'autres coups fourrés de ce genre, par
exemple la catégorie psychiatrique de "paranoïa des gouvernantes",
fait pour disqualifier celles qui ont été exploitées et humiliées toute
leur vie d'adulte, et innocenter leurs abuseurs.
Il a fallu attendre Paul-Claude Racamier pour qu'enfin quelqu'un se
penche sur la genèse des schizophrénies, et commence d'étudier le
contage des psychoses à travers les générations.
Aux U.S.A., Theodore Lidz fut aussi pionnier de l'étude du contage,
mais s'était limité à discriminer quelles familles produisaient quels
schizophrènes, sans dégager clairement de types pervers.
Racamier, lui a créé le baptême "pervers narcissique". Le pervers
narcissique est psychotique lui-même, mais ne décompense pas tant
qu'ils trouve des proies à parasiter. Usenet est rempli d'exemples de
cette pathologie.
La succession intellectuelle de Paul-Claude Racamier la plus féconde
est sous la plume de Maurice Hurni et Giovanna Stoll.
--
Né dans le sérail, j'en connais les turpitudes.
Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent. Et cela, les
imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais.
"Dominique" a écrit dans le message de news:1kq1sru.18vdsstvu8y0wN%
J'ai vu les ravages d'une véritable "campagne de séduction" par un prof de philo sur deux classes de terminale,et donc sur des élèves de 17 à 18 ans, garçons et filles (oui, il était bi, le cher homme), dans les années 70 et souffrez que je ne sois pas du tout d'accord avec vous. Parfois, même les majeurs de 18 ans ne sont pas encore capables de faire face à un pervers narcissique :-(
Même la plus part des adultes, non informés, ne sont pas capable de faire face à un pervers narcissique.
Est-ce-que vous savez ce que signifie ce mot ?
Pervers narcissique, ce n'est pas forcément sexuel, c'est une maniére d'être trés nuisible, autant envers les enfants que les adultes.
Et surtout il y avait un barrage intellectuel et institutionnel très perfectionné qui interdisait efficacement d'en penser la réalité, pendant environ un siècle et demi, voire davantage.
Pour la France, l'étude historique est faite par Michel Foucault et Annie Kriegel : de 1835 à 1838, les négociations entre les aliénistes débutants et le ministre de la justice de Louis-Philippe ont défini un contrat de corruption. En échange d'honoraires confortables à titres d'experts judiciaires, les aliénistes devaient fournir un discours pédant permettant de disqualifier toute parole venant des pauvres diables. En standard, ils étaient qualifiés de "dégénérés" par les experts. Et passez muscade !
Je voudrais bien avoir une étude historique comparative à travers l'Europe, ainsi qu'en Amérique.
Le contrat de corruption est toujours valide, et les corrompus existent toujours dans le même cadre judiciaire de l'expertise, même si globalement la profession a fini par laver son honneur dans une large part, grâce à des gens de valeur - mais si, mais si, ça existe. Surtout depuis que l'URSS perdait visiblement la guerre froide, et que les jeunes psychiatres ont forcé leurs aînés à prendre parti contre les incarcérations sous déguisement "psychiatrique" de Liéonid Pliouchtch, de Jaurès Médviédiév, et de quelques autres dissidents politiques, incarcérés et torturés par des ripoux aux ordres.
Un des coups d'éclat de ces corrompus fut le livre de Lasègue en 1852 : "Le délire de persécution", écrit afin d'innocenter les persécuteurs, et de proclamer que toute plainte de persécution est imaginaire et délirante. Et il y a bien d'autres coups fourrés de ce genre, par exemple la catégorie psychiatrique de "paranoïa des gouvernantes", fait pour disqualifier celles qui ont été exploitées et humiliées toute leur vie d'adulte, et innocenter leurs abuseurs.
Il a fallu attendre Paul-Claude Racamier pour qu'enfin quelqu'un se penche sur la genèse des schizophrénies, et commence d'étudier le contage des psychoses à travers les générations. Aux U.S.A., Theodore Lidz fut aussi pionnier de l'étude du contage, mais s'était limité à discriminer quelles familles produisaient quels schizophrènes, sans dégager clairement de types pervers. Racamier, lui a créé le baptême "pervers narcissique". Le pervers narcissique est psychotique lui-même, mais ne décompense pas tant qu'ils trouve des proies à parasiter. Usenet est rempli d'exemples de cette pathologie.
La succession intellectuelle de Paul-Claude Racamier la plus féconde est sous la plume de Maurice Hurni et Giovanna Stoll.
-- Né dans le sérail, j'en connais les turpitudes. Les morts ne témoignent pas. Moi si, jusqu'à présent. Et cela, les imposteurs et les tortionnaires ne me le pardonneront jamais.
Christian Navis
jr a exprimé avec précision :
Dans le cas de la supposée "provocation", en aucun cas cela ne peut-il se faire sans l'accord de la victime s'il y a les éléments matériels du viol.
L'élément matériel et la loi pénale ne suffisent pas, en matière criminelle il faut aussi l'intentionnalité de l'auteur. Et le consentement ou son absence déterminent ce 3ème critère. Or y a des cas à la marge : l'insouciance juvénile, l'exubérance en groupe, une vie dissolue revendiquée, ou simplement une attitude ou des propos équivoques... Mais aussi l'alcool. Entre un peu pompette et en coma éthylique, où doit-on placer le curseur pour déterminer quand l'inertie remplace le consentement ?
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
jr a exprimé avec précision :
Dans le cas de la supposée "provocation", en aucun cas cela ne peut-il se
faire sans l'accord de la victime s'il y a les éléments matériels du viol.
L'élément matériel et la loi pénale ne suffisent pas, en matière
criminelle il faut aussi l'intentionnalité de l'auteur.
Et le consentement ou son absence déterminent ce 3ème critère.
Or y a des cas à la marge : l'insouciance juvénile, l'exubérance
en groupe, une vie dissolue revendiquée, ou simplement une attitude
ou des propos équivoques...
Mais aussi l'alcool. Entre un peu pompette et en coma éthylique, où
doit-on placer le curseur pour déterminer quand l'inertie remplace
le consentement ?
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Dans le cas de la supposée "provocation", en aucun cas cela ne peut-il se faire sans l'accord de la victime s'il y a les éléments matériels du viol.
L'élément matériel et la loi pénale ne suffisent pas, en matière criminelle il faut aussi l'intentionnalité de l'auteur. Et le consentement ou son absence déterminent ce 3ème critère. Or y a des cas à la marge : l'insouciance juvénile, l'exubérance en groupe, une vie dissolue revendiquée, ou simplement une attitude ou des propos équivoques... Mais aussi l'alcool. Entre un peu pompette et en coma éthylique, où doit-on placer le curseur pour déterminer quand l'inertie remplace le consentement ?
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
jr
Le 07/09/2012 14:42, Christian Navis a écrit :
jr a exprimé avec précision :
Dans le cas de la supposée "provocation", en aucun cas cela ne peut-il se faire sans l'accord de la victime s'il y a les éléments matériels du viol.
L'élément matériel et la loi pénale ne suffisent pas, en matière criminelle il faut aussi l'intentionnalité de l'auteur. Et le consentement ou son absence déterminent ce 3ème critère. Or y a des cas à la marge : l'insouciance juvénile, l'exubérance en groupe, une vie dissolue revendiquée, ou simplement une attitude ou des propos équivoques...
Qu'est-ce que vous êtes beauf, quand même. Des propos équivoques ou une vie dissolue excuseraient une violence, donc?
Mais aussi l'alcool. Entre un peu pompette et en coma éthylique, où doit-on placer le curseur pour déterminer quand l'inertie remplace le consentement ?
Là encore, c'est très vilain de profiter d'une fille saoule, mais de là à en faire un crime passible de 15 ans de taule alors qu'il n'y a ni souvenir ni violence et qu'il faut un toubib pour déterminer qu'il y a eu rapport...et quand?
Dans le cas de la supposée "provocation", en aucun cas cela ne peut-il
se faire sans l'accord de la victime s'il y a les éléments matériels
du viol.
L'élément matériel et la loi pénale ne suffisent pas, en matière
criminelle il faut aussi l'intentionnalité de l'auteur.
Et le consentement ou son absence déterminent ce 3ème critère.
Or y a des cas à la marge : l'insouciance juvénile, l'exubérance
en groupe, une vie dissolue revendiquée, ou simplement une attitude
ou des propos équivoques...
Qu'est-ce que vous êtes beauf, quand même. Des propos équivoques ou une
vie dissolue excuseraient une violence, donc?
Mais aussi l'alcool. Entre un peu pompette et en coma éthylique, où
doit-on placer le curseur pour déterminer quand l'inertie remplace
le consentement ?
Là encore, c'est très vilain de profiter d'une fille saoule, mais de là
à en faire un crime passible de 15 ans de taule alors qu'il n'y a ni
souvenir ni violence et qu'il faut un toubib pour déterminer qu'il y a
eu rapport...et quand?
Dans le cas de la supposée "provocation", en aucun cas cela ne peut-il se faire sans l'accord de la victime s'il y a les éléments matériels du viol.
L'élément matériel et la loi pénale ne suffisent pas, en matière criminelle il faut aussi l'intentionnalité de l'auteur. Et le consentement ou son absence déterminent ce 3ème critère. Or y a des cas à la marge : l'insouciance juvénile, l'exubérance en groupe, une vie dissolue revendiquée, ou simplement une attitude ou des propos équivoques...
Qu'est-ce que vous êtes beauf, quand même. Des propos équivoques ou une vie dissolue excuseraient une violence, donc?
Mais aussi l'alcool. Entre un peu pompette et en coma éthylique, où doit-on placer le curseur pour déterminer quand l'inertie remplace le consentement ?
Là encore, c'est très vilain de profiter d'une fille saoule, mais de là à en faire un crime passible de 15 ans de taule alors qu'il n'y a ni souvenir ni violence et qu'il faut un toubib pour déterminer qu'il y a eu rapport...et quand?
il a 17 ans aujourd'hui il semble assez peu traumatisé................................
Surtout s'il a retiré de sa formation une expertise dont il fera bénéficier ses futures conquêtes. ;o)
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Christian Navis
jr avait soumis l'idée :
Qu'est-ce que vous êtes beauf, quand même. Des propos équivoques ou une vie dissolue excuseraient une violence, donc?
Cela se plaide, et les jurés ne sont pas insensibles à ce genre d'arguments. La "France profonde" est assez traditionaliste sur les moeurs. Simple constatation. L'intentionnalité (autrefois "élément moral") repose sur les dires du prévenu et l'interprétation (crédulité ?) des juges et jurés.
Il existe une difficulté réelle lorsque le prévenu assure qu'il s'est mépris sur l'absence de consentement. Voire a pris les tergiversations de la victime pour un encouragement. La justice apprécie alors le défaut d'intention criminelles de l'auteur selon les circonstances.
Voir le site d'un prof à l'école de la magistrature : http://fxrd.blogspirit.com/archive/2005/09/09/le-viol.html
Là encore, c'est très vilain de profiter d'une fille saoule, mais de là à en faire un crime passible de 15 ans de taule alors qu'il n'y a ni souvenir ni violence et qu'il faut un toubib pour déterminer qu'il y a eu rapport...et quand?
La jurisprudence est flottante, si j'ose dire, sur l'alcool ou le GHB dont les traces disparaissent très vite. SOuvent avant que le victime ait recouvré ses esprits. Il faudrait une analyse d'un cheveu au chromatographe pour reconstituer l'historique des substances ingérées... Quand à l'expertise médicale, même si elle a lieu rapidement, elle ne prouve pas que le rapport a été imposé. Puisque, dans le viol par ruse lorsque la victime est quasi-inconsciente, il est rare qu'on relève des traumatismes de l'appareil génital.
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
jr avait soumis l'idée :
Qu'est-ce que vous êtes beauf, quand même. Des propos équivoques ou une vie
dissolue excuseraient une violence, donc?
Cela se plaide, et les jurés ne sont pas insensibles à ce genre
d'arguments. La "France profonde" est assez traditionaliste sur
les moeurs. Simple constatation.
L'intentionnalité (autrefois "élément moral") repose sur les dires
du prévenu et l'interprétation (crédulité ?) des juges et jurés.
Il existe une difficulté réelle lorsque le prévenu assure
qu'il s'est mépris sur l'absence de consentement. Voire a pris
les tergiversations de la victime pour un encouragement.
La justice apprécie alors le défaut d'intention criminelles
de l'auteur selon les circonstances.
Voir le site d'un prof à l'école de la magistrature :
http://fxrd.blogspirit.com/archive/2005/09/09/le-viol.html
Là encore, c'est très vilain de profiter d'une fille saoule, mais de là à en
faire un crime passible de 15 ans de taule alors qu'il n'y a ni souvenir ni
violence et qu'il faut un toubib pour déterminer qu'il y a eu rapport...et
quand?
La jurisprudence est flottante, si j'ose dire, sur l'alcool ou le GHB
dont les traces disparaissent très vite. SOuvent avant que le victime
ait recouvré ses esprits.
Il faudrait une analyse d'un cheveu au chromatographe pour reconstituer
l'historique des substances ingérées... Quand à l'expertise médicale,
même si elle a lieu rapidement, elle ne prouve pas que le rapport
a été imposé. Puisque, dans le viol par ruse lorsque la victime
est quasi-inconsciente, il est rare qu'on relève des traumatismes
de l'appareil génital.
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Qu'est-ce que vous êtes beauf, quand même. Des propos équivoques ou une vie dissolue excuseraient une violence, donc?
Cela se plaide, et les jurés ne sont pas insensibles à ce genre d'arguments. La "France profonde" est assez traditionaliste sur les moeurs. Simple constatation. L'intentionnalité (autrefois "élément moral") repose sur les dires du prévenu et l'interprétation (crédulité ?) des juges et jurés.
Il existe une difficulté réelle lorsque le prévenu assure qu'il s'est mépris sur l'absence de consentement. Voire a pris les tergiversations de la victime pour un encouragement. La justice apprécie alors le défaut d'intention criminelles de l'auteur selon les circonstances.
Voir le site d'un prof à l'école de la magistrature : http://fxrd.blogspirit.com/archive/2005/09/09/le-viol.html
Là encore, c'est très vilain de profiter d'une fille saoule, mais de là à en faire un crime passible de 15 ans de taule alors qu'il n'y a ni souvenir ni violence et qu'il faut un toubib pour déterminer qu'il y a eu rapport...et quand?
La jurisprudence est flottante, si j'ose dire, sur l'alcool ou le GHB dont les traces disparaissent très vite. SOuvent avant que le victime ait recouvré ses esprits. Il faudrait une analyse d'un cheveu au chromatographe pour reconstituer l'historique des substances ingérées... Quand à l'expertise médicale, même si elle a lieu rapidement, elle ne prouve pas que le rapport a été imposé. Puisque, dans le viol par ruse lorsque la victime est quasi-inconsciente, il est rare qu'on relève des traumatismes de l'appareil génital.
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
jc_lavau
En faussaire invétéré, Yann-Ber Messager a détourné le message précédent, que nous rappelons : La journée de la féministe est assez répétitive : Reprendre le pouvoir, reprendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes, benner un tombereau de reproches, faire subir une colère, et reprendre au début, avec des variantes quant à l'ordre des opérations. Ainsi l'ordre "benner un tombereau de reproches, reprendre le pouvoir, faire subir une colère, reprendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes" est tout aussi valide dans l'emploi du temps de la féministe. Et puis ça introduit de la variété. http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php/topic,5.msg3878.html#msg3878
Le 07/09/2012 11:49, YBM a écrit :
La journée de Lavau est assez répétitive : Tenter de prendre le pouvoir, tenter de prendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes, se prendre un tombereau de quolibets, faire une grosse colère, et reprendre au début, avec des variantes quant à l'ordre des opérations. Ainsi l'ordre "se prendre un tombereau de quolibets, tenter de prendre le pouvoir, faire une grosse colère, tenter de prendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes" est tout aussi valide dans l'emploi du temps de Lavau Et puis ça introduit de la variété.
Alors on va poursuivre, avec la journée harassante d'YBM, janissaire écouillé qui toute sa vie tente de faire pardonner à son impitoyable môman, l'effroyable crime qu'il commit en naissant XY, le sexe non autorisé par icelle (il n'y arrivera jamais, à se faire pardonner son péché originel).
Déjà le 7 septembre 2003, il y a neuf ans jour pour jour, cet YBMonde janissaire écouillé déversait ses talents et surtout sa rage de faussaire sur le physicien de trop dans son royaume de gangsters psychomaths pâteux (ou l'inverse ? Psychopathes matheux ?) : http://groups.google.fr/group/fr.sci.physique/msg/0c395cd96bf08451?hl=fr&dmode=source http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic"3.0
Dès 1 h du matin, YBM commence à scruter tous les messages de ses têtes de turcs contre qui il va pouvoir se déchaîner, et il continue comme ça jusqu'à 4 h.
Pourquoi YBM est-il infoutu d'apprendre la physique pour se mettre au niveau du groupe fr.sci.physique ? Parce qu'il n'a plus le temps : il est pris à la gorge par le court-terme : l'urgence à dissimuler qu'il ne comprend rien de rien qui soit de la physique, en se précipitant dans l'escalade des attaques à la personne. Tant qu'il n'avait à sa disposition que l'idiot du village, YBM pouvait encore faire illusion sur les naïfs, leur faire croire qu'il postait en charte, et comprenait quelque chose à un point de physique : la synchronisation des horloges en Relativité Restreinte. Mais depuis ce début septembre 2003 où il a décidé de harceler un vrai physiciens comme si c'était un idiot de village, YBM est en grande panique d'être démasqué dans sa totale incompétence.
"Tu seras psychopathe, harceleur et faussaire, mon fils !" lui a ordonné sa môman. "Oui maman !" Et depuis, Yann-Ber obéit aux ordres supérieurs : s'enfoncer toujours plus profondément dans l'abjection, toujours plus faussaire, toujours plus délirant, toujours plus bête, toujours plus froussard...
Allez ! Une petite prière pour les pauvres janissaires damnés par leur môman !
-- YBMondices d'YBM, le surineur, et de son caniche le Romnulphe : "Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis normal !" est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois. http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.html
En faussaire invétéré, Yann-Ber Messager a détourné le message
précédent, que nous rappelons :
La journée de la féministe est assez répétitive :
Reprendre le pouvoir, reprendre le dessus, envoyer une bordée
d'insultes, benner un tombereau de reproches, faire subir une colère,
et reprendre au début, avec des variantes quant à l'ordre des
opérations.
Ainsi l'ordre "benner un tombereau de reproches, reprendre le pouvoir,
faire subir une colère, reprendre le dessus, envoyer une bordée
d'insultes" est tout aussi valide dans l'emploi du temps de la
féministe. Et puis ça introduit de la variété.
http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php/topic,5.msg3878.html#msg3878
Le 07/09/2012 11:49, YBM a écrit :
La journée de Lavau est assez répétitive :
Tenter de prendre le pouvoir, tenter de prendre le dessus, envoyer une
bordée
d'insultes, se prendre un tombereau de quolibets, faire une grosse
colère,
et reprendre au début, avec des variantes quant à l'ordre des
opérations.
Ainsi l'ordre "se prendre un tombereau de quolibets, tenter de prendre
le pouvoir,
faire une grosse colère, tenter de prendre le dessus, envoyer une bordée
d'insultes" est tout aussi valide dans l'emploi du temps de Lavau
Et puis ça introduit de la variété.
Alors on va poursuivre, avec la journée harassante d'YBM, janissaire
écouillé qui toute sa vie tente de faire pardonner à son impitoyable
môman, l'effroyable crime qu'il commit en naissant XY, le sexe non
autorisé par icelle (il n'y arrivera jamais, à se faire pardonner son
péché originel).
Déjà le 7 septembre 2003, il y a neuf ans jour pour jour, cet YBMonde
janissaire écouillé déversait ses talents et surtout sa rage de
faussaire sur le physicien de trop dans son royaume de gangsters
psychomaths pâteux (ou l'inverse ? Psychopathes matheux ?) :
http://groups.google.fr/group/fr.sci.physique/msg/0c395cd96bf08451?hl=fr&dmode=source
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic"3.0
Dès 1 h du matin, YBM commence à scruter tous les messages de ses têtes
de turcs contre qui il va pouvoir se déchaîner, et il continue comme ça
jusqu'à 4 h.
Pourquoi YBM est-il infoutu d'apprendre la physique pour se mettre au
niveau du groupe fr.sci.physique ? Parce qu'il n'a plus le temps : il
est pris à la gorge par le court-terme : l'urgence à dissimuler qu'il
ne comprend rien de rien qui soit de la physique, en se précipitant
dans l'escalade des attaques à la personne. Tant qu'il n'avait à sa
disposition que l'idiot du village, YBM pouvait encore faire illusion
sur les naïfs, leur faire croire qu'il postait en charte, et comprenait
quelque chose à un point de physique : la synchronisation des horloges
en Relativité Restreinte. Mais depuis ce début septembre 2003 où il a
décidé de harceler un vrai physiciens comme si c'était un idiot de
village, YBM est en grande panique d'être démasqué dans sa totale
incompétence.
"Tu seras psychopathe, harceleur et faussaire, mon fils !" lui a
ordonné sa môman.
"Oui maman !"
Et depuis, Yann-Ber obéit aux ordres supérieurs : s'enfoncer toujours
plus profondément dans l'abjection, toujours plus faussaire, toujours
plus délirant, toujours plus bête, toujours plus froussard...
Allez ! Une petite prière pour les pauvres janissaires damnés par leur
môman !
--
YBMondices d'YBM, le surineur, et de son caniche le Romnulphe : "Je
persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis normal !"
est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois.
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.html
En faussaire invétéré, Yann-Ber Messager a détourné le message précédent, que nous rappelons : La journée de la féministe est assez répétitive : Reprendre le pouvoir, reprendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes, benner un tombereau de reproches, faire subir une colère, et reprendre au début, avec des variantes quant à l'ordre des opérations. Ainsi l'ordre "benner un tombereau de reproches, reprendre le pouvoir, faire subir une colère, reprendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes" est tout aussi valide dans l'emploi du temps de la féministe. Et puis ça introduit de la variété. http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php/topic,5.msg3878.html#msg3878
Le 07/09/2012 11:49, YBM a écrit :
La journée de Lavau est assez répétitive : Tenter de prendre le pouvoir, tenter de prendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes, se prendre un tombereau de quolibets, faire une grosse colère, et reprendre au début, avec des variantes quant à l'ordre des opérations. Ainsi l'ordre "se prendre un tombereau de quolibets, tenter de prendre le pouvoir, faire une grosse colère, tenter de prendre le dessus, envoyer une bordée d'insultes" est tout aussi valide dans l'emploi du temps de Lavau Et puis ça introduit de la variété.
Alors on va poursuivre, avec la journée harassante d'YBM, janissaire écouillé qui toute sa vie tente de faire pardonner à son impitoyable môman, l'effroyable crime qu'il commit en naissant XY, le sexe non autorisé par icelle (il n'y arrivera jamais, à se faire pardonner son péché originel).
Déjà le 7 septembre 2003, il y a neuf ans jour pour jour, cet YBMonde janissaire écouillé déversait ses talents et surtout sa rage de faussaire sur le physicien de trop dans son royaume de gangsters psychomaths pâteux (ou l'inverse ? Psychopathes matheux ?) : http://groups.google.fr/group/fr.sci.physique/msg/0c395cd96bf08451?hl=fr&dmode=source http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic"3.0
Dès 1 h du matin, YBM commence à scruter tous les messages de ses têtes de turcs contre qui il va pouvoir se déchaîner, et il continue comme ça jusqu'à 4 h.
Pourquoi YBM est-il infoutu d'apprendre la physique pour se mettre au niveau du groupe fr.sci.physique ? Parce qu'il n'a plus le temps : il est pris à la gorge par le court-terme : l'urgence à dissimuler qu'il ne comprend rien de rien qui soit de la physique, en se précipitant dans l'escalade des attaques à la personne. Tant qu'il n'avait à sa disposition que l'idiot du village, YBM pouvait encore faire illusion sur les naïfs, leur faire croire qu'il postait en charte, et comprenait quelque chose à un point de physique : la synchronisation des horloges en Relativité Restreinte. Mais depuis ce début septembre 2003 où il a décidé de harceler un vrai physiciens comme si c'était un idiot de village, YBM est en grande panique d'être démasqué dans sa totale incompétence.
"Tu seras psychopathe, harceleur et faussaire, mon fils !" lui a ordonné sa môman. "Oui maman !" Et depuis, Yann-Ber obéit aux ordres supérieurs : s'enfoncer toujours plus profondément dans l'abjection, toujours plus faussaire, toujours plus délirant, toujours plus bête, toujours plus froussard...
Allez ! Une petite prière pour les pauvres janissaires damnés par leur môman !
-- YBMondices d'YBM, le surineur, et de son caniche le Romnulphe : "Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis normal !" est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois. http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.html
YBM
Le 07.09.2012 17:59, jc_lavau a écrit :
[snip les pleurnicheries et le projection du fifils à sa môman] [...] harceler un vrai physiciens
Harceler ? Pauv' choux, pas capable de supporter la plus petite contradiction, à ton âge... Tu t'es plein à la Halde ?
un "vrai physiciens" (sic), c'est le pluriel de majesté ? Un déraillement cognitif de plus au compte de Jacques Lavau qui n'en est plus à un près.
Je veux bien croire que vous êtes plusieurs dans ta petite tête de linotte, Lavau, mais physicien(s), alors ça, il faudrait beau voir !
N'oublions pas que pour être immobile dans le référentiel terrestre il faut être en constante accélération, ni que seule la RG explique que la barbe du prophète pend vers le bas et que [radian]^2 = pi, sans parler des géniales tangentes en nombre infini à +/- 45°
avec ça on tient le génial réformateur de la géométrie universelle...
et un sujet de fascination sans fin pour les psychiatre du future.
Le 07.09.2012 17:59, jc_lavau a écrit :
[snip les pleurnicheries et le projection du fifils à sa môman]
[...] harceler un vrai physiciens
Harceler ? Pauv' choux, pas capable de supporter la plus petite
contradiction, à ton âge... Tu t'es plein à la Halde ?
un "vrai physiciens" (sic), c'est le pluriel de majesté ? Un
déraillement cognitif de plus au compte de Jacques Lavau qui
n'en est plus à un près.
Je veux bien croire que vous êtes plusieurs dans ta petite tête
de linotte, Lavau, mais physicien(s), alors ça, il faudrait beau
voir !
N'oublions pas que pour être immobile dans le référentiel terrestre
il faut être en constante accélération, ni que seule la RG explique
que la barbe du prophète pend vers le bas et que [radian]^2 = pi,
sans parler des géniales tangentes en nombre infini à +/- 45°
avec ça on tient le génial réformateur de la géométrie universelle...
et un sujet de fascination sans fin pour les psychiatre du future.
[snip les pleurnicheries et le projection du fifils à sa môman] [...] harceler un vrai physiciens
Harceler ? Pauv' choux, pas capable de supporter la plus petite contradiction, à ton âge... Tu t'es plein à la Halde ?
un "vrai physiciens" (sic), c'est le pluriel de majesté ? Un déraillement cognitif de plus au compte de Jacques Lavau qui n'en est plus à un près.
Je veux bien croire que vous êtes plusieurs dans ta petite tête de linotte, Lavau, mais physicien(s), alors ça, il faudrait beau voir !
N'oublions pas que pour être immobile dans le référentiel terrestre il faut être en constante accélération, ni que seule la RG explique que la barbe du prophète pend vers le bas et que [radian]^2 = pi, sans parler des géniales tangentes en nombre infini à +/- 45°
avec ça on tient le génial réformateur de la géométrie universelle...
et un sujet de fascination sans fin pour les psychiatre du future.
