Bonjour,
D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée par
www.pdafrance.com,
PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de 20%
environ.
Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
responsables commerciaux et marketing ?
Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par les
matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est pas
due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la descente
aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
Dommage
Laurent
Bonjour,
D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée par
www.pdafrance.com,
PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de 20%
environ.
Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
responsables commerciaux et marketing ?
Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par les
matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est pas
due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la descente
aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
Dommage
Laurent
Bonjour,
D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée par
www.pdafrance.com,
PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de 20%
environ.
Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
responsables commerciaux et marketing ?
Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par les
matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est pas
due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la descente
aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
Dommage
Laurent
Patrick Vuichard wrote:mais palmOne a intégré des outils externes comme PhoneLink qui aide
considérablement.
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste prise
en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV e200.et surtout n'a pas
compris l'importance d'une offre cohérente d'outils de développement.
Hein ? Quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont les outils de développement ???
La doc est dispersée, suppose souvent que l'on utilise CodeWarrior (un
outil vieillisant et bogué - mal supporté).
l'évolution de l'OS rend la tâche du développeur de plus en plus
difficile. D'autant plus difficile que les outils réellement
professionnels sont commerciaux et pas toujours en phase avec l'état
actuel de la plate-forme. Je ne parlerai même pas des prix. Quand je
parle développement, je parle de développements professionnels et
d'entreprise qui dépassent le stade du gadget.
Palm ne maîtrise pas l'environnement de développement pour son propre
OS. Ils dépendent trop d'intervenants externes. Le récent passage à
Eclipse (décidément, l'outil est à la mode) en est pour moi le signe le
plus flagrant. Je ne dis pas qu'Eclipse est mauvais. Je dis que si Palm
ne se donne pas la peine de produire et de maîtriser une ligne complète
de produits de développement (comme MS), ils s'exposent à des aléas
désagréables. Ça vient de commencer. Or Palm n'a jamais rien maîtrisé en
la matière. Ils ne maîtrisent même pas l'ensemble de leur doc et de leur
toolkit de base.
A l'heure où pour les développeurs produire dans un temps limité est
devenu la règle, il n'est pas étonnant de voir certains vendeurs de soft
se tourner vers là où se trouve la productivité.
Patrick Vuichard wrote:
mais palmOne a intégré des outils externes comme PhoneLink qui aide
considérablement.
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste prise
en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV e200.
et surtout n'a pas
compris l'importance d'une offre cohérente d'outils de développement.
Hein ? Quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont les outils de développement ???
La doc est dispersée, suppose souvent que l'on utilise CodeWarrior (un
outil vieillisant et bogué - mal supporté).
l'évolution de l'OS rend la tâche du développeur de plus en plus
difficile. D'autant plus difficile que les outils réellement
professionnels sont commerciaux et pas toujours en phase avec l'état
actuel de la plate-forme. Je ne parlerai même pas des prix. Quand je
parle développement, je parle de développements professionnels et
d'entreprise qui dépassent le stade du gadget.
Palm ne maîtrise pas l'environnement de développement pour son propre
OS. Ils dépendent trop d'intervenants externes. Le récent passage à
Eclipse (décidément, l'outil est à la mode) en est pour moi le signe le
plus flagrant. Je ne dis pas qu'Eclipse est mauvais. Je dis que si Palm
ne se donne pas la peine de produire et de maîtriser une ligne complète
de produits de développement (comme MS), ils s'exposent à des aléas
désagréables. Ça vient de commencer. Or Palm n'a jamais rien maîtrisé en
la matière. Ils ne maîtrisent même pas l'ensemble de leur doc et de leur
toolkit de base.
A l'heure où pour les développeurs produire dans un temps limité est
devenu la règle, il n'est pas étonnant de voir certains vendeurs de soft
se tourner vers là où se trouve la productivité.
Patrick Vuichard wrote:mais palmOne a intégré des outils externes comme PhoneLink qui aide
considérablement.
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste prise
en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV e200.et surtout n'a pas
compris l'importance d'une offre cohérente d'outils de développement.
Hein ? Quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont les outils de développement ???
La doc est dispersée, suppose souvent que l'on utilise CodeWarrior (un
outil vieillisant et bogué - mal supporté).
l'évolution de l'OS rend la tâche du développeur de plus en plus
difficile. D'autant plus difficile que les outils réellement
professionnels sont commerciaux et pas toujours en phase avec l'état
actuel de la plate-forme. Je ne parlerai même pas des prix. Quand je
parle développement, je parle de développements professionnels et
d'entreprise qui dépassent le stade du gadget.
Palm ne maîtrise pas l'environnement de développement pour son propre
OS. Ils dépendent trop d'intervenants externes. Le récent passage à
Eclipse (décidément, l'outil est à la mode) en est pour moi le signe le
plus flagrant. Je ne dis pas qu'Eclipse est mauvais. Je dis que si Palm
ne se donne pas la peine de produire et de maîtriser une ligne complète
de produits de développement (comme MS), ils s'exposent à des aléas
désagréables. Ça vient de commencer. Or Palm n'a jamais rien maîtrisé en
la matière. Ils ne maîtrisent même pas l'ensemble de leur doc et de leur
toolkit de base.
A l'heure où pour les développeurs produire dans un temps limité est
devenu la règle, il n'est pas étonnant de voir certains vendeurs de soft
se tourner vers là où se trouve la productivité.
Bonjour,
D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée par
www.pdafrance.com,
PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de 20%
environ.
Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
responsables commerciaux et marketing ?
Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par les
matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est pas
due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la descente
aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
Dommage
Laurent
Bonjour,
D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée par
www.pdafrance.com,
PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de 20%
environ.
Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
responsables commerciaux et marketing ?
Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par les
matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est pas
due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la descente
aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
Dommage
Laurent
Bonjour,
D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée par
www.pdafrance.com,
PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de 20%
environ.
Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
responsables commerciaux et marketing ?
Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par les
matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est pas
due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la descente
aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
Dommage
Laurent
Laurent Nel wrote:
> Bonjour,
>
> D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée
> www.pdafrance.com,
> PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
> hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
>
> La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de
> environ.
>
> Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
> responsables commerciaux et marketing ?
> Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par
> matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
>
> Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est
> due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
> smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
> susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la
> aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
>
> Dommage
>
> Laurent
>
>
il y a pas de tableau pour uniquement les pda?
--
La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Laurent Nel wrote:
> Bonjour,
>
> D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée
> www.pdafrance.com,
> PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
> hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
>
> La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de
> environ.
>
> Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
> responsables commerciaux et marketing ?
> Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par
> matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
>
> Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est
> due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
> smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
> susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la
> aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
>
> Dommage
>
> Laurent
>
>
il y a pas de tableau pour uniquement les pda?
--
La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
Laurent Nel wrote:
> Bonjour,
>
> D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée
> www.pdafrance.com,
> PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
> hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.
>
> La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de
> environ.
>
> Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
> responsables commerciaux et marketing ?
> Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par
> matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?
>
> Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est
> due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
> smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
> susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la
> aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.
>
> Dommage
>
> Laurent
>
>
il y a pas de tableau pour uniquement les pda?
--
La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
> Plus exactement : ce n'est pas la part de marché de PalmOne qui a
diminué de 16% (ce qui serait un moindre mal puisque ça signifierait que
ses ventes auraient tout de même augmenté de 20%). En fait, c'est bien
le volume des ventes qui a diminué de 16%, la part de marché de PalmOne
a quant à elle baissé de plus de 40% (passée de plus d'un tiers à moins
de 20% en un an).
> Plus exactement : ce n'est pas la part de marché de PalmOne qui a
diminué de 16% (ce qui serait un moindre mal puisque ça signifierait que
ses ventes auraient tout de même augmenté de 20%). En fait, c'est bien
le volume des ventes qui a diminué de 16%, la part de marché de PalmOne
a quant à elle baissé de plus de 40% (passée de plus d'un tiers à moins
de 20% en un an).
> Plus exactement : ce n'est pas la part de marché de PalmOne qui a
diminué de 16% (ce qui serait un moindre mal puisque ça signifierait que
ses ventes auraient tout de même augmenté de 20%). En fait, c'est bien
le volume des ventes qui a diminué de 16%, la part de marché de PalmOne
a quant à elle baissé de plus de 40% (passée de plus d'un tiers à moins
de 20% en un an).
> Cela rappelle furieusement l'histoire d'Apple tout ça (en fait APPLE
qu'à racheter Palm quant ils en seront tous les 2 à 5%)
> Cela rappelle furieusement l'histoire d'Apple tout ça (en fait APPLE
qu'à racheter Palm quant ils en seront tous les 2 à 5%)
> Cela rappelle furieusement l'histoire d'Apple tout ça (en fait APPLE
qu'à racheter Palm quant ils en seront tous les 2 à 5%)
> Vous oubliez tous la marge qu'ils peuvent se faire... De toutes façon dans
les stats les chiffres en général ne représente pas la santé d'une
entreprise de manière concrête, il n'y a que la balance qui fait la
différence.... A méditer, sur ce je vais me coucher moi et bonne soirée à
tous.
> Vous oubliez tous la marge qu'ils peuvent se faire... De toutes façon dans
les stats les chiffres en général ne représente pas la santé d'une
entreprise de manière concrête, il n'y a que la balance qui fait la
différence.... A méditer, sur ce je vais me coucher moi et bonne soirée à
tous.
> Vous oubliez tous la marge qu'ils peuvent se faire... De toutes façon dans
les stats les chiffres en général ne représente pas la santé d'une
entreprise de manière concrête, il n'y a que la balance qui fait la
différence.... A méditer, sur ce je vais me coucher moi et bonne soirée à
tous.
Patrick Philippot a écrit, le 23/07/2004 18:50 :
>>"All features are enabled, but nag screens will randomly
>>appear"
>
> C'est ce qu'on appelle une version de démo.
Non : elle est complètement fonctionnelle, et illimitée.
Patrick Philippot a écrit, le 23/07/2004 18:50 :
>>"All features are enabled, but nag screens will randomly
>>appear"
>
> C'est ce qu'on appelle une version de démo.
Non : elle est complètement fonctionnelle, et illimitée.
Patrick Philippot a écrit, le 23/07/2004 18:50 :
>>"All features are enabled, but nag screens will randomly
>>appear"
>
> C'est ce qu'on appelle une version de démo.
Non : elle est complètement fonctionnelle, et illimitée.
Cela rappelle furieusement l'histoire d'Apple tout ça (en fait APPLE
n'auraqu'à racheter Palm quant ils en seront tous les 2 à 5%)
Oui, ca y ressemble tellement qu'il en est rageant de voir comment les mêmes
erreurs peuvent être commises sans tirer des enseignements de ce qui a
failli coûter la vie à Apple.
Laurent
Cela rappelle furieusement l'histoire d'Apple tout ça (en fait APPLE
n'aura
qu'à racheter Palm quant ils en seront tous les 2 à 5%)
Oui, ca y ressemble tellement qu'il en est rageant de voir comment les mêmes
erreurs peuvent être commises sans tirer des enseignements de ce qui a
failli coûter la vie à Apple.
Laurent
Cela rappelle furieusement l'histoire d'Apple tout ça (en fait APPLE
n'auraqu'à racheter Palm quant ils en seront tous les 2 à 5%)
Oui, ca y ressemble tellement qu'il en est rageant de voir comment les mêmes
erreurs peuvent être commises sans tirer des enseignements de ce qui a
failli coûter la vie à Apple.
Laurent
Patrick Vuichard wrote:mais palmOne a intégré des outils externes comme PhoneLink qui aide
considérablement.
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste prise
en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV e200.
et surtout n'a pas
compris l'importance d'une offre cohérente d'outils de développement.
Hein ? Quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont les outils de développement ???
La doc est dispersée, suppose souvent que l'on utilise CodeWarrior (un
outil vieillisant et bogué - mal supporté).
Oui. C'est assez rigolo. Il est capable de se rallumer tout seul à peu
près n'importe quand. Surtout après une synchro.
dans le logement batterie, ils avaient réussi à positionner les contacts
de manière à ce que les 2 ressorts normalement destinés aux pôles (-)
des 2 batteries soient du même côté!!! Une des 2 batteries avait donc
son pôle (+) accolé au dit ressort. Ça fait vraiment négligé.
Ce n'est quand même pas aussi simple qu'une batterie "normale" par
laquelle on rempla ce la batterie vide en attendant qu'elle se recharge.
j'ai du mal à comprendre pourquoi ils ont rendu cette batterie
inamovible.
Patrick Vuichard wrote:
mais palmOne a intégré des outils externes comme PhoneLink qui aide
considérablement.
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste prise
en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV e200.
et surtout n'a pas
compris l'importance d'une offre cohérente d'outils de développement.
Hein ? Quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont les outils de développement ???
La doc est dispersée, suppose souvent que l'on utilise CodeWarrior (un
outil vieillisant et bogué - mal supporté).
Oui. C'est assez rigolo. Il est capable de se rallumer tout seul à peu
près n'importe quand. Surtout après une synchro.
dans le logement batterie, ils avaient réussi à positionner les contacts
de manière à ce que les 2 ressorts normalement destinés aux pôles (-)
des 2 batteries soient du même côté!!! Une des 2 batteries avait donc
son pôle (+) accolé au dit ressort. Ça fait vraiment négligé.
Ce n'est quand même pas aussi simple qu'une batterie "normale" par
laquelle on rempla ce la batterie vide en attendant qu'elle se recharge.
j'ai du mal à comprendre pourquoi ils ont rendu cette batterie
inamovible.
Patrick Vuichard wrote:mais palmOne a intégré des outils externes comme PhoneLink qui aide
considérablement.
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste prise
en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV e200.
et surtout n'a pas
compris l'importance d'une offre cohérente d'outils de développement.
Hein ? Quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont les outils de développement ???
La doc est dispersée, suppose souvent que l'on utilise CodeWarrior (un
outil vieillisant et bogué - mal supporté).
Oui. C'est assez rigolo. Il est capable de se rallumer tout seul à peu
près n'importe quand. Surtout après une synchro.
dans le logement batterie, ils avaient réussi à positionner les contacts
de manière à ce que les 2 ressorts normalement destinés aux pôles (-)
des 2 batteries soient du même côté!!! Une des 2 batteries avait donc
son pôle (+) accolé au dit ressort. Ça fait vraiment négligé.
Ce n'est quand même pas aussi simple qu'une batterie "normale" par
laquelle on rempla ce la batterie vide en attendant qu'elle se recharge.
j'ai du mal à comprendre pourquoi ils ont rendu cette batterie
inamovible.