Il y a certains outils qui ne sont pas très chers:
VFDIde
PilotMag
PocketStudio (Delphi-like)
Il y a certains outils qui ne sont pas très chers:
VFDIde
PilotMag
PocketStudio (Delphi-like)
Il y a certains outils qui ne sont pas très chers:
VFDIde
PilotMag
PocketStudio (Delphi-like)
Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
Et si on
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
Et si on
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
Et si on
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
Je suis méchant ;-) en plus j'ai un Palm et un mac !
Je suis méchant ;-) en plus j'ai un Palm et un mac !
Je suis méchant ;-) en plus j'ai un Palm et un mac !
J'ai eu un Palm IIIx et j'ai récemment acquis un Tungsten T3.
Globalement, je suis assez déçu. Belle machine mais beaucoup de bugs
système (notamment un problème d'auto-allumage rendant aléatoire la
durée de cycle de la batterie), pas de possibilité d'utiliser une
batterie de remplacement, erreurs de design rendant impossible la sortie
de drivers pour les cartes SD WiFi du commerce,...
J'ai eu un Palm IIIx et j'ai récemment acquis un Tungsten T3.
Globalement, je suis assez déçu. Belle machine mais beaucoup de bugs
système (notamment un problème d'auto-allumage rendant aléatoire la
durée de cycle de la batterie), pas de possibilité d'utiliser une
batterie de remplacement, erreurs de design rendant impossible la sortie
de drivers pour les cartes SD WiFi du commerce,...
J'ai eu un Palm IIIx et j'ai récemment acquis un Tungsten T3.
Globalement, je suis assez déçu. Belle machine mais beaucoup de bugs
système (notamment un problème d'auto-allumage rendant aléatoire la
durée de cycle de la batterie), pas de possibilité d'utiliser une
batterie de remplacement, erreurs de design rendant impossible la sortie
de drivers pour les cartes SD WiFi du commerce,...
Jean-Michel wrote:Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
Le premier PC ( pas le premier micro) que j'ai utilisé c'était en 85, je
ne me souviens plus bien des détails... un bull micral 20 avec une carte
hercule et une imprimante laserjet en réseau
Enfin, troisième chose, le systèmed'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
UNIX c'est un système d'exploitation pour processeurs pas pour
utilisateurs :-)
ce qu'a développé apple c'est un environnement graphique, l'avantage du
mac c'est que c'est stable (forcément...) mais c'est ch..nt :-)
les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
celles du minitel non plus :-)Et si on
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
ouais mais là c'est un coup de bol ... :-)
ceci dit c'est une qualité pour un dirigeant de savoir flairer les bons
coups
Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
44, III, IIIxe, H330, M515, et j'attends avec impatience le pda sous
windows (NT series, pas pocket machin truc) comme le minipc de vulcan
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
personellement je trouve çà moche mais les gouts et les couleurs...
M$ est dans la situation d'IBM dans les années 80, son bénéfice étant
supérieur au chiffres d'affaires de ses concurrents, ils ont assez de
ressources pour équiper nos micros pendant encore de nombreuses années
je suis pas prêt de remplacer mon pc portable par un Dana :-)
Jean-Michel wrote:
Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
Le premier PC ( pas le premier micro) que j'ai utilisé c'était en 85, je
ne me souviens plus bien des détails... un bull micral 20 avec une carte
hercule et une imprimante laserjet en réseau
Enfin, troisième chose, le système
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
UNIX c'est un système d'exploitation pour processeurs pas pour
utilisateurs :-)
ce qu'a développé apple c'est un environnement graphique, l'avantage du
mac c'est que c'est stable (forcément...) mais c'est ch..nt :-)
les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
celles du minitel non plus :-)
Et si on
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
ouais mais là c'est un coup de bol ... :-)
ceci dit c'est une qualité pour un dirigeant de savoir flairer les bons
coups
Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
44, III, IIIxe, H330, M515, et j'attends avec impatience le pda sous
windows (NT series, pas pocket machin truc) comme le minipc de vulcan
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
personellement je trouve çà moche mais les gouts et les couleurs...
M$ est dans la situation d'IBM dans les années 80, son bénéfice étant
supérieur au chiffres d'affaires de ses concurrents, ils ont assez de
ressources pour équiper nos micros pendant encore de nombreuses années
je suis pas prêt de remplacer mon pc portable par un Dana :-)
Jean-Michel wrote:Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
Le premier PC ( pas le premier micro) que j'ai utilisé c'était en 85, je
ne me souviens plus bien des détails... un bull micral 20 avec une carte
hercule et une imprimante laserjet en réseau
Enfin, troisième chose, le systèmed'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
UNIX c'est un système d'exploitation pour processeurs pas pour
utilisateurs :-)
ce qu'a développé apple c'est un environnement graphique, l'avantage du
mac c'est que c'est stable (forcément...) mais c'est ch..nt :-)
les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
celles du minitel non plus :-)Et si on
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
ouais mais là c'est un coup de bol ... :-)
ceci dit c'est une qualité pour un dirigeant de savoir flairer les bons
coups
Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
44, III, IIIxe, H330, M515, et j'attends avec impatience le pda sous
windows (NT series, pas pocket machin truc) comme le minipc de vulcan
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
personellement je trouve çà moche mais les gouts et les couleurs...
M$ est dans la situation d'IBM dans les années 80, son bénéfice étant
supérieur au chiffres d'affaires de ses concurrents, ils ont assez de
ressources pour équiper nos micros pendant encore de nombreuses années
je suis pas prêt de remplacer mon pc portable par un Dana :-)
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste
prise en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV
e200.
qui, théoriquement, se suffit à lui même, non ?
c'est un smartphone, qu'ils disent...
si le spv supporte les commandes AT standard le driver standard
fonctionne, sinon plaint toi à Orange
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste
prise en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV
e200.
qui, théoriquement, se suffit à lui même, non ?
c'est un smartphone, qu'ils disent...
si le spv supporte les commandes AT standard le driver standard
fonctionne, sinon plaint toi à Orange
A condition de posséder un téléphone qui fasse partie de la liste
prise en compte. Actuellement, ils ne supportent même pas le SPV
e200.
qui, théoriquement, se suffit à lui même, non ?
c'est un smartphone, qu'ils disent...
si le spv supporte les commandes AT standard le driver standard
fonctionne, sinon plaint toi à Orange
Bonsoir,
Je lis votre post très intéressant. Attention cependant de me pas confondre
"les parts de marché" en tant que telles, et "les volumes vendus en tant que
tels", ce ne sont pas les mêmes référentiels.
En outre, vous semblez rapprocher Apple et Palm. C'est une approche inexacte
sur de nombreux points. D'une part, cela mettrait de côté qu'Apple est
l'inventeur du PDA... Avec Newton il y a plus de dix ans...,
Mais surtout la problématique d'Apple repose sur trois choses : la marque en
tant que telle, et elle compte 35 millions d'utilisateurs, ce qui la classe
quasiment dans le peloton de tête des marques de fabricants d'ordinateurs...
Ensuite le MAC, avec son cortège de méconnaissances à son sujet... Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
Mac est plus cher qu'un PC. Oui, mais on garde un Mac trois ans de plus !
Quant à la prospective, "Tiger" qui sortira probablement au début de
prochain semestre 2005 relègue déjà "Longhorn" à la préhistoire aux dires
des développeurs réunis à LA le 28 juin dernier,
Enfin, je n'oublie pas iTunes et Music Store avec 100 000 000 de titres
vendus, 1er disquaire du Monde, iPod avec plus de 800 000 pièces vendues,
étant le premier baladeur musical du monde avec une croissance des ventes
exponentielles.et iPod mini arrive à peine !Quant à la borne Airport
Express, elle vient d'arriver et les carnets de commandes sont pleins !
Apple est en pleine explosion, telle que l'action a flambé...c'est la plus
grande progression d'entreprise iTech aux USA. Et qu'un mensuel vendu en
kiosque titrait 2004 L'année Apple, le nombre de switchers PC vers MAC en
augmentation constante (sur Mac pas de virus... Par exemple) et une
architecture réseau sans équivalent aujourd'hui, grâce à Unix et à la
qualité du processeur IBM.
En outre et pour terminer ce chapitre Apple, si l'on tient compte certaines
catégories d'utilisateurs (Presse, Publicité, Graphisme, Vidéo,
Education...) les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
Donc, comparer Palm qui est complètement en perte de vitesse, avec l'erreur
(mais en est-ce une réellement aujourd'hui ?) d'Apple de ne pas avoir ouvert
le système du Mac à autre chose qu'un Mac,
et qui a finalement permis
l'émergence et l'hégémonie de Windows pendant 20 ans...n'est pas juste à mon
sens. Apple a commis des erreurs, mais il était dirigé. Palm a changé de
mains et d'actionnaires, n'est plus dirigé et à mon sens s'est isolé... Et
puis, comme vous l'avez souligné s'est endormi sous ses lauriers... Ceci
étant, comme vous je suppose, j'y suis attaché... Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
Enfin, pour rester dans le cadre de ce forum. Mon Palm 515 est parfaitement
intégré sur mon Mac, y compris avec la dernière version de la suite
bureautique d'Office 2004 pour Mac....
Bien cordialement,
--
Jean Michel
Bonsoir,
Je lis votre post très intéressant. Attention cependant de me pas confondre
"les parts de marché" en tant que telles, et "les volumes vendus en tant que
tels", ce ne sont pas les mêmes référentiels.
En outre, vous semblez rapprocher Apple et Palm. C'est une approche inexacte
sur de nombreux points. D'une part, cela mettrait de côté qu'Apple est
l'inventeur du PDA... Avec Newton il y a plus de dix ans...,
Mais surtout la problématique d'Apple repose sur trois choses : la marque en
tant que telle, et elle compte 35 millions d'utilisateurs, ce qui la classe
quasiment dans le peloton de tête des marques de fabricants d'ordinateurs...
Ensuite le MAC, avec son cortège de méconnaissances à son sujet... Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
Mac est plus cher qu'un PC. Oui, mais on garde un Mac trois ans de plus !
Quant à la prospective, "Tiger" qui sortira probablement au début de
prochain semestre 2005 relègue déjà "Longhorn" à la préhistoire aux dires
des développeurs réunis à LA le 28 juin dernier,
Enfin, je n'oublie pas iTunes et Music Store avec 100 000 000 de titres
vendus, 1er disquaire du Monde, iPod avec plus de 800 000 pièces vendues,
étant le premier baladeur musical du monde avec une croissance des ventes
exponentielles.et iPod mini arrive à peine !Quant à la borne Airport
Express, elle vient d'arriver et les carnets de commandes sont pleins !
Apple est en pleine explosion, telle que l'action a flambé...c'est la plus
grande progression d'entreprise iTech aux USA. Et qu'un mensuel vendu en
kiosque titrait 2004 L'année Apple, le nombre de switchers PC vers MAC en
augmentation constante (sur Mac pas de virus... Par exemple) et une
architecture réseau sans équivalent aujourd'hui, grâce à Unix et à la
qualité du processeur IBM.
En outre et pour terminer ce chapitre Apple, si l'on tient compte certaines
catégories d'utilisateurs (Presse, Publicité, Graphisme, Vidéo,
Education...) les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
Donc, comparer Palm qui est complètement en perte de vitesse, avec l'erreur
(mais en est-ce une réellement aujourd'hui ?) d'Apple de ne pas avoir ouvert
le système du Mac à autre chose qu'un Mac,
et qui a finalement permis
l'émergence et l'hégémonie de Windows pendant 20 ans...n'est pas juste à mon
sens. Apple a commis des erreurs, mais il était dirigé. Palm a changé de
mains et d'actionnaires, n'est plus dirigé et à mon sens s'est isolé... Et
puis, comme vous l'avez souligné s'est endormi sous ses lauriers... Ceci
étant, comme vous je suppose, j'y suis attaché... Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
Enfin, pour rester dans le cadre de ce forum. Mon Palm 515 est parfaitement
intégré sur mon Mac, y compris avec la dernière version de la suite
bureautique d'Office 2004 pour Mac....
Bien cordialement,
--
Jean Michel
Bonsoir,
Je lis votre post très intéressant. Attention cependant de me pas confondre
"les parts de marché" en tant que telles, et "les volumes vendus en tant que
tels", ce ne sont pas les mêmes référentiels.
En outre, vous semblez rapprocher Apple et Palm. C'est une approche inexacte
sur de nombreux points. D'une part, cela mettrait de côté qu'Apple est
l'inventeur du PDA... Avec Newton il y a plus de dix ans...,
Mais surtout la problématique d'Apple repose sur trois choses : la marque en
tant que telle, et elle compte 35 millions d'utilisateurs, ce qui la classe
quasiment dans le peloton de tête des marques de fabricants d'ordinateurs...
Ensuite le MAC, avec son cortège de méconnaissances à son sujet... Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
Mac est plus cher qu'un PC. Oui, mais on garde un Mac trois ans de plus !
Quant à la prospective, "Tiger" qui sortira probablement au début de
prochain semestre 2005 relègue déjà "Longhorn" à la préhistoire aux dires
des développeurs réunis à LA le 28 juin dernier,
Enfin, je n'oublie pas iTunes et Music Store avec 100 000 000 de titres
vendus, 1er disquaire du Monde, iPod avec plus de 800 000 pièces vendues,
étant le premier baladeur musical du monde avec une croissance des ventes
exponentielles.et iPod mini arrive à peine !Quant à la borne Airport
Express, elle vient d'arriver et les carnets de commandes sont pleins !
Apple est en pleine explosion, telle que l'action a flambé...c'est la plus
grande progression d'entreprise iTech aux USA. Et qu'un mensuel vendu en
kiosque titrait 2004 L'année Apple, le nombre de switchers PC vers MAC en
augmentation constante (sur Mac pas de virus... Par exemple) et une
architecture réseau sans équivalent aujourd'hui, grâce à Unix et à la
qualité du processeur IBM.
En outre et pour terminer ce chapitre Apple, si l'on tient compte certaines
catégories d'utilisateurs (Presse, Publicité, Graphisme, Vidéo,
Education...) les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
Donc, comparer Palm qui est complètement en perte de vitesse, avec l'erreur
(mais en est-ce une réellement aujourd'hui ?) d'Apple de ne pas avoir ouvert
le système du Mac à autre chose qu'un Mac,
et qui a finalement permis
l'émergence et l'hégémonie de Windows pendant 20 ans...n'est pas juste à mon
sens. Apple a commis des erreurs, mais il était dirigé. Palm a changé de
mains et d'actionnaires, n'est plus dirigé et à mon sens s'est isolé... Et
puis, comme vous l'avez souligné s'est endormi sous ses lauriers... Ceci
étant, comme vous je suppose, j'y suis attaché... Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
En outre, l'hégémonie de Microsoft, qui ne vend que du soft rappelons le,
est attaquée de toute part, et que les choix désastreux d'Apple hier sont
aujourd'hui gagnants.(Marque HARD + Système) et en plus c'est beau !
Enfin, pour rester dans le cadre de ce forum. Mon Palm 515 est parfaitement
intégré sur mon Mac, y compris avec la dernière version de la suite
bureautique d'Office 2004 pour Mac....
Bien cordialement,
--
Jean Michel
Patrick Philippot wrote:J'ai eu un Palm IIIx et j'ai récemment acquis un Tungsten T3.
Globalement, je suis assez déçu. Belle machine mais beaucoup de bugs
système (notamment un problème d'auto-allumage rendant aléatoire la
durée de cycle de la batterie), pas de possibilité d'utiliser une
batterie de remplacement, erreurs de design rendant impossible la sortie
de drivers pour les cartes SD WiFi du commerce,...
Pareil. III, puis IIIx, et enfin T3. Je n'ai pas les pb que tu évoques
(patchs ?), mais hormis le fait qu'il soit plus beau et plus rapide...
Bon, je ne le dis pas trop fort, c'est un cadeau.
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas envie de mettre le moindre
centime dans un Palm.
Encore moins dans un truc Pocket PC : je connais beaucoup de
potes/famille qui en ont, j'ai souvent essayé, et je trouve ça pire que
le super PC haut de gamme de merde que j'ai au bureau. Mais ça, je crois
que je n'arriverai jamais à adhérer à ce système.
J'ai le sentiment que tout ça est fini.
On va intégrer les principales fonctions dans les autres appareils
(smartphones, iPod et dérivés, etc), et basta.
Patrick Philippot <patrick.philippot@mainsoft.xx> wrote:
J'ai eu un Palm IIIx et j'ai récemment acquis un Tungsten T3.
Globalement, je suis assez déçu. Belle machine mais beaucoup de bugs
système (notamment un problème d'auto-allumage rendant aléatoire la
durée de cycle de la batterie), pas de possibilité d'utiliser une
batterie de remplacement, erreurs de design rendant impossible la sortie
de drivers pour les cartes SD WiFi du commerce,...
Pareil. III, puis IIIx, et enfin T3. Je n'ai pas les pb que tu évoques
(patchs ?), mais hormis le fait qu'il soit plus beau et plus rapide...
Bon, je ne le dis pas trop fort, c'est un cadeau.
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas envie de mettre le moindre
centime dans un Palm.
Encore moins dans un truc Pocket PC : je connais beaucoup de
potes/famille qui en ont, j'ai souvent essayé, et je trouve ça pire que
le super PC haut de gamme de merde que j'ai au bureau. Mais ça, je crois
que je n'arriverai jamais à adhérer à ce système.
J'ai le sentiment que tout ça est fini.
On va intégrer les principales fonctions dans les autres appareils
(smartphones, iPod et dérivés, etc), et basta.
Patrick Philippot wrote:J'ai eu un Palm IIIx et j'ai récemment acquis un Tungsten T3.
Globalement, je suis assez déçu. Belle machine mais beaucoup de bugs
système (notamment un problème d'auto-allumage rendant aléatoire la
durée de cycle de la batterie), pas de possibilité d'utiliser une
batterie de remplacement, erreurs de design rendant impossible la sortie
de drivers pour les cartes SD WiFi du commerce,...
Pareil. III, puis IIIx, et enfin T3. Je n'ai pas les pb que tu évoques
(patchs ?), mais hormis le fait qu'il soit plus beau et plus rapide...
Bon, je ne le dis pas trop fort, c'est un cadeau.
J'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas envie de mettre le moindre
centime dans un Palm.
Encore moins dans un truc Pocket PC : je connais beaucoup de
potes/famille qui en ont, j'ai souvent essayé, et je trouve ça pire que
le super PC haut de gamme de merde que j'ai au bureau. Mais ça, je crois
que je n'arriverai jamais à adhérer à ce système.
J'ai le sentiment que tout ça est fini.
On va intégrer les principales fonctions dans les autres appareils
(smartphones, iPod et dérivés, etc), et basta.
Le premier PC ( pas le premier micro) que j'ai utilisé c'était en 85, je
ne me souviens plus bien des détails... un bull micral 20 avec une carte
hercule et une imprimante laserjet en réseau
Ce ne pouvait donc être sous Windows...
Et pour revenir au PDA et à Apple, savez-vous que j'exporte mon agenda, mes
contacts, mes notes et mes tâches sur mon iPod ? Certes, je ne peux rien
saisir sur l'iPod... Mais jusqu'à quand ? Reconnaissance vocale ?
Les progrès à venir sont la disparition du clavier...
Le premier PC ( pas le premier micro) que j'ai utilisé c'était en 85, je
ne me souviens plus bien des détails... un bull micral 20 avec une carte
hercule et une imprimante laserjet en réseau
Ce ne pouvait donc être sous Windows...
Et pour revenir au PDA et à Apple, savez-vous que j'exporte mon agenda, mes
contacts, mes notes et mes tâches sur mon iPod ? Certes, je ne peux rien
saisir sur l'iPod... Mais jusqu'à quand ? Reconnaissance vocale ?
Les progrès à venir sont la disparition du clavier...
Le premier PC ( pas le premier micro) que j'ai utilisé c'était en 85, je
ne me souviens plus bien des détails... un bull micral 20 avec une carte
hercule et une imprimante laserjet en réseau
Ce ne pouvait donc être sous Windows...
Et pour revenir au PDA et à Apple, savez-vous que j'exporte mon agenda, mes
contacts, mes notes et mes tâches sur mon iPod ? Certes, je ne peux rien
saisir sur l'iPod... Mais jusqu'à quand ? Reconnaissance vocale ?
Les progrès à venir sont la disparition du clavier...
Jean-Michel wrote:Bonsoir,
Je lis votre post très intéressant. Attention cependant de me pas confondre
"les parts de marché" en tant que telles, et "les volumes vendus en tant que
tels", ce ne sont pas les mêmes référentiels.
En outre, vous semblez rapprocher Apple et Palm. C'est une approche inexacte
sur de nombreux points. D'une part, cela mettrait de côté qu'Apple est
l'inventeur du PDA... Avec Newton il y a plus de dix ans...,
et après?
le newton est un fiasco
apple a sorti beaucoup de chose mais ça va souvent plus ou moins bien...
encore avec leur mini ipod, g5... toujours en retard
Mais surtout la problématique d'Apple repose sur trois choses : la marque en
tant que telle, et elle compte 35 millions d'utilisateurs, ce qui la classe
quasiment dans le peloton de tête des marques de fabricants d'ordinateurs...
Ensuite le MAC, avec son cortège de méconnaissances à son sujet... Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
n'importe quoi ça, ça fait longtemps qu'on peut imprimer en réseau sur
win tout comme linux
Enfin, troisième chose, le systèmed'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
encore n'importe quoi, linux a déjà dépassé les parts de marché de apple
et jusqu'à preuvre de contraire, les migrations qu'on relate un peu
partout son fait de windows à linux... et non de win à apple
Mac est plus cher qu'un PC. Oui, mais on garde un Mac trois ans de plus !
il se vend quand même plus de pc
Quant à la prospective, "Tiger" qui sortira probablement au début de
prochain semestre 2005 relègue déjà "Longhorn" à la préhistoire aux dires
des développeurs réunis à LA le 28 juin dernier,
il dise ça à toute les version de X et pourtant... pas grand chose
Enfin, je n'oublie pas iTunes et Music Store avec 100 000 000 de titres
vendus, 1er disquaire du Monde, iPod avec plus de 800 000 pièces vendues,
étant le premier baladeur musical du monde avec une croissance des ventes
exponentielles.et iPod mini arrive à peine !Quant à la borne Airport
Express, elle vient d'arriver et les carnets de commandes sont pleins !
Apple est en pleine explosion, telle que l'action a flambé...c'est la plus
grande progression d'entreprise iTech aux USA. Et qu'un mensuel vendu en
kiosque titrait 2004 L'année Apple, le nombre de switchers PC vers MAC en
augmentation constante (sur Mac pas de virus... Par exemple) et une
architecture réseau sans équivalent aujourd'hui, grâce à Unix et à la
qualité du processeur IBM.
En outre et pour terminer ce chapitre Apple, si l'on tient compte certaines
catégories d'utilisateurs (Presse, Publicité, Graphisme, Vidéo,
Education...) les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
apple a beaucoup perdu dans ces domaines là pour le pc
par exemple au états-unis niveau éducation dell est revenu très fort,
idem pour la presse, pub
linux est rentré dans le monde du video
Et si ona en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
jusqu'à tout récemment pixar n'utilisait même pas des mac... mais des
pc... d'ailleur ça avait fait la manchette
depuis les g5 ils ont semble t'il migré
Donc, comparer Palm qui est complètement en perte de vitesse, avec l'erreur
(mais en est-ce une réellement aujourd'hui ?) d'Apple de ne pas avoir ouvert
le système du Mac à autre chose qu'un Mac,
apple avait ouvert le système, quelques compagnie avait des licences...
mais lorsque steve est revenu... tout a été arrêté
et qui a finalement permis
l'émergence et l'hégémonie de Windows pendant 20 ans...n'est pas juste à mon
sens. Apple a commis des erreurs, mais il était dirigé. Palm a changé de
mains et d'actionnaires, n'est plus dirigé et à mon sens s'est isolé... Et
puis, comme vous l'avez souligné s'est endormi sous ses lauriers... Ceci
étant, comme vous je suppose, j'y suis attaché... Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
ces chiffres ne représente que les ventes en europe et asie
deplus il y a pas de chiffre uniquement pour les pda dans cette analyse...
Jean-Michel wrote:
Bonsoir,
Je lis votre post très intéressant. Attention cependant de me pas confondre
"les parts de marché" en tant que telles, et "les volumes vendus en tant que
tels", ce ne sont pas les mêmes référentiels.
En outre, vous semblez rapprocher Apple et Palm. C'est une approche inexacte
sur de nombreux points. D'une part, cela mettrait de côté qu'Apple est
l'inventeur du PDA... Avec Newton il y a plus de dix ans...,
et après?
le newton est un fiasco
apple a sorti beaucoup de chose mais ça va souvent plus ou moins bien...
encore avec leur mini ipod, g5... toujours en retard
Mais surtout la problématique d'Apple repose sur trois choses : la marque en
tant que telle, et elle compte 35 millions d'utilisateurs, ce qui la classe
quasiment dans le peloton de tête des marques de fabricants d'ordinateurs...
Ensuite le MAC, avec son cortège de méconnaissances à son sujet... Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
n'importe quoi ça, ça fait longtemps qu'on peut imprimer en réseau sur
win tout comme linux
Enfin, troisième chose, le système
d'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
encore n'importe quoi, linux a déjà dépassé les parts de marché de apple
et jusqu'à preuvre de contraire, les migrations qu'on relate un peu
partout son fait de windows à linux... et non de win à apple
Mac est plus cher qu'un PC. Oui, mais on garde un Mac trois ans de plus !
il se vend quand même plus de pc
Quant à la prospective, "Tiger" qui sortira probablement au début de
prochain semestre 2005 relègue déjà "Longhorn" à la préhistoire aux dires
des développeurs réunis à LA le 28 juin dernier,
il dise ça à toute les version de X et pourtant... pas grand chose
Enfin, je n'oublie pas iTunes et Music Store avec 100 000 000 de titres
vendus, 1er disquaire du Monde, iPod avec plus de 800 000 pièces vendues,
étant le premier baladeur musical du monde avec une croissance des ventes
exponentielles.et iPod mini arrive à peine !Quant à la borne Airport
Express, elle vient d'arriver et les carnets de commandes sont pleins !
Apple est en pleine explosion, telle que l'action a flambé...c'est la plus
grande progression d'entreprise iTech aux USA. Et qu'un mensuel vendu en
kiosque titrait 2004 L'année Apple, le nombre de switchers PC vers MAC en
augmentation constante (sur Mac pas de virus... Par exemple) et une
architecture réseau sans équivalent aujourd'hui, grâce à Unix et à la
qualité du processeur IBM.
En outre et pour terminer ce chapitre Apple, si l'on tient compte certaines
catégories d'utilisateurs (Presse, Publicité, Graphisme, Vidéo,
Education...) les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
apple a beaucoup perdu dans ces domaines là pour le pc
par exemple au états-unis niveau éducation dell est revenu très fort,
idem pour la presse, pub
linux est rentré dans le monde du video
Et si on
a en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
jusqu'à tout récemment pixar n'utilisait même pas des mac... mais des
pc... d'ailleur ça avait fait la manchette
depuis les g5 ils ont semble t'il migré
Donc, comparer Palm qui est complètement en perte de vitesse, avec l'erreur
(mais en est-ce une réellement aujourd'hui ?) d'Apple de ne pas avoir ouvert
le système du Mac à autre chose qu'un Mac,
apple avait ouvert le système, quelques compagnie avait des licences...
mais lorsque steve est revenu... tout a été arrêté
et qui a finalement permis
l'émergence et l'hégémonie de Windows pendant 20 ans...n'est pas juste à mon
sens. Apple a commis des erreurs, mais il était dirigé. Palm a changé de
mains et d'actionnaires, n'est plus dirigé et à mon sens s'est isolé... Et
puis, comme vous l'avez souligné s'est endormi sous ses lauriers... Ceci
étant, comme vous je suppose, j'y suis attaché... Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
ces chiffres ne représente que les ventes en europe et asie
deplus il y a pas de chiffre uniquement pour les pda dans cette analyse...
Jean-Michel wrote:Bonsoir,
Je lis votre post très intéressant. Attention cependant de me pas confondre
"les parts de marché" en tant que telles, et "les volumes vendus en tant que
tels", ce ne sont pas les mêmes référentiels.
En outre, vous semblez rapprocher Apple et Palm. C'est une approche inexacte
sur de nombreux points. D'une part, cela mettrait de côté qu'Apple est
l'inventeur du PDA... Avec Newton il y a plus de dix ans...,
et après?
le newton est un fiasco
apple a sorti beaucoup de chose mais ça va souvent plus ou moins bien...
encore avec leur mini ipod, g5... toujours en retard
Mais surtout la problématique d'Apple repose sur trois choses : la marque en
tant que telle, et elle compte 35 millions d'utilisateurs, ce qui la classe
quasiment dans le peloton de tête des marques de fabricants d'ordinateurs...
Ensuite le MAC, avec son cortège de méconnaissances à son sujet... Que
n'a-t-on pas oublié que de pouvoir imprimer en réseau n'était que l'apanage
des utilisateurs de Mac et que c'est depuis peu de temps à son échelle qu'un
utilisateur Windows peut le faire ?
n'importe quoi ça, ça fait longtemps qu'on peut imprimer en réseau sur
win tout comme linux
Enfin, troisième chose, le systèmed'exploitation : depuis Mac OS X, quel pourrait être un OS équivalent, sous
un UNIX stable et facile d'utilisation (ce que Linux a raté, Apple l'a fait
!) ?
encore n'importe quoi, linux a déjà dépassé les parts de marché de apple
et jusqu'à preuvre de contraire, les migrations qu'on relate un peu
partout son fait de windows à linux... et non de win à apple
Mac est plus cher qu'un PC. Oui, mais on garde un Mac trois ans de plus !
il se vend quand même plus de pc
Quant à la prospective, "Tiger" qui sortira probablement au début de
prochain semestre 2005 relègue déjà "Longhorn" à la préhistoire aux dires
des développeurs réunis à LA le 28 juin dernier,
il dise ça à toute les version de X et pourtant... pas grand chose
Enfin, je n'oublie pas iTunes et Music Store avec 100 000 000 de titres
vendus, 1er disquaire du Monde, iPod avec plus de 800 000 pièces vendues,
étant le premier baladeur musical du monde avec une croissance des ventes
exponentielles.et iPod mini arrive à peine !Quant à la borne Airport
Express, elle vient d'arriver et les carnets de commandes sont pleins !
Apple est en pleine explosion, telle que l'action a flambé...c'est la plus
grande progression d'entreprise iTech aux USA. Et qu'un mensuel vendu en
kiosque titrait 2004 L'année Apple, le nombre de switchers PC vers MAC en
augmentation constante (sur Mac pas de virus... Par exemple) et une
architecture réseau sans équivalent aujourd'hui, grâce à Unix et à la
qualité du processeur IBM.
En outre et pour terminer ce chapitre Apple, si l'on tient compte certaines
catégories d'utilisateurs (Presse, Publicité, Graphisme, Vidéo,
Education...) les parts de marché d'Apple n'ont pas d'équivalent...
apple a beaucoup perdu dans ces domaines là pour le pc
par exemple au états-unis niveau éducation dell est revenu très fort,
idem pour la presse, pub
linux est rentré dans le monde du video
Et si ona en plus l'idée d'analyser ce que fait son dirigeant actuel, il est aussi
le premier du monde pour la 3D avec Pixar.
jusqu'à tout récemment pixar n'utilisait même pas des mac... mais des
pc... d'ailleur ça avait fait la manchette
depuis les g5 ils ont semble t'il migré
Donc, comparer Palm qui est complètement en perte de vitesse, avec l'erreur
(mais en est-ce une réellement aujourd'hui ?) d'Apple de ne pas avoir ouvert
le système du Mac à autre chose qu'un Mac,
apple avait ouvert le système, quelques compagnie avait des licences...
mais lorsque steve est revenu... tout a été arrêté
et qui a finalement permis
l'émergence et l'hégémonie de Windows pendant 20 ans...n'est pas juste à mon
sens. Apple a commis des erreurs, mais il était dirigé. Palm a changé de
mains et d'actionnaires, n'est plus dirigé et à mon sens s'est isolé... Et
puis, comme vous l'avez souligné s'est endormi sous ses lauriers... Ceci
étant, comme vous je suppose, j'y suis attaché... Et à 46 ans je ne vais pas
changer mes habitudes... (j'en suis à mon troisième Palm III, puis vX puis
515....), et j'évite de regarder ailleurs...
ces chiffres ne représente que les ventes en europe et asie
deplus il y a pas de chiffre uniquement pour les pda dans cette analyse...