Effondrement des parts de marché Palm !

162 réponses
Avatar
Laurent Nel
Bonjour,

D'après cette source http://www.canalys.com/pr/2004/r2004071.htm citée par
www.pdafrance.com,
PalmOne a vu sa part de marché diminuer de 16% sur un marché (EMEA) en
hausse de 43 %, ce qui est un véritable effondrement.

La part de marché des PDA PalmOS hors smartphone n'est donc plus que de 20%
environ.

Dès lors se pose la question de la stratégie de PalmOne. Que font ses
responsables commerciaux et marketing ?
Dorment-ils sur les plages d'Hawai bercés par les illusions apportés par les
matelas de dollars des derniers exercices bénéficiaires ?

Je commence à me demander sérieusement si l'absence d'annonce OS 6 n'est pas
due à un changement de priorité chez PalmOne qui mise avant tout sur le
smartphone (Tréo 6XX). Et comme il n'y a plus d'autre acteur d'envergure
susceptible d'investir dans la mise au point d'un PDA sous OS 6, la descente
aux enfers n'est pas prête de se ralentir à mon avis.

Dommage

Laurent

10 réponses

Avatar
jm.duport.nospam
Pascal Bourguignon wrote:

> Ou vaut-il mieux passer de suite à Windows CE, même si on n'aime pas
> l'idée, histoire de ne pas se retrouver dans 2-3 ans avec un truc
> inutilable au boulot et à la maison ??



Vous avez deja vu un truc Windows qui fonctionne encore au bout de 2-3
ans avec le reste sans avoir paye au moins deux licences de mise a jour?

C'est donc pareil pour tous les produits, il n'est pas possible
d'acceder aux nouvelles technologies avec du materiel meme recent?

Il faut savoir de temps en temps se contenter de ce que l'on a, et ne
pas toujours vouloir ce que son voisin a dans sa poche.

Mon Palm IIIx de recup me va bien, il m'a coute la bagatelle du
remplacement par moi meme de la vitre casse (de celui qui me l'a donne)
avec celle de mon 512.
Avatar
jm.duport.nospam
Jean-Michel wrote:

Un assistant personnel se doit d'être mixte.



Un assistant personnel, c'est un assistant, pas un ordi, ni une tele, ni
un tel. Pour montrer une photo, je veux bien, mais pour le reste, je
considere un pda comme un assistant, un memo, etc..., mais pas comme un
tout en un.

Et pour l'assistant de demain, il tiendra dans une montre, avec une
definition 1024, 15 gr., etc, et vous aurez une loupe dans la poche de 1
kg pour pouvoir regarde ce qu'il y a ecrit dessus.

En fait, cet assisant existe deja, c'est notre cerveau, il est connecte
directement a la memoire, image, film, musique, passent et repassent
dans nos tetes depuis des annees, et c'est peut-etre le manque de
secretaire qui fait qu'on ai envi d'en avoir une dans la poche.
Avatar
Patrick Vuichard
Peg a écrit, le 23/07/2004 23:16 :
je ne pense pas que la licence de la version de demo de HB++
permette de faire un programme payant.



Comme on parlait des hobbyistes (et non lobbyistes comme je l'avais
écrit), ça n'a pas trop d'importance... Mais ça me paraitrait logique...

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
Patrick Vuichard
Patrick Philippot a écrit, le 25/07/2004 11:44 :

The 1.0 release of Palm OS Developer Suite will be free. We've talked
about the possibility of a paid version of the tools in the future, but
we're committed to also providing a free version of the toolset.


[...]
-- Ben Combee, DTS technical lead, PalmSource, Inc.



Groumf, j'ai l'air fin, moi... Bon, en regardant les spécs marketing (tu
sais, les trucs chiants (la vache, c'est vrai que c'est chiant !) qu'on
ne lit jamais) de plus près, effectivement, ça semble être une
possibilité, avec un ticket d'entrée gratuit ou très faible, et une
version pro.

Je vais me renseigner...

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
Patrick Vuichard
no a écrit, le 25/07/2004 14:10 :

Le vrai problème de Palm, à mon avis, c'est le manque/la lenteur de
sortie des modèles. Dans ce domaine Sony n'avait pas peur de sortir une
foultitude de modèles se chevauchant les uns les autres au niveau des
fonctionnalités.



Et c'est sans doûte à cause de ça qu'ils n'ont pas réussi à percer !
C'est sans doûte très bien pour la mentalité japonaise, mais les
occidentaux semblent plus énervés qu'autre chose quand, en 3 mois, leur
appareil - pourtant payé au prix fort - devient un ordinosaure.

Pas moyen par exemple d'avoir du bluetooth sur un Zire 21/31 ou un T|E
(même en SDIO), il faut obligatoirement prendre le « haut de gamme »
avec un T|T3...



Faux. Le Zire 72 a Bluetooth.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
Patrick Vuichard
Pascal Bourguignon a écrit, le 25/07/2004 22:12 :

Non, la question serait surtout, si ça vaut la peine d'acheter un OS
propriétaire. Et donc, subsidiairement, s'il vaut mieux acheter un
Palm qui est moins documenté qu'un Pocket PC



Référence ?

qui est plus standard



C'est à dire ?

et sur lequel on trouvera plus facilement un système libre.



Il y a eu des essais de Linux sur Palm. Quid de PPC ?

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
Patrick Vuichard
Jean-Marc DUPORT a écrit, le 26/07/2004 09:20 :

Vous avez deja vu un truc Windows qui fonctionne encore au bout de 2-3
ans avec le reste sans avoir paye au moins deux licences de mise a jour?



Oui ! Le PC sous Win 95 OSR2 de ma soeur tourne toujours sans trop de
difficultés (et avec très peu de maintenance, mais aussi une utilisation
limitée)... C'est un petit miracle, je l'admets bien volontier.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses
Avatar
Eric Belhomme
Jean-Michel wrote in
news:BD28B03C.158C3%:

si, windows 1.0 :-)
on l'utilisait pour faire les docs avec write, y'avait as grand chose
d'autres qui fonctionnait d'ailleurs



Oui... Vous parlez de DOS et non de Windows...
C:/ et d.....-toi, on est d'accord.



Mac OS X n'est ni plus ni moins que l'equivalent moderne de ODS + windows 1
(BSD + surcouche graphique "maison" basée sur NextStep. en passant, il
existe un projet GPL "openStep" qui vise à implémenter une API compatible
avec MAC OS X, qui est d'ore et déjà utilisable...)

Donc sur ce coup, Apple n'a rien fait de mieux que Microsoft : ils ont pris
ce qui se faisait de bien, et ont fait un beau travail d'intégration
autours d'outils libres...

--
Rico
Avatar
Eric Belhomme
Jean-Michel wrote in
news:BD28A704.158C1%:

Ah oui ? Je n'ai pas le souvenir d'un partage d'imprimante sous Win
3.11...



et pourtant... c'etait deja possible sous DOS !

Vous vous trompez... Par ailleurs il n'y a pas 35 millions
d'utilisateurs de Linux dans le monde... Vérifiez les chiffres s'il
vous plait.



Linus etant par essence un logiciel libre, il est _impossible_ de
déterminer avec exactitude le parc de machines installées. Ce qui est
clair et facilement démontrable, c'est que linux occupe une part
majoritaire sur le marché des serveurs webs par exemple...
un pointeur quand meme : http://counter.li.org/

Oui... Mais Apple est une MARQUE... Il se vend plus d'Apple que de
Sony. Il se vend plus d'Apple que de Toshiba... Etc... Je parle de
Marque. Comparez les marques de fabricants entre elles...



on s'en fiche ! un ordinateur sony est compatible avec un ordinateur
toshiba... c'est ca qui importe ;)

linux est rentré dans le monde du video



Oui, c'est vrai. Mais c'est extrêmement marginal.

jusqu'à tout récemment pixar n'utilisait même pas des mac... mais des
pc... d'ailleur ça avait fait la manchette
depuis les g5 ils ont semble t'il migré



C'est faux ! D'où tirez-vous ces informations ? Citez vos sources s'il
vous plait...



pas du tout, vous citez pixar comme réfenrence du monde MAC, sachez quand
meme que les rendus finaux des films d'animations (pixar ou DreamWorks)
sont calculés sur des clusters de PCs fonctionnants sous unices (il me
semble que dreamworks a récemment migré sous des clusters linux) tout
simplement parce qu'il n'y a pas plus avantageux en termes de
performances/cout ! (le calcul d'images de synthèse se prete
particulièrement bien au clustering...)

Maintenant, il est possible que pixar utilise des iMacs pour la
conception des scenes à calculer, mais entre nous, ils pourraient tout
aussi bien utiliser un PC ou un Amiga ;) D'ailleurs je reviens sur
DreamWorks (car j'avais lu un article sur linux Mag) qui utilisent des
stations graphiques SUN pour la conception des scènes, avec des logiciels
maison.

--
Rico
Avatar
Michelle Paris
"Patrick Vuichard" a écrit dans le message
news:
Jean-Marc DUPORT a écrit, le 26/07/2004 09:20 :

> Vous avez deja vu un truc Windows qui fonctionne encore au bout de


2-3
> ans avec le reste sans avoir paye au moins deux licences de mise a


jour?

Oui ! Le PC sous Win 95 OSR2 de ma soeur tourne toujours sans trop de
difficultés (et avec très peu de maintenance, mais aussi une


utilisation
limitée)... C'est un petit miracle, je l'admets bien volontier.



Absolument pas un miracle : ici utilisation intensive d'un vieux PC (97)
sous W95, et jamais un souci grave... Au point qu'au lieu de le jeter je
le donne, pour du trt de texte, du mail et du surf bas débit il fait
encore l'affaire, le mec est content.
J'ai cru remarquer (au boulot avec quelques centaines d'exemples) que
les gens ayant de gros problèmes étaient souvent les bidouilleurs ou les
inconscients complets. Entre ces 2 extrêmes ça fonctionne pendant
longtemps.
Mais bon, on est loin du débat Palm, là... quoique...