Elle & Vire

Le
Stephane Legras-Decussy
Vu qu'il y a des amateurs, photo à la volée
de mes seins préférés

garanti
100% normand, 0% photoshop, 0% insecte

http://cjoint.com/13sp/CInn5A9YESX_dscn1710.jpg
Vos réponses Page 2 / 11
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Mapomme
Le #25659212
Le Fri, 13 Sep 2013 22:33:34 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 09/13/2013 02:52 PM, Mapomme wrote:

Si ce sont ceux de ta femme, tu la flattes pas là... enfin ce que j'en
dis...




ah ? qu'est-ce qui ne va pas ?

100 E pour 75kg et une taille de guêpe, tu la collerais direct sur un
B17.

comme précisé, c'est de la vraie femme hein, pas de la pute ukrainienne
de 17ans avec 1kg de fond de teint tartiné sur le corps + 2H de toshop.



Comme à l'ordinaire, tu ne lis pas ce qui est écrit. Je ne critique pas
le modèle, mais la photo. Je trouve qu'elle ne rend justice à rien,
surtout pas au modèle, on dirait un étalage de viande alors qu'il y a
sans aucun doute des points de vue plus attrayants, l’éclairage est
mauvais, bref, comme tu l'a écris, "à la volée". Mention, "peut mieux
faire" ou alors s'abstenir d'essayer de faire du Filh.

Mapomme
Ça va pas être possible
Le #25659262
jdanield a impossibilisé :
Le 14/09/2013 08:57, Ça va pas être possible a écrit :

le youngporn est pire
paraît-il



vouais, jeune et jolie en vrai à 15 ans dans le journal de ce matin...



je viens de lire ça aussi 14 et 15 ans sur la croisette un vrai
festival de connes
Mapomme
Le #25659252
Le Sat, 14 Sep 2013 10:11:31 +0200, GM a écrit :

"Mapomme" 5234171d$0$2275$
Le Fri, 13 Sep 2013 22:33:34 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 09/13/2013 02:52 PM, Mapomme wrote:

Si ce sont ceux de ta femme, tu la flattes pas là... enfin ce que
j'en dis...




ah ? qu'est-ce qui ne va pas ?

100 E pour 75kg et une taille de guêpe, tu la collerais direct sur un
B17.

comme précisé, c'est de la vraie femme hein, pas de la pute
ukrainienne de 17ans avec 1kg de fond de teint tartiné sur le corps +
2H de toshop.



Comme à l'ordinaire, tu ne lis pas ce qui est écrit. Je ne critique pas
le modèle, mais la photo. Je trouve qu'elle ne rend justice à rien,
surtout pas au modèle, on dirait un étalage de viande alors qu'il y a
sans aucun doute des points de vue plus attrayants, l'éclairage est
mauvais, bref, comme tu l'a écris, "à la volée". Mention, "peut mieux
faire" ou alors s'abstenir d'essayer de faire du Filh.



.... ça fait un bout de temps qu'on ne voit plus Filh !.......



Il s'est réincarné en LSD!
METIS
Le #25659492
Le 13/09/2013 14:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Vu qu'il y a des amateurs, photo à la volée
de mes seins préférés...

http://cjoint.com/13sp/CInn5A9YESX_dscn1710.jpg




==> J'ai lu les commentaires...

Pour moi, c'est une belle photo de nu.
Certes perfectible (profondeur de l'ombre, arrière plan...) mais que les
détracteurs en fassent autant, après on cause.


--
METIS
Stephane Legras-Decussy
Le #25659572
Le 14/09/2013 09:58, Mapomme a écrit :

Comme à l'ordinaire, tu ne lis pas ce qui est écrit. Je ne critique pas
le modèle, mais la photo. Je trouve qu'elle ne rend justice à rien,
surtout pas au modèle, on dirait un étalage de viande alors qu'il y a
sans aucun doute des points de vue plus attrayants, l’éclairage est
mauvais, bref, comme tu l'a écris, "à la volée". Mention, "peut mieux
faire" ou alors s'abstenir d'essayer de faire du Filh.



montrer des courbes classique avec l'éclairage
3 points classique n'a
aucun interet pour moi.

l'idée était donc de profiter de
l'éclairage très contrasté et du cadrage serré pour donner cet
effet étalage de viande comme tu dis.

sur une echelle de 0 à 10, l'érotisme de cette
photo est à 9 pour moi, celle de la fille assise dans l'herbe
est à 2.

les gouts, les couleurs ...
Stephane Legras-Decussy
Le #25659562
Le 14/09/2013 10:13, Mapomme a écrit :

Il s'est réincarné en LSD!



et il est passé de 3456 photos à UNE
sans citer des philosophes pédophiles.

la maturité quoi ...
Stephane Legras-Decussy
Le #25659552
Le 14/09/2013 12:27, METIS a écrit :

Pour moi, c'est une belle photo de nu.
Certes perfectible (profondeur de l'ombre, arrière plan...) mais que les
détracteurs en fassent autant, après on cause.



merci !
Ghost-Rider
Le #25659622
Le 14/09/2013 13:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :

montrer des courbes classique avec l'éclairage
3 points classique n'a
aucun interet pour moi.

l'idée était donc de profiter de
l'éclairage très contrasté et du cadrage serré pour donner cet
effet étalage de viande comme tu dis.

sur une echelle de 0 à 10, l'érotisme de cette
photo est à 9 pour moi, celle de la fille assise dans l'herbe
est à 2.

les gouts, les couleurs ...



En effet...
Ghost-Rider
Le #25659612
Le 14/09/2013 13:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/09/2013 12:27, METIS a écrit :

Pour moi, c'est une belle photo de nu.
Certes perfectible (profondeur de l'ombre, arrière plan...) mais que les
détracteurs en fassent autant, après on cause.



merci !



Le jean baissé, entr'ouvert et entr'aperçu apporte un élément d'érotisme
indéniable.
METIS
Le #25659652
Le 14/09/2013 14:08, Ghost-Rider a écrit :
Le 14/09/2013 13:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/09/2013 12:27, METIS a écrit :

Pour moi, c'est une belle photo de nu.
Certes perfectible (profondeur de l'ombre, arrière plan...) mais que les
détracteurs en fassent autant, après on cause.



merci !



Le jean baissé, entr'ouvert et entr'aperçu apporte un élément d'érotisme
indéniable.




==> Exact.
Les rondeurs aussi.
C'est pas du Rubens, c'est pas du David hamilton, mais ça le fait !


--
METIS
Publicité
Poster une réponse
Anonyme