J'ai eu un contentieux avec Free il y a quelques ann=E9es (le modem
fourni n'arrivait pas =E0 synchroniser) et voici ce que j'ai fait : j'ai
tout simplement demand=E9 =E0 ma banque de suspendre les pr=E9l=E8vements
automatiques. C'est s=FBr =E7a m'a co=FBt=E9 quelque frais - ce service
bancaire est en g=E9n=E9ral payant - mais j'ai quand-m=EAme =E9t=E9 gagnant
(Free n'a pas pu me pr=E9lever les indemnit=E9s de r=E9siliation - 99
euros =E0 l'=E9poque).
Bien s=FBr Free m'a ensuite envoy=E9 des commandements de payer (en fait
ils sous-traitent le recouvrement =E0 une boite sp=E9cialis=E9e), boite =E0
laquelle j'ai r=E9pondu en fournissant des preuves : appels pass=E9s =E0
l'assistance technique sans r=E9sultat, etc. Et finalement Free a
renonc=E9 et je n'ai plus rien pay=E9.
Conclusion : quand on a les arguments pour, on est gagnant en
suspendant le paiement, plut=F4t que de payer et ensuite recourir =E0 des
fastidieuses proc=E9dures pour obtenir le remboursement.
La justice morale triomphe parfois de la justice proc=E9durale.
La justice morale triomphe parfois de la justice procédurale.
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
conseil à la con contre méthodes à la con.
de toutes facon ce n'est pas free qui a renonce c'est la boite de harcelement qui comme toutes les autres rachete les créances en dessous de leur valeur et ne depense pas trop pour recuperer le fric sur de petites sommes : 2 ou 3 lettres d'intimidation et rarement plus
belle race de charognards
François Yves Le Gal avait énoncé :
On 23 Sep 2005 06:55:24 -0700, abricoguard-1@yahoo.fr wrote:
La justice morale triomphe parfois de la justice procédurale.
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait
archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
conseil à la con contre méthodes à la con.
de toutes facon ce n'est pas free qui a renonce c'est la boite de
harcelement qui comme toutes les autres rachete les créances en dessous
de leur valeur et ne depense pas trop pour recuperer le fric sur de
petites sommes : 2 ou 3 lettres d'intimidation et rarement plus
La justice morale triomphe parfois de la justice procédurale.
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
conseil à la con contre méthodes à la con.
de toutes facon ce n'est pas free qui a renonce c'est la boite de harcelement qui comme toutes les autres rachete les créances en dessous de leur valeur et ne depense pas trop pour recuperer le fric sur de petites sommes : 2 ou 3 lettres d'intimidation et rarement plus
belle race de charognards
Dimitri
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a raison le monsieur.
-- Dimitri
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait
archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a
raison le monsieur.
Ben non, on ne fait pas n'importe quoi : on respecte contrats, lois et réglements.
Exactement, et quand Free (ou autre FAI) ne respecte pas ses engagements, on peut se tourner vers la notion de résolution de contrat.
-- Dimitri
Gerd
"Dimitri" a écrit dans le message de news:
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a raison le monsieur.
Tout-à-fait raison en effet, mieux vaut prévenir que guérir, si vous étes
dans vos droit, y a pas à hésiter, suspendez les paiements (à tele2 par exemple)!!! et qu'ils se démerdent pour essayer de prouver quoi que ce soit!!! si tout le monde faisait comme ça, il y aurait surement beaucoup moins d'arnaque !
"Dimitri" <dimitri@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
mn.bcbb7d59b6e20de2.5215@alussinan.org...
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait
archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a
raison le monsieur.
Tout-à-fait raison en effet, mieux vaut prévenir que guérir, si vous étes
dans vos droit, y a pas à hésiter, suspendez les paiements (à tele2 par
exemple)!!! et qu'ils se démerdent pour essayer de prouver quoi que ce
soit!!! si tout le monde faisait comme ça, il y aurait surement beaucoup
moins d'arnaque !
Si vous pouviez vous abstenir de donner des conseils à la con, ce serait archement bien. Au fait, votre modem synchronise chez Tele2 ?
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a raison le monsieur.
Tout-à-fait raison en effet, mieux vaut prévenir que guérir, si vous étes
dans vos droit, y a pas à hésiter, suspendez les paiements (à tele2 par exemple)!!! et qu'ils se démerdent pour essayer de prouver quoi que ce soit!!! si tout le monde faisait comme ça, il y aurait surement beaucoup moins d'arnaque !
Markus Greibel
On Fri, 23 Sep 2005 20:11:03 +0200, "Dimitri" wrote:
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a raison le monsieur.
Ben non, on ne fait pas n'importe quoi : on respecte contrats, lois et réglements.
Dis donc Marc-Auréle tu crois qu'on a oublié qui tu es ?
On Fri, 23 Sep 2005 20:11:03 +0200, "Dimitri" <dimitri@alussinan.org> wrote:
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a
raison le monsieur.
Ben non, on ne fait pas n'importe quoi : on respecte contrats, lois et
réglements.
Dis donc Marc-Auréle tu crois qu'on a oublié qui tu es ?
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 23 Sep 2005 20:11:03 +0200, "Dimitri" wrote:
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a raison le monsieur.
Ben non, on ne fait pas n'importe quoi : on respecte contrats, lois et réglements.
François n'a certainement jamais été victime d'une injustice justifiable par des lois à la con. Et des avocats pourrit. Sans commentaire.________
+1
oeildeboeuf
"JustMe" a écrit dans le message de news:
oeildeboeuf a pensé très fort :
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 23 Sep 2005 20:11:03 +0200, "Dimitri" wrote:
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a raison le monsieur.
Ben non, on ne fait pas n'importe quoi : on respecte contrats, lois et réglements.
François n'a certainement jamais été victime d'une injustice justifiable par des lois à la con. Et des avocats pourrit. Sans commentaire.________
+1 Bien sur. la LOI ! On a un certificat d'urbaniste en poche, et quand on demande le permis de
construire le terrain n'est plus constructible. après la loi c'est logique. Si c'est sa la loi je me le fout aux c.... Alors j'imagine ce qu'elle peut faire quand il s'agit de petites conneries de la sorte
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup> a écrit dans le message de news:
mn.c2c37d5985a41ab1.15643@merci.beaucoup...
oeildeboeuf a pensé très fort :
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news: tqh8j1d7j6f5j0ea84g2om835dje95krj2@4ax.com...
On Fri, 23 Sep 2005 20:11:03 +0200, "Dimitri" <dimitri@alussinan.org>
wrote:
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a
raison le monsieur.
Ben non, on ne fait pas n'importe quoi : on respecte contrats, lois et
réglements.
François n'a certainement jamais été victime d'une injustice justifiable
par des lois à la con.
Et des avocats pourrit. Sans commentaire.________
+1
Bien sur. la LOI !
On a un certificat d'urbaniste en poche, et quand on demande le permis de
construire le terrain n'est plus constructible. après la loi c'est logique.
Si c'est sa la loi je me le fout aux c.... Alors j'imagine ce qu'elle peut
faire quand il s'agit de petites conneries de la sorte
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 23 Sep 2005 20:11:03 +0200, "Dimitri" wrote:
A part que c'est même inutile de répondre à la boîte de créances, il a raison le monsieur.
Ben non, on ne fait pas n'importe quoi : on respecte contrats, lois et réglements.
François n'a certainement jamais été victime d'une injustice justifiable par des lois à la con. Et des avocats pourrit. Sans commentaire.________
+1 Bien sur. la LOI ! On a un certificat d'urbaniste en poche, et quand on demande le permis de
construire le terrain n'est plus constructible. après la loi c'est logique. Si c'est sa la loi je me le fout aux c.... Alors j'imagine ce qu'elle peut faire quand il s'agit de petites conneries de la sorte
