Je veux acheter des enceintes hifi. Contrainte : très difficile de caser
des enceintes colonnes. J'ai cherché un peu, il semble par ailleurs
qu'on ne trouve plus d'enceintes moyen-format (pas trop hautes mais
larges, donc avec de bons graves) comme aux temps anciens.
J'envisage donc des enceintes bibliothèque avec caisson de grave, mais
je suis un peu dubitatif devant les caissons vendus séparément.
Idéalement il me semble que le caisson devrait être parfaitement adapté
aux enceintes et réciproquement, sinon ça doit être une galère pas
possible à équilibrer... Donc voilà : existe-t'il en hifi des "packs"
d'enceintes 2.1 ?
Probablement et c'est logique : ça doit rester une sortie de secours mais après avoir mis un max de précautions pour que, de préférence, ça marche... :-) Mais ça peut être une sortie bien utile parfois.
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Mais à tes frais...
Probablement et c'est logique : ça doit rester une sortie de secours
mais après avoir mis un max de précautions pour que, de préférence, ça
marche... :-) Mais ça peut être une sortie bien utile parfois.
Probablement et c'est logique : ça doit rester une sortie de secours mais après avoir mis un max de précautions pour que, de préférence, ça marche... :-) Mais ça peut être une sortie bien utile parfois.
-- Gérald
Gerald
SbM wrote:
> Je ne suis pas sûr de ça
Et pourtant (cf. chez KEF, Mission et beaucoup d'autres)...
D'accord, j'apprends (ou plutôt je remise mon doute)
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Je ne suis pas sûr de ça
Et pourtant (cf. chez KEF, Mission et beaucoup d'autres)...
D'accord, j'apprends (ou plutôt je remise mon doute)
Et pourtant (cf. chez KEF, Mission et beaucoup d'autres)...
D'accord, j'apprends (ou plutôt je remise mon doute)
-- Gérald
sebastienmarty
Gerald wrote:
SbM wrote:
> Mais à tes frais...
Probablement et c'est logique : ça doit rester une sortie de secours mais après avoir mis un max de précautions pour que, de préférence, ça marche... :-) Mais ça peut être une sortie bien utile parfois.
Bien sûr, mais j'ai pensé qu'il n'était pas inutile de préciser ce "détail" :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Mais à tes frais...
Probablement et c'est logique : ça doit rester une sortie de secours
mais après avoir mis un max de précautions pour que, de préférence, ça
marche... :-) Mais ça peut être une sortie bien utile parfois.
Bien sûr, mais j'ai pensé qu'il n'était pas inutile de préciser ce
"détail" :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Probablement et c'est logique : ça doit rester une sortie de secours mais après avoir mis un max de précautions pour que, de préférence, ça marche... :-) Mais ça peut être une sortie bien utile parfois.
Bien sûr, mais j'ai pensé qu'il n'était pas inutile de préciser ce "détail" :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache
Le 11/02/12 08:05, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/02/2012 00:16, pehache a écrit :
directivité verticale 10°, horizontale 60°
Cette importante différence entre les deux axes me laisse perplexe, alors que le tweeter a l'air parfaitement circulaire...
L'acoustique ne se résume pas à quelques idées basiques...
...
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est "que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les 2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très inquiétant...
Le 11/02/12 08:05, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/02/2012 00:16, pehache a écrit :
directivité verticale 10°, horizontale 60°
Cette importante différence entre les deux axes me laisse
perplexe, alors que le tweeter a l'air parfaitement
circulaire...
L'acoustique ne se résume pas à quelques idées basiques...
...
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans leur plage de
recouvrement en fréquences ? OK, si c'est "que" ça, ce n'est pas pire
que les interférences entre les 2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait
ce n'est pas très inquiétant...
Cette importante différence entre les deux axes me laisse perplexe, alors que le tweeter a l'air parfaitement circulaire...
L'acoustique ne se résume pas à quelques idées basiques...
...
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est "que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les 2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très inquiétant...
Jean-Pierre Roche
Le 12/02/2012 19:53, pehache a écrit :
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est "que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les 2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très inquiétant...
Ce n'est pas si simple... D'abord un boomer/médium devient de plus en plus directif au fur et à mesure qu'on monte en fréquence, ensuite un filtre introduit des relations de phase entre les deux transducteurs. Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante. Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux enceintes qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 12/02/2012 19:53, pehache a écrit :
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans
leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est
"que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les
2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très
inquiétant...
Ce n'est pas si simple... D'abord un boomer/médium devient
de plus en plus directif au fur et à mesure qu'on monte en
fréquence, ensuite un filtre introduit des relations de
phase entre les deux transducteurs. Au total, la directivité
verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées
verticalement) est très sensible et surtout irrégulière.
D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose
est importante.
Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux
enceintes qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est "que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les 2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très inquiétant...
Ce n'est pas si simple... D'abord un boomer/médium devient de plus en plus directif au fur et à mesure qu'on monte en fréquence, ensuite un filtre introduit des relations de phase entre les deux transducteurs. Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante. Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux enceintes qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Philippe
le lundi 13 février 2012 07:42, Jean-Pierre Roche a écrit:
Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante.
Le cerveau est un système de traitement du signal qui fait des miracles et la restitution d'un système aussi simple que deux voies et un filtre 3dB/octave (simple condensateur) est tout a fait asceptable.
Mais je préfère le 165LB Supravox.
-- http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8 Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le lundi 13 février 2012 07:42, Jean-Pierre Roche a écrit:
Au total, la directivité
verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées
verticalement) est très sensible et surtout irrégulière.
D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose
est importante.
Le cerveau est un système de traitement du signal qui fait des
miracles et la restitution d'un système aussi simple que deux voies et
un filtre 3dB/octave (simple condensateur) est tout a fait asceptable.
Mais je préfère le 165LB Supravox.
--
http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak
http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le lundi 13 février 2012 07:42, Jean-Pierre Roche a écrit:
Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante.
Le cerveau est un système de traitement du signal qui fait des miracles et la restitution d'un système aussi simple que deux voies et un filtre 3dB/octave (simple condensateur) est tout a fait asceptable.
Mais je préfère le 165LB Supravox.
-- http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8 Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
pehache
Le 13/02/12 07:42, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 12/02/2012 19:53, pehache a écrit :
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est "que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les 2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très inquiétant...
Ce n'est pas si simple... D'abord un boomer/médium devient de plus en plus directif au fur et à mesure qu'on monte en fréquence, ensuite un filtre introduit des relations de phase entre les deux transducteurs. Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante.
Ca OK, je suis d'accord.
Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux enceintes qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le même effet : les différences de temps de trajet venant de 2 sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui peuvent être constructives ou destructives suivant les fréquences.
Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique il y en a tout le temps.
Le 13/02/12 07:42, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 12/02/2012 19:53, pehache a écrit :
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans
leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est
"que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les
2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très
inquiétant...
Ce n'est pas si simple... D'abord un boomer/médium devient de plus en
plus directif au fur et à mesure qu'on monte en fréquence, ensuite un
filtre introduit des relations de phase entre les deux transducteurs. Au
total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies
disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où
le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante.
Ca OK, je suis d'accord.
Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux enceintes
qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le même effet :
les différences de temps de trajet venant de 2 sources différentes (que
ce soit 2 HP d'une même enceinte ou de 2 enceintes différentes)
induisent des interférences qui peuvent être constructives ou
destructives suivant les fréquences.
Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes qu'il n'y a
aucune interférence destructive, et pour les medium il suffit de s'en
écarter de quelques centimètres pour qu'elles se produisent. Donc autant
dire qu'en pratique il y en a tout le temps.
La directivité est liée aussi au boomer/médium et au filtre !
Donc aux interférences entre le tweeter et le boomer dans leur plage de recouvrement en fréquences ? OK, si c'est "que" ça, ce n'est pas pire que les interférences entre les 2 enceintes elles-mêmes... Donc en fait ce n'est pas très inquiétant...
Ce n'est pas si simple... D'abord un boomer/médium devient de plus en plus directif au fur et à mesure qu'on monte en fréquence, ensuite un filtre introduit des relations de phase entre les deux transducteurs. Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante.
Ca OK, je suis d'accord.
Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux enceintes qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le même effet : les différences de temps de trajet venant de 2 sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui peuvent être constructives ou destructives suivant les fréquences.
Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique il y en a tout le temps.
Jean-Pierre Roche
Le 13/02/2012 09:35, Philippe a écrit :
Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante.
Le cerveau est un système de traitement du signal qui fait des miracles et la restitution d'un système aussi simple que deux voies et un filtre 3dB/octave (simple condensateur) est tout a fait asceptable.
C'est pas le sujet... Un filtrage simple ça marche avec des haut-parleurs adaptés (donc souvent très chers) et pour des puissances limitées. Dans les autres cas, ça donne des tweeters cramés...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 13/02/2012 09:35, Philippe a écrit :
Au total, la directivité
verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées
verticalement) est très sensible et surtout irrégulière.
D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose
est importante.
Le cerveau est un système de traitement du signal qui fait des
miracles et la restitution d'un système aussi simple que deux voies et
un filtre 3dB/octave (simple condensateur) est tout a fait asceptable.
C'est pas le sujet... Un filtrage simple ça marche avec des
haut-parleurs adaptés (donc souvent très chers) et pour des
puissances limitées. Dans les autres cas, ça donne des
tweeters cramés...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Au total, la directivité verticale d'une enceinte classique (deux voies disposées verticalement) est très sensible et surtout irrégulière. D'où le choix de systèmes coaxiaux pour les cas où la chose est importante.
Le cerveau est un système de traitement du signal qui fait des miracles et la restitution d'un système aussi simple que deux voies et un filtre 3dB/octave (simple condensateur) est tout a fait asceptable.
C'est pas le sujet... Un filtrage simple ça marche avec des haut-parleurs adaptés (donc souvent très chers) et pour des puissances limitées. Dans les autres cas, ça donne des tweeters cramés...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 13/02/2012 09:41, pehache a écrit :
Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux enceintes qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le même effet : les différences de temps de trajet venant de 2 sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui peuvent être constructives ou destructives suivant les fréquences.
Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique il y en a tout le temps.
Ca c'est la théorie. Dans la pratique c'est différent puisqu'une salle de séjour est très loin d'une chambre anéchoïque... D'autant moins qu'on n'est pas vraiment en champ proche (comme avec des moniteurs de proximité). Il y a des interférences mais elles n'ont pas le même effet.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 13/02/2012 09:41, pehache a écrit :
Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre
deux enceintes
qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le
même effet : les différences de temps de trajet venant de 2
sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou
de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui
peuvent être constructives ou destructives suivant les
fréquences.
Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes
qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les
medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres
pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique
il y en a tout le temps.
Ca c'est la théorie. Dans la pratique c'est différent
puisqu'une salle de séjour est très loin d'une chambre
anéchoïque... D'autant moins qu'on n'est pas vraiment en
champ proche (comme avec des moniteurs de proximité). Il y a
des interférences mais elles n'ont pas le même effet.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre deux enceintes qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le même effet : les différences de temps de trajet venant de 2 sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui peuvent être constructives ou destructives suivant les fréquences.
Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique il y en a tout le temps.
Ca c'est la théorie. Dans la pratique c'est différent puisqu'une salle de séjour est très loin d'une chambre anéchoïque... D'autant moins qu'on n'est pas vraiment en champ proche (comme avec des moniteurs de proximité). Il y a des interférences mais elles n'ont pas le même effet.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
pehache
On 13 fév, 10:15, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 13/02/2012 09:41, pehache a écrit :
>> Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre >> deux enceintes >> qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
> Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le > même effet : les différences de temps de trajet venant de 2 > sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou > de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui > peuvent être constructives ou destructives suivant les > fréquences.
> Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes > qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les > medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres > pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique > il y en a tout le temps.
Ca c'est la théorie.
Ben oui, mais les interférences tweeter/boomer aussi, c'est la théorie
Dans la pratique c'est différent puisqu'une salle de séjour est très loin d'une chambre anéchoïque... D'autant moins qu'on n'est pas vraiment en champ proche (comme avec des moniteurs de proximité). Il y a des interférences mais elles n'ont pas le même effet.
Je me place pour des conditions d'écoute identiques, donc pas forcément en champs rapproché. Si les échos atténuent les effets d'interférences trop marqués, ça doit être vrai aussi pour les interférences tweeter/boomer.
On 13 fév, 10:15, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Le 13/02/2012 09:41, pehache a écrit :
>> Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre
>> deux enceintes
>> qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
> Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le
> même effet : les différences de temps de trajet venant de 2
> sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou
> de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui
> peuvent être constructives ou destructives suivant les
> fréquences.
> Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes
> qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les
> medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres
> pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique
> il y en a tout le temps.
Ca c'est la théorie.
Ben oui, mais les interférences tweeter/boomer aussi, c'est la théorie
Dans la pratique c'est différent
puisqu'une salle de séjour est très loin d'une chambre
anéchoïque... D'autant moins qu'on n'est pas vraiment en
champ proche (comme avec des moniteurs de proximité). Il y a
des interférences mais elles n'ont pas le même effet.
Je me place pour des conditions d'écoute identiques, donc pas
forcément en champs rapproché. Si les échos atténuent les effets
d'interférences trop marqués, ça doit être vrai aussi pour les
interférences tweeter/boomer.
>> Ca n'a que peu de rapport avec les interférences entre >> deux enceintes >> qui sont normalement éloignées l'une de l'autre.
> Là par contre je ne suis pas d'accord, c'est exactement le > même effet : les différences de temps de trajet venant de 2 > sources différentes (que ce soit 2 HP d'une même enceinte ou > de 2 enceintes différentes) induisent des interférences qui > peuvent être constructives ou destructives suivant les > fréquences.
> Il n'y a que sur l'axe de symétrie entre les 2 enceintes > qu'il n'y a aucune interférence destructive, et pour les > medium il suffit de s'en écarter de quelques centimètres > pour qu'elles se produisent. Donc autant dire qu'en pratique > il y en a tout le temps.
Ca c'est la théorie.
Ben oui, mais les interférences tweeter/boomer aussi, c'est la théorie
Dans la pratique c'est différent puisqu'une salle de séjour est très loin d'une chambre anéchoïque... D'autant moins qu'on n'est pas vraiment en champ proche (comme avec des moniteurs de proximité). Il y a des interférences mais elles n'ont pas le même effet.
Je me place pour des conditions d'écoute identiques, donc pas forcément en champs rapproché. Si les échos atténuent les effets d'interférences trop marqués, ça doit être vrai aussi pour les interférences tweeter/boomer.
