Bof, c'est un peu l'esthétique du culturisme transposé à la macro, si on veut.
C'est bien ce que je dis, tu es en petite forme aujourd'hui.
GR
Ghost-Rider
Le 19/05/2012 20:12, René a écrit :
Je n'ai rien ni contre la manière de GR ni contre celle de Igor Siwanowicz; mais je ne comprends pas que l'on cherche à comparer. Les insectes de Igor sont si photoshoppés que je peux mettre en doute leur valeur documentaire et même les accuser de fausseté.
Ce que GR fait s'inscrit dans la ligné de Thérin. Bonnes ou mauvaises ses photos on un sens documentaire. Igor fait de la publicité, du sensationnel, essentiellement il y a une désir de modifier la réalité.
C'est cela en ce qui me concerne. Le document d'abord, la joliesse éventuellement de surcroît.
GR
Le 19/05/2012 20:12, René a écrit :
Je n'ai rien ni contre la manière de GR ni contre celle de Igor
Siwanowicz; mais je ne comprends pas que l'on cherche à comparer. Les
insectes de Igor sont si photoshoppés que je peux mettre en doute leur
valeur documentaire et même les accuser de fausseté.
Ce que GR fait s'inscrit dans la ligné de Thérin. Bonnes ou mauvaises
ses photos on un sens documentaire. Igor fait de la publicité, du
sensationnel, essentiellement il y a une désir de modifier la réalité.
C'est cela en ce qui me concerne. Le document d'abord, la joliesse
éventuellement de surcroît.
Je n'ai rien ni contre la manière de GR ni contre celle de Igor Siwanowicz; mais je ne comprends pas que l'on cherche à comparer. Les insectes de Igor sont si photoshoppés que je peux mettre en doute leur valeur documentaire et même les accuser de fausseté.
Ce que GR fait s'inscrit dans la ligné de Thérin. Bonnes ou mauvaises ses photos on un sens documentaire. Igor fait de la publicité, du sensationnel, essentiellement il y a une désir de modifier la réalité.
C'est cela en ce qui me concerne. Le document d'abord, la joliesse éventuellement de surcroît.
GR
Ghost-Rider
Le 19/05/2012 20:20, Bour-Brown a écrit :
René a écrit
Je n'ai rien ni contre la manière de GR ni contre celle de Igor Siwanowicz; mais je ne comprends pas que l'on cherche à comparer.
J'ai filé ces photos pour montrer que l'insecte plein cadre peut tout à fait avoir une autre tête que celle qu'on lui prête habituellement.
Et c'est là que Ghost-Rider a dit que ce n'était pas les mêmes que ce que lui faisait.
J'ai dit ceci : "Alors là, je suis assez étonné. Une bonne partie de ces photos sont des mises en scène, des montages, des situations impossibles à rencontrer dans la nature, les couleurs et la lumière sont transformées, l'environnement est maquillé et les noms manquent la plupart du temps. Tiens, je serais heureux de connaître le nom de ce papillon chimérique : http://gallery.photo.net/photo/4038775-lg.jpg Ce sont des chromos, des posters pour chambres à coucher."
(ce qu'on avait tous compris, je pense) Souligner la mise en scène, c'est un peu faire des sous-titres pour ceux qui n'auraient pas d'images, non ?
Hum... Tu n'es pas trop convaincant ce soir.
GR
Le 19/05/2012 20:20, Bour-Brown a écrit :
René a écrit
Je n'ai rien ni contre la manière de GR ni contre celle de Igor
Siwanowicz; mais je ne comprends pas que l'on cherche à comparer.
J'ai filé ces photos pour montrer que l'insecte plein cadre peut tout à
fait
avoir une autre tête que celle qu'on lui prête habituellement.
Et c'est là que Ghost-Rider a dit que ce n'était pas les mêmes que ce que
lui faisait.
J'ai dit ceci :
"Alors là, je suis assez étonné.
Une bonne partie de ces photos sont des mises en scène, des montages,
des situations impossibles à rencontrer dans la nature, les couleurs et
la lumière sont transformées, l'environnement est maquillé et les noms
manquent la plupart du temps.
Tiens, je serais heureux de connaître le nom de ce papillon chimérique :
http://gallery.photo.net/photo/4038775-lg.jpg
Ce sont des chromos, des posters pour chambres à coucher."
(ce qu'on avait tous compris, je pense)
Souligner la mise en scène, c'est un peu faire des sous-titres pour ceux
qui n'auraient pas d'images, non ?
Je n'ai rien ni contre la manière de GR ni contre celle de Igor Siwanowicz; mais je ne comprends pas que l'on cherche à comparer.
J'ai filé ces photos pour montrer que l'insecte plein cadre peut tout à fait avoir une autre tête que celle qu'on lui prête habituellement.
Et c'est là que Ghost-Rider a dit que ce n'était pas les mêmes que ce que lui faisait.
J'ai dit ceci : "Alors là, je suis assez étonné. Une bonne partie de ces photos sont des mises en scène, des montages, des situations impossibles à rencontrer dans la nature, les couleurs et la lumière sont transformées, l'environnement est maquillé et les noms manquent la plupart du temps. Tiens, je serais heureux de connaître le nom de ce papillon chimérique : http://gallery.photo.net/photo/4038775-lg.jpg Ce sont des chromos, des posters pour chambres à coucher."
(ce qu'on avait tous compris, je pense) Souligner la mise en scène, c'est un peu faire des sous-titres pour ceux qui n'auraient pas d'images, non ?
Hum... Tu n'es pas trop convaincant ce soir.
GR
Stephane Legras-Decussy
Le 19/05/2012 00:18, Ghost-Rider a écrit :
Par exemple je n'ai trouvé sur le web qu'un seul équivalent de ma Pisaure Admirable en gros plan, ce que Jacques Dassié a remarqué. http://cjoint.com/12mi/BEjvGG9uUae.htm
je lis que c'est une araignée ultra commune, tu crois quand même pas que ta photo à un interet scientifique réel ? c'est une forme d'humour hein ? rassure moi...
Comme je suis en vacances loin de mon PC, je n'ai pas grand-chose à montrer, sauf les photos qui sont dans mon IPhone, comme celle-là : http://cjoint.com/12mi/BEtahgQWweg.htm Bruitée et dégueu ? Vraiment ?
c'est honnête ...
écoute depuis que j'ai dis ça, tu n'en montres plus, j'ai bien fait !
Le 19/05/2012 00:18, Ghost-Rider a écrit :
Par exemple je n'ai trouvé sur le web qu'un seul équivalent de ma
Pisaure Admirable en gros plan, ce que Jacques Dassié a remarqué.
http://cjoint.com/12mi/BEjvGG9uUae.htm
je lis que c'est une araignée ultra commune, tu crois quand
même pas que ta photo à un interet scientifique réel ? c'est une
forme d'humour hein ? rassure moi...
Comme je suis en vacances loin de mon PC, je n'ai pas grand-chose à
montrer, sauf les photos qui sont dans mon IPhone, comme celle-là :
http://cjoint.com/12mi/BEtahgQWweg.htm
Bruitée et dégueu ? Vraiment ?
c'est honnête ...
écoute depuis que j'ai dis ça, tu n'en montres plus, j'ai bien fait !
Par exemple je n'ai trouvé sur le web qu'un seul équivalent de ma Pisaure Admirable en gros plan, ce que Jacques Dassié a remarqué. http://cjoint.com/12mi/BEjvGG9uUae.htm
je lis que c'est une araignée ultra commune, tu crois quand même pas que ta photo à un interet scientifique réel ? c'est une forme d'humour hein ? rassure moi...
Comme je suis en vacances loin de mon PC, je n'ai pas grand-chose à montrer, sauf les photos qui sont dans mon IPhone, comme celle-là : http://cjoint.com/12mi/BEtahgQWweg.htm Bruitée et dégueu ? Vraiment ?
c'est honnête ...
écoute depuis que j'ai dis ça, tu n'en montres plus, j'ai bien fait !
