Equivalent de Ulead sous Linux

Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:

Miod Vallat , dans le message <fsmf1q$19q6$1@biggoron.nerim.net>, a
écrit :

Non, vi a un niveau d'annulation illimité

Tu parles de quelle version de vi, au juste ?

Il parle de taper u suivi de .

Celà étant, je suis comme toi, 100% pour vim.

--

Michel TALON

Miod Vallat , dans le message <fsmgki$1a4q$1@biggoron.nerim.net>, a
écrit :

La version de Keith Bostic, connue sous le nom de nex ou nvi.

Ah ben tu parles pas de vi, alors.

SL <nospam@nospam.fr> a écrit :

Quel est l'intérêt d'utiliser vi par rapport à vim ?

La plupart des utilisateurs de vim ne savent pas utiliser vi.

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:p.karatchentzeff@free.fr
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       

--{ Nicolas S. a plopé ceci: }--

Vim, bash, POVray, make, awk et g77.

sed s/bash/zsh/

Ouais, celui-là, ça fait longtemps que je me dis que...

--
{ SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" },
/* the processus signal the kill program it disagree
with the previous signal given. See anarchy(3) */
--{ f.m.b.l revisite la command kill }--

--{ Miod Vallat a plopé ceci: }--

Vim, bash, POVray, make, awk et g77.

sed s/bash/zsh/

et surtout s,Vim,vi,

[NON]

--
{ SIGWHAT?!!, "BACKSIGNAL" },
/* the processus signal the kill program it disagree
with the previous signal given. See anarchy(3) */
--{ f.m.b.l revisite la command kill }--

--{ SL a plopé ceci: }--

Quel est l'intérêt d'utiliser vi ?

Éditer des fichiers texte.

Quel est l'intérêt d'utiliser vi par rapport à vim ?

s/vim/ed/

--
{ SIGMUND, "FREUD" },
/* does the process *really* want to be SIGnaled? */
--{ f.m.b.l revisite la command kill }--

On 2008-03-29, Simplet né sous X <newsreader2007_virez_moi@free.fr> wrote:

Je
debute sous linux alors faut me laisser un peu de temps pour arriver a
votre niveau (voir au desssus).

Dans 15 jours, simplet ré-écrit le noyau linux. Où 16 jours, si tout ne va
pas comme prévu, faut juste lui laisser un peu de temps.

Je suis plutot hors des sentiers battus

utilise Hurd, alors. Ou visposys. Ca, c'est de l'OS hors des sentiers
battus.
--
Kevin

--{ Nicolas George a plopé ceci: }--

La version de Keith Bostic, connue sous le nom de nex ou nvi.

Ah ben tu parles pas de vi, alors.

Voilà. C'est chafoin, non ?

--
<EM> La carpe mange le lapin jaune (ici Londres).

Le 29-03-2008, Miod Vallat <miod@online.fr> a écrit :

et surtout s,Vim,vi,

Quel est l'intérêt d'utiliser vi ?

Éditer des fichiers texte.

Quel est l'intérêt d'utiliser vi par rapport à vim ?

Vim est bourré de choses qui ne servent à rien (tout comme emacs,
d'ailleurs).

Heureusement à côté de ce qui ne sert à rien il y a aussi plein de
choses qui servent à quelque chose et qui ne sont pas dans vi.

Le 30-03-2008, Thierry B. <tth@prout.stex.invalid> a écrit :

--{ Nicolas S. a plopé ceci: }--

Vim, bash, POVray, make, awk et g77.

sed s/bash/zsh/

Ouais, celui-là, ça fait longtemps que je me dis que...

Il y a en particulier un mode vi pour l'édition de la ligne de commande
qui est particulièrement agréable -- d'autant que c'est partiellement un
mode vim :-)