essais d'objectifs et de corrections (c'est chouette d'avoir du temps en vacances)
96 réponses
Birdy
Vacances, vacances, je crois que je vais prolonger par retraite,
retraite :-)
Essai renouvelé sans appui avec le 75x300 Canon d'ancienne génération,
sans stabilisation, par beau temps en plein jour.
Donc un peu de profondeur de champ à f:16 et à 500 ISO pour la stabilité
au 1/400e en mesure spot, avant et après traitement par DxO.
avant :
http://cjoint.com/?DHzs0729Hg1
après :
http://cjoint.com/?DHzs2H0Erb4
Merci de ne pas critiquer autre chose que le technique, aucune
recherche de cadrage, juste la distance la plus éloignée vue de chez moi
avant des prises de vues plus cadrées sur des sujets si possible dans la
même configuration de réglages.
Après recherches et bêtement lecture de la brochure du Samyang : stigmomètre pas recommandé.
pas assez lumineux...
jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 28/08/2014 14:20, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des réglages en fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas, il suffit d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le faire et les réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Le 28/08/2014 14:20, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des réglages en
fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas, il suffit
d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le faire et les
réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des réglages en fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas, il suffit d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le faire et les réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins
de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe
etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages
inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas
débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien
des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Stephane Legras-Decussy
Le 28/08/2014 14:53, Birdy a écrit :
Mais non. D'abord racheter un appareil de plus
pas en plus, mais pour remplacer tous tes trucs.
tu n'as jamais montré une image nécessitant un reflex. (au contraire de jp roche par exemple pour fixer les idées)
un FZ200 serait idéal pour toi.
deux patates grillées et d'un bout de jambon et ne pas faire des repas trop copieux à déjeuner :-)
ayé j'ai faim, c'est malin ...
Le 28/08/2014 14:53, Birdy a écrit :
Mais non. D'abord racheter un appareil de plus
pas en plus, mais pour remplacer tous tes trucs.
tu n'as jamais montré une image nécessitant un reflex.
(au contraire de jp roche par exemple pour fixer les idées)
un FZ200 serait idéal pour toi.
deux patates
grillées et d'un bout de jambon et ne pas faire des repas trop copieux à
déjeuner :-)
tu n'as jamais montré une image nécessitant un reflex. (au contraire de jp roche par exemple pour fixer les idées)
un FZ200 serait idéal pour toi.
deux patates grillées et d'un bout de jambon et ne pas faire des repas trop copieux à déjeuner :-)
ayé j'ai faim, c'est malin ...
Jean-Pierre Roche
Le 29/08/2014 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des réglages en fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas, il suffit d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le faire et les réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Les fabricants ne sont pas prolixes sur leur petite cuisine mais DXO n'est pas le seul à faire du traitement d'image : ce traitement est intégré à de nombreux boîtiers (par exemple, en prise de vue JPEG, l'élimination des franges violettes chez Nikon et Panasonic). De plus la focale influe sur la mesure d'exposition et enfin, pour les boîtiers qui en possèdent, sur la stabilisation du capteur. Ainsi si on se goure de focale on peut avoir une image mal exposée et plus ou moins floue. Tout ça pour ce que j'ai peu expérimenter et constater mais il peut y avoir d'autres conséquences. Non la photo numérique c'est pas si simple...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 29/08/2014 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des
réglages en
fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas,
il suffit
d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le
faire et les
réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Les fabricants ne sont pas prolixes sur leur petite cuisine
mais DXO n'est pas le seul à faire du traitement d'image :
ce traitement est intégré à de nombreux boîtiers (par
exemple, en prise de vue JPEG, l'élimination des franges
violettes chez Nikon et Panasonic). De plus la focale influe
sur la mesure d'exposition et enfin, pour les boîtiers qui
en possèdent, sur la stabilisation du capteur. Ainsi si on
se goure de focale on peut avoir une image mal exposée et
plus ou moins floue. Tout ça pour ce que j'ai peu
expérimenter et constater mais il peut y avoir d'autres
conséquences.
Non la photo numérique c'est pas si simple...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 29/08/2014 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des réglages en fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas, il suffit d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le faire et les réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Les fabricants ne sont pas prolixes sur leur petite cuisine mais DXO n'est pas le seul à faire du traitement d'image : ce traitement est intégré à de nombreux boîtiers (par exemple, en prise de vue JPEG, l'élimination des franges violettes chez Nikon et Panasonic). De plus la focale influe sur la mesure d'exposition et enfin, pour les boîtiers qui en possèdent, sur la stabilisation du capteur. Ainsi si on se goure de focale on peut avoir une image mal exposée et plus ou moins floue. Tout ça pour ce que j'ai peu expérimenter et constater mais il peut y avoir d'autres conséquences. Non la photo numérique c'est pas si simple...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Birdy
Le 29/08/2014 07:23, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 29/08/2014 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des réglages en fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas, il suffit d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le faire et les réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Les fabricants ne sont pas prolixes sur leur petite cuisine mais DXO n'est pas le seul à faire du traitement d'image : ce traitement est intégré à de nombreux boîtiers (par exemple, en prise de vue JPEG, l'élimination des franges violettes chez Nikon et Panasonic). De plus la focale influe sur la mesure d'exposition et enfin, pour les boîtiers qui en possèdent, sur la stabilisation du capteur. Ainsi si on se goure de focale on peut avoir une image mal exposée et plus ou moins floue. Tout ça pour ce que j'ai peu expérimenter et constater mais il peut y avoir d'autres conséquences. Non la photo numérique c'est pas si simple...
Je confirme. Ce matin, je continue des essais avec différents réglages pour le Samyang 500mm. Et selon le choix (manuel, priorité vitesses ou automatique en spot) les résultats sont variables. Je me fixe donc en manuel puisque je ne peux y régler que la vitesse (le diaph est opaque et incontrôlable), et sur les ISO. Le reste... Vérifié à la cellule Lunasix en ambiance, elle me donne les mêmes résultats à savoir une légère surexposition... Voilà. Prises de vue cet après midi au soleil probablement meilleure et plus contrasté qu'hier sur les vignobles et les lointains.
Le 29/08/2014 07:23, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 29/08/2014 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des
réglages en
fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas,
il suffit
d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le
faire et les
réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Les fabricants ne sont pas prolixes sur leur petite cuisine mais DXO
n'est pas le seul à faire du traitement d'image : ce traitement est
intégré à de nombreux boîtiers (par exemple, en prise de vue JPEG,
l'élimination des franges violettes chez Nikon et Panasonic). De plus la
focale influe sur la mesure d'exposition et enfin, pour les boîtiers qui
en possèdent, sur la stabilisation du capteur. Ainsi si on se goure de
focale on peut avoir une image mal exposée et plus ou moins floue. Tout
ça pour ce que j'ai peu expérimenter et constater mais il peut y avoir
d'autres conséquences.
Non la photo numérique c'est pas si simple...
Je confirme. Ce matin, je continue des essais avec différents réglages
pour le Samyang 500mm. Et selon le choix (manuel, priorité vitesses ou
automatique en spot) les résultats sont variables. Je me fixe donc en
manuel puisque je ne peux y régler que la vitesse (le diaph est opaque
et incontrôlable), et sur les ISO. Le reste...
Vérifié à la cellule Lunasix en ambiance, elle me donne les mêmes
résultats à savoir une légère surexposition... Voilà.
Prises de vue cet après midi au soleil probablement meilleure et plus
contrasté qu'hier sur les vignobles et les lointains.
Le 29/08/2014 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca dépend du boîtier mais certains ont effectivement des réglages en fonction de la focale utilisée. Dans la plupart des cas, il suffit d'indiquer la focale si l'objectif n'est pas capable de le faire et les réglages sont alors automatiquement réalisés.
des réglages qui affectent quels paramètres du boitier ?
je vois pas bien à part si le boitier a un Dxo intégré :-)
Les fabricants ne sont pas prolixes sur leur petite cuisine mais DXO n'est pas le seul à faire du traitement d'image : ce traitement est intégré à de nombreux boîtiers (par exemple, en prise de vue JPEG, l'élimination des franges violettes chez Nikon et Panasonic). De plus la focale influe sur la mesure d'exposition et enfin, pour les boîtiers qui en possèdent, sur la stabilisation du capteur. Ainsi si on se goure de focale on peut avoir une image mal exposée et plus ou moins floue. Tout ça pour ce que j'ai peu expérimenter et constater mais il peut y avoir d'autres conséquences. Non la photo numérique c'est pas si simple...
Je confirme. Ce matin, je continue des essais avec différents réglages pour le Samyang 500mm. Et selon le choix (manuel, priorité vitesses ou automatique en spot) les résultats sont variables. Je me fixe donc en manuel puisque je ne peux y régler que la vitesse (le diaph est opaque et incontrôlable), et sur les ISO. Le reste... Vérifié à la cellule Lunasix en ambiance, elle me donne les mêmes résultats à savoir une légère surexposition... Voilà. Prises de vue cet après midi au soleil probablement meilleure et plus contrasté qu'hier sur les vignobles et les lointains.
Birdy
Le 29/08/2014 00:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Désolé, mais non. Des essais de ce matin, le boîtier n'est pas "neutre" avec une optique pas répertoriée et pas commandée par les automatismes. Seuls le choix des capteurs, la vitesse et les ISO restent réglables... les diaphs deviennent manuels commandés sur l'optique.
Le 29/08/2014 00:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins
de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe
etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages
inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas
débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien
des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Désolé, mais non. Des essais de ce matin, le boîtier n'est pas "neutre"
avec une optique pas répertoriée et pas commandée par les automatismes.
Seuls le choix des capteurs, la vitesse et les ISO restent
réglables... les diaphs deviennent manuels commandés sur l'optique.
Le 29/08/2014 00:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Désolé, mais non. Des essais de ce matin, le boîtier n'est pas "neutre" avec une optique pas répertoriée et pas commandée par les automatismes. Seuls le choix des capteurs, la vitesse et les ISO restent réglables... les diaphs deviennent manuels commandés sur l'optique.
Ricco
Birdy avait soumis l'idée :
Le 29/08/2014 00:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Désolé, mais non. Des essais de ce matin, le boîtier n'est pas "neutre" avec une optique pas répertoriée et pas commandée par les automatismes. Seuls le choix des capteurs, la vitesse et les ISO restent réglables... les diaphs deviennent manuels commandés sur l'optique.
et comment fais tu pour commander le diaph sur une optique catadiotrique ? c'est un gadget une optique à 160 ¤ et même moins je n'ai toujours pas compris pourquoi cette " optique " pour photographier des vignes ? *s'ils ont mis des clôtures à vaches, il y a un fil sur le sujet, et c'est sur FRP oui, oui, c'est sur FRP
-- ricco --
Birdy avait soumis l'idée :
Le 29/08/2014 00:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins
de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe
etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages
inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas
débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien
des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Désolé, mais non. Des essais de ce matin, le boîtier n'est pas "neutre" avec
une optique pas répertoriée et pas commandée par les automatismes.
Seuls le choix des capteurs, la vitesse et les ISO restent réglables... les
diaphs deviennent manuels commandés sur l'optique.
et comment fais tu pour commander le diaph sur une optique
catadiotrique ?
c'est un gadget une optique à 160 ¤ et même moins
je n'ai toujours pas compris pourquoi cette " optique " pour
photographier des vignes ? *s'ils ont mis des clôtures à vaches, il y a
un fil sur le sujet, et c'est sur FRP
oui, oui, c'est sur FRP
Le 29/08/2014 00:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 28/08/2014 14:42, Birdy a écrit :
Je ne dis pasçà. Seulement dans le choix des réglages du boîtier moins de contraste que d'habitude; moins de netteté,, Iso élevés de principe etc, il faut pour mes prises de vues "normales" remodifier les réglages inhabituels faits pour le télé.
je crois qu'il n'y a que toi qui procède de cette manière bizarre.
normalement un boitier reste sur neutre (les ingé nikon sont pas débiles) et au cas par cas les images sont modifiées sur l'ordi.
depuis des années que tu montres des photos, ta méthode a montré bien des horreurs "inexplicables" ... dues à ça.
Désolé, mais non. Des essais de ce matin, le boîtier n'est pas "neutre" avec une optique pas répertoriée et pas commandée par les automatismes. Seuls le choix des capteurs, la vitesse et les ISO restent réglables... les diaphs deviennent manuels commandés sur l'optique.
et comment fais tu pour commander le diaph sur une optique catadiotrique ? c'est un gadget une optique à 160 ¤ et même moins je n'ai toujours pas compris pourquoi cette " optique " pour photographier des vignes ? *s'ils ont mis des clôtures à vaches, il y a un fil sur le sujet, et c'est sur FRP oui, oui, c'est sur FRP
