On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de
la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non
plus, Í 7km de la maison).
1
https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg
2
https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg
3
https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg
4
https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg
5
https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg
6
https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
belle série, qui mériterait d'être redressée. j'aime beaucoup celle-lÍ : https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg jdd -- mon serveur dodin.fr.nf
Le 18/06/2022 Í 19:08, Thierry Houx a écrit :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de
la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non
plus, Í 7km de la maison).
1
https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg
2
https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg
3
https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg
4
https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg
5
https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg
6
https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
belle série, qui mériterait d'être redressée. j'aime beaucoup celle-lÍ :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
belle série, qui mériterait d'être redressée. j'aime beaucoup celle-lÍ : https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg jdd -- mon serveur dodin.fr.nf
Ghost-Raider
Le 18/06/2022 Í 19:08, Thierry Houx a écrit :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 18/06/2022 Í 19:08, Thierry Houx a écrit :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de
la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non
plus, Í 7km de la maison).
1
https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg
2
https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg
3
https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg
4
https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg
5
https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg
6
https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 !
C'est même étonnant, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Jacques DASSIÉ
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Le 18/06/2022 Í 19:08, Thierry Houx a écrit :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X. https://archaero.com/TAMPON/TOURTERELLE-DSC00518.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Le 18/06/2022 Í 19:08, Thierry Houx a écrit :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de
la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non
plus, Í 7km de la maison).
1
https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg
2
https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg
3
https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg
4
https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg
5
https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg
6
https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 !
C'est même étonnant, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de
50 X.
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X. https://archaero.com/TAMPON/TOURTERELLE-DSC00518.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92
Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 Í 20:36:51) :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 Í 20:36:51) :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 !
C'est même étonnant, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de
50 X.
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Philippe Weill
Le 18/06/2022 Í 20:36, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X. https://archaero.com/TAMPON/TOURTERELLE-DSC00518.jpg
Je voudrais pas jouer les Juda parmi les élus ;-) mais aberration chromatique dans les zones d'ombre et gris de la bete abominable j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Le 18/06/2022 Í 20:36, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 !
C'est même étonnant, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
Je voudrais pas jouer les Juda parmi les élus ;-)
mais aberration chromatique dans les zones d'ombre
et gris de la bete abominable
j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X. https://archaero.com/TAMPON/TOURTERELLE-DSC00518.jpg
Je voudrais pas jouer les Juda parmi les élus ;-) mais aberration chromatique dans les zones d'ombre et gris de la bete abominable j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Philippe Weill
Le 18/06/2022 Í 19:22, jdd a écrit :
Le 18/06/2022 Í 19:08, Thierry Houx a écrit :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
belle série, qui mériterait d'être redressée. j'aime beaucoup celle-lÍ : https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg jdd
+1 pour celle lÍ et aussi celle ci https://www.cjoint.com/data/LFsvlM8zOoZ_LFsqZaecxKc-P1004757-r-3.jpg
Le 18/06/2022 Í 19:22, jdd a écrit :
Le 18/06/2022 Í 19:08, Thierry Houx a écrit :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de
la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non
plus, Í 7km de la maison).
1
https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg
2
https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg
3
https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg
4
https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg
5
https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg
6
https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
belle série, qui mériterait d'être redressée. j'aime beaucoup celle-lÍ :
On était partis pour essayer l'heure bleue, et la brume du soir était de la partir, alors restent ces quelques essais (On n'est pas allé loin non plus, Í 7km de la maison). 1 https://www.cjoint.com/data/LFsqZaecxKc_P1004757-r.jpg 2 https://www.cjoint.com/data/LFsq1dXzWkc_-1000543-r.jpg 3 https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg 4 https://www.cjoint.com/data/LFsq3PwZq5c_-1000551-r.jpg 5 https://www.cjoint.com/data/LFsrgCHYkNc_-1004744-r.jpg 6 https://www.cjoint.com/data/LFsq5ejx8Ac_-1000562-r.jpg
belle série, qui mériterait d'être redressée. j'aime beaucoup celle-lÍ : https://www.cjoint.com/data/LFsq2txcnzc_-1000546-r.jpg jdd
+1 pour celle lÍ et aussi celle ci https://www.cjoint.com/data/LFsvlM8zOoZ_LFsqZaecxKc-P1004757-r-3.jpg
Jacques DASSIÉ
Philippe Weill a présenté l'énoncé suivant :
Le 18/06/2022 Í 20:36, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X. https://archaero.com/TAMPON/TOURTERELLE-DSC00518.jpg
Je voudrais pas jouer les Juda parmi les élus ;-)
Certainement pas (:-o)
mais aberration chromatique dans les zones d'ombre
Ferais-tu partie des zoomeurs-fous ?
et gris de la bete abominable
La majorité de ceux qui l'ont vue (et qui ont vu l'originale, estime que les teintes sont parfaitement rendues.
j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Mais si, mais si ! Tu semble oublier qu'il s'agit du zoom de 24 mm Í 1200 mm, soit 50 x. Tu ne peut donc exiger lers performances d'un Canon 200-400mm. Direct de la carte SD. https://archaero.com/TAMPON/DSC00518.JPG -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Philippe Weill a présenté l'énoncé suivant :
Le 18/06/2022 Í 20:36, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 !
C'est même étonnant, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
mais aberration chromatique dans les zones d'ombre
Ferais-tu partie des zoomeurs-fous ?
et gris de la bete abominable
La majorité de ceux qui l'ont vue (et qui ont vu l'originale, estime
que les teintes sont parfaitement rendues.
j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Mais si, mais si ! Tu semble oublier qu'il s'agit du zoom de 24 mm Í
1200 mm, soit 50 x. Tu ne peut donc exiger lers performances d'un Canon
200-400mm. Direct de la carte SD.
https://archaero.com/TAMPON/DSC00518.JPG
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, je suis assez content de mon HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X. https://archaero.com/TAMPON/TOURTERELLE-DSC00518.jpg
Je voudrais pas jouer les Juda parmi les élus ;-)
Certainement pas (:-o)
mais aberration chromatique dans les zones d'ombre
Ferais-tu partie des zoomeurs-fous ?
et gris de la bete abominable
La majorité de ceux qui l'ont vue (et qui ont vu l'originale, estime que les teintes sont parfaitement rendues.
j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Mais si, mais si ! Tu semble oublier qu'il s'agit du zoom de 24 mm Í 1200 mm, soit 50 x. Tu ne peut donc exiger lers performances d'un Canon 200-400mm. Direct de la carte SD. https://archaero.com/TAMPON/DSC00518.JPG -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Philippe Weill
Le 19/06/2022 Í 05:37, Jacques DASSIÉ a écrit :
La majorité de ceux qui l'ont vue (et qui ont vu l'originale, estime que les teintes sont parfaitement rendues.
j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Mais si, mais si ! Tu semble oublier qu'il s'agit du zoom de 24 mm Í 1200 mm, soit 50 x. Tu ne peut donc exiger lers performances d'un Canon 200-400mm. Direct de la carte SD. https://archaero.com/TAMPON/DSC00518.JPG
si tu considere que l'afficher sur un 24 pouces vu Í 50 cm c'est zoomer comme un fou , alors oui https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFtfPNl7eAZ_Capture-du-2022-06-19-07-36-26.png
Le 19/06/2022 Í 05:37, Jacques DASSIÉ a écrit :
La majorité de ceux qui l'ont vue (et qui ont vu l'originale, estime que les teintes sont parfaitement rendues.
j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Mais si, mais si ! Tu semble oublier qu'il s'agit du zoom de 24 mm Í 1200 mm, soit 50 x. Tu ne peut donc exiger lers performances
d'un Canon 200-400mm. Direct de la carte SD.
https://archaero.com/TAMPON/DSC00518.JPG
si tu considere que l'afficher sur un 24 pouces vu Í 50 cm
c'est zoomer comme un fou , alors oui
La majorité de ceux qui l'ont vue (et qui ont vu l'originale, estime que les teintes sont parfaitement rendues.
j'espere que c'est pas la version sortie de boitier sans traitement ?
Mais si, mais si ! Tu semble oublier qu'il s'agit du zoom de 24 mm Í 1200 mm, soit 50 x. Tu ne peut donc exiger lers performances d'un Canon 200-400mm. Direct de la carte SD. https://archaero.com/TAMPON/DSC00518.JPG
si tu considere que l'afficher sur un 24 pouces vu Í 50 cm c'est zoomer comme un fou , alors oui https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFtfPNl7eAZ_Capture-du-2022-06-19-07-36-26.png
Thierry Houx
Le 18/06/2022 Í 22:43, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 Í 20:36:51) :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des boitiers Í objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe pour plus petits capteurs?
Le 18/06/2022 Í 22:43, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 Í 20:36:51) :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 !
C'est même étonnant, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de
50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des
boitiers Í objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe
pour plus petits capteurs?
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des boitiers Í objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe pour plus petits capteurs?
Alf92
Thierry Houx (le 19/06/2022 Í 09:30:29) :
Le 18/06/2022 Í 22:43, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 Í 20:36:51) :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des boitiers Í objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe pour plus petits capteurs?
https://www.luzphotos.com/wp-content/uploads/2016/12/Taille-capteur-photo-numerique-1.png le 1/2,3 de Dassié est 10 fois plus petit qu'un 4/3
Thierry Houx (le 19/06/2022 Í 09:30:29) :
Le 18/06/2022 Í 22:43, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ (le 18/06/2022 Í 20:36:51) :
Ghost-Raider avait écrit le 18/06/2022 :
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 !
C'est même étonnant, non ?
https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de
50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des
boitiers Í objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe
pour plus petits capteurs?
Ça marche quand même pas mal, ces petits µ4/3 ! C'est même étonnant, non ? https://www.youtube.com/watch?v=XmOTWUnVuhg
Oui, *je* suis assez content de *mon* HSX350, avec son incroyable zoom de 50 X.
sauf que ce n'est pas un µ4/3, c'est un 1/2.3
Oui, taille de capteur plus importante, mais aussi on reste avec des boitiers Í objectifs interchangeables. Je ne pense pas que ça existe pour plus petits capteurs?
https://www.luzphotos.com/wp-content/uploads/2016/12/Taille-capteur-photo-numerique-1.png le 1/2,3 de Dassié est 10 fois plus petit qu'un 4/3
