On 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc wrote:Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi impose
de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
On 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc <x@x.con> wrote:
Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi impose
de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
On 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc wrote:Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi impose
de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
Merci d'avance pour toutes infos...
Merci d'avance pour toutes infos...
Merci d'avance pour toutes infos...
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
Il y a une différence ENORME : le traceur de voiture ne transmet pas de
données nominatives du présumé voleur...
Il y a une différence ENORME : le traceur de voiture ne transmet pas de
données nominatives du présumé voleur...
Il y a une différence ENORME : le traceur de voiture ne transmet pas de
données nominatives du présumé voleur...
Jean Bon (de Parme) a écritOn 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc wrote:Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de
service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi
impose de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
Et alors ? Relisez la loi informatique et liberté...
La collecte d'information nominatives faites à l'insu de la personne
concernée est tout simplement illégale...
Jean Bon (de Parme) a écrit
On 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc <x@x.con> wrote:
Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de
service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi
impose de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
Et alors ? Relisez la loi informatique et liberté...
La collecte d'information nominatives faites à l'insu de la personne
concernée est tout simplement illégale...
Jean Bon (de Parme) a écritOn 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc wrote:Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de
service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi
impose de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
Et alors ? Relisez la loi informatique et liberté...
La collecte d'information nominatives faites à l'insu de la personne
concernée est tout simplement illégale...
À (at) 08 Nov 2008 11:03:20 GMT,
Alain Montfranc écrivait (wrote):Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
La collecte *et* le traitement de données personnelles ne sont ni
autorisés a priori ni interdits non plus. Ils sont juste soumis à
déclaration.
Reste à savoir si l'adresse IP
et l'image prise par la
webcam embarquée sont des données personnelles (et de qui d'ailleurs)
ou non.
À (at) 08 Nov 2008 11:03:20 GMT,
Alain Montfranc <x@x.con> écrivait (wrote):
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
La collecte *et* le traitement de données personnelles ne sont ni
autorisés a priori ni interdits non plus. Ils sont juste soumis à
déclaration.
Reste à savoir si l'adresse IP
et l'image prise par la
webcam embarquée sont des données personnelles (et de qui d'ailleurs)
ou non.
À (at) 08 Nov 2008 11:03:20 GMT,
Alain Montfranc écrivait (wrote):Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
La collecte *et* le traitement de données personnelles ne sont ni
autorisés a priori ni interdits non plus. Ils sont juste soumis à
déclaration.
Reste à savoir si l'adresse IP
et l'image prise par la
webcam embarquée sont des données personnelles (et de qui d'ailleurs)
ou non.
Alain Montfranc wrote:Il y a une différence ENORME : le traceur de voiture ne transmet pas de
données nominatives du présumé voleur...
Il s'agit de la même chose. La machine dit bonjour à un site
toute les heures (elle est donc suivie avec l'accord du propriétaire
comme pour les traceurs de voiture). Je jour où la machine est volée le
site sauvegarde l'information au lieu de la détruire. C'est ensuite le
propriétaire qui donne l'info aux forces de l'ordres. Quelle est la
différence avec le traceur de voitures ?
Le traceur de voiture fonctionne tout le temps et si le
propriétaire déclare la machine volée on sauvegarde l'information sur
son lieu et on le transmet à la police. C'est différent ?
Alain Montfranc <x@x.con> wrote:
Il y a une différence ENORME : le traceur de voiture ne transmet pas de
données nominatives du présumé voleur...
Il s'agit de la même chose. La machine dit bonjour à un site
toute les heures (elle est donc suivie avec l'accord du propriétaire
comme pour les traceurs de voiture). Je jour où la machine est volée le
site sauvegarde l'information au lieu de la détruire. C'est ensuite le
propriétaire qui donne l'info aux forces de l'ordres. Quelle est la
différence avec le traceur de voitures ?
Le traceur de voiture fonctionne tout le temps et si le
propriétaire déclare la machine volée on sauvegarde l'information sur
son lieu et on le transmet à la police. C'est différent ?
Alain Montfranc wrote:Il y a une différence ENORME : le traceur de voiture ne transmet pas de
données nominatives du présumé voleur...
Il s'agit de la même chose. La machine dit bonjour à un site
toute les heures (elle est donc suivie avec l'accord du propriétaire
comme pour les traceurs de voiture). Je jour où la machine est volée le
site sauvegarde l'information au lieu de la détruire. C'est ensuite le
propriétaire qui donne l'info aux forces de l'ordres. Quelle est la
différence avec le traceur de voitures ?
Le traceur de voiture fonctionne tout le temps et si le
propriétaire déclare la machine volée on sauvegarde l'information sur
son lieu et on le transmet à la police. C'est différent ?
J3ck0 a écritMerci d'avance pour toutes infos...
FU2 fmdi
Le posteur initial recherche un produit permettant de tracer un PC en
cas de vol en récupérant, en parliculier les IPs de connexion.
Or la loi informatique et liberté indique dans son article 7 "Un
traitement de données à caractère personnel doit avoir reçu le
consentement de la personne concernée "
Une adresse IP est une donnée à caractère personnel. Elle répond en
effet à la définition de la loi :
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à
une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée,
directement ou indirectement, par référence à un numéro d’identification
ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres. Pour déterminer si
une personne est identifiable, il convient de considérer l’ensemble des
moyens en vue de permettre son identification dont dispose ou auxquels
peut avoir accès le responsable du traitement ou toute autre personne.
La seule exeption à l'article 7 précité pourrait être :
5° La réalisation de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du
traitement ou par le destinataire, sous réserve de ne pas méconnaître
l’intérêt ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
J3ck0 a écrit
Merci d'avance pour toutes infos...
FU2 fmdi
Le posteur initial recherche un produit permettant de tracer un PC en
cas de vol en récupérant, en parliculier les IPs de connexion.
Or la loi informatique et liberté indique dans son article 7 "Un
traitement de données à caractère personnel doit avoir reçu le
consentement de la personne concernée "
Une adresse IP est une donnée à caractère personnel. Elle répond en
effet à la définition de la loi :
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à
une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée,
directement ou indirectement, par référence à un numéro d’identification
ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres. Pour déterminer si
une personne est identifiable, il convient de considérer l’ensemble des
moyens en vue de permettre son identification dont dispose ou auxquels
peut avoir accès le responsable du traitement ou toute autre personne.
La seule exeption à l'article 7 précité pourrait être :
5° La réalisation de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du
traitement ou par le destinataire, sous réserve de ne pas méconnaître
l’intérêt ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
J3ck0 a écritMerci d'avance pour toutes infos...
FU2 fmdi
Le posteur initial recherche un produit permettant de tracer un PC en
cas de vol en récupérant, en parliculier les IPs de connexion.
Or la loi informatique et liberté indique dans son article 7 "Un
traitement de données à caractère personnel doit avoir reçu le
consentement de la personne concernée "
Une adresse IP est une donnée à caractère personnel. Elle répond en
effet à la définition de la loi :
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à
une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée,
directement ou indirectement, par référence à un numéro d’identification
ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres. Pour déterminer si
une personne est identifiable, il convient de considérer l’ensemble des
moyens en vue de permettre son identification dont dispose ou auxquels
peut avoir accès le responsable du traitement ou toute autre personne.
La seule exeption à l'article 7 précité pourrait être :
5° La réalisation de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du
traitement ou par le destinataire, sous réserve de ne pas méconnaître
l’intérêt ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé
voleur des données à caractère personnel constirut il un traitement
autorisé au regard de la loi informatique et liberté ???
Sans aucune honte Alain Montfranc écrivit ceci :Jean Bon (de Parme) a écritOn 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc wrote:Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de
service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi
impose de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
Et alors ? Relisez la loi informatique et liberté...
Je vous en prie, allez-y...
La collecte d'information nominatives faites à l'insu de la personne
concernée est tout simplement illégale...
Relisez le chapitre 2, Section 1, Article 8-II-5.
Sans aucune honte Alain Montfranc écrivit ceci :
Jean Bon (de Parme) a écrit
On 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc <x@x.con> wrote:
Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de
service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi
impose de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
Et alors ? Relisez la loi informatique et liberté...
Je vous en prie, allez-y...
La collecte d'information nominatives faites à l'insu de la personne
concernée est tout simplement illégale...
Relisez le chapitre 2, Section 1, Article 8-II-5.
Sans aucune honte Alain Montfranc écrivit ceci :Jean Bon (de Parme) a écritOn 08 Nov 2008 07:19:52 GMT, Alain Montfranc wrote:Il suffit d'avoir l'accord préalable du propriétaire du portable.
On peut penser qu'il sera d'accord s'il souscrit à ce type de
service.
Quant à l'accord préalable du voleur, ça m'étonnerait que la loi
impose de l'obtenir.
Le propriétaire du portable ne peut pas décider ce qui est fait des
informations nominatives du supposé voleur.
Le voleur n'etant pas le proprio du pc il sera dans la meme cas qu'un
emprunteur ami ou cybercafé.
Et alors ? Relisez la loi informatique et liberté...
Je vous en prie, allez-y...
La collecte d'information nominatives faites à l'insu de la personne
concernée est tout simplement illégale...
Relisez le chapitre 2, Section 1, Article 8-II-5.
Alain Montfranc a écrit :J3ck0 a écritMerci d'avance pour toutes infos...
FU2 fmdi
Le posteur initial recherche un produit permettant de tracer un PC en cas
de vol en récupérant, en parliculier les IPs de connexion.
Or la loi informatique et liberté indique dans son article 7 "Un traitement
de données à caractère personnel doit avoir reçu le consentement de la
personne concernée "
Une adresse IP est une donnée à caractère personnel. Elle répond en effet à
la définition de la loi :
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une
personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou
indirectement, par référence à un numéro d’identification ou à un ou
plusieurs éléments qui lui sont propres. Pour déterminer si une personne
est identifiable, il convient de considérer l’ensemble des moyens en vue de
permettre son identification dont dispose ou auxquels peut avoir accès le
responsable du traitement ou toute autre personne.
La seule exeption à l'article 7 précité pourrait être :
5° La réalisation de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du
traitement ou par le destinataire, sous réserve de ne pas méconnaître
l’intérêt ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé voleur
des données à caractère personnel constirut il un traitement autorisé au
regard de la loi informatique et liberté ???
Pour répondre à la question initiale, ce genre de produit existe:
http://www.bitdefender.fr/PRODUCT-2219-fr--BitDefender-Security-for-Notebook-2009.html
Extrait du descriptif:
"Une solution de localisation permettant de retrouver votre ordinateur
portable en cas de perte ou de vol. Avec le logiciel de tracking TraceoIP
intégré dans la licence BitDefender Security for Notebook 2009, votre
ordinateur peut être localisé en cas de vol. La licence TraceoIP valable 2
ans s’installe sur votre PC portable. En cas de vol, de perte ou d’oubli,
TraceoIP permet d’identifier et de localiser votre ordinateur portable
lorsqu’il se connecte à Internet afin de pouvoir le récupérer.
De manière préventive : Un sticker apposé sur votre PC prévient les
éventuelles personnes malintentionnées que votre PC est protégé."
En résumé:
1. Ca existe
2. Le voleur est prévenu grâce au sticker (pour respecter la loi informatique
et liberté ?)
Alain Montfranc a écrit :
J3ck0 a écrit
Merci d'avance pour toutes infos...
FU2 fmdi
Le posteur initial recherche un produit permettant de tracer un PC en cas
de vol en récupérant, en parliculier les IPs de connexion.
Or la loi informatique et liberté indique dans son article 7 "Un traitement
de données à caractère personnel doit avoir reçu le consentement de la
personne concernée "
Une adresse IP est une donnée à caractère personnel. Elle répond en effet à
la définition de la loi :
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une
personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou
indirectement, par référence à un numéro d’identification ou à un ou
plusieurs éléments qui lui sont propres. Pour déterminer si une personne
est identifiable, il convient de considérer l’ensemble des moyens en vue de
permettre son identification dont dispose ou auxquels peut avoir accès le
responsable du traitement ou toute autre personne.
La seule exeption à l'article 7 précité pourrait être :
5° La réalisation de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du
traitement ou par le destinataire, sous réserve de ne pas méconnaître
l’intérêt ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé voleur
des données à caractère personnel constirut il un traitement autorisé au
regard de la loi informatique et liberté ???
Pour répondre à la question initiale, ce genre de produit existe:
http://www.bitdefender.fr/PRODUCT-2219-fr--BitDefender-Security-for-Notebook-2009.html
Extrait du descriptif:
"Une solution de localisation permettant de retrouver votre ordinateur
portable en cas de perte ou de vol. Avec le logiciel de tracking TraceoIP
intégré dans la licence BitDefender Security for Notebook 2009, votre
ordinateur peut être localisé en cas de vol. La licence TraceoIP valable 2
ans s’installe sur votre PC portable. En cas de vol, de perte ou d’oubli,
TraceoIP permet d’identifier et de localiser votre ordinateur portable
lorsqu’il se connecte à Internet afin de pouvoir le récupérer.
De manière préventive : Un sticker apposé sur votre PC prévient les
éventuelles personnes malintentionnées que votre PC est protégé."
En résumé:
1. Ca existe
2. Le voleur est prévenu grâce au sticker (pour respecter la loi informatique
et liberté ?)
Alain Montfranc a écrit :J3ck0 a écritMerci d'avance pour toutes infos...
FU2 fmdi
Le posteur initial recherche un produit permettant de tracer un PC en cas
de vol en récupérant, en parliculier les IPs de connexion.
Or la loi informatique et liberté indique dans son article 7 "Un traitement
de données à caractère personnel doit avoir reçu le consentement de la
personne concernée "
Une adresse IP est une donnée à caractère personnel. Elle répond en effet à
la définition de la loi :
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une
personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou
indirectement, par référence à un numéro d’identification ou à un ou
plusieurs éléments qui lui sont propres. Pour déterminer si une personne
est identifiable, il convient de considérer l’ensemble des moyens en vue de
permettre son identification dont dispose ou auxquels peut avoir accès le
responsable du traitement ou toute autre personne.
La seule exeption à l'article 7 précité pourrait être :
5° La réalisation de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du
traitement ou par le destinataire, sous réserve de ne pas méconnaître
l’intérêt ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.
Qu'en pensez vous ? Tracer un PC en récupérant à l'insue du présumé voleur
des données à caractère personnel constirut il un traitement autorisé au
regard de la loi informatique et liberté ???
Pour répondre à la question initiale, ce genre de produit existe:
http://www.bitdefender.fr/PRODUCT-2219-fr--BitDefender-Security-for-Notebook-2009.html
Extrait du descriptif:
"Une solution de localisation permettant de retrouver votre ordinateur
portable en cas de perte ou de vol. Avec le logiciel de tracking TraceoIP
intégré dans la licence BitDefender Security for Notebook 2009, votre
ordinateur peut être localisé en cas de vol. La licence TraceoIP valable 2
ans s’installe sur votre PC portable. En cas de vol, de perte ou d’oubli,
TraceoIP permet d’identifier et de localiser votre ordinateur portable
lorsqu’il se connecte à Internet afin de pouvoir le récupérer.
De manière préventive : Un sticker apposé sur votre PC prévient les
éventuelles personnes malintentionnées que votre PC est protégé."
En résumé:
1. Ca existe
2. Le voleur est prévenu grâce au sticker (pour respecter la loi informatique
et liberté ?)