Le top même ma palourde tourne sous FEDORA ... A ya des dévellopeur qui peuvent aller consulter le code source, moi je vous le dit la net install peut aller se "rabihier" !
Je vois que le libre a fini par te convaincre mais l'important étant que tu aies trouvé ton bonheur.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 14/11/2010 12:14 dans fr.comp.os.linux.debats ptilou nous
expliquait:
A ben on en remet une couche :
Le ntfs supporter direct sans rien avoir à télécharger, et sans ligne
de commande et en ecriture SVP ...
Rien d'exceptionnel, même Slackware le fait.
La cammera USB opérationelle
Pareil mais je crois que quelle que soit la distribution, tout dépend de
la caméra en question.
Le top même ma palourde tourne sous FEDORA ...
A ya des dévellopeur qui peuvent aller consulter le code source, moi
je vous le dit la net install peut aller se "rabihier" !
Je vois que le libre a fini par te convaincre mais l'important étant
que tu aies trouvé ton bonheur.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le top même ma palourde tourne sous FEDORA ... A ya des dévellopeur qui peuvent aller consulter le code source, moi je vous le dit la net install peut aller se "rabihier" !
Je vois que le libre a fini par te convaincre mais l'important étant que tu aies trouvé ton bonheur.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
era
era a écrit :
---/---
On ne parle pas beaucoup de Fedora dans ces discussions ! Sujet: (Fedora the best !)
Je dis cela parce que j'ai acheté une revue avec un CD de Fedora, mais j'ai pas eu le temps de l'essayer, simplement par curiosité. Je resterai sous W7, car j'ai tellement d'applications et de programmes (qui tournent bien) que je n'ai pas envie de tout recommencer.
-- http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
era a écrit :
---/---
On ne parle pas beaucoup de Fedora dans ces discussions !
Sujet: (Fedora the best !)
Je dis cela parce que j'ai acheté une revue
avec un CD de Fedora, mais j'ai pas eu le temps
de l'essayer, simplement par curiosité.
Je resterai sous W7, car j'ai tellement
d'applications et de programmes (qui tournent bien)
que je n'ai pas envie de tout recommencer.
On ne parle pas beaucoup de Fedora dans ces discussions ! Sujet: (Fedora the best !)
Je dis cela parce que j'ai acheté une revue avec un CD de Fedora, mais j'ai pas eu le temps de l'essayer, simplement par curiosité. Je resterai sous W7, car j'ai tellement d'applications et de programmes (qui tournent bien) que je n'ai pas envie de tout recommencer.
-- http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
era
era a écrit :
---/---
On ne parle pas beaucoup de Fedora dans ces discussions ! Sujet: (Fedora the best !)
Je dis cela parceque j'ai acheté une revue avec un CD Fedora que je n'ai pas eu le temps d'essayer, par simple curiosité. Car je resterai sous W7 dont je suis satisfait avec de nombreuses applications et programmes et je n'ai pas envie de tout recommencer.
-- http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
era a écrit :
---/---
On ne parle pas beaucoup de Fedora dans ces discussions !
Sujet: (Fedora the best !)
Je dis cela parceque j'ai acheté une revue avec un CD Fedora
que je n'ai pas eu le temps d'essayer, par simple curiosité.
Car je resterai sous W7 dont je suis satisfait avec de nombreuses
applications et programmes et je
n'ai pas envie de tout recommencer.
On ne parle pas beaucoup de Fedora dans ces discussions ! Sujet: (Fedora the best !)
Je dis cela parceque j'ai acheté une revue avec un CD Fedora que je n'ai pas eu le temps d'essayer, par simple curiosité. Car je resterai sous W7 dont je suis satisfait avec de nombreuses applications et programmes et je n'ai pas envie de tout recommencer.
-- http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
Dellara
era a papoté sur Usenet le novembre 14, 2010 08:46 AM:
Je dis cela parce que j'ai acheté une revue avec un CD de Fedora, mais j'ai pas eu le temps de l'essayer, simplement par curiosité. Je resterai sous W7, car j'ai tellement d'applications et de programmes (qui tournent bien) que je n'ai pas envie de tout recommencer.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Grand bien te fasse!
era a papoté sur Usenet le novembre 14, 2010 08:46 AM:
Je dis cela parce que j'ai acheté une revue
avec un CD de Fedora, mais j'ai pas eu le temps
de l'essayer, simplement par curiosité.
Je resterai sous W7, car j'ai tellement
d'applications et de programmes (qui tournent bien)
que je n'ai pas envie de tout recommencer.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
era a papoté sur Usenet le novembre 14, 2010 08:46 AM:
Je dis cela parce que j'ai acheté une revue avec un CD de Fedora, mais j'ai pas eu le temps de l'essayer, simplement par curiosité. Je resterai sous W7, car j'ai tellement d'applications et de programmes (qui tournent bien) que je n'ai pas envie de tout recommencer.
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Richard , dans le message <4ce01c6f$0$5422$, a écrit :
Pourtant Mac OS X est certifié Unix O3.
Une certification, ça prouve juste qu'ils ont payé, pas qu'ils respectent.
JKB
Le Sun, 14 Nov 2010 18:29:18 +0100, Richard écrivait :
Le 13/11/2010 16:08, JKB a écrit :
OS X est un Unix
Non, c'est la moitié d'un Unix puisque tout un pan de POSIX manque à l'appel.
Pourtant Mac OS X est certifié Unix O3. (Ce qui sans doute n'impose pas d'avoir toutes les extensions POSIX, X/OPEN ou autre).
Tu peux tout à fait avoir le label POSIX sans avoir toutes les fonctions. Ce qui est embêtant dans le cas de MacOS X, c'est qu'il manque des fonctions importantes et que ça se solde avec des couches d'émulation à la noix (je pense en particulier aux sémaphores anonymes). Il paraît que les sémaphores anonymes ne sont pas dans xnu. Personnellement, je ne vois pas le rapport.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sun, 14 Nov 2010 18:29:18 +0100,
Richard <richard@nospam.fr> écrivait :
Le 13/11/2010 16:08, JKB a écrit :
OS X est un Unix
Non, c'est la moitié d'un Unix puisque tout un pan de POSIX manque à
l'appel.
Pourtant Mac OS X est certifié Unix O3. (Ce qui sans doute n'impose pas
d'avoir toutes les extensions POSIX, X/OPEN ou autre).
Tu peux tout à fait avoir le label POSIX sans avoir toutes les
fonctions. Ce qui est embêtant dans le cas de MacOS X, c'est qu'il
manque des fonctions importantes et que ça se solde avec des couches
d'émulation à la noix (je pense en particulier aux sémaphores
anonymes). Il paraît que les sémaphores anonymes ne sont pas dans
xnu. Personnellement, je ne vois pas le rapport.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sun, 14 Nov 2010 18:29:18 +0100, Richard écrivait :
Le 13/11/2010 16:08, JKB a écrit :
OS X est un Unix
Non, c'est la moitié d'un Unix puisque tout un pan de POSIX manque à l'appel.
Pourtant Mac OS X est certifié Unix O3. (Ce qui sans doute n'impose pas d'avoir toutes les extensions POSIX, X/OPEN ou autre).
Tu peux tout à fait avoir le label POSIX sans avoir toutes les fonctions. Ce qui est embêtant dans le cas de MacOS X, c'est qu'il manque des fonctions importantes et que ça se solde avec des couches d'émulation à la noix (je pense en particulier aux sémaphores anonymes). Il paraît que les sémaphores anonymes ne sont pas dans xnu. Personnellement, je ne vois pas le rapport.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
